话说,上周末,清华举办了一个AI活动,名为“AGI-Next”,找来的嘉宾都有点意思。被称为中国“开源四杰”的其中三家都参加了讨论,分别是Kimi创始人、CEO杨植麟,阿里Qwen技术负责人林俊旸,加拿大皇家学院院士、香港科技大学荣休教授杨强也参与进来。同时,令人关注的是,刚刚加入腾讯的AI首席科学家、前OpenAI研究员姚顺雨也参加了视频连线。 简单来说呢,中国最顶尖的AI大咖们都聚在一起了。八姐也听了这场相当长的对话,感觉干货还是满满的。 以下是我觉得的感兴趣的干货: 1,三五年后,中国公司在全球领先的概率只有20% 最令我感兴趣的是,在谈到全球的AI竞争时,林俊旸清醒地指出,即使乐观估计,三五年后,中国公司在全球领先的概率也只有20%,这其中很多历史积淀的原因。 这些原因中,除了光刻机的问题外,最为主要的原因一个是文化,一个是算力。 姚顺雨指出,在中国大家还是更喜欢做更安全的事情,比如说今天预训练这个事情已经被证明可以做出来了,其实这个事情也非常难做,有很多技术问题要解决,但大家都很有信心几个月或者一段时间内就把这个问题搞清楚。中国的创业者们更喜欢做确定性的事情、不太愿意做创新性的事情。 同时,中国(AI公司)对于对于刷榜或者数字看得更重一些。但其实DeepSeek做得比较好,他们没有那么关注榜单数字,可能会更注重:第一,什么是正确的事情;第二,什么是你自己能体验出好或者不好的。再比如,Claude模型在编程或者软件工程的榜单上排名也不是最高的,但大家都知道这个东西是最好用的。 林俊旸也指出,中国和美国的算力差距太大。比如,美国的算力整体比中国的大1-2个数量级。OpenAI(及其他美国公司)有大量的算力投入到下一代的研究当中去。而对于中国公司而言,算力是捉襟见肘的,光交付可能就已经占据了绝大部分的算力。创新是发生在有钱的人手里。 但他也认为,算力少的”穷人“也不是没