托马斯•弗里德曼在互联网行业发展早期曾提出过一个概念——世界是平的。随着windows系统、互联网、博客、工作流软件、外包、离岸经营等方面的普及和扩散，世界会变得平等，更多的人有了能够平等交流、竞争和合作的机会，在他提出这一概念的时候，智能手机还未流行，而智能手机比电脑的普及度和下沉度更广，因此，能够引起“平坦”的力量更加强大。互联网对大部分普通人带来的其实是“信息革命”，其次才是“效率革命”。理论上任何人都有机会可以获取远超物理空间范围内的信息内容，同样一条新闻，在北京、上海等一线城市与三四线城市和农村地区的扩散速度是一样的，而随着越来越多的人依靠新闻客户端、抖音、视频号、微信公众号等渠道获取信息，这就导致了网上出现一种声音，即“信息不对称”不存在了。特别是网上各种各样的卖课的“专家”的出现，更是让“知情者”对他们谓之曰“噶韭菜”，一方面，“专家”门在网上卖的各种课程，其实并不是什么高深得不得了的知识，很多课程的内容非常浅显，这种比较浅显的信息，如果你有心搜集，网上到处都是免费的，而这些所谓的“专家”东拼西凑一番，竟然卖起课来，并且价格还不便宜；另一方面，“专家”门卖出的课程，并不为实际指导产生意义，或者说你要是真想从靠“专家”的课程中学到赚钱的方法，那么，基本上没法儿实现，在“懂行”的人眼里，“专家”门兜售的这些知识在现实面前压根没用，购买课程的人若照“专家”的话去做，是赚不到钱的。明明就不存在“信息不对称”，可为什么这些人还傻乎乎地跑去购买所谓的“知识付费”呢？若去看购买人数和金额，上当的人似乎还真不少。于是，外界只能感叹，“韭菜真不少”。在常规意义上，语文、数学、英语、开店、商业等，所有“有价值”的信息，其实都能在网上找到，而如果去看新闻类的内容，则“信息不对称”的情况更加罕见，热搜的出现让各种重要新闻随时随地地出现在用户面前，哪怕用户本身不太关注这些重要信息，各种

微信又双叒叕被推送了微博热搜，“微信能折叠发图了”话题登上热搜第一。据网友反映，当用户选择三张以上视频或照片发送给其他微信好友时，底下会出现“合并发送”选项，对方就会收到折叠后的照片，以左右卡片的形式翻阅，而不是上下页信息列表。 折叠图片的形式，大大节约了用户的信息获取效率，特别是那种几十张照片一起发送的情况，接收者不需要再从下往上翻几十张照片找东西，从左往右找更加一目了然。有网友评论称，该功能非常实用，不过，也有网友对此反应一般。 微信的用户基数非常非常大，市场上排名第二、第三的产品，月活跃用户数远低于微信，这就导致微信的任何一点细微的更新，都有可能被推送热搜，可这也对微信带来了几个新的问题： 第一，14亿用户的不同需求。在庞大的用户基数下，微信推出任何新功能，都会让用户感到这一功能可能并不是他想要的，而他想要的新功能却迟迟没有出现，比如，微信朋友圈可编辑，一键下载原图等，每个不同的用户可能对于微信都有不同的需求。 而这些用户放在14亿月活跃用户基数下，就会非常诡异，即，总会有人不满意，这次微信将批量图片消息从上下折叠成左右形式，竟然也有用户表示不满意，认为更新之后更不好找图片，为什么会出现这种情况？因为用户已经习惯了上下式图片消息，折叠后有的用户习惯没改过来，反而不适应。微信这个折叠图片消息功能，更适用于微信群的情况，而如果是微信好友彼此单独聊天，折叠的效果还真不如老版本实用。微信图片消息可折叠也是诸多App改版后导致的问题，产品新版本的功能太过于酷炫，而让部分习惯旧版本的用户不适应。 第二，新功能在哪儿？怎么用？受用户基数过大因素影响，微信基本上每次都是先灰度测试，再逐渐慢慢覆盖到全体用户，这就导致每次微信出新功能的时候，没有被灰度测试的用户会问：“新功能在哪儿？怎么用？为什么我没有……” 热搜上挂的是微信新功能，可用户不在灰度测试范围内，然后就发现自己死活不知道微信

日前，苹果公司直接在官网上线了新款手机产品iPhone 17e，起售价4499元，搭载A19处理器（6核CPU + 4核GPU的“减配版”），后置单摄像头，起步存储容量升至256GB，6.1英寸刘海屏，重量为170g，配色方面新增了浅粉色。不过，就因为iPhone 17e的屏幕仍旧是60Hz刷新率，就有人认为苹果公司是在搞“清库存”。国产手机厂商早就普及了屏幕高刷新率，目前最高达185Hz，120Hz屏幕刷新率也在几年前就已普及，这方面苹果确实显得有些落后，iPhone 17e的60Hz刷新率更显得“古早”感。但如果因屏幕刷新率问题，就认为苹果是在“清库存”，未免有些牵强。智能手机产品的“库存”，如果是以整机的形式积压，尚能理解，比如iPhone 16、iPhone 15、iPhone 14等老款iPhone产品，但iPhone 17e是以新机的形式呈现，不可能苹果公司单独把60Hz刷新率的屏幕配件“压在仓库”，从而成为“库存机”。用户可以认为iPhone 17e产品力不足，性价比不高，但iPhone 17e与“清库存”扯不上一点儿关系。与**、一加、小米、vivo、OPPO、荣耀、三星等手机厂商相比，苹果公司存在一定劣势，苹果公司一个整年内一般只有一款旗舰机，而**、一加、小米、vivo、OPPO、荣耀、三星等手机厂商一年会推出多款新机产品，其产品范围覆盖度较广，高中低端产品都有，苹果的单产品线策略很难吃到所有消费者的“蛋糕”，这就相当于把中低端市场白白让给其他手机厂商。过去苹果公司确实对中低端智能手机市场没啥心思，但随着行业竞争的加剧，苹果公司也学聪明了，既然**、一加、小米、vivo、OPPO等厂商能抢iPhone的市场份额，那么，iPhone为什么不能主动往中低端市场渗透呢？并且，苹果有着非常大的优势：第一，依托成熟的“果链”，苹果做中低端产品毫无压力。第二，推出i

自从2026年2月1日腾讯的AI助手元宝登顶App Store免费总榜第一名后，元宝为其他AI助手提供了模版。此前App Store免费总榜第一名长期被抖音的AI助手豆包霸榜，其他AI助手产品并未认识到C端的重要性，元宝逆袭之后，越来越多的AI助手开始注重终端下载量。2026年2月6日，阿里巴巴旗下的AI助手千问，登顶苹果应用商店App Store免费总榜单第一名。风水轮流转，这次轮到蚂蚁阿福。2026年2月14日，蚂蚁集团旗下的AI助手产品蚂蚁阿福登顶App Store免费总榜第一。相对于豆包、元宝、千问而言，蚂蚁阿福并不主打“通用型”AI助手，而是以“健康”作为切入点，这在一定程度上呈现了它的稀缺性和特殊性，但在另一方面，也限制了它的使用场景，不管怎样，这次App Store免费总榜单第一名的位置终于轮到蚂蚁阿福来坐。可能外界对于“App Store免费总榜单第一名”的含金量有所质疑。根据七麦数据显示，元宝、千问以及蚂蚁阿福登顶App Store免费总榜第一的日下载量约为30万左右，也就是说，只要一天在App Store中下载量超过30万+，就有可能登顶免费总榜第一。若将这个下载量放在“11.25亿网民规模，80%互联网普及率”数据下，元宝、千问、蚂蚁阿福的“第一名”含金量确实没那么夸张，但是，需要考虑两个问题：下载量并非只有一天，而是连续性的，比如一个月、三个月、一年，其累计下载量数据就会很高。只要是移动互联网产品，那么最终必然是以App为基本载体，而App的下载量是靠一点一滴积累下来的，要想一天千万级别甚至亿级下载量，几乎不可能。无论是豆包、元宝、千问，还是蚂蚁阿福，当前的登顶，更多是受“撒币”行为驱动，比如，元宝的10亿红包，千问的30亿元免单，在实际利益的驱动下，用户下载了App。除非这类“撒币”活动一直持续，否则，后续的下载量必然会下跌。除下载量外，对豆包、元

据郭静的互联网圈观察，日前，微信新增了截图后“转发截图”按钮。实际上相关功能早在一个月前就有媒体透露，但直到最近，我的微信才被覆盖到。当用户在微信App的任意位置区域，包括微信聊天、朋友圈、微信公众号、视频号、小程序、搜一搜，只要用户使用手机的截图功能后，屏幕右下角都会出现“转发截图”按钮，用户点击后，即可一键转发给微信好友/微信群之中。如果有用户发现自己的微信截图后没有出现该按钮，可能有两个原因：需要将微信更新到最新的8.0.68版本，iOS和安卓版都是。微信的灰度测试没有到，需要等待。从以往微信的多次新功能测试来看，微信为了保证不出现较大的BUG，一般新功能推出后，会逐渐灰度测试，部分用户可能会先被覆盖，而其他的用户需要逐步覆盖，所以，经常会出现一个情况就是，网上传出微信推出一个XXX功能，但用户发现自己就没有。微信的月活跃用户数达14亿多，面对如此庞大的用户规模，如果统一更新的话，一个小BUG可能就会影响非常多的人，因此，微信更习惯的做法就是逐步覆盖。对产品要求较高的人或者本身对微信用户体验不满意的人，会对微信“转发截图”按钮这类小更新并不满意，在他们眼里，这种是典型的“伪创新”，看似为用户提供了便利，却无法掩盖微信在其他方面的一些弊端，比如，产品臃肿、广告多等。但如果从产品本身来看，“转发截图”功能背后，更能显示出微信的突出。作为一款月活跃用户数超过14亿的产品，它还能在这些非常细微的用户体验上去做改进和提升。以往，用户想要将截图发给其他微信还需要多点击好几步，但新功能直接省掉了多余的繁琐步骤，让用户直接就能发给其他好友。看似微小的一步，背后却反映出，微信对产品的重视，以及对用户体验的重视，再加上它的庞大用户规模，就更能看出微信的特点。第一，它没有像其他产品一样，用户规模上来后，完全不顾用户体验。第二，没有用“盈利导向”，所有功能都朝着“赚钱”去做，为了赚钱不管不顾

“我从来不刷什么抖音、视频号、小红书这种乱七八糟的短视频平台，纯粹浪费时间。”我们在跟其他人聚会聊天的时候，常常会遇到这类对话。一方面，人们通过表明“不刷短视频”来突出自身的独立性、主体性以及不盲从，他们与大众的群体行为完全不同；另一方面，也存在一定隐性的“优越感”，短视频在一定程度上意味着“不好的东西”，从理性与克制方面出发，他们就跟“不好的东西”抵制。只要人们的社交圈广，社交频次高，就必然会遇到这类非常人。在实际生活中，我们更常遇到的是沉迷于短视频的人，他们会利用各种各样的间隙来刷短视频，比如，公交车上的老年人、路边休憩的清洁工人、等待红绿灯的网约车司机等，我们自己可能常常也沉迷于短视频中不能自拔，当刷短视频成为一种习惯后，不刷短视频反而会觉得心理上空虚无聊，不知道该做什么，这种时候唯有刷刷短视频才能解心理安慰。数据显示，截至2024年12月，中国短视频人均单日使用时长为156分钟。用户在短视频上消耗的时间是如此之长，不刷短视频的人反而显得难能可贵。然而，由此也带来一个新问题：从来不刷短视频的人，会错过什么？首先，更隐蔽化的“新闻”。“你关心的才是新闻”这一slogan重新界定了新闻的边界，特别是个性化算法推荐模式，更是大大缩短了新闻与用户之间的距离。短视频的来袭，再一次重新结构了对“新闻”本身的定义。有些用户虽然不刷抖音、视频号、小红书上的短视频，但他们通过各种热搜，依然能看到各种各样的新闻，从信息丰富度的角度来看，他们似乎并没有缺失对新闻信息的了解。但是，热搜的BUG在于，热搜的话题词本身是有限的，很多话题上不了热搜，如果仅仅靠着热搜去了解新闻信息，那么，未上热搜的一些新闻信息可能完全看不到。另外，传统的新闻是由新闻工作者来完成的，编辑、记者、审核、校对等一整套流程下才会产生新闻。但是，短视频时代，真正的“人人都是自媒体”时代到来，每个普通人都可以发布短视频，而这些

微信公众号的个性化算法推荐模式在2025年全面铺开后，对所有的公众号作者都产生非常大的影响，有作者“被动地”进入流量池后，突然出现爆款文章，也有作者因为对算法推荐模式的不了解，而出现流量暴降，算法推荐，既给了更多新人作者的机会，同时也让更多的作者走上了“流量不稳定”的道路。已经运行十几年的微信公众号显然不是什么新物种，但作为一个加载在14.14亿‌月活跃用户下的产品，微信公众号也出现了两种现象：第一，老作者停更。有些公众号作者从2013年就开始写微信公众号，要想在如此长的一个周期里保持连续更新，难度非常大，如果把运营微信公众号当作一种职业，那显然它也会像其他职业一样自由流动，更别谈整个互联网上的内容平台早就天翻地覆，不再只有微信公众号，抖音、小红书、微博等可以为内容创作者提供机会的平台也很多。早期的公众号作者要么换了职业，要么换了平台，所以，有老作者停更这种情况一点儿也不稀奇。第二，新作者不断。毫无疑问，在微信如此庞大的用户基数下，不可能完全没有内容创作者的机会，同样有不少新作者不断出现，并且有了个性化算法推荐模式，新作者在微信公众平台上一点儿不受歧视，有的作者甚至刚注册没几天，流量就达好几万，更有甚至直接出现10万+。如果说早期的微信公众号作者更多是媒体和互联网从业者，那么，现在的这波公众号作者成分更复杂，各种各样的人都有，有作者就是想来“搞钱”的，也有作者纯为了分享，也有作者为了记录，在职业和领域方面也更加多元化，什么样的内容都有。大家还是要理性看待公众号作者的去留问题，正所谓“生命自会找到出口”，有些人不写，是因为找到了更好的去处，而有些新人进来，同样是想在微信公众号里找到机会。早在《收好：2025年微信公众号最新运营方法与策略》一文中，我就提到过：微信公众号作者在2025年的第一条就是“活下来”，不要莫名地号没了，确实是有一些号就这么没了。这次，我依旧以互联网观察者

微信公众平台好像“捅了”马蜂窝。日前，微信公众号处于灰度测试的“付费加热”功能正式上线，用户打开微信公众号后台，在“广告与服务”区域即可看到“付费加热”，点击该按钮后，就能进入具体的付费加热页面，用户可以选择近3个月以内的文章进行加热，同时还可以选择加热目标阅读/关注，最低需充值50元，最高支持1万元（具体金额以微信豆换算），用户还能选择年龄、区域、设备等，若文章不符，付费加热有可能不通过。该功能推出后，有些作者不知道是不是认为有问题，对微信公众号有了诸多疑问。比如，微信公众号推出付费加热后，是不是以后就不给流量了？逼着公众号作者花钱付费加热；微信公众号难道连作者这点钱也要挣吗？微信公众号付费加热看起来好贵......对微信公众号付费加热担心的人，似乎主动忽略了更多的问题：第一、付费加热不是公众号独有。据郭静的互联网圈观察，包括今日头条、小红书、抖音、网易号、百家号、微博等内容平台，都有类似于公众号的付费加热功能，都支持普通作者在后台对内容进行付费加热，从而推送给更多的人。恰恰相反，微信公众号的付费加热功能来得最晚，那么，对微信公众号的这些疑问，难道在其他平台上就不会出现吗？作者在今日头条、小红书、抖音、网易号、百家号、微博等平台上进行付费加热，又是什么心理呢？第二、限流的问题。有些公众号作者有一个毛病，流量好的时候，也没见过他对公众号如何如何，可一旦微信没有给他流量，就用各种理由将责任怪到微信身上。不同于过去的订阅制模式，个性化算法推荐模式下，任何公众号都不能保证他的流量一定会好，没有谁能保证自己的账号篇篇都是10万+，当然，早期一些大号的优势还是不少，其粉丝基数高，在百万级粉丝下，哪怕只有百分之一的打开率，其阅读量也有上万，而粉丝量少的公众号作者，在平台推流的情况下，阅读量可能也才上万。整个公众号流量的重新洗牌机制下，流量自然就会呈现出不稳定性，没被平台推流是常态，而一

有网友笑称：“我赚钱的速度，还赶不上电商平台造节的速度。”这不，双11才刚结束没多久，淘宝天猫、京东、拼多多等电商平台的双12购物节立马接踵而至，虽然双12的宣传力度没有双11那么广，但在淘宝天猫、京东、拼多多们庞大的用户基数以及各种广告联盟的Push下，消费者很容易就被带到“双12”的信息流中。连一个月都没到，双12又双叒叕来了。对于消费者来说，淘宝天猫、京东、拼多多等电商平台如此“频繁地”搞电商购物节，消费者会不会出现审美疲劳？一开始，618、双11等电商购物节，消费者还会心动，疯狂地买买买，但随着用户年龄的增长以及网购频次的增加，电商购物节所能带来的快乐阈值也在不断提升，换句话说，以前在618、双11买买买还能有快乐，现在不仅不快乐，可能还会陷入痛苦和空虚，网购似乎不好玩了。个体的感知度很容易让人代入到整体部分，真有那么多人经常网购吗？没事儿就去参与电商平台的双11、双12。首先，对电商的固有偏见仍在。尽管电商在国内发展了20多年，但消费者对网购的固有偏见仍然存在。一方面，线下购物更方便快捷，而网购还要等；另一方面，不同年龄消费者的消费习惯和消费频次完全不同，对于不喜欢购物的人来说，天天网购的人看起来就像是“另类”群体。但其实现在的网购已经成为人们日常生活的一部分，除老人和儿童外，你甚至很难找到一个在生活中完全不网购的人。一旦破除加载在网购身上的滤镜后就会发现，网购无处不在。只要人们正常生活，就必然会涉及到米油盐酱醋茶以及吃喝穿住行等，再或者一些家电家具之类的物品要修，用户在线下要找到配件或找人维修非常麻烦，而网购的长尾效应，可以让消费者随随便便就找到这些配件，买来后跟着视频自己就能换装。把网购当成一种普通的消费行为，就能理解它的流行，而不是加一层厚厚的滤镜去看待它。其次，网购的优势。当网购成为一种正常的生活习惯后，再去看它就会更接近本真。与线下的购物方式相比，网购的