日前,苹果公司直接在官网上线了新款手机产品iPhone 17e,起售价4499元,搭载A19处理器(6核CPU + 4核GPU的“减配版”),后置单摄像头,起步存储容量升至256GB,6.1英寸刘海屏,重量为170g,配色方面新增了浅粉色。不过,就因为iPhone 17e的屏幕仍旧是60Hz刷新率,就有人认为苹果公司是在搞“清库存”。国产手机厂商早就普及了屏幕高刷新率,目前最高达185Hz,120Hz屏幕刷新率也在几年前就已普及,这方面苹果确实显得有些落后,iPhone 17e的60Hz刷新率更显得“古早”感。但如果因屏幕刷新率问题,就认为苹果是在“清库存”,未免有些牵强。智能手机产品的“库存”,如果是以整机的形式积压,尚能理解,比如iPhone 16、iPhone 15、iPhone 14等老款iPhone产品,但iPhone 17e是以新机的形式呈现,不可能苹果公司单独把60Hz刷新率的屏幕配件“压在仓库”,从而成为“库存机”。用户可以认为iPhone 17e产品力不足,性价比不高,但iPhone 17e与“清库存”扯不上一点儿关系。与**、一加、小米、vivo、OPPO、荣耀、三星等手机厂商相比,苹果公司存在一定劣势,苹果公司一个整年内一般只有一款旗舰机,而**、一加、小米、vivo、OPPO、荣耀、三星等手机厂商一年会推出多款新机产品,其产品范围覆盖度较广,高中低端产品都有,苹果的单产品线策略很难吃到所有消费者的“蛋糕”,这就相当于把中低端市场白白让给其他手机厂商。过去苹果公司确实对中低端智能手机市场没啥心思,但随着行业竞争的加剧,苹果公司也学聪明了,既然**、一加、小米、vivo、OPPO等厂商能抢iPhone的市场份额,那么,iPhone为什么不能主动往中低端市场渗透呢?并且,苹果有着非常大的优势:第一,依托成熟的“果链”,苹果做中低端产品毫无压力。第二,推出i