社区

昨天推特股价大跌7%，因为推特前安全主管Zatko充当“吹哨人”的事情曝光。这名前安全主管在上个月已经向SEC提交举报材料，主要内容是推特对于网络安全问题的漠视，也包括马斯克一直说的“机器人账户”问题。前安全主管同时将这份材料同时提交给了美国国会、司法部和FTC。昨天资本市场第一反应是这名安全主管的材料应证了马斯克的说法，会帮助马斯克赢得官司的胜利，从而可以从收购推特案中脱身。$Twitter(TWTR)$

这件事情看似很简单，但疑点重重。

疑点1，为什么“吹哨人”的材料会在这个时候曝光？美国的政府机构特别是SEC有“吹哨人”机制，如果公司员工向SEC检举公司的行为，一旦被查实，那么“吹哨人”将获得奖赏，奖金是罚款金额的10-30%，这不是小数目。SEC为了保证“吹哨人”的安全，从来不会公开其身份。但是这次前安全主管却主动跳出来说曝光的事情。

疑点2，“吹哨人”的举报时间为什么是上个月？这名“吹哨人”被推特解雇的时间是今年1月，但是给SEC的举报是上个月，整整空白了半年就为准备材料？

疑点3，“吹哨人”为什么要给除了SEC的其它政府部门和国会举报？SEC作为监管上市公司的政府部门，是推特的对口监管机构，但是为何递交材料为何要交给美国国会、司法部和FTC？

把这些疑点都联系起来，我来分析一下。

这名“吹哨人”的目的显然不是钱，或者说不止是钱，因为只有SEC会给钱，其它部门不会给钱。所以他的目的就是要把推特搞臭甚至是搞死，不管他的动机是什么，目的就是把推特打入十八层地狱。只给SEC举报，“吹哨人”害怕SEC不重视甚至忽略，给其它政府部门同时发材料，也是为了给SEC施压。

他的一系列动作最可疑的地方，就是要在这个时候主动跳出来公开这个检举。SEC或者国会或者司法部的调查，通常都会秘密进行数月甚至是数年的时间，在这个期间公众并不知情。但是就在还有一个多月马斯克将要和推特一决生死的时候（法官的倾向是朝着推特），他却主动公开这个检举，很难说他的动机和这个官司没有关系。如果没有他自己公布，那么法官不会知情，说不定就判决推特胜利，收购必须进行。更巧合的是，“吹哨人”的材料是上个月送出去，正好是马斯克和推特对薄公堂之后官司判决之前。我是不太相信这名吹哨人的动机单纯。

推特本来就遭两党恨，共和党恨它删除保守言论，民主党恨它删的不够。这名“吹哨人”给推特扣的帽子一个比一个大，“机器人账户”这件事只是最小的，严重的包括帮助印度政府，这是妥妥的间谍罪。就在本月，推特有一名前员工因为帮助沙特政府监控反对者账户而被判有罪。前后呼应，间谍罪也坐实了，两党政客绝对会往死里搞。

回到马斯克和推特的官司，原来法官对于推特的倾向还是比较明显，马斯克还卖了股票准备为收购做准备。但是这么一闹，法官就算心理上同情推特，最后也没法判推特赢了，因为这个官司已经俨然上升到了国家层面，有国会有司法部。法官也会自己度量，要是自己不听马斯克关于“机器人账户”的理由判决收购必须进行，万一国会和司法部过几个月坐实了“机器人账户”的说法，那自己下个月的判决岂不是会被世人笑话一辈子？

是天佑马斯克还是另有隐情？