[强][强]

这个需要等等吧？量子计算机目前国内外还处于早期验证，不算大规模应用，当然量子可以比较看好，等大规模应用，抄底即可

2025年是量子计算从“技术验证”迈向“产业兑现”的关键分水岭，技术上多路线突破、市场呈中美欧主导格局，应用逐步落地但也面临不少瓶颈，具体现状如下： 1. 技术研发多点突破，仍处攻坚阶段：硬件上多路线并行发展，超导领域中国“祖冲之三号”刷新量子随机线路采样速度纪录，美国团队开发的可互换超导量子比特器件错误率降至1%；光子领域中国玻色量子推出支持1000专用量子比特的相干光量子计算云服务。量子纠错也有大进展，谷歌Willow芯片实现码距7的表面码纠错，解决了近30年技术难题。不过目前量子纠错仍处初期阶段，量子比特稳定性、扩展性等核心问题，以及稀释制冷机等核心组件的工程化瓶颈仍待突破。 2. 市场格局清晰，资本与政策双轮驱动：全球市场规模预计达61亿美元，中国市场规模115.6亿元人民币，年增速超30%。中美欧呈主导态势，IBM推出1121量子比特处理器，中国本源量子“悟空”计算机服务全球145个国家。同时17个国家出台相关产业政策，美国追加20亿美元投资，中国“十四五”研发投入超100亿元；行业融资活跃，PsiQuantum获10亿美元融资，Quantinuum估值达100亿美元。 3. 应用探索落地加速，跨域融合成趋势：金融领域摩根大通用量子机器学习优化投资组合，医药领域Zapata合作开发KRAS抑制剂使分子设计效率提升百倍，能源领域南方电网部署量子电流传感器。量子云平台也逐渐普及，IBM量子云平台用户超百万，降低了量子计算使用门槛。但目前应用尚未展现出指数级加速的突破，且仅12%的经典AI算法可有效量子化，适配问题待解。 4. 产业生态初具雏形，标准化待完善：已形成上游基础装备、中游原型机研制、下游场景应用的产业链雏形，企业数量持续增长。全球主要标准化组织已启动相关研究，但量子比特参数测试、接口协议等标准仍处于草案阶段。同时量子计算对传统加密体系的威胁显现，仅5%

豆皮做短线的，冲吧，多赚点

在本周美股量子计算概念股财报密集发布的背景下，IONQ（1ONQ）凭借营收超预期增长和技术路线的确定性最具投资价值，而QBTS（D-Wave）的商业化进展虽快但需警惕盈利模式风险。结合行业政策与技术突破，本周量子板块存在反弹窗口，但需警惕短期情绪波动与技术路线竞争的不确定性。以下从核心逻辑、财报亮点及市场催化三方面展开分析： 一、IONQ：技术路线领跑者的盈利兑现 核心逻辑：IONQ采用离子阱技术路线，其量子比特保真度（99.9%）和量子体积（400万）显著领先行业平均水平。公司通过与微软Azure、亚马逊Braket等云平台合作，构建起“硬件即服务”的稳定收入来源。2025年Q3财报显示，公司营收同比激增222%至3990万美元，远超市场预期的2698万美元，全年收入指引上调至1.06亿-1.1亿美元，反映出企业级客户对量子计算服务的需求正在加速释放。 财报亮点： 1. 现金流与融资能力：截至Q3末，公司现金储备达15亿美元，并在10月完成20亿美元融资，为未来3年的技术研发（如2026年256量子比特系统）和市场拓展提供充足弹药。 2. 客户结构优化：新增客户包括埃克森美孚、辉瑞等行业龙头，企业级订阅收入占比从Q2的45%提升至Q3的62%，客户续约率超85%。 3. 技术壁垒巩固：与MIT合作开发的量子-经典混合算法，在药物分子模拟速度上突破传统GPU的1000倍，相关技术已申请12项专利。 配置策略： • 短期（1-3个月）：若11月17日QUBT财报未达预期，资金可能从高风险标的转向IONQ，推动其股价突破28美元（当前24.3美元），目标涨幅15.2%。 • 长期（6-12个月）：随着2026年256量子比特系统商用，公司估值有望向英伟达（PS 50倍）靠拢，对应目标价45美元。 二、QBTS（D-Wave）：商业化先锋的盈利陷阱 核心逻辑：D-Wave作为量子

量子财报季来了：押注哪一只？ 硬件爆发还是平台先行，选股逻辑要清晰 开篇提要： 量子计算进入「从概念到商业验证」的窗口期：硬件厂商订单与营收开始可见，老牌科技巨头用云服务把量子产品推向企业客户。财报季将检验“成长能否兑现盈利”的关键链路——押注应基于订单/合同兑现、毛利改善与平台化收入三条主线。  ⸻ 一、行业宏观：市场增速快但仍处早期 关键数据点： 全球量子计算市场预计：2025 年规模约 3.52 亿美元，到 2030 年或增至 202 亿美元（复合年增长率 ~41.8%）（2025-11-05，GlobeNewswire）。  解读： 报告显示市场呈高速扩张——但基数小、商业化路径多样（硬件售卖、QCaaS、软件与算法服务）。换言之，量子不再仅是学术游戏，企业与政府开始下订单，但不同公司处在不同成长阶段：有的靠售卖量子机与交付（纯硬件），有的靠把量子算力以云服务形式卖给客户（平台化）。  结论／影响： 投资逻辑必须区分“需求确凿但兑现慢”的硬件端和“收入更可预测、毛利率更可管理”的平台端。财报季要看“订单能否持续转化为营收/现金流”。 ⸻ 二、纯 Play 硬件（IonQ / Rigetti）：高增长＋高波动 关键数据点： IonQ 报告 2025 年 Q3 提升全年营收指引至 $1.06–1.10 亿美元（发布日：2025-11-05）。Rigetti 2025 Q3 营收 $1.9M，仍小规模但合同储备可观（截至 2025-09-30，backlog ≈ $556 亿）。  解读： IonQ 的指引上调说明其订单/商业化开始放量，但规模仍小，盈利性未稳固；Rigetti 虽营收小，但巨额合同储备反映客户需求（尤其企业/政府项目），这意味着未来几年营收可见性在提升。硬件公司当前共同问题是高资本支出与交付节奏（设备、冷却、场地等）。  结论／影响： 若押注纯

IONQ很有潜力，目前调整也差不多了

上波量子行情刚起势，这货就急吼吼增发，还拉机构私募一起嗨，结果玩脱了——升势被掐断，私募自己也被埋，损人不利己，活该深套 $Quantum Computing Inc.(QUBT)$

200万营收都能到100亿市值，今晚220万，这是要直接喷上太空？😍 $Rigetti Computing(RGTI)$

rgti， 蒙眼选一个。 量子没有扛大旗的

$Quantum Computing Inc.(QUBT)$QUBT的历史从2007年卖墨盒打印机、2017 年饮料行业转型而来，缺乏核心技术积累，算是最伪量子的票

$Rigetti Computing(RGTI)$量子计算板块的估值已经达到至今为止超过互联网泡沫极值的水平，尤其是这个RGTI。真的很离谱啊

均注都买点，谁知道哪个一下子就起飞了，量变到质变就是一瞬间

都下不去手， 孩子，我们不能饥不择食呀。[捂脸]  [捂脸]  

，QBTS、RGTI大涨！现在止盈or继续持有？ 好嘞🤗，你关注QBTS、RGTI大涨后该止盈还是持有，我会先给结论，再结合持仓目的和市场情况分析。 先给结论：需结合你的持仓目的、风险承受能力及个股基本面综合决策，短期过热可考虑部分止盈，长期看好则设止损观望。 📌 止盈决策核心依据 - 持仓目的：若为短期投机，当前大涨或已达预期，止盈可锁定利润；若为长期投资，需评估公司基本面是否支撑股价持续上涨（补充说明：未找到QBTS、RGTI具体公司信息，需确认是否为股票代码或加密货币等特殊标的）。 - 市场环境：参考2025年8月A股市场对资金抱团过热板块的提示，“谨慎追涨，已持仓可适当逢高分批止盈”，尤其需警惕“局部过热后发生风格切换”​。 📊 操作策略对比表 操作方式 适用场景 潜在风险 全部止盈 短期目标达成、基本面走弱、市场放量滞涨 错失后续上涨机会 部分止盈（如50%） 持仓成本低、板块热度高但分化加剧 利润回吐或踏空 持有观望+设止损 长期逻辑未变、业绩预期向好 回调时未及时止盈导致利润缩水 （补充说明）表格策略基于通用投资逻辑，具体需结合QBTS、RGTI的实际走势、成交量及消息面判断。 ✅ 实操建议 - 短期操作：若近1-3日涨幅超20%且成交量显著放大，可优先考虑分批止盈，落袋为安​。 - 长期操作：若标的属于AI、芯片等政策支持且高景气赛道，可保留底仓并设置10%-15%止损线，避免深度回调​。 需要我结合近期科技板块资金流向，进一步分析“高景气赛道止盈止损点设置技巧”吗？📈

需结合持仓目的、风险承受能力及个股基本面综合决策，短期过热可考虑部分止盈，长期看好则设止损观望。 📌 止盈决策核心依据 - 持仓目的：若为短期投机，当前大涨或已达预期，止盈可锁定利润；若为长期投资，需评估公司基本面是否支撑股价持续上涨（补充说明：未找到QBTS、RGTI具体公司信息，需确认是否为股票代码或加密货币等特殊标的）。 - 市场环境：参考2025年8月A股市场对资金抱团过热板块的提示，“谨慎追涨，已持仓可适当逢高分批止盈”，尤其需警惕“局部过热后发生风格切换”​。 📊 操作策略对比表 操作方式 适用场景 潜在风险 全部止盈 短期目标达成、基本面走弱、市场放量滞涨 错失后续上涨机会 部分止盈（如50%） 持仓成本低、板块热度高但分化加剧 利润回吐或踏空 持有观望+设止损 长期逻辑未变、业绩预期向好 回调时未及时止盈导致利润缩水 （补充说明）表格策略基于通用投资逻辑，具体需结合QBTS、RGTI的实际走势、成交量及消息面判断。 ✅ 实操建议 - 短期操作：若近1-3日涨幅超20%且成交量显著放大，可优先考虑分批止盈，落袋为安​。 - 长期操作：若标的属于AI、芯片等政策支持且高景气赛道，可保留底仓并设置10%-15%止损线，避免深度回调​。

rgti

量子计算是未来的趋势，应该长期持有。

开篇提要： 量子计算板块近期掀起泡沫式上涨，QBTS 与 RGTI 双双迎来极端波动。截至 2025 年10 月中旬，两者股价虽然创出历史高位，但伴随业绩尚未兑现、估值已高，反弹可观但也风险集中。本文结合最新数据与市场情绪，分析两个方向：止盈还是继续持有。 ⸻ 一、涨幅回顾：热潮已至峰值 关键数据点： 截至 2025 年10 10 日，RGTI 最近一年来上涨超过 5 500%。  解读： 这类涨幅意味着市场已经在极度押注“量子计算是下一个风口”的预期，并将未来多年盈利提前计入当前股价。RGTI 的涨幅如此夸张，意味着其短期内可能进入“反转”或“回撤”阶段，因为高涨幅伴随的风险自带回落动力。 结论/影响： 若持有者仍抱有“只要不卖就是继续涨”的预期，须警惕在趋势拐头前的止盈机会；若认为量子计算赛道尚未真正起飞，则可视为布局窗口，但需降为“赌未来”而非稳健持仓。 ⸻ 二、基本面兑现滞后：盈利为负、商业模式未成熟 关键数据点： 截至 2025 年Q1，RGTI 营收约 150 万美元，同比下降约 52%。  解读： 尽管股价暴涨，现实是公司仍处在亏损阶段、营收微小且同比倒退。量子计算虽有潜力，但从“研究／实验阶段”到“规模商业化”仍需时间。市场当前情绪更像是“故事性”估值而非扎实盈利支撑。 结论/影响： 在盈利尚不确定的情况下，股价若不能很快转换为实际数据兑现，将面临“预期变现实”过程中的修正。持有者若以获利为目的，应考虑在催化剂明确前适度减仓。 ⸻ 三、催化剂＋风险敞口：双刃剑效应 关键数据点： 截至 2025 年10 20 日， QBTS 宣布赎回约 500 万股 warrant，以简化资本结构。  解读： 这是一个积极信号——赎回 warrant 可减少未来稀释，对股东短期情绪有利。但与此同时，其所属赛道受政策、技术、资金持续性等多因素制约：例如美中技术出口限制、估