社区

分享一篇月风在微博上的一篇文章。

[cp]第二个有意思的逻辑是，同样是基于学术派的案例，概率论的：

这个可能和大家切身相关，可能大家都见过一些荐股的短信和群，都是先免费推荐的。尤其是你多少会见到一些短线大神真的预测很准，然后一冲动你就付费了，入坑了发现，我靠，感觉真实胜率怎么没那么高啊？之前那种指哪打哪的准度呢？

实际上可能是什么样的呢，他可能每天都给10万人，发10个股票的短线走势预判，里面有5个判断的很准，5个不准。

那么，10万人里，有5万人是对的，有5万人错了。收到判断错的5万人一笑而过，但是对的那5万人，可能会开始留一个心眼。

如此反复，第二天，继续给这5万人发短信/微信，假设还是只有一半是对的，那也有2万5千人是收到准确判断的，2次。

第三天，1.25万人；第四天，6250人；第五天，3125人；第六天，1562人；第七天，781人；第八天，390人；第九条，195人，第十天，100人。

——你要知道，最后剩下的那100-200人，人家直接惊了好不好，他们很可能相信自己真的碰到了股神，连续9-10次都完全判断对的超级大股神啊！

等这100-200人里，最后有50个人美滋滋的交了费，一个人88888，50个人就是444万，然后游戏结束，再起一炉。

同理，打板会不会一定会出来非常非常非常非常成功的个例？一定的。

100万个人投硬币，也都一定会出来一个大神，连续投对20次硬币，因为2的20次方就接近于100万。

但是这不代表这个策略是一个整体正收益期望的策略。

任何撇开整体期望收益、和你谈单个个体的人，你都一定要小心点。

因为这套逻辑也适用于传销，原理也是非常接近的。——一定会有成功的头部，和无数铸出底部的尸骨，因为是零和游戏。[/cp]