社区

巴菲特投资苹果的故事为什么会持续受到投资者的广泛关注呢？答案非常简单，大家喜欢模仿这些投资大师的一举一动。在最近的研究报告当中，个人理财网站就指出，其实对于投资大众而言，那些亿万富翁经理人都拥有不下于

先看看昨天发生了什么？ 珠海银隆的孙国华被刑拘了，魏银仓出逃海外。董明珠在法律层面大获全胜，但这笔投资亏的很惨。 香港监管严查配资。网传有内地资金通过陆港通加杠杆，变身“假外资”爆炒A股。 $亚马逊(AMZN)$ 第一季度净利润同比增长119%。 $乐视网(300104)$ 停牌，深交所将在15个交易日内决定其是否退市。 北京要求p2p高管行政核查期间不得离京。 北大学子弑母案嫌疑人被抓获，3年来网购30多张身份证躲避追捕。 金正恩赠送普京朝鲜宝剑，称：我们支持你。 苏州楼市火爆，一季度成交量同比增长25.7%。 ... ... 接下来是今日话题：远离P2P。前两天看了一则新闻，一位21岁的女大学生因网贷压力太大而自杀，其父亲还被“催收员”辱骂“无能”。 让我倍感心酸，于是打算好好了解一下P2P和网贷这个行业，终于看到一篇把这个行业剖析的很清楚的文章，分享给大家。 以下转自公众号：半佛仙人 01 P2P在中国，是伪命题。 这个行业从一开始，就不适合中国国情，这也是我近3年来一直呼吁大家不要碰P2P饱尝律师函的原因。 为什么是伪命题？ 因为这个行业存在2个根本悖论，导致无法正常存活。 第一个悖论，必须刚性兑付，投资人不接受承受风险。 按照正常的P2P模式，交易是人对人的，应该是投资人自己决定投不投借款人，投了之后，钱要不回来，风险应当自己承担，平台不承担兑付义务，政府也不允许P2P刚性兑付。 但我们都知道，这在中国，行不通，投资人会搞死你。 所以平台要活下去，必须刚性兑付。 一头是刚兑不合规，一头是不刚兑会死，这是第一个悖论。 第二个悖论，投资收益与风险的逆向筛选矛盾。 一般P2P给到投资者的收益在8个点以上，高的十几个点的也有，再加上获客成本，运营成本，工资支出，资金通道成本，保证金等等一系列成本，P2P平台的资金成本基本都在20%以上，更高的也有的