+关注
bnb小韭菜
暂无个人介绍
IP属地:未知
1
关注
0
粉丝
1
主题
0
勋章
主贴
热门
bnb小韭菜
2021-09-22
希望决策者早点认识到恒大事件的严重性,早点出手干预。就怕决策者被这些分析师搞晕方向,真以为中国不存在雷曼时刻,那么就很危险了。
抱歉,原内容已删除
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3579777448471502","uuid":"3579777448471502","gmtCreate":1616683424471,"gmtModify":1616683424471,"name":"bnb小韭菜","pinyin":"bnbxjcbnbxiaojiucai","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":1,"tweetSize":1,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":2,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":1,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-1","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"出道虎友","description":"加入老虎社区500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0e4d0ca1da0456dc7894c946d44bf9ab","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0f2f65e8ce4cfaae8db2bea9b127f58b","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c5948a31b6edf154422335b265235809","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.08.13","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"未知","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":869650834,"gmtCreate":1632283513728,"gmtModify":1632284891835,"author":{"id":"3579777448471502","authorId":"3579777448471502","name":"bnb小韭菜","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3579777448471502","authorIdStr":"3579777448471502"},"themes":[],"htmlText":"希望决策者早点认识到恒大事件的严重性,早点出手干预。就怕决策者被这些分析师搞晕方向,真以为中国不存在雷曼时刻,那么就很危险了。","listText":"希望决策者早点认识到恒大事件的严重性,早点出手干预。就怕决策者被这些分析师搞晕方向,真以为中国不存在雷曼时刻,那么就很危险了。","text":"希望决策者早点认识到恒大事件的严重性,早点出手干预。就怕决策者被这些分析师搞晕方向,真以为中国不存在雷曼时刻,那么就很危险了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":5,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/869650834","repostId":"1138740934","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1861,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3568326942922164","authorId":"3568326942922164","name":"AEBEN","avatar":"https://static.tigerbbs.com/25f6f41f578c58aec5eec564f55fc932","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3568326942922164","authorIdStr":"3568326942922164"},"content":"这话说的好像我们国家在过家家一样,听民间分析师来治国?国家是没人了么?他们住在山里不知道外面的情况?杞人忧天多了点","text":"这话说的好像我们国家在过家家一样,听民间分析师来治国?国家是没人了么?他们住在山里不知道外面的情况?杞人忧天多了点","html":"这话说的好像我们国家在过家家一样,听民间分析师来治国?国家是没人了么?他们住在山里不知道外面的情况?杞人忧天多了点"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":869650834,"gmtCreate":1632283513728,"gmtModify":1632284891835,"author":{"id":"3579777448471502","authorId":"3579777448471502","name":"bnb小韭菜","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3579777448471502","authorIdStr":"3579777448471502"},"themes":[],"htmlText":"希望决策者早点认识到恒大事件的严重性,早点出手干预。就怕决策者被这些分析师搞晕方向,真以为中国不存在雷曼时刻,那么就很危险了。","listText":"希望决策者早点认识到恒大事件的严重性,早点出手干预。就怕决策者被这些分析师搞晕方向,真以为中国不存在雷曼时刻,那么就很危险了。","text":"希望决策者早点认识到恒大事件的严重性,早点出手干预。就怕决策者被这些分析师搞晕方向,真以为中国不存在雷曼时刻,那么就很危险了。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":5,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/869650834","repostId":"1138740934","repostType":4,"repost":{"id":"1138740934","pubTimestamp":1632280942,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1138740934?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-22 11:22","market":"hk","language":"zh","title":"中国不存在“雷曼时刻”!恒大与雷曼的四点不同","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1138740934","media":"陈曦固收研究","summary":"近期,不少观点将恒大类比为雷曼,中秋节期间,港股大跌,地产、银行领跌。\n表面上看,恒大与雷曼有很多相似之处:\n第一,都与房地产相关,特别是出事之前的底层逻辑是房价能持续上涨。只有房价上涨,才能消化加杠","content":"<p>近期,不少观点将恒大类比为雷曼,中秋节期间,港股大跌,地产、银行领跌。</p>\n<p><b>表面上看,恒大与雷曼有很多相似之处:</b></p>\n<p><b>第一,都与房地产相关</b>,特别是出事之前的底层逻辑是房价能持续上涨。只有房价上涨,才能消化加杠杆的负债。而美国次贷危机前以及中国过去这些年确实存在房价的持续上涨。</p>\n<p><b>第二,都是债务危机</b>。债务危机比“股灾”要严重的多,因为资产是软的,债务是硬的,很容易出现资产负债表的破坏。从国际经验看,“股灾”的影响往往较小,例如2000年美国互联网泡沫,中国2015年股市异动,而债务危机的影响则要大得多,例如98年东南亚外债危机,08年美国次贷危机等。</p>\n<p><b>第三,都表现出传染性</b>。雷曼破产导致一系列连锁反应,恒大出事导致银行对房地产企业融资收缩,已经多家地方房企出现问题。</p>\n<p>雷曼时刻是美国次贷危机的重要加速点,雷曼倒掉之后,美国陷入全面的危机之中。</p>\n<p><b>既然恒大与雷曼有诸多相似,是否意味着中国会重演2008年的美国?</b></p>\n<p><b>我们认为,中国重演美国2008年的可能性基本为零。</b></p>\n<p><b>我们认为,恒大与雷曼有以下本质差别:</b></p>\n<p><b>第一,雷曼背后是居民加杠杆,而恒大背后是地产企业加杠杆,对经济的影响完全不同。</b>08年美国房价下跌,居民被迫去杠杆,进而导致大量居民的资产负债表崩溃,消费能力急剧下降,是地产危机转为经济危机的根源;恒大背后是房地产企业加杠杆,中国的居民加杠杆并不严重。</p>\n<p>中国居民尽管也加杠杆买房,但是中国有严格的首付比例等限制,与美国次贷完全不可同日而语,<b>中国不存在居民资产负债表崩溃的可能。</b></p>\n<p><b>第二,雷曼时刻之后的关键是房价崩盘式下跌,导致抵押品快速贬值,继而出现全面危机;中国看不到房价断崖式下行的可能。</b>对于房价上涨压力大的地区,确实政策非常严格,而对于房价存在下跌压力的地区,则已经开始出台限制房价下跌政策。中国因城施策的背景下,房价未来大概率进入涨跌均有限的波动状态,甚至是冻结状态,不会触发抵押品贬值危机。<b>中国出问题仅限于房企,而不是押品,</b>这是与美国2008年的另一大关键区别。</p>\n<p><b>第三,中国有成熟的大型企业债务问题处置经验,</b>包商、华融、明天、安邦、海航等体量都与恒大可比,甚至有的比恒大更大,处置方式基本都是国家接管、业务拆分、切断传染。其中,能够避免雷曼重演的关键是:切断传染。我们认为即使真有个别中国的房企资不抵债,也能通过政府介入切断传染性(不是政府兜底,而是切断传染)。</p>\n<p><b>第四,银行是缓冲/加速债务危机的关键环节,中国的银行大多数具有国企背景,或者对监管、对政府的响应要比美国强得多。</b>如果按照市场化主体的行为逻辑,很容易出现挤兑(看房企出问题,于是全面抽贷断贷),而中国的银行不存在这个问题。在2020年3-4月疫情高峰、谁也看不清企业能否活下去的时候,中国的银行体系可以大量放贷,还是放中长期贷、甚至信用贷,足以表明中国的银行与美国的银行有巨大差异。</p>\n<p><b>综上所述,我们认为,恒大并不是中国版雷曼,两者差异非常大。如果真的有大型房企资不抵债,则更类似之前的个别大型企业的定点爆破,而不会出现类似美国2008年的风险传染。</b></p>\n<p><b>对于中国经济和资本市场,我们认为:</b></p>\n<p><b>1、房地产调控大方向不会变化</b>,2020疫情后-2021年上半年,房地产是中国经济的重要支撑,而现在开始,<b>房地产确实正在变成对经济的拖累。</b></p>\n<p>2、<b>中国房地产行业不可能消失</b>,即使是发达国家,房地产业仍然占有重要位置,因此,<b>如果房地产行业整体错杀,特别是如果符合三道红线的优质房企被错杀,则其股、债均存在投资机会。</b></p>\n<p><b>3、对于股市的影响,与美国2008年不可同日而语。</b>港股更多的受到外资影响,不了解中国国情,外资误判是正常的;<b>而如果中国股市出现类似港股的下跌,则是买入机会。</b></p>\n<p><b>4、对于债券市场</b>,雷曼时刻之后,美债收益率上行,有观点认为中国可能会出现类似情况,这基本属于误读。美国当年是真的出现了“现金为王”的情况,避险避到只认现金,而中国距离那一步实在是十万八千里。我们认为,中国出现类似美国当年的避险情绪很难,<b>就算真的出现避险,中国央行也会保证流动性</b>,类似包商、永煤之后,导致的是国债收益率下行而不是上行。</p>\n<p><b>我们认为,恒大对中国债市的主要影响是两方面:</b></p>\n<p><b>一是寻找优质房企的地产债错杀机会;</b></p>\n<p><b>二是确认调控对于房地产投资的影响</b>,这将导致经济下行压力加大,在内需本就不足的情况下,<b>货币宽松可能性上升</b>(我们维持10-11月存在降息可能)<b>。</b></p>\n<p><b>中国不存在“雷曼时刻”,维持3月以来提出的“债牛已至”观点不变,同时提示低估值蓝筹股的投资机会。</b></p>","source":"lsy1627443742494","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>中国不存在“雷曼时刻”!恒大与雷曼的四点不同</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n中国不存在“雷曼时刻”!恒大与雷曼的四点不同\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-22 11:22 北京时间 <a href=https://finance.ifeng.com/c/89jwfdVukxk><strong>陈曦固收研究</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>近期,不少观点将恒大类比为雷曼,中秋节期间,港股大跌,地产、银行领跌。\n表面上看,恒大与雷曼有很多相似之处:\n第一,都与房地产相关,特别是出事之前的底层逻辑是房价能持续上涨。只有房价上涨,才能消化加杠杆的负债。而美国次贷危机前以及中国过去这些年确实存在房价的持续上涨。\n第二,都是债务危机。债务危机比“股灾”要严重的多,因为资产是软的,债务是硬的,很容易出现资产负债表的破坏。从国际经验看,“股灾”的...</p>\n\n<a href=\"https://finance.ifeng.com/c/89jwfdVukxk\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/ad2dd670f9557c66480c84fc5e4bd415","relate_stocks":{"03333":"中国恒大"},"source_url":"https://finance.ifeng.com/c/89jwfdVukxk","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1138740934","content_text":"近期,不少观点将恒大类比为雷曼,中秋节期间,港股大跌,地产、银行领跌。\n表面上看,恒大与雷曼有很多相似之处:\n第一,都与房地产相关,特别是出事之前的底层逻辑是房价能持续上涨。只有房价上涨,才能消化加杠杆的负债。而美国次贷危机前以及中国过去这些年确实存在房价的持续上涨。\n第二,都是债务危机。债务危机比“股灾”要严重的多,因为资产是软的,债务是硬的,很容易出现资产负债表的破坏。从国际经验看,“股灾”的影响往往较小,例如2000年美国互联网泡沫,中国2015年股市异动,而债务危机的影响则要大得多,例如98年东南亚外债危机,08年美国次贷危机等。\n第三,都表现出传染性。雷曼破产导致一系列连锁反应,恒大出事导致银行对房地产企业融资收缩,已经多家地方房企出现问题。\n雷曼时刻是美国次贷危机的重要加速点,雷曼倒掉之后,美国陷入全面的危机之中。\n既然恒大与雷曼有诸多相似,是否意味着中国会重演2008年的美国?\n我们认为,中国重演美国2008年的可能性基本为零。\n我们认为,恒大与雷曼有以下本质差别:\n第一,雷曼背后是居民加杠杆,而恒大背后是地产企业加杠杆,对经济的影响完全不同。08年美国房价下跌,居民被迫去杠杆,进而导致大量居民的资产负债表崩溃,消费能力急剧下降,是地产危机转为经济危机的根源;恒大背后是房地产企业加杠杆,中国的居民加杠杆并不严重。\n中国居民尽管也加杠杆买房,但是中国有严格的首付比例等限制,与美国次贷完全不可同日而语,中国不存在居民资产负债表崩溃的可能。\n第二,雷曼时刻之后的关键是房价崩盘式下跌,导致抵押品快速贬值,继而出现全面危机;中国看不到房价断崖式下行的可能。对于房价上涨压力大的地区,确实政策非常严格,而对于房价存在下跌压力的地区,则已经开始出台限制房价下跌政策。中国因城施策的背景下,房价未来大概率进入涨跌均有限的波动状态,甚至是冻结状态,不会触发抵押品贬值危机。中国出问题仅限于房企,而不是押品,这是与美国2008年的另一大关键区别。\n第三,中国有成熟的大型企业债务问题处置经验,包商、华融、明天、安邦、海航等体量都与恒大可比,甚至有的比恒大更大,处置方式基本都是国家接管、业务拆分、切断传染。其中,能够避免雷曼重演的关键是:切断传染。我们认为即使真有个别中国的房企资不抵债,也能通过政府介入切断传染性(不是政府兜底,而是切断传染)。\n第四,银行是缓冲/加速债务危机的关键环节,中国的银行大多数具有国企背景,或者对监管、对政府的响应要比美国强得多。如果按照市场化主体的行为逻辑,很容易出现挤兑(看房企出问题,于是全面抽贷断贷),而中国的银行不存在这个问题。在2020年3-4月疫情高峰、谁也看不清企业能否活下去的时候,中国的银行体系可以大量放贷,还是放中长期贷、甚至信用贷,足以表明中国的银行与美国的银行有巨大差异。\n综上所述,我们认为,恒大并不是中国版雷曼,两者差异非常大。如果真的有大型房企资不抵债,则更类似之前的个别大型企业的定点爆破,而不会出现类似美国2008年的风险传染。\n对于中国经济和资本市场,我们认为:\n1、房地产调控大方向不会变化,2020疫情后-2021年上半年,房地产是中国经济的重要支撑,而现在开始,房地产确实正在变成对经济的拖累。\n2、中国房地产行业不可能消失,即使是发达国家,房地产业仍然占有重要位置,因此,如果房地产行业整体错杀,特别是如果符合三道红线的优质房企被错杀,则其股、债均存在投资机会。\n3、对于股市的影响,与美国2008年不可同日而语。港股更多的受到外资影响,不了解中国国情,外资误判是正常的;而如果中国股市出现类似港股的下跌,则是买入机会。\n4、对于债券市场,雷曼时刻之后,美债收益率上行,有观点认为中国可能会出现类似情况,这基本属于误读。美国当年是真的出现了“现金为王”的情况,避险避到只认现金,而中国距离那一步实在是十万八千里。我们认为,中国出现类似美国当年的避险情绪很难,就算真的出现避险,中国央行也会保证流动性,类似包商、永煤之后,导致的是国债收益率下行而不是上行。\n我们认为,恒大对中国债市的主要影响是两方面:\n一是寻找优质房企的地产债错杀机会;\n二是确认调控对于房地产投资的影响,这将导致经济下行压力加大,在内需本就不足的情况下,货币宽松可能性上升(我们维持10-11月存在降息可能)。\n中国不存在“雷曼时刻”,维持3月以来提出的“债牛已至”观点不变,同时提示低估值蓝筹股的投资机会。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1861,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3568326942922164","authorId":"3568326942922164","name":"AEBEN","avatar":"https://static.tigerbbs.com/25f6f41f578c58aec5eec564f55fc932","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"idStr":"3568326942922164","authorIdStr":"3568326942922164"},"content":"这话说的好像我们国家在过家家一样,听民间分析师来治国?国家是没人了么?他们住在山里不知道外面的情况?杞人忧天多了点","text":"这话说的好像我们国家在过家家一样,听民间分析师来治国?国家是没人了么?他们住在山里不知道外面的情况?杞人忧天多了点","html":"这话说的好像我们国家在过家家一样,听民间分析师来治国?国家是没人了么?他们住在山里不知道外面的情况?杞人忧天多了点"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}