+关注
虎虎生牛
暂无个人介绍
IP属地：未知
1
关注
0
粉丝
0
主题
0
勋章
主贴
热门
虎虎生牛
2021-11-23
学学奈飞做个人吧
三季度亏损扩大，爱奇艺困在迷雾中
虎虎生牛
2021-11-12
说的在理
马斯克：这才是对Rivian的真正考验
虎虎生牛
2021-06-07
任务
抱歉，原内容已删除
虎虎生牛
2021-04-27
川普被封然后那，这货是谁？
抱歉，原内容已删除
虎虎生牛
2021-04-16
垃圾腾讯。
揭秘腾讯PCG人事大调整
虎虎生牛
2021-04-08
如果能捕捉热能在转化成电能那就更牛逼了
抱歉，原内容已删除
虎虎生牛
2021-04-07
666
Australia's Cleanaway to buy Suez's local recovery, recycling unit for $1.93 bln
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":3576185927268422,"uuid":"3576185927268422","gmtCreate":1613094583522,"gmtModify":1613094583522,"name":"虎虎生牛","pinyin":"hhsnhuhushengniu","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":1,"tweetSize":7,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":3,"level":{"id":1,"name":"萌萌虎","nameTw":"萌萌虎","represent":"呱呱坠地","factor":"评论帖子3次或发布1条主帖（非转发）","iconColor":"3C9E83","bgColor":"A2F1D9"},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"35ec162348d5460f88c959321e554969-1","templateUuid":"35ec162348d5460f88c959321e554969","name":"精英交易员","description":"证券或期货账户累计交易次数达到30次","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/ab0f87127c854ce3191a752d57b46edc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c9835ce48b8c8743566d344ac7a7ba8c","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76754b53ce7a90019f132c1d2fbc698f","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.02.05","exceedPercentage":"60.63%","individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37-1","templateUuid":"976c19eed35f4cd78f17501c2e99ef37","name":"博闻投资者","description":"累计交易超过10只正股","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/e74cc24115c4fbae6154ec1b1041bf47","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/d48265cbfd97c57f9048db29f22227b0","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/76c6d6898b073c77e1c537ebe9ac1c57","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.01.06","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1102},{"badgeId":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a-1","templateUuid":"518b5610c3e8410da5cfad115e4b0f5a","name":"实盘交易者","description":"完成一笔实盘交易","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/2e08a1cc2087a1de93402c2c290fa65b","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4504a6397ce1137932d56e5f4ce27166","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4b22c79415b4cd6e3d8ebc4a0fa32604","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2023.08.11","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1100},{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-1","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"出道虎友","description":"加入老虎社区500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0e4d0ca1da0456dc7894c946d44bf9ab","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/0f2f65e8ce4cfaae8db2bea9b127f58b","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/c5948a31b6edf154422335b265235809","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.07.13","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":4,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"未知","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":875526126,"gmtCreate":1637671838185,"gmtModify":1637671838185,"author":{"id":"3576185927268422","authorId":"3576185927268422","authorIdStr":"3576185927268422","name":"虎虎生牛","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576185927268422"},"themes":[],"htmlText":"学学奈飞做个人吧","listText":"学学奈飞做个人吧","text":"学学奈飞做个人吧","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/875526126","repostId":"1134495724","repostType":4,"repost":{"id":"1134495724","weMediaInfo":{"introduction":"准确、快速、有深度的科技媒体","home_visible":1,"media_name":"鞭牛士Bianews","id":"1055179466","head_image":"https://static.tigerbbs.com/1d097469860fd601fcda1f5b49dba641"},"pubTimestamp":1637668257,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1134495724?lang=&edition=full","pubTime":"2021-11-23 19:50","market":"us","language":"zh","title":"三季度亏损扩大，爱奇艺困在迷雾中","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1134495724","media":"鞭牛士Bianews","summary":"爱奇艺今年日子不好过。\n除了近期的《一年一度喜剧大会》出圈，爱奇艺一方面要和短视频平台争抢流量，一方面接连遭遇了“倒奶打投”、取消超前点播等波折，而一度叫好又叫座的“迷雾剧场”，本季评分和热度双“扑街","content":"<p><a href=\"https://laohu8.com/S/IQ\">爱奇艺</a>今年日子不好过。</p>\n<p>除了近期的《一年一度喜剧大会》出圈，爱奇艺一方面要和短视频平台争抢流量，一方面接连遭遇了“倒奶打投”、取消超前点播等波折，而一度叫好又叫座的“迷雾剧场”，本季评分和热度双“扑街”。</p>\n<p>这些，都体现在爱奇艺三季度财报中。</p>\n<p>Q3财报显示，爱奇艺2021三季度营收达76亿人民币，同比增长6%；但净亏损17.34亿元，同比扩大47.45%。</p>\n<p>“第三季度，我们在内容安排方面经历了很大的不确定性，导致收入表现低于预期。”在财报结束后的分析师电话会上，爱奇艺创始人龚宇称。</p>\n<p>财报发出后，爱奇艺股价大跌17.23%。深陷迷雾的爱奇艺，如何走出亏损泥潭？</p>\n<p><b>“迷雾剧场”</b></p>\n<p>2020年第二季度，爱奇艺推出了主打悬疑的“迷雾剧场”。</p>\n<p>《十日游戏》《隐秘的角落》《非常目击》《在劫难逃》《沉默的真相》，五部悬疑剧中，两部爆款，迷雾剧场迅速被贴上高品质、高质量、优质内容的标签。</p>\n<p>在万众期待下，今年第二季迷雾剧场播出，但随着光环和期待而来的却是口碑收视两连扑。</p>\n<p>“《隐秘的角落》、《沉默的真相》难道是绝唱？”在豆瓣，有网友发出这样的感叹。</p>\n<p>算上先导片，目前爱奇艺迷雾剧场已经播出三部。</p>\n<p>第一部是9月21日上线的《再见，那一天》，这个6集短片宣发相当低调，豆瓣评分6.9。分数虽然及格，但是和迷雾剧场第一季水准仍有些差距。</p>\n<p>第二部，是卡司阵容满分的《八角亭谜雾》。</p>\n<p>段奕宏、祖峰、郝蕾、吴越、温峥嵘等一众业务能力能打的超强实力派演员组成的“神仙阵容”，加上各大电影节的常客、手握柏林银熊大奖的导演王小帅，拔高了观众的期待。</p>\n<p>有报道称，该剧在爱奇艺的内部审核中也获得一致好评，甚至不惜压缩制作周期也要将其作为迷雾剧场今年的首发阵容。</p>\n<p>根据相关数据显示，《八角亭谜雾》刚开播就以6077.88的热度跻身全平台电视剧榜首。结果该剧豆瓣开分6.2，并且此后一路下滑，最终以5.7分收官，和观众对其满分阵容的期待相去甚远。</p>\n<p>“披着悬疑外壳的家庭伦理剧”，这是观众对《八角亭谜雾》的最大槽点。作为悬疑剧，剧中对家庭关系的描述篇幅过多，并且“原生家庭”、“女性话题”每个热议话题都想涉足，刑侦探案内容却微乎其微，最终，导致故事主线支离破碎。故事过半，观众甚至还没理清主角的行为和动机。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ddb6dc6859c787b64096e6da49da7e86\" tg-width=\"828\" tg-height=\"376\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5a26d832fedc981bc302836ff8a622ee\" tg-width=\"828\" tg-height=\"461\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/74d6d7fbb9fae302521bd2d842de6e78\" tg-width=\"828\" tg-height=\"266\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>迷雾剧场第三部，是《致命愿望》。主角阵容有冯绍峰、文琪、范丞丞，集齐了“中生代+实力<a href=\"https://laohu8.com/S/ABCD\">新生</a>派+流量明星”的组合。在《八角亭谜雾》失利后，这个集悬疑、偶像、赛博朋克元素为一体的新剧被寄予了厚望。</p>\n<p>但结果，《致命愿望》被打了4.2的低分。观众评价该剧不仅混乱，而且想象力贫瘠，“只靠打光和绿幕实现的廉价赛博朋克”。</p>\n<p>“不如改叫迷惑剧场”，“把观众的信任耗没了”，连续几部口碑不佳，迷雾剧场似乎再难重现去年的盛况。</p>\n<p><b>紫金陈出走优酷</b></p>\n<p>去年，爱奇艺迷雾剧场推出的《隐秘的角落》、《沉默的真相》豆瓣评分分别为8.8分和9.1分，<a href=\"https://laohu8.com/S/WB\">微博</a>相关话题有75.6亿阅读量，397.8万人次讨论，“小白船”、“爬山”等剧中情节成为网络热门词汇。</p>\n<p>而这两部作品皆改编自紫金陈原创推理小说。紫金陈是中国知名推理作家，被誉为“中国的东野圭吾”，其推理之王系列中《无证之罪》也曾于2017年被改编为同名影视剧，收获不俗口碑。</p>\n<p>“紫金陈出品，皆为爆款”有网友这样评价。紫金陈成为多平台哄抢的对象，10月20日，在2022年精品先鉴会上，优酷宣布将与紫金陈达成五年的独家合作。这也意味着爱奇艺的迷雾剧场，将失去其立命之本——优质剧本。</p>\n<p>另一方面，悬疑题材似乎成了兵家必争之地，从爱奇艺的迷雾剧场，到优酷的悬疑剧场，还有今年芒果的季风剧场，截止上半年，已公布的悬疑剧高达40多部。</p>\n<p>此外，优酷的悬疑剧场已略有声色，之前其播出的《玫瑰行者》豆瓣评分7.3，收获了观众“有诚意的作品”“良心国产剧”“真大女主剧”等正面评价。</p>\n<p>面对行业竞争，爱奇艺在内容上依然投入巨大。爱奇艺近三年在内容制作上花费高达642亿元，今年上半年在内容上也已经花出去了105亿元。</p>\n<p>三季度爱奇艺营收成本为70亿元，内容成本支出为53亿元人民币，同比增长13%。除了版权费用，爱奇艺增长的内容成本支出主要是对原创内容的投资增长造成的。</p>\n<p>但这些投入，并没有给爱奇艺带来更多回报。三季度，爱奇艺内容分发收入为6.3亿元，同比增长60%；会员服务营收为43亿元，同比增长8%，但会员数量为1.036亿，环比减少260万；在线广告服务营收为17亿元，同比下降10%。</p>\n<p><b>爱奇艺能否成功破局</b></p>\n<p>今年7月，《财富》公布了“中国500强亏损公司排行榜”，爱奇艺以“70亿亏损”榜上有名。事实上，爱奇艺成立11年一直处在亏损状态，自2018年上市披露业绩数据以来，2018-2020年同期净亏损分别为 91亿、103亿、70亿，三年累计亏损264亿。</p>\n<p>长视频平台的主要成本来自日益高昂的内容成本，在这个行业，用户没有忠诚度，哪家平台的内容更吸引人，用户就会迅速投入下一家的怀抱。</p>\n<p>连年亏损之下，爱奇艺不得不另谋生路，以填补内容上的亏损。偶像选秀节目、超前点播都是爱奇艺积极创收的尝试。</p>\n<p>2018年3月，爱奇艺首次推出《偶像练习生》，4年来在该系列选秀节目中仅冠名费就赚了近30亿。此外，选秀节目设有打投机制，爱奇艺规定普通用户每天只能投一票，但会员每天可以投两票，从而大大提高了会员转化率，会员服务费代替广告成了爱奇艺的半壁江山。反映到财报，2018年爱奇艺付费会员收入首次突破百亿，达到106亿元，同比增长72%。</p>\n<p>2019年底，爱奇艺联合<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>首次试水超前点播，《庆余年》中开通超前点播可以提前看6集，会员可以通过每集3元或一次性支付50元的形式购买超前点播内容，超前点播每集最少播放量为400万，以最少播放量一次性支付50元计算，《庆余年》至少让爱奇艺入账2 亿元，致使爱奇艺2020年亏损状态有明显收缩。尝到了甜头的爱奇艺将超前点播范围进一步扩大到全平台。</p>\n<p>但这两个创收方式，在今年都引发了风波，爱奇艺在今年8月宣布将取消选秀节目和场外投票，在今年10月宣布取消超前点播。</p>\n<p>事实上，爱奇艺所面临的困境不只是爱奇艺自身的困境，更是整个长视频行业的困境。不止爱奇艺，优酷、腾讯乃至整个长视频行业，除了芒果TV，都处于长期亏损状态。</p>\n<p>此外，长视频市场正在被挤压。2019年，国内移动应用国民使用时长统计中，短视频以15%的占比远远甩开长视频。今年6月3日，第9届中国网络视听大会上，“优爱腾”三家长视频平台负责人先后上台，集体声讨短视频侵权。</p>\n<p>“比如 90 分钟的足球比赛直播，一场下来真正精华的就是进球那几秒钟，或者前前后后加起来一两分钟，90 分钟最有价值的部分都集中在一块了，一个短视频都把精华看完了，谁还去看完整的直播？”龚宇称。</p>\n<p>“行业遇到的最大问题就是内容供给出现严重短缺，短视频争夺用户时长也是重要客观原因。”在财报电话会上，龚宇再次强调。</p>\n<p>摆在爱奇艺前面的路只剩下一条——内容，靠优质内容吸引观众，提高会员转化率。</p>\n<p>数据显示，迷雾剧场第一季上线半年，共吸引国内超6800万爱奇艺会员观看，而爱奇艺当季财报中的会员服务收入、在线广告营收入等也有了一定的提升。</p>\n<p>“现在，对爱奇艺来说重点是开源节流，砍掉低效率业务、项目，增加和尝试新的货币化机会。”龚宇称，“我们要适应现在的环境变化，来创作满足用户需求的内容。”</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>三季度亏损扩大，爱奇艺困在迷雾中</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n三季度亏损扩大，爱奇艺困在迷雾中\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1055179466\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/1d097469860fd601fcda1f5b49dba641);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">鞭牛士Bianews </p>\n<p class=\"h-time\">2021-11-23 19:50</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/IQ\">爱奇艺</a>今年日子不好过。</p>\n<p>除了近期的《一年一度喜剧大会》出圈，爱奇艺一方面要和短视频平台争抢流量，一方面接连遭遇了“倒奶打投”、取消超前点播等波折，而一度叫好又叫座的“迷雾剧场”，本季评分和热度双“扑街”。</p>\n<p>这些，都体现在爱奇艺三季度财报中。</p>\n<p>Q3财报显示，爱奇艺2021三季度营收达76亿人民币，同比增长6%；但净亏损17.34亿元，同比扩大47.45%。</p>\n<p>“第三季度，我们在内容安排方面经历了很大的不确定性，导致收入表现低于预期。”在财报结束后的分析师电话会上，爱奇艺创始人龚宇称。</p>\n<p>财报发出后，爱奇艺股价大跌17.23%。深陷迷雾的爱奇艺，如何走出亏损泥潭？</p>\n<p><b>“迷雾剧场”</b></p>\n<p>2020年第二季度，爱奇艺推出了主打悬疑的“迷雾剧场”。</p>\n<p>《十日游戏》《隐秘的角落》《非常目击》《在劫难逃》《沉默的真相》，五部悬疑剧中，两部爆款，迷雾剧场迅速被贴上高品质、高质量、优质内容的标签。</p>\n<p>在万众期待下，今年第二季迷雾剧场播出，但随着光环和期待而来的却是口碑收视两连扑。</p>\n<p>“《隐秘的角落》、《沉默的真相》难道是绝唱？”在豆瓣，有网友发出这样的感叹。</p>\n<p>算上先导片，目前爱奇艺迷雾剧场已经播出三部。</p>\n<p>第一部是9月21日上线的《再见，那一天》，这个6集短片宣发相当低调，豆瓣评分6.9。分数虽然及格，但是和迷雾剧场第一季水准仍有些差距。</p>\n<p>第二部，是卡司阵容满分的《八角亭谜雾》。</p>\n<p>段奕宏、祖峰、郝蕾、吴越、温峥嵘等一众业务能力能打的超强实力派演员组成的“神仙阵容”，加上各大电影节的常客、手握柏林银熊大奖的导演王小帅，拔高了观众的期待。</p>\n<p>有报道称，该剧在爱奇艺的内部审核中也获得一致好评，甚至不惜压缩制作周期也要将其作为迷雾剧场今年的首发阵容。</p>\n<p>根据相关数据显示，《八角亭谜雾》刚开播就以6077.88的热度跻身全平台电视剧榜首。结果该剧豆瓣开分6.2，并且此后一路下滑，最终以5.7分收官，和观众对其满分阵容的期待相去甚远。</p>\n<p>“披着悬疑外壳的家庭伦理剧”，这是观众对《八角亭谜雾》的最大槽点。作为悬疑剧，剧中对家庭关系的描述篇幅过多，并且“原生家庭”、“女性话题”每个热议话题都想涉足，刑侦探案内容却微乎其微，最终，导致故事主线支离破碎。故事过半，观众甚至还没理清主角的行为和动机。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ddb6dc6859c787b64096e6da49da7e86\" tg-width=\"828\" tg-height=\"376\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5a26d832fedc981bc302836ff8a622ee\" tg-width=\"828\" tg-height=\"461\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/74d6d7fbb9fae302521bd2d842de6e78\" tg-width=\"828\" tg-height=\"266\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>迷雾剧场第三部，是《致命愿望》。主角阵容有冯绍峰、文琪、范丞丞，集齐了“中生代+实力<a href=\"https://laohu8.com/S/ABCD\">新生</a>派+流量明星”的组合。在《八角亭谜雾》失利后，这个集悬疑、偶像、赛博朋克元素为一体的新剧被寄予了厚望。</p>\n<p>但结果，《致命愿望》被打了4.2的低分。观众评价该剧不仅混乱，而且想象力贫瘠，“只靠打光和绿幕实现的廉价赛博朋克”。</p>\n<p>“不如改叫迷惑剧场”，“把观众的信任耗没了”，连续几部口碑不佳，迷雾剧场似乎再难重现去年的盛况。</p>\n<p><b>紫金陈出走优酷</b></p>\n<p>去年，爱奇艺迷雾剧场推出的《隐秘的角落》、《沉默的真相》豆瓣评分分别为8.8分和9.1分，<a href=\"https://laohu8.com/S/WB\">微博</a>相关话题有75.6亿阅读量，397.8万人次讨论，“小白船”、“爬山”等剧中情节成为网络热门词汇。</p>\n<p>而这两部作品皆改编自紫金陈原创推理小说。紫金陈是中国知名推理作家，被誉为“中国的东野圭吾”，其推理之王系列中《无证之罪》也曾于2017年被改编为同名影视剧，收获不俗口碑。</p>\n<p>“紫金陈出品，皆为爆款”有网友这样评价。紫金陈成为多平台哄抢的对象，10月20日，在2022年精品先鉴会上，优酷宣布将与紫金陈达成五年的独家合作。这也意味着爱奇艺的迷雾剧场，将失去其立命之本——优质剧本。</p>\n<p>另一方面，悬疑题材似乎成了兵家必争之地，从爱奇艺的迷雾剧场，到优酷的悬疑剧场，还有今年芒果的季风剧场，截止上半年，已公布的悬疑剧高达40多部。</p>\n<p>此外，优酷的悬疑剧场已略有声色，之前其播出的《玫瑰行者》豆瓣评分7.3，收获了观众“有诚意的作品”“良心国产剧”“真大女主剧”等正面评价。</p>\n<p>面对行业竞争，爱奇艺在内容上依然投入巨大。爱奇艺近三年在内容制作上花费高达642亿元，今年上半年在内容上也已经花出去了105亿元。</p>\n<p>三季度爱奇艺营收成本为70亿元，内容成本支出为53亿元人民币，同比增长13%。除了版权费用，爱奇艺增长的内容成本支出主要是对原创内容的投资增长造成的。</p>\n<p>但这些投入，并没有给爱奇艺带来更多回报。三季度，爱奇艺内容分发收入为6.3亿元，同比增长60%；会员服务营收为43亿元，同比增长8%，但会员数量为1.036亿，环比减少260万；在线广告服务营收为17亿元，同比下降10%。</p>\n<p><b>爱奇艺能否成功破局</b></p>\n<p>今年7月，《财富》公布了“中国500强亏损公司排行榜”，爱奇艺以“70亿亏损”榜上有名。事实上，爱奇艺成立11年一直处在亏损状态，自2018年上市披露业绩数据以来，2018-2020年同期净亏损分别为 91亿、103亿、70亿，三年累计亏损264亿。</p>\n<p>长视频平台的主要成本来自日益高昂的内容成本，在这个行业，用户没有忠诚度，哪家平台的内容更吸引人，用户就会迅速投入下一家的怀抱。</p>\n<p>连年亏损之下，爱奇艺不得不另谋生路，以填补内容上的亏损。偶像选秀节目、超前点播都是爱奇艺积极创收的尝试。</p>\n<p>2018年3月，爱奇艺首次推出《偶像练习生》，4年来在该系列选秀节目中仅冠名费就赚了近30亿。此外，选秀节目设有打投机制，爱奇艺规定普通用户每天只能投一票，但会员每天可以投两票，从而大大提高了会员转化率，会员服务费代替广告成了爱奇艺的半壁江山。反映到财报，2018年爱奇艺付费会员收入首次突破百亿，达到106亿元，同比增长72%。</p>\n<p>2019年底，爱奇艺联合<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>首次试水超前点播，《庆余年》中开通超前点播可以提前看6集，会员可以通过每集3元或一次性支付50元的形式购买超前点播内容，超前点播每集最少播放量为400万，以最少播放量一次性支付50元计算，《庆余年》至少让爱奇艺入账2 亿元，致使爱奇艺2020年亏损状态有明显收缩。尝到了甜头的爱奇艺将超前点播范围进一步扩大到全平台。</p>\n<p>但这两个创收方式，在今年都引发了风波，爱奇艺在今年8月宣布将取消选秀节目和场外投票，在今年10月宣布取消超前点播。</p>\n<p>事实上，爱奇艺所面临的困境不只是爱奇艺自身的困境，更是整个长视频行业的困境。不止爱奇艺，优酷、腾讯乃至整个长视频行业，除了芒果TV，都处于长期亏损状态。</p>\n<p>此外，长视频市场正在被挤压。2019年，国内移动应用国民使用时长统计中，短视频以15%的占比远远甩开长视频。今年6月3日，第9届中国网络视听大会上，“优爱腾”三家长视频平台负责人先后上台，集体声讨短视频侵权。</p>\n<p>“比如 90 分钟的足球比赛直播，一场下来真正精华的就是进球那几秒钟，或者前前后后加起来一两分钟，90 分钟最有价值的部分都集中在一块了，一个短视频都把精华看完了，谁还去看完整的直播？”龚宇称。</p>\n<p>“行业遇到的最大问题就是内容供给出现严重短缺，短视频争夺用户时长也是重要客观原因。”在财报电话会上，龚宇再次强调。</p>\n<p>摆在爱奇艺前面的路只剩下一条——内容，靠优质内容吸引观众，提高会员转化率。</p>\n<p>数据显示，迷雾剧场第一季上线半年，共吸引国内超6800万爱奇艺会员观看，而爱奇艺当季财报中的会员服务收入、在线广告营收入等也有了一定的提升。</p>\n<p>“现在，对爱奇艺来说重点是开源节流，砍掉低效率业务、项目，增加和尝试新的货币化机会。”龚宇称，“我们要适应现在的环境变化，来创作满足用户需求的内容。”</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/1381fbe767d2d5a2d71590c11e4464d5","relate_stocks":{"BK4531":"中概回港概念","BK4108":"电影和娱乐","BK4505":"高瓴资本持仓","BK4526":"热门中概股","IQ":"爱奇艺","BK4552":"Archegos爆仓风波概念"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1134495724","content_text":"爱奇艺今年日子不好过。\n除了近期的《一年一度喜剧大会》出圈，爱奇艺一方面要和短视频平台争抢流量，一方面接连遭遇了“倒奶打投”、取消超前点播等波折，而一度叫好又叫座的“迷雾剧场”，本季评分和热度双“扑街”。\n这些，都体现在爱奇艺三季度财报中。\nQ3财报显示，爱奇艺2021三季度营收达76亿人民币，同比增长6%；但净亏损17.34亿元，同比扩大47.45%。\n“第三季度，我们在内容安排方面经历了很大的不确定性，导致收入表现低于预期。”在财报结束后的分析师电话会上，爱奇艺创始人龚宇称。\n财报发出后，爱奇艺股价大跌17.23%。深陷迷雾的爱奇艺，如何走出亏损泥潭？\n“迷雾剧场”\n2020年第二季度，爱奇艺推出了主打悬疑的“迷雾剧场”。\n《十日游戏》《隐秘的角落》《非常目击》《在劫难逃》《沉默的真相》，五部悬疑剧中，两部爆款，迷雾剧场迅速被贴上高品质、高质量、优质内容的标签。\n在万众期待下，今年第二季迷雾剧场播出，但随着光环和期待而来的却是口碑收视两连扑。\n“《隐秘的角落》、《沉默的真相》难道是绝唱？”在豆瓣，有网友发出这样的感叹。\n算上先导片，目前爱奇艺迷雾剧场已经播出三部。\n第一部是9月21日上线的《再见，那一天》，这个6集短片宣发相当低调，豆瓣评分6.9。分数虽然及格，但是和迷雾剧场第一季水准仍有些差距。\n第二部，是卡司阵容满分的《八角亭谜雾》。\n段奕宏、祖峰、郝蕾、吴越、温峥嵘等一众业务能力能打的超强实力派演员组成的“神仙阵容”，加上各大电影节的常客、手握柏林银熊大奖的导演王小帅，拔高了观众的期待。\n有报道称，该剧在爱奇艺的内部审核中也获得一致好评，甚至不惜压缩制作周期也要将其作为迷雾剧场今年的首发阵容。\n根据相关数据显示，《八角亭谜雾》刚开播就以6077.88的热度跻身全平台电视剧榜首。结果该剧豆瓣开分6.2，并且此后一路下滑，最终以5.7分收官，和观众对其满分阵容的期待相去甚远。\n“披着悬疑外壳的家庭伦理剧”，这是观众对《八角亭谜雾》的最大槽点。作为悬疑剧，剧中对家庭关系的描述篇幅过多，并且“原生家庭”、“女性话题”每个热议话题都想涉足，刑侦探案内容却微乎其微，最终，导致故事主线支离破碎。故事过半，观众甚至还没理清主角的行为和动机。\n\n迷雾剧场第三部，是《致命愿望》。主角阵容有冯绍峰、文琪、范丞丞，集齐了“中生代+实力新生派+流量明星”的组合。在《八角亭谜雾》失利后，这个集悬疑、偶像、赛博朋克元素为一体的新剧被寄予了厚望。\n但结果，《致命愿望》被打了4.2的低分。观众评价该剧不仅混乱，而且想象力贫瘠，“只靠打光和绿幕实现的廉价赛博朋克”。\n“不如改叫迷惑剧场”，“把观众的信任耗没了”，连续几部口碑不佳，迷雾剧场似乎再难重现去年的盛况。\n紫金陈出走优酷\n去年，爱奇艺迷雾剧场推出的《隐秘的角落》、《沉默的真相》豆瓣评分分别为8.8分和9.1分，微博相关话题有75.6亿阅读量，397.8万人次讨论，“小白船”、“爬山”等剧中情节成为网络热门词汇。\n而这两部作品皆改编自紫金陈原创推理小说。紫金陈是中国知名推理作家，被誉为“中国的东野圭吾”，其推理之王系列中《无证之罪》也曾于2017年被改编为同名影视剧，收获不俗口碑。\n“紫金陈出品，皆为爆款”有网友这样评价。紫金陈成为多平台哄抢的对象，10月20日，在2022年精品先鉴会上，优酷宣布将与紫金陈达成五年的独家合作。这也意味着爱奇艺的迷雾剧场，将失去其立命之本——优质剧本。\n另一方面，悬疑题材似乎成了兵家必争之地，从爱奇艺的迷雾剧场，到优酷的悬疑剧场，还有今年芒果的季风剧场，截止上半年，已公布的悬疑剧高达40多部。\n此外，优酷的悬疑剧场已略有声色，之前其播出的《玫瑰行者》豆瓣评分7.3，收获了观众“有诚意的作品”“良心国产剧”“真大女主剧”等正面评价。\n面对行业竞争，爱奇艺在内容上依然投入巨大。爱奇艺近三年在内容制作上花费高达642亿元，今年上半年在内容上也已经花出去了105亿元。\n三季度爱奇艺营收成本为70亿元，内容成本支出为53亿元人民币，同比增长13%。除了版权费用，爱奇艺增长的内容成本支出主要是对原创内容的投资增长造成的。\n但这些投入，并没有给爱奇艺带来更多回报。三季度，爱奇艺内容分发收入为6.3亿元，同比增长60%；会员服务营收为43亿元，同比增长8%，但会员数量为1.036亿，环比减少260万；在线广告服务营收为17亿元，同比下降10%。\n爱奇艺能否成功破局\n今年7月，《财富》公布了“中国500强亏损公司排行榜”，爱奇艺以“70亿亏损”榜上有名。事实上，爱奇艺成立11年一直处在亏损状态，自2018年上市披露业绩数据以来，2018-2020年同期净亏损分别为 91亿、103亿、70亿，三年累计亏损264亿。\n长视频平台的主要成本来自日益高昂的内容成本，在这个行业，用户没有忠诚度，哪家平台的内容更吸引人，用户就会迅速投入下一家的怀抱。\n连年亏损之下，爱奇艺不得不另谋生路，以填补内容上的亏损。偶像选秀节目、超前点播都是爱奇艺积极创收的尝试。\n2018年3月，爱奇艺首次推出《偶像练习生》，4年来在该系列选秀节目中仅冠名费就赚了近30亿。此外，选秀节目设有打投机制，爱奇艺规定普通用户每天只能投一票，但会员每天可以投两票，从而大大提高了会员转化率，会员服务费代替广告成了爱奇艺的半壁江山。反映到财报，2018年爱奇艺付费会员收入首次突破百亿，达到106亿元，同比增长72%。\n2019年底，爱奇艺联合腾讯首次试水超前点播，《庆余年》中开通超前点播可以提前看6集，会员可以通过每集3元或一次性支付50元的形式购买超前点播内容，超前点播每集最少播放量为400万，以最少播放量一次性支付50元计算，《庆余年》至少让爱奇艺入账2 亿元，致使爱奇艺2020年亏损状态有明显收缩。尝到了甜头的爱奇艺将超前点播范围进一步扩大到全平台。\n但这两个创收方式，在今年都引发了风波，爱奇艺在今年8月宣布将取消选秀节目和场外投票，在今年10月宣布取消超前点播。\n事实上，爱奇艺所面临的困境不只是爱奇艺自身的困境，更是整个长视频行业的困境。不止爱奇艺，优酷、腾讯乃至整个长视频行业，除了芒果TV，都处于长期亏损状态。\n此外，长视频市场正在被挤压。2019年，国内移动应用国民使用时长统计中，短视频以15%的占比远远甩开长视频。今年6月3日，第9届中国网络视听大会上，“优爱腾”三家长视频平台负责人先后上台，集体声讨短视频侵权。\n“比如 90 分钟的足球比赛直播，一场下来真正精华的就是进球那几秒钟，或者前前后后加起来一两分钟，90 分钟最有价值的部分都集中在一块了，一个短视频都把精华看完了，谁还去看完整的直播？”龚宇称。\n“行业遇到的最大问题就是内容供给出现严重短缺，短视频争夺用户时长也是重要客观原因。”在财报电话会上，龚宇再次强调。\n摆在爱奇艺前面的路只剩下一条——内容，靠优质内容吸引观众，提高会员转化率。\n数据显示，迷雾剧场第一季上线半年，共吸引国内超6800万爱奇艺会员观看，而爱奇艺当季财报中的会员服务收入、在线广告营收入等也有了一定的提升。\n“现在，对爱奇艺来说重点是开源节流，砍掉低效率业务、项目，增加和尝试新的货币化机会。”龚宇称，“我们要适应现在的环境变化，来创作满足用户需求的内容。”","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":568,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":879171778,"gmtCreate":1636696568722,"gmtModify":1636696568807,"author":{"id":"3576185927268422","authorId":"3576185927268422","authorIdStr":"3576185927268422","name":"虎虎生牛","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576185927268422"},"themes":[],"htmlText":"说的在理","listText":"说的在理","text":"说的在理","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/879171778","repostId":"2182831098","repostType":4,"repost":{"id":"2182831098","pubTimestamp":1636693131,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2182831098?lang=&edition=full","pubTime":"2021-11-12 12:58","market":"us","language":"zh","title":"马斯克：这才是对Rivian的真正考验","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2182831098","media":"智通财经","summary":"智通财经APP获悉，特斯拉CEO埃隆·马斯克在周四表示，高产量和盈亏平衡的现金流将是对Rivian. Automotive的“真正考验”。马斯克在推特上表示：“全球有数百家初创汽车公司，其中包括电动和燃油路线，但特斯拉是过去100年中唯一一家实现高产量和正现金流的美国汽车制造商。”据了解，Rivian在今年全球规模最大的IPO中筹集了约120亿美元，随着股价飙升，该公司已成为美国仅次于特斯拉的第二大最有价值汽车制造商。","content":"<p>智通财经APP获悉，<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>(TSLA.US)CEO埃隆·马斯克在周四表示，高产量和盈亏平衡的现金流将是对Rivian Automotive(RIVN.US)的“真正考验”。</p>\n<p>马斯克在推特上表示：“全球有数百家初创汽车公司，其中包括电动和燃油路线，但特斯拉是过去100年中唯一一家实现高产量和正现金流的美国汽车制造商。”“我希望他们(Rivian)能够实现高产量和盈亏平衡的现金流，这才是真正的考验。”</p>\n<p>据了解，Rivian在今年全球规模最大的IPO中筹集了约120亿美元，随着股价飙升，该公司已成为美国仅次于特斯拉的第二大最有价值汽车制造商。特斯拉目前每年交付约50万辆汽车，该公司上月正式进入万亿美元市值俱乐部。</p>\n<p>这家新锐电动汽车制造商周三在美股上市以来就集万千宠爱于一身，上市首日涨幅达29%，昨日收盘涨22.10%，目前市值已突破千亿美元。</p>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>马斯克：这才是对Rivian的真正考验</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n马斯克：这才是对Rivian的真正考验\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-11-12 12:58 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/600365.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>智通财经APP获悉，特斯拉(TSLA.US)CEO埃隆·马斯克在周四表示，高产量和盈亏平衡的现金流将是对Rivian Automotive(RIVN.US)的“真正考验”。\n马斯克在推特上表示：“全球有数百家初创汽车公司，其中包括电动和燃油路线，但特斯拉是过去100年中唯一一家实现高产量和正现金流的美国汽车制造商。”“我希望他们(Rivian)能够实现高产量和盈亏平衡的现金流，这才是真正的考验。”...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/600365.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/25938de6d968b35e73bf3575f330760e","relate_stocks":{"RIVN":"Rivian Automotive, Inc.","TSLA":"特斯拉"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/600365.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2182831098","content_text":"智通财经APP获悉，特斯拉(TSLA.US)CEO埃隆·马斯克在周四表示，高产量和盈亏平衡的现金流将是对Rivian Automotive(RIVN.US)的“真正考验”。\n马斯克在推特上表示：“全球有数百家初创汽车公司，其中包括电动和燃油路线，但特斯拉是过去100年中唯一一家实现高产量和正现金流的美国汽车制造商。”“我希望他们(Rivian)能够实现高产量和盈亏平衡的现金流，这才是真正的考验。”\n据了解，Rivian在今年全球规模最大的IPO中筹集了约120亿美元，随着股价飙升，该公司已成为美国仅次于特斯拉的第二大最有价值汽车制造商。特斯拉目前每年交付约50万辆汽车，该公司上月正式进入万亿美元市值俱乐部。\n这家新锐电动汽车制造商周三在美股上市以来就集万千宠爱于一身，上市首日涨幅达29%，昨日收盘涨22.10%，目前市值已突破千亿美元。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":511,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":115560973,"gmtCreate":1623023173392,"gmtModify":1634096240128,"author":{"id":"3576185927268422","authorId":"3576185927268422","authorIdStr":"3576185927268422","name":"虎虎生牛","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576185927268422"},"themes":[],"htmlText":"任务","listText":"任务","text":"任务","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/115560973","repostId":"1127148608","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":392,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":374448054,"gmtCreate":1619479055078,"gmtModify":1634273194522,"author":{"id":"3576185927268422","authorId":"3576185927268422","authorIdStr":"3576185927268422","name":"虎虎生牛","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576185927268422"},"themes":[],"htmlText":"川普被封然后那，这货是谁？","listText":"川普被封然后那，这货是谁？","text":"川普被封然后那，这货是谁？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/374448054","repostId":"2130345775","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":138,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":370698009,"gmtCreate":1618579553601,"gmtModify":1634291966087,"author":{"id":"3576185927268422","authorId":"3576185927268422","authorIdStr":"3576185927268422","name":"虎虎生牛","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576185927268422"},"themes":[],"htmlText":"垃圾腾讯。","listText":"垃圾腾讯。","text":"垃圾腾讯。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/370698009","repostId":"1174104480","repostType":2,"repost":{"id":"1174104480","pubTimestamp":1618461010,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1174104480?lang=&edition=full","pubTime":"2021-04-15 12:30","market":"hk","language":"zh","title":"揭秘腾讯PCG人事大调整","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1174104480","media":"虎嗅","summary":"腾讯平台与内容事业群（PCG）再次变阵，调整了多条业务线和相关负责人。\n4月15日，PCG内部发文显示：\n整合腾讯视频、微视、应用宝业务，组建“在线视频BU（On-line Video Busines","content":"<p>腾讯平台与内容事业群（PCG）再次变阵，调整了多条业务线和相关负责人。</p>\n<p>4月15日，PCG内部发文显示：</p>\n<p>整合腾讯视频、微视、应用宝业务，组建“在线视频BU（On-line Video Business Unit，OVB）”，腾讯视频、微视双端仍保持独立运营，腾讯副总裁孙忠怀、林松涛分别出任该BU的CEO和总裁，均向腾讯COO、PCG负责人任宇昕汇报。</p>\n<p>腾讯副总裁、原社交平台业务负责人梁柱转任腾讯音乐娱乐集团CEO，向任宇昕汇报。腾讯音乐原CEO彭迦信担任集团执行董事长。</p>\n<p>社交平台整体业务则交予腾讯副总裁、腾讯互娱（IEG）天美工作室群总裁姚晓光兼管。</p>\n<p>腾讯副总裁陈菊红不再负责腾讯新闻业务，将调往其他BG，另有重要的任命。腾讯新闻的负责人另做任命。</p>\n<p>这是9·30变革两年多来，腾讯PCG最大的一次组织架构调整。</p>\n<p>此次整合，通过人事调整，将长短音频、视频，IP/网文内容、年轻化社交和游戏这些强内容属性的业务更进一步地归拢到一起，也让PCG、IEG、阅文、腾讯音乐这两大事业群和两大上市公司更紧密地凝聚在了一起。</p>\n<p>在虎嗅|妙投去年发表的文章《腾讯没有捷径》中，曾写道：“腾讯有阅文、动漫这样的IP源头，有腾讯看点、腾讯新闻、腾讯视频这类图文及视频内容的传播载体，也拥有自己的影视自制能力。这些业务之间本就该存在协同性。”</p>\n<p>事实上，自9·30变革以来，任宇昕就一直在试图理顺PCG在大内容赛道上的协同打法，也在不断调整尝试的过程中物色带头人。而这次调整，恰说明，对于在这个赛道如何排兵布阵、运筹帷幄，任宇昕有了很明确的阶段性结论。</p>\n<p><b>为什么大调整？</b></p>\n<p>调整是为了协同。先从业务角度来看。</p>\n<p>在内容/文化这个赛道上，PCG与迪士尼是具有一定可比性的。</p>\n<p>同在文章《腾讯没有捷径》中，腾讯PCG战略发展部负责人吴昱就曾对妙投表示：</p>\n<p>“迪斯尼的模式很吸引人，既有自己的渠道（电视台、报纸、网络媒体等），又有很多IP部署，自己生产内容，把质量拔得很高，通过渠道放出去做大量延伸，这是所谓的增长飞轮。我们当然希望自己能往这个方向走。但我们跟迪斯尼有些不一样。在这个时代，线上迪斯尼的数字内容可能远大于线下，迪斯尼的模式不能涵盖住PCG的全部。”</p>\n<p>可见，迪士尼模式的关键在于基于内容、IP、渠道的协同与联动，构建了自己的“增长飞轮”。</p>\n<p>在过去两年时间，PCG也一直试图建构起自己的飞轮。</p>\n<p>事实上，PCG从内容、IP到渠道，这些关键要素一样不少，只是此前分散于各个业务线，每个业务负责人拥有的资源和公司给他划的竖井，都相对是有边界的。因此，若要形成合力，先要从提高业务之间的协同性入手。</p>\n<p>同时，在错失短视频赛道先机之后，PCG内部曾有反思：在互联网的上半场，各项业务更多依靠的是产品经理（人）的能力。而互联网下半场的产品方法论，则变成了一种“技术加数据体系”的硅谷方法论。</p>\n<p>9·30之后，PCG全面推行“工业化”，就是要以开放共建中台的方式，补上技术一课，以便更好地捕捉内容赛道各条战线上迸发出的新机会。而共建中台的关键，除了技术加持，就是要内部协同。</p>\n<p>再看组织层面。</p>\n<p>说到底，业务协同是靠人的协同和组织力的提升来实现的。具体而言，就是要会选人，会用人。</p>\n<p>据妙投了解，过去两年，任宇昕与PCG的战略发展、人力资源团队有过很多深入研讨，目的在于确立战略方向，并将战略目标、业务、人才更紧密地咬合在一起。</p>\n<p>而这件事，其实是在持续发生的。</p>\n<p>举例而言，2020年4月，阅文集团高管换血，创始团队退出，腾讯集团副总裁、腾讯影业CEO程武出任阅文集团CEO和执行董事，腾讯PCG副总裁侯晓楠出任阅文集团总裁和执行董事。</p>\n<p>在程武、侯晓楠入局之前，阅文虽为腾讯子公司，与腾讯联系却并不紧密。作为IP源头，此前阅文的不少IP都卖给了别的平台。另一方面，阅文以付费网文见长，但字节跳动等都纷纷试水免费网文，这意味着网文的商业模式正在发生变化，而前度高管倾向守成，对免费网文业务反应并不积极。</p>\n<p>去年10月，腾讯影业、阅文、新丽传媒以“三驾马车”的身份亮相，程武表示，接下来将通过自制+主投主控+联合开发全方位的进行影视布局。</p>\n<p>若想实现这样的联动，网文将更大承担IP源头的角色，而不是向用户收费、扛营收的角色。换言之，阅文的商业模式会发生变化。</p>\n<p>而通过对程武、侯晓楠的任命，加强了作为体外循环子公司的阅文集团与腾讯影业、腾讯动漫及新丽传媒的联动性，也增强了PCG对阅文的影响力。高管间更大的共识，也让这种商业模式转变推动起来变得更加容易。</p>\n<p><b>长短视频整合</b></p>\n<p>说回眼下的这场整合。这其中的一大看点是长短视频整合，注入应用宝，共同组成在线视频事业部（OVB）。</p>\n<p>PCG对这次整合其实早有铺垫。</p>\n<p>2019年，腾讯内部还曾就微视到底要不要保留有过争议。最终，任宇昕拍板，微视要留，且要借由微视让整个PCG拥有“工业化”的能力。</p>\n<p>这是由微视所处的战场决定的，它其实就是PCG实现“工业化”的先行者和试验田。</p>\n<p>“微视，并没有指望它打败抖音或者打败快手，这不是我们的目标。”去年9月，腾讯PCG某中层人士在接受虎嗅采访时曾经谈到，对于PCG而言，需要有一个压力非常大的战场，加快“中台和新技术能力的建设，以及对视频的理解”。</p>\n<p>用了两年时间，微视将其DAU从几十万做到了四五千万。而在这个过程中，微视的内容处理效率达到了业界前列。</p>\n<p>然而，以日活等数据来看，如果让微视单兵作战，直接与抖音快手对垒，并无太大胜算。而若加上腾讯视频的内容及审美能力，新的竞争变数就产生了。</p>\n<p>眼下，长短视频融合于一个平台的趋势越发明显，而长短视频平台都在向对方的领域里渗透。在这种趋势下，IP储备、剧集制作经验和内容审美的价值反而被凸显。在这方面，腾讯已有一定的积累与优势。</p>\n<p>腾讯要做的，就是将长视频的内容资源与短视频的技术能力、渠道分发功能结合，商业化能力打通。在这样的背景下，再看PCG组建在线视频BU，将长短两大业务整合，意在筹划腾讯在视频领域整体翻盘的机会。</p>\n<p>值得推敲的是应用宝的注入。它原本服务于APP应用和游戏发行，拥有制作、发行、运营、营收全链条的布局及能力，为什么要放在OVB之中？</p>\n<p>分析人士认为，这是因为游戏发行已经内容化、视频化，同时，腾讯视频有很多IP也有定制化游戏的需求，应用宝正好可以助力在线视频平台进行游戏相关的业务探索。这其实也是在为在线视频业务寻找新的营收增长点。</p>\n<p>此外，据悉，以赛事IP为特色的腾讯体育也将注入OVB，作为一个特定垂类来运营。</p>\n<p><b>新人做老事，老人做新事</b></p>\n<p>这次公布的人事调整，涉及多名高管，数千人团队，调整幅度不可谓不小。</p>\n<p>自此，PCG的高管（合伙人）各自奔向新的战场。联想集团创始人柳传志曾说过，企业用人要“新人做老事，老人做新事”。PCG此举，不失为让一个组织与高管摆脱路径依赖，不躺在功绩薄上的有效方式。</p>\n<p>不妨接着看对OVB的高管任命。</p>\n<p>孙忠怀，现任腾讯公司副总裁，2003年7月加盟腾讯，曾全面负责腾讯门户业务（腾讯网）的内容运营和组织管理，2013年接管腾讯视频至今，任内将腾讯视频从业内第八名带至行业前三。</p>\n<p>执掌微视的林松涛，亦为腾讯公司副总裁，他曾带领排不进前三的应用宝逆袭，成功冲击业内第一。</p>\n<p>在过去几年，孙忠怀带领腾讯视频提升了内容审美能力，也让腾讯视频有了领先的内容制作能力，林松涛则带领微视建设了先进的内容工业化技术系统，并且他对应用宝所知甚深。</p>\n<p>调整后，孙忠怀负责内容生产运营，林松涛主管产品和技术，“孙林配”有助于各自发挥所长，将腾讯视频的内容制作经验和微视打造的技术体系结合起来。</p>\n<p>接着再看腾讯音乐。</p>\n<p>腾讯音乐与阅文集团有类似之处，都是在腾讯体外循环的上市子公司，从协同性方面来说，以某种方式回归PCG母体，也是题中应有之意。</p>\n<p>梁柱，2003年加入腾讯，现为腾讯公司副总裁。2013年到2018年，他担任腾讯社交平台部第一负责人，推动了QQ空间的高速发展。2014年至2018年，他还兼任数字音乐部总经理，推动了QQ音乐的发展。PCG成立后，他成为社交平台业务总负责人，全面掌管QQ和QQ空间。</p>\n<p>可见，将梁柱放在腾讯音乐CEO的位置上，既有渊源有资历能服众，又能加强子公司与母公司诸多业务之间的联动，腾讯音乐发展长短音频，将以互嵌的形态融入“大内容”版图。</p>\n<p><b>那么，QQ怎么办？</b></p>\n<p>在PCG内部，QQ是一个很特别、也很重要的存在。它原本属于社交赛道，却又被放在了一个强内容属性的事业群之中。</p>\n<p>任宇昕在2020年PCG员工大会上就表示：QQ是腾讯最老的，赖以成功的产品，但QQ的技术架构与产品发展思路亟需革新。同时，QQ也不能死守IM通讯为基础的工具类平台定位，必须要找准新的定位。</p>\n<p>对QQ而言，找到第二增长曲线的挑战不小。因此，一个能担此重任的人，至少要符合三个条件：</p>\n<p>第一懂年轻人，第二打过胜仗，第三没做过社交，也就没有历史包袱。</p>\n<p>这一次，任宇昕点将了腾讯公司副总裁、天美工作室群总裁姚晓光担纲。</p>\n<p>我们来看一下姚晓光的履历。</p>\n<p>姚晓光2006年加入腾讯，曾负责琳琅天上、天美艺游和卧龙工作室三大工作室的产品研发与运营。2014年三大工作室合并升级为天美工作室群（TiMi Studios），陆续推出《王者荣耀》、《QQ飞车》、《穿越火线：枪战王者》等精品游戏。</p>\n<p>2012年，任宇昕指定姚晓光从无到有开拓自研手游，姚晓光搞定了非常复杂的跨部门协作，交出了《天天酷跑》等成功作品，打开了腾讯在自研手游领域的局面。2015年，他带领的天美工作室又做出了《王者荣耀》这样符合年轻人口味的国民级爆款游戏。</p>\n<p>很显然，三点皆符。</p>\n<p>值得注意的一个细节是，姚晓光是“兼管”QQ，他依然掌管着腾讯最重要的游戏资产之一——天美工作室群。而如此一来，PCG和IEG实现了联动协同。</p>\n<p>有腾讯内部人士表示，任宇昕在去年腾讯全员会上做了二十多分钟演讲，通篇谈的是IEG在技术上的探索，而PCG和IEG协同，也有助于腾讯探索将游戏领域积累的计算机图形技术和能力，应用于社交和视频领域。</p>\n<p>而妙投则认为，姚晓光入局QQ，还会让未来的QQ在社交属性之外，增加更强的游戏属性。</p>\n<p><b>路仍长</b></p>\n<p>自2015年起，网文IP被各路人马疯抢，各大视频平台纷纷尝试围绕IP自制内容，并试图找出一条以IP为核心，围绕IP衍生影视、游戏、周边的商业模式（这其实就是类迪士尼的模式）。</p>\n<p>当时就有这么一种声音在问：腾讯既有IP，又有视频平台，还有游戏，应该在这条路上胜算更大，可为什么却没有打出巨大声响？以及，这明明是一盘棋，怎么却没形成合力？</p>\n<p>时隔六年，腾讯PCG对此的回答日益清晰。此次调整之后，腾讯内容/文化版图更为紧凑，是为了更全面的深度联动。</p>\n<p>上游IP源头——阅文集团、腾讯动漫；</p>\n<p>中游影视制作——腾讯影视、企鹅影视、新丽传媒；</p>\n<p>下游渠道——腾讯视频、微视、腾讯音乐；</p>\n<p>衍生——游戏，而其实网文IP、影视IP都可以制作成游戏，游戏IP也可以转成影视IP，这三者能形成一个正循环。</p>\n<p>从业务角度来看，形成更紧密一盘棋的PCG，有了比此前业务间竖井林立时期更大的胜算。</p>\n<p>但若从财务角度来看，PCG想走迪士尼之路，就要做好长期烧钱的准备。</p>\n<p>影视制作是一个入圈门槛高、投入大、风险高的领域，对想真正入局的玩家而言，一定要血够厚，还得舍得下本，这其实会造成一定的财务压力；同时，至今几大视频平台无一例外，都还在努力缩小亏损面的阶段。</p>\n<p>因此，从任宇昕的角度来看，一方面是把资源更多的投入在有可能换来第二增长曲线的技术与业务之上；另一方面，也需要提高组织效能，减少组织内部因协同、共识欠缺而造成的跑冒滴漏。</p>\n<p>事实上，整个泛内容行业集体游入深水区，前路的方向对于所有人而言，都并不明确笃定。</p>\n<p>正如任宇昕在2021年PCG员工大会上说：“我们要把技术基础、工业化的能力搭建得非常强，当有新的风口出现，新的机会出现的时候，我们要比过去有更强的能力抓这些新机会。”</p>\n<p>这种能力背后，很关键的一点，是人的协同。</p>","source":"highlight_huxiu","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>揭秘腾讯PCG人事大调整</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n揭秘腾讯PCG人事大调整\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-04-15 12:30 北京时间 <a href=https://www.huxiu.com/article/421860.html><strong>虎嗅</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>腾讯平台与内容事业群（PCG）再次变阵，调整了多条业务线和相关负责人。\n4月15日，PCG内部发文显示：\n整合腾讯视频、微视、应用宝业务，组建“在线视频BU（On-line Video Business Unit，OVB）”，腾讯视频、微视双端仍保持独立运营，腾讯副总裁孙忠怀、林松涛分别出任该BU的CEO和总裁，均向腾讯COO、PCG负责人任宇昕汇报。\n腾讯副总裁、原社交平台业务负责人梁柱转任...</p>\n\n<a href=\"https://www.huxiu.com/article/421860.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e7799eeb7043b8caaf3d109c3b13109e","relate_stocks":{"00700":"腾讯控股"},"source_url":"https://www.huxiu.com/article/421860.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1174104480","content_text":"腾讯平台与内容事业群（PCG）再次变阵，调整了多条业务线和相关负责人。\n4月15日，PCG内部发文显示：\n整合腾讯视频、微视、应用宝业务，组建“在线视频BU（On-line Video Business Unit，OVB）”，腾讯视频、微视双端仍保持独立运营，腾讯副总裁孙忠怀、林松涛分别出任该BU的CEO和总裁，均向腾讯COO、PCG负责人任宇昕汇报。\n腾讯副总裁、原社交平台业务负责人梁柱转任腾讯音乐娱乐集团CEO，向任宇昕汇报。腾讯音乐原CEO彭迦信担任集团执行董事长。\n社交平台整体业务则交予腾讯副总裁、腾讯互娱（IEG）天美工作室群总裁姚晓光兼管。\n腾讯副总裁陈菊红不再负责腾讯新闻业务，将调往其他BG，另有重要的任命。腾讯新闻的负责人另做任命。\n这是9·30变革两年多来，腾讯PCG最大的一次组织架构调整。\n此次整合，通过人事调整，将长短音频、视频，IP/网文内容、年轻化社交和游戏这些强内容属性的业务更进一步地归拢到一起，也让PCG、IEG、阅文、腾讯音乐这两大事业群和两大上市公司更紧密地凝聚在了一起。\n在虎嗅|妙投去年发表的文章《腾讯没有捷径》中，曾写道：“腾讯有阅文、动漫这样的IP源头，有腾讯看点、腾讯新闻、腾讯视频这类图文及视频内容的传播载体，也拥有自己的影视自制能力。这些业务之间本就该存在协同性。”\n事实上，自9·30变革以来，任宇昕就一直在试图理顺PCG在大内容赛道上的协同打法，也在不断调整尝试的过程中物色带头人。而这次调整，恰说明，对于在这个赛道如何排兵布阵、运筹帷幄，任宇昕有了很明确的阶段性结论。\n为什么大调整？\n调整是为了协同。先从业务角度来看。\n在内容/文化这个赛道上，PCG与迪士尼是具有一定可比性的。\n同在文章《腾讯没有捷径》中，腾讯PCG战略发展部负责人吴昱就曾对妙投表示：\n“迪斯尼的模式很吸引人，既有自己的渠道（电视台、报纸、网络媒体等），又有很多IP部署，自己生产内容，把质量拔得很高，通过渠道放出去做大量延伸，这是所谓的增长飞轮。我们当然希望自己能往这个方向走。但我们跟迪斯尼有些不一样。在这个时代，线上迪斯尼的数字内容可能远大于线下，迪斯尼的模式不能涵盖住PCG的全部。”\n可见，迪士尼模式的关键在于基于内容、IP、渠道的协同与联动，构建了自己的“增长飞轮”。\n在过去两年时间，PCG也一直试图建构起自己的飞轮。\n事实上，PCG从内容、IP到渠道，这些关键要素一样不少，只是此前分散于各个业务线，每个业务负责人拥有的资源和公司给他划的竖井，都相对是有边界的。因此，若要形成合力，先要从提高业务之间的协同性入手。\n同时，在错失短视频赛道先机之后，PCG内部曾有反思：在互联网的上半场，各项业务更多依靠的是产品经理（人）的能力。而互联网下半场的产品方法论，则变成了一种“技术加数据体系”的硅谷方法论。\n9·30之后，PCG全面推行“工业化”，就是要以开放共建中台的方式，补上技术一课，以便更好地捕捉内容赛道各条战线上迸发出的新机会。而共建中台的关键，除了技术加持，就是要内部协同。\n再看组织层面。\n说到底，业务协同是靠人的协同和组织力的提升来实现的。具体而言，就是要会选人，会用人。\n据妙投了解，过去两年，任宇昕与PCG的战略发展、人力资源团队有过很多深入研讨，目的在于确立战略方向，并将战略目标、业务、人才更紧密地咬合在一起。\n而这件事，其实是在持续发生的。\n举例而言，2020年4月，阅文集团高管换血，创始团队退出，腾讯集团副总裁、腾讯影业CEO程武出任阅文集团CEO和执行董事，腾讯PCG副总裁侯晓楠出任阅文集团总裁和执行董事。\n在程武、侯晓楠入局之前，阅文虽为腾讯子公司，与腾讯联系却并不紧密。作为IP源头，此前阅文的不少IP都卖给了别的平台。另一方面，阅文以付费网文见长，但字节跳动等都纷纷试水免费网文，这意味着网文的商业模式正在发生变化，而前度高管倾向守成，对免费网文业务反应并不积极。\n去年10月，腾讯影业、阅文、新丽传媒以“三驾马车”的身份亮相，程武表示，接下来将通过自制+主投主控+联合开发全方位的进行影视布局。\n若想实现这样的联动，网文将更大承担IP源头的角色，而不是向用户收费、扛营收的角色。换言之，阅文的商业模式会发生变化。\n而通过对程武、侯晓楠的任命，加强了作为体外循环子公司的阅文集团与腾讯影业、腾讯动漫及新丽传媒的联动性，也增强了PCG对阅文的影响力。高管间更大的共识，也让这种商业模式转变推动起来变得更加容易。\n长短视频整合\n说回眼下的这场整合。这其中的一大看点是长短视频整合，注入应用宝，共同组成在线视频事业部（OVB）。\nPCG对这次整合其实早有铺垫。\n2019年，腾讯内部还曾就微视到底要不要保留有过争议。最终，任宇昕拍板，微视要留，且要借由微视让整个PCG拥有“工业化”的能力。\n这是由微视所处的战场决定的，它其实就是PCG实现“工业化”的先行者和试验田。\n“微视，并没有指望它打败抖音或者打败快手，这不是我们的目标。”去年9月，腾讯PCG某中层人士在接受虎嗅采访时曾经谈到，对于PCG而言，需要有一个压力非常大的战场，加快“中台和新技术能力的建设，以及对视频的理解”。\n用了两年时间，微视将其DAU从几十万做到了四五千万。而在这个过程中，微视的内容处理效率达到了业界前列。\n然而，以日活等数据来看，如果让微视单兵作战，直接与抖音快手对垒，并无太大胜算。而若加上腾讯视频的内容及审美能力，新的竞争变数就产生了。\n眼下，长短视频融合于一个平台的趋势越发明显，而长短视频平台都在向对方的领域里渗透。在这种趋势下，IP储备、剧集制作经验和内容审美的价值反而被凸显。在这方面，腾讯已有一定的积累与优势。\n腾讯要做的，就是将长视频的内容资源与短视频的技术能力、渠道分发功能结合，商业化能力打通。在这样的背景下，再看PCG组建在线视频BU，将长短两大业务整合，意在筹划腾讯在视频领域整体翻盘的机会。\n值得推敲的是应用宝的注入。它原本服务于APP应用和游戏发行，拥有制作、发行、运营、营收全链条的布局及能力，为什么要放在OVB之中？\n分析人士认为，这是因为游戏发行已经内容化、视频化，同时，腾讯视频有很多IP也有定制化游戏的需求，应用宝正好可以助力在线视频平台进行游戏相关的业务探索。这其实也是在为在线视频业务寻找新的营收增长点。\n此外，据悉，以赛事IP为特色的腾讯体育也将注入OVB，作为一个特定垂类来运营。\n新人做老事，老人做新事\n这次公布的人事调整，涉及多名高管，数千人团队，调整幅度不可谓不小。\n自此，PCG的高管（合伙人）各自奔向新的战场。联想集团创始人柳传志曾说过，企业用人要“新人做老事，老人做新事”。PCG此举，不失为让一个组织与高管摆脱路径依赖，不躺在功绩薄上的有效方式。\n不妨接着看对OVB的高管任命。\n孙忠怀，现任腾讯公司副总裁，2003年7月加盟腾讯，曾全面负责腾讯门户业务（腾讯网）的内容运营和组织管理，2013年接管腾讯视频至今，任内将腾讯视频从业内第八名带至行业前三。\n执掌微视的林松涛，亦为腾讯公司副总裁，他曾带领排不进前三的应用宝逆袭，成功冲击业内第一。\n在过去几年，孙忠怀带领腾讯视频提升了内容审美能力，也让腾讯视频有了领先的内容制作能力，林松涛则带领微视建设了先进的内容工业化技术系统，并且他对应用宝所知甚深。\n调整后，孙忠怀负责内容生产运营，林松涛主管产品和技术，“孙林配”有助于各自发挥所长，将腾讯视频的内容制作经验和微视打造的技术体系结合起来。\n接着再看腾讯音乐。\n腾讯音乐与阅文集团有类似之处，都是在腾讯体外循环的上市子公司，从协同性方面来说，以某种方式回归PCG母体，也是题中应有之意。\n梁柱，2003年加入腾讯，现为腾讯公司副总裁。2013年到2018年，他担任腾讯社交平台部第一负责人，推动了QQ空间的高速发展。2014年至2018年，他还兼任数字音乐部总经理，推动了QQ音乐的发展。PCG成立后，他成为社交平台业务总负责人，全面掌管QQ和QQ空间。\n可见，将梁柱放在腾讯音乐CEO的位置上，既有渊源有资历能服众，又能加强子公司与母公司诸多业务之间的联动，腾讯音乐发展长短音频，将以互嵌的形态融入“大内容”版图。\n那么，QQ怎么办？\n在PCG内部，QQ是一个很特别、也很重要的存在。它原本属于社交赛道，却又被放在了一个强内容属性的事业群之中。\n任宇昕在2020年PCG员工大会上就表示：QQ是腾讯最老的，赖以成功的产品，但QQ的技术架构与产品发展思路亟需革新。同时，QQ也不能死守IM通讯为基础的工具类平台定位，必须要找准新的定位。\n对QQ而言，找到第二增长曲线的挑战不小。因此，一个能担此重任的人，至少要符合三个条件：\n第一懂年轻人，第二打过胜仗，第三没做过社交，也就没有历史包袱。\n这一次，任宇昕点将了腾讯公司副总裁、天美工作室群总裁姚晓光担纲。\n我们来看一下姚晓光的履历。\n姚晓光2006年加入腾讯，曾负责琳琅天上、天美艺游和卧龙工作室三大工作室的产品研发与运营。2014年三大工作室合并升级为天美工作室群（TiMi Studios），陆续推出《王者荣耀》、《QQ飞车》、《穿越火线：枪战王者》等精品游戏。\n2012年，任宇昕指定姚晓光从无到有开拓自研手游，姚晓光搞定了非常复杂的跨部门协作，交出了《天天酷跑》等成功作品，打开了腾讯在自研手游领域的局面。2015年，他带领的天美工作室又做出了《王者荣耀》这样符合年轻人口味的国民级爆款游戏。\n很显然，三点皆符。\n值得注意的一个细节是，姚晓光是“兼管”QQ，他依然掌管着腾讯最重要的游戏资产之一——天美工作室群。而如此一来，PCG和IEG实现了联动协同。\n有腾讯内部人士表示，任宇昕在去年腾讯全员会上做了二十多分钟演讲，通篇谈的是IEG在技术上的探索，而PCG和IEG协同，也有助于腾讯探索将游戏领域积累的计算机图形技术和能力，应用于社交和视频领域。\n而妙投则认为，姚晓光入局QQ，还会让未来的QQ在社交属性之外，增加更强的游戏属性。\n路仍长\n自2015年起，网文IP被各路人马疯抢，各大视频平台纷纷尝试围绕IP自制内容，并试图找出一条以IP为核心，围绕IP衍生影视、游戏、周边的商业模式（这其实就是类迪士尼的模式）。\n当时就有这么一种声音在问：腾讯既有IP，又有视频平台，还有游戏，应该在这条路上胜算更大，可为什么却没有打出巨大声响？以及，这明明是一盘棋，怎么却没形成合力？\n时隔六年，腾讯PCG对此的回答日益清晰。此次调整之后，腾讯内容/文化版图更为紧凑，是为了更全面的深度联动。\n上游IP源头——阅文集团、腾讯动漫；\n中游影视制作——腾讯影视、企鹅影视、新丽传媒；\n下游渠道——腾讯视频、微视、腾讯音乐；\n衍生——游戏，而其实网文IP、影视IP都可以制作成游戏，游戏IP也可以转成影视IP，这三者能形成一个正循环。\n从业务角度来看，形成更紧密一盘棋的PCG，有了比此前业务间竖井林立时期更大的胜算。\n但若从财务角度来看，PCG想走迪士尼之路，就要做好长期烧钱的准备。\n影视制作是一个入圈门槛高、投入大、风险高的领域，对想真正入局的玩家而言，一定要血够厚，还得舍得下本，这其实会造成一定的财务压力；同时，至今几大视频平台无一例外，都还在努力缩小亏损面的阶段。\n因此，从任宇昕的角度来看，一方面是把资源更多的投入在有可能换来第二增长曲线的技术与业务之上；另一方面，也需要提高组织效能，减少组织内部因协同、共识欠缺而造成的跑冒滴漏。\n事实上，整个泛内容行业集体游入深水区，前路的方向对于所有人而言，都并不明确笃定。\n正如任宇昕在2021年PCG员工大会上说：“我们要把技术基础、工业化的能力搭建得非常强，当有新的风口出现，新的机会出现的时候，我们要比过去有更强的能力抓这些新机会。”\n这种能力背后，很关键的一点，是人的协同。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":336,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":341523827,"gmtCreate":1617841570569,"gmtModify":1634296231646,"author":{"id":"3576185927268422","authorId":"3576185927268422","authorIdStr":"3576185927268422","name":"虎虎生牛","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576185927268422"},"themes":[],"htmlText":"如果能捕捉热能在转化成电能那就更牛逼了","listText":"如果能捕捉热能在转化成电能那就更牛逼了","text":"如果能捕捉热能在转化成电能那就更牛逼了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/341523827","repostId":"2125772103","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":919,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":343749281,"gmtCreate":1617757908143,"gmtModify":1634296701929,"author":{"id":"3576185927268422","authorId":"3576185927268422","authorIdStr":"3576185927268422","name":"虎虎生牛","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576185927268422"},"themes":[],"htmlText":"666","listText":"666","text":"666","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/343749281","repostId":"2125676250","repostType":2,"repost":{"id":"2125676250","weMediaInfo":{"introduction":"Reuters.com brings you the latest news from around the world, covering breaking news in markets, business, politics, entertainment and technology","home_visible":1,"media_name":"Reuters","id":"1036604489","head_image":"https://static.tigerbbs.com/443ce19704621c837795676028cec868"},"pubTimestamp":1617664270,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2125676250?lang=&edition=full","pubTime":"2021-04-06 07:11","market":"other","language":"en","title":"Australia's Cleanaway to buy Suez's local recovery, recycling unit for $1.93 bln","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2125676250","media":"Reuters","summary":"April 6 (Reuters) - Australia's Cleanaway Waste Management said on Tuesday it would acquire the loca","content":"<p>April 6 (Reuters) - Australia's <a href=\"https://laohu8.com/S/CWY.AU\">Cleanaway Waste</a> Management said on Tuesday it would acquire the local recycling and recovery business of French waste and water management firm Suez for A$2.52 billion ($1.93 billion).</p>\n<p>The business includes several infrastructure assets, a workforce of more than 2,000 employees and a fleet of more than 1,000 vehicles, Cleanaway said. It had been in talks with Suez for buying its local assets since March.</p>\n<p>However, hurdles for the deal remain as Paris-based Suez is involved in a takeover tussle with domestic rival Veolia.</p>\n<p>Suez in February rejected an 11.3 billion euros ($13.35 billion) takeover bid by Veolia, and since then, the two companies are struggling to agree how to carve up Suez's business and have clashed in court over it.</p>\n<p>Suez may terminate the acquisition by May 6 in case it reaches a deal in principle for a takeover of the firm by Veolia, Melbourne-based Cleanaway said.</p>\n<p>In case a superior offer for the assets is made and not matched by Cleanway, then Suez may terminate the deal earlier.</p>\n<p>($1 = 1.3067 Australian dollars) ($1 = 0.8466 euros)</p>\n<p>(Reporting by Shruti Sonal in Bengaluru; Editing by Anil D'Silva)</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>Australia's Cleanaway to buy Suez's local recovery, recycling unit for $1.93 bln</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAustralia's Cleanaway to buy Suez's local recovery, recycling unit for $1.93 bln\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1036604489\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/443ce19704621c837795676028cec868);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">Reuters </p>\n<p class=\"h-time\">2021-04-06 07:11</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>April 6 (Reuters) - Australia's <a href=\"https://laohu8.com/S/CWY.AU\">Cleanaway Waste</a> Management said on Tuesday it would acquire the local recycling and recovery business of French waste and water management firm Suez for A$2.52 billion ($1.93 billion).</p>\n<p>The business includes several infrastructure assets, a workforce of more than 2,000 employees and a fleet of more than 1,000 vehicles, Cleanaway said. It had been in talks with Suez for buying its local assets since March.</p>\n<p>However, hurdles for the deal remain as Paris-based Suez is involved in a takeover tussle with domestic rival Veolia.</p>\n<p>Suez in February rejected an 11.3 billion euros ($13.35 billion) takeover bid by Veolia, and since then, the two companies are struggling to agree how to carve up Suez's business and have clashed in court over it.</p>\n<p>Suez may terminate the acquisition by May 6 in case it reaches a deal in principle for a takeover of the firm by Veolia, Melbourne-based Cleanaway said.</p>\n<p>In case a superior offer for the assets is made and not matched by Cleanway, then Suez may terminate the deal earlier.</p>\n<p>($1 = 1.3067 Australian dollars) ($1 = 0.8466 euros)</p>\n<p>(Reporting by Shruti Sonal in Bengaluru; Editing by Anil D'Silva)</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"CWY.AU":"CLEANAWAY WASTE MANAGEMENT L"},"is_english":true,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2125676250","content_text":"April 6 (Reuters) - Australia's Cleanaway Waste Management said on Tuesday it would acquire the local recycling and recovery business of French waste and water management firm Suez for A$2.52 billion ($1.93 billion).\nThe business includes several infrastructure assets, a workforce of more than 2,000 employees and a fleet of more than 1,000 vehicles, Cleanaway said. It had been in talks with Suez for buying its local assets since March.\nHowever, hurdles for the deal remain as Paris-based Suez is involved in a takeover tussle with domestic rival Veolia.\nSuez in February rejected an 11.3 billion euros ($13.35 billion) takeover bid by Veolia, and since then, the two companies are struggling to agree how to carve up Suez's business and have clashed in court over it.\nSuez may terminate the acquisition by May 6 in case it reaches a deal in principle for a takeover of the firm by Veolia, Melbourne-based Cleanaway said.\nIn case a superior offer for the assets is made and not matched by Cleanway, then Suez may terminate the deal earlier.\n($1 = 1.3067 Australian dollars) ($1 = 0.8466 euros)\n(Reporting by Shruti Sonal in Bengaluru; Editing by Anil D'Silva)","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":131,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0}],"hots":[{"id":115560973,"gmtCreate":1623023173392,"gmtModify":1634096240128,"author":{"id":"3576185927268422","authorId":"3576185927268422","authorIdStr":"3576185927268422","name":"虎虎生牛","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576185927268422"},"themes":[],"htmlText":"任务","listText":"任务","text":"任务","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":5,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/115560973","repostId":"1127148608","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":392,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":875526126,"gmtCreate":1637671838185,"gmtModify":1637671838185,"author":{"id":"3576185927268422","authorId":"3576185927268422","authorIdStr":"3576185927268422","name":"虎虎生牛","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576185927268422"},"themes":[],"htmlText":"学学奈飞做个人吧","listText":"学学奈飞做个人吧","text":"学学奈飞做个人吧","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/875526126","repostId":"1134495724","repostType":4,"repost":{"id":"1134495724","weMediaInfo":{"introduction":"准确、快速、有深度的科技媒体","home_visible":1,"media_name":"鞭牛士Bianews","id":"1055179466","head_image":"https://static.tigerbbs.com/1d097469860fd601fcda1f5b49dba641"},"pubTimestamp":1637668257,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1134495724?lang=&edition=full","pubTime":"2021-11-23 19:50","market":"us","language":"zh","title":"三季度亏损扩大，爱奇艺困在迷雾中","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1134495724","media":"鞭牛士Bianews","summary":"爱奇艺今年日子不好过。\n除了近期的《一年一度喜剧大会》出圈，爱奇艺一方面要和短视频平台争抢流量，一方面接连遭遇了“倒奶打投”、取消超前点播等波折，而一度叫好又叫座的“迷雾剧场”，本季评分和热度双“扑街","content":"<p><a href=\"https://laohu8.com/S/IQ\">爱奇艺</a>今年日子不好过。</p>\n<p>除了近期的《一年一度喜剧大会》出圈，爱奇艺一方面要和短视频平台争抢流量，一方面接连遭遇了“倒奶打投”、取消超前点播等波折，而一度叫好又叫座的“迷雾剧场”，本季评分和热度双“扑街”。</p>\n<p>这些，都体现在爱奇艺三季度财报中。</p>\n<p>Q3财报显示，爱奇艺2021三季度营收达76亿人民币，同比增长6%；但净亏损17.34亿元，同比扩大47.45%。</p>\n<p>“第三季度，我们在内容安排方面经历了很大的不确定性，导致收入表现低于预期。”在财报结束后的分析师电话会上，爱奇艺创始人龚宇称。</p>\n<p>财报发出后，爱奇艺股价大跌17.23%。深陷迷雾的爱奇艺，如何走出亏损泥潭？</p>\n<p><b>“迷雾剧场”</b></p>\n<p>2020年第二季度，爱奇艺推出了主打悬疑的“迷雾剧场”。</p>\n<p>《十日游戏》《隐秘的角落》《非常目击》《在劫难逃》《沉默的真相》，五部悬疑剧中，两部爆款，迷雾剧场迅速被贴上高品质、高质量、优质内容的标签。</p>\n<p>在万众期待下，今年第二季迷雾剧场播出，但随着光环和期待而来的却是口碑收视两连扑。</p>\n<p>“《隐秘的角落》、《沉默的真相》难道是绝唱？”在豆瓣，有网友发出这样的感叹。</p>\n<p>算上先导片，目前爱奇艺迷雾剧场已经播出三部。</p>\n<p>第一部是9月21日上线的《再见，那一天》，这个6集短片宣发相当低调，豆瓣评分6.9。分数虽然及格，但是和迷雾剧场第一季水准仍有些差距。</p>\n<p>第二部，是卡司阵容满分的《八角亭谜雾》。</p>\n<p>段奕宏、祖峰、郝蕾、吴越、温峥嵘等一众业务能力能打的超强实力派演员组成的“神仙阵容”，加上各大电影节的常客、手握柏林银熊大奖的导演王小帅，拔高了观众的期待。</p>\n<p>有报道称，该剧在爱奇艺的内部审核中也获得一致好评，甚至不惜压缩制作周期也要将其作为迷雾剧场今年的首发阵容。</p>\n<p>根据相关数据显示，《八角亭谜雾》刚开播就以6077.88的热度跻身全平台电视剧榜首。结果该剧豆瓣开分6.2，并且此后一路下滑，最终以5.7分收官，和观众对其满分阵容的期待相去甚远。</p>\n<p>“披着悬疑外壳的家庭伦理剧”，这是观众对《八角亭谜雾》的最大槽点。作为悬疑剧，剧中对家庭关系的描述篇幅过多，并且“原生家庭”、“女性话题”每个热议话题都想涉足，刑侦探案内容却微乎其微，最终，导致故事主线支离破碎。故事过半，观众甚至还没理清主角的行为和动机。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ddb6dc6859c787b64096e6da49da7e86\" tg-width=\"828\" tg-height=\"376\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5a26d832fedc981bc302836ff8a622ee\" tg-width=\"828\" tg-height=\"461\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/74d6d7fbb9fae302521bd2d842de6e78\" tg-width=\"828\" tg-height=\"266\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>迷雾剧场第三部，是《致命愿望》。主角阵容有冯绍峰、文琪、范丞丞，集齐了“中生代+实力<a href=\"https://laohu8.com/S/ABCD\">新生</a>派+流量明星”的组合。在《八角亭谜雾》失利后，这个集悬疑、偶像、赛博朋克元素为一体的新剧被寄予了厚望。</p>\n<p>但结果，《致命愿望》被打了4.2的低分。观众评价该剧不仅混乱，而且想象力贫瘠，“只靠打光和绿幕实现的廉价赛博朋克”。</p>\n<p>“不如改叫迷惑剧场”，“把观众的信任耗没了”，连续几部口碑不佳，迷雾剧场似乎再难重现去年的盛况。</p>\n<p><b>紫金陈出走优酷</b></p>\n<p>去年，爱奇艺迷雾剧场推出的《隐秘的角落》、《沉默的真相》豆瓣评分分别为8.8分和9.1分，<a href=\"https://laohu8.com/S/WB\">微博</a>相关话题有75.6亿阅读量，397.8万人次讨论，“小白船”、“爬山”等剧中情节成为网络热门词汇。</p>\n<p>而这两部作品皆改编自紫金陈原创推理小说。紫金陈是中国知名推理作家，被誉为“中国的东野圭吾”，其推理之王系列中《无证之罪》也曾于2017年被改编为同名影视剧，收获不俗口碑。</p>\n<p>“紫金陈出品，皆为爆款”有网友这样评价。紫金陈成为多平台哄抢的对象，10月20日，在2022年精品先鉴会上，优酷宣布将与紫金陈达成五年的独家合作。这也意味着爱奇艺的迷雾剧场，将失去其立命之本——优质剧本。</p>\n<p>另一方面，悬疑题材似乎成了兵家必争之地，从爱奇艺的迷雾剧场，到优酷的悬疑剧场，还有今年芒果的季风剧场，截止上半年，已公布的悬疑剧高达40多部。</p>\n<p>此外，优酷的悬疑剧场已略有声色，之前其播出的《玫瑰行者》豆瓣评分7.3，收获了观众“有诚意的作品”“良心国产剧”“真大女主剧”等正面评价。</p>\n<p>面对行业竞争，爱奇艺在内容上依然投入巨大。爱奇艺近三年在内容制作上花费高达642亿元，今年上半年在内容上也已经花出去了105亿元。</p>\n<p>三季度爱奇艺营收成本为70亿元，内容成本支出为53亿元人民币，同比增长13%。除了版权费用，爱奇艺增长的内容成本支出主要是对原创内容的投资增长造成的。</p>\n<p>但这些投入，并没有给爱奇艺带来更多回报。三季度，爱奇艺内容分发收入为6.3亿元，同比增长60%；会员服务营收为43亿元，同比增长8%，但会员数量为1.036亿，环比减少260万；在线广告服务营收为17亿元，同比下降10%。</p>\n<p><b>爱奇艺能否成功破局</b></p>\n<p>今年7月，《财富》公布了“中国500强亏损公司排行榜”，爱奇艺以“70亿亏损”榜上有名。事实上，爱奇艺成立11年一直处在亏损状态，自2018年上市披露业绩数据以来，2018-2020年同期净亏损分别为 91亿、103亿、70亿，三年累计亏损264亿。</p>\n<p>长视频平台的主要成本来自日益高昂的内容成本，在这个行业，用户没有忠诚度，哪家平台的内容更吸引人，用户就会迅速投入下一家的怀抱。</p>\n<p>连年亏损之下，爱奇艺不得不另谋生路，以填补内容上的亏损。偶像选秀节目、超前点播都是爱奇艺积极创收的尝试。</p>\n<p>2018年3月，爱奇艺首次推出《偶像练习生》，4年来在该系列选秀节目中仅冠名费就赚了近30亿。此外，选秀节目设有打投机制，爱奇艺规定普通用户每天只能投一票，但会员每天可以投两票，从而大大提高了会员转化率，会员服务费代替广告成了爱奇艺的半壁江山。反映到财报，2018年爱奇艺付费会员收入首次突破百亿，达到106亿元，同比增长72%。</p>\n<p>2019年底，爱奇艺联合<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>首次试水超前点播，《庆余年》中开通超前点播可以提前看6集，会员可以通过每集3元或一次性支付50元的形式购买超前点播内容，超前点播每集最少播放量为400万，以最少播放量一次性支付50元计算，《庆余年》至少让爱奇艺入账2 亿元，致使爱奇艺2020年亏损状态有明显收缩。尝到了甜头的爱奇艺将超前点播范围进一步扩大到全平台。</p>\n<p>但这两个创收方式，在今年都引发了风波，爱奇艺在今年8月宣布将取消选秀节目和场外投票，在今年10月宣布取消超前点播。</p>\n<p>事实上，爱奇艺所面临的困境不只是爱奇艺自身的困境，更是整个长视频行业的困境。不止爱奇艺，优酷、腾讯乃至整个长视频行业，除了芒果TV，都处于长期亏损状态。</p>\n<p>此外，长视频市场正在被挤压。2019年，国内移动应用国民使用时长统计中，短视频以15%的占比远远甩开长视频。今年6月3日，第9届中国网络视听大会上，“优爱腾”三家长视频平台负责人先后上台，集体声讨短视频侵权。</p>\n<p>“比如 90 分钟的足球比赛直播，一场下来真正精华的就是进球那几秒钟，或者前前后后加起来一两分钟，90 分钟最有价值的部分都集中在一块了，一个短视频都把精华看完了，谁还去看完整的直播？”龚宇称。</p>\n<p>“行业遇到的最大问题就是内容供给出现严重短缺，短视频争夺用户时长也是重要客观原因。”在财报电话会上，龚宇再次强调。</p>\n<p>摆在爱奇艺前面的路只剩下一条——内容，靠优质内容吸引观众，提高会员转化率。</p>\n<p>数据显示，迷雾剧场第一季上线半年，共吸引国内超6800万爱奇艺会员观看，而爱奇艺当季财报中的会员服务收入、在线广告营收入等也有了一定的提升。</p>\n<p>“现在，对爱奇艺来说重点是开源节流，砍掉低效率业务、项目，增加和尝试新的货币化机会。”龚宇称，“我们要适应现在的环境变化，来创作满足用户需求的内容。”</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>三季度亏损扩大，爱奇艺困在迷雾中</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n三季度亏损扩大，爱奇艺困在迷雾中\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1055179466\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/1d097469860fd601fcda1f5b49dba641);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">鞭牛士Bianews </p>\n<p class=\"h-time\">2021-11-23 19:50</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p><a href=\"https://laohu8.com/S/IQ\">爱奇艺</a>今年日子不好过。</p>\n<p>除了近期的《一年一度喜剧大会》出圈，爱奇艺一方面要和短视频平台争抢流量，一方面接连遭遇了“倒奶打投”、取消超前点播等波折，而一度叫好又叫座的“迷雾剧场”，本季评分和热度双“扑街”。</p>\n<p>这些，都体现在爱奇艺三季度财报中。</p>\n<p>Q3财报显示，爱奇艺2021三季度营收达76亿人民币，同比增长6%；但净亏损17.34亿元，同比扩大47.45%。</p>\n<p>“第三季度，我们在内容安排方面经历了很大的不确定性，导致收入表现低于预期。”在财报结束后的分析师电话会上，爱奇艺创始人龚宇称。</p>\n<p>财报发出后，爱奇艺股价大跌17.23%。深陷迷雾的爱奇艺，如何走出亏损泥潭？</p>\n<p><b>“迷雾剧场”</b></p>\n<p>2020年第二季度，爱奇艺推出了主打悬疑的“迷雾剧场”。</p>\n<p>《十日游戏》《隐秘的角落》《非常目击》《在劫难逃》《沉默的真相》，五部悬疑剧中，两部爆款，迷雾剧场迅速被贴上高品质、高质量、优质内容的标签。</p>\n<p>在万众期待下，今年第二季迷雾剧场播出，但随着光环和期待而来的却是口碑收视两连扑。</p>\n<p>“《隐秘的角落》、《沉默的真相》难道是绝唱？”在豆瓣，有网友发出这样的感叹。</p>\n<p>算上先导片，目前爱奇艺迷雾剧场已经播出三部。</p>\n<p>第一部是9月21日上线的《再见，那一天》，这个6集短片宣发相当低调，豆瓣评分6.9。分数虽然及格，但是和迷雾剧场第一季水准仍有些差距。</p>\n<p>第二部，是卡司阵容满分的《八角亭谜雾》。</p>\n<p>段奕宏、祖峰、郝蕾、吴越、温峥嵘等一众业务能力能打的超强实力派演员组成的“神仙阵容”，加上各大电影节的常客、手握柏林银熊大奖的导演王小帅，拔高了观众的期待。</p>\n<p>有报道称，该剧在爱奇艺的内部审核中也获得一致好评，甚至不惜压缩制作周期也要将其作为迷雾剧场今年的首发阵容。</p>\n<p>根据相关数据显示，《八角亭谜雾》刚开播就以6077.88的热度跻身全平台电视剧榜首。结果该剧豆瓣开分6.2，并且此后一路下滑，最终以5.7分收官，和观众对其满分阵容的期待相去甚远。</p>\n<p>“披着悬疑外壳的家庭伦理剧”，这是观众对《八角亭谜雾》的最大槽点。作为悬疑剧，剧中对家庭关系的描述篇幅过多，并且“原生家庭”、“女性话题”每个热议话题都想涉足，刑侦探案内容却微乎其微，最终，导致故事主线支离破碎。故事过半，观众甚至还没理清主角的行为和动机。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ddb6dc6859c787b64096e6da49da7e86\" tg-width=\"828\" tg-height=\"376\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5a26d832fedc981bc302836ff8a622ee\" tg-width=\"828\" tg-height=\"461\" referrerpolicy=\"no-referrer\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/74d6d7fbb9fae302521bd2d842de6e78\" tg-width=\"828\" tg-height=\"266\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>迷雾剧场第三部，是《致命愿望》。主角阵容有冯绍峰、文琪、范丞丞，集齐了“中生代+实力<a href=\"https://laohu8.com/S/ABCD\">新生</a>派+流量明星”的组合。在《八角亭谜雾》失利后，这个集悬疑、偶像、赛博朋克元素为一体的新剧被寄予了厚望。</p>\n<p>但结果，《致命愿望》被打了4.2的低分。观众评价该剧不仅混乱，而且想象力贫瘠，“只靠打光和绿幕实现的廉价赛博朋克”。</p>\n<p>“不如改叫迷惑剧场”，“把观众的信任耗没了”，连续几部口碑不佳，迷雾剧场似乎再难重现去年的盛况。</p>\n<p><b>紫金陈出走优酷</b></p>\n<p>去年，爱奇艺迷雾剧场推出的《隐秘的角落》、《沉默的真相》豆瓣评分分别为8.8分和9.1分，<a href=\"https://laohu8.com/S/WB\">微博</a>相关话题有75.6亿阅读量，397.8万人次讨论，“小白船”、“爬山”等剧中情节成为网络热门词汇。</p>\n<p>而这两部作品皆改编自紫金陈原创推理小说。紫金陈是中国知名推理作家，被誉为“中国的东野圭吾”，其推理之王系列中《无证之罪》也曾于2017年被改编为同名影视剧，收获不俗口碑。</p>\n<p>“紫金陈出品，皆为爆款”有网友这样评价。紫金陈成为多平台哄抢的对象，10月20日，在2022年精品先鉴会上，优酷宣布将与紫金陈达成五年的独家合作。这也意味着爱奇艺的迷雾剧场，将失去其立命之本——优质剧本。</p>\n<p>另一方面，悬疑题材似乎成了兵家必争之地，从爱奇艺的迷雾剧场，到优酷的悬疑剧场，还有今年芒果的季风剧场，截止上半年，已公布的悬疑剧高达40多部。</p>\n<p>此外，优酷的悬疑剧场已略有声色，之前其播出的《玫瑰行者》豆瓣评分7.3，收获了观众“有诚意的作品”“良心国产剧”“真大女主剧”等正面评价。</p>\n<p>面对行业竞争，爱奇艺在内容上依然投入巨大。爱奇艺近三年在内容制作上花费高达642亿元，今年上半年在内容上也已经花出去了105亿元。</p>\n<p>三季度爱奇艺营收成本为70亿元，内容成本支出为53亿元人民币，同比增长13%。除了版权费用，爱奇艺增长的内容成本支出主要是对原创内容的投资增长造成的。</p>\n<p>但这些投入，并没有给爱奇艺带来更多回报。三季度，爱奇艺内容分发收入为6.3亿元，同比增长60%；会员服务营收为43亿元，同比增长8%，但会员数量为1.036亿，环比减少260万；在线广告服务营收为17亿元，同比下降10%。</p>\n<p><b>爱奇艺能否成功破局</b></p>\n<p>今年7月，《财富》公布了“中国500强亏损公司排行榜”，爱奇艺以“70亿亏损”榜上有名。事实上，爱奇艺成立11年一直处在亏损状态，自2018年上市披露业绩数据以来，2018-2020年同期净亏损分别为 91亿、103亿、70亿，三年累计亏损264亿。</p>\n<p>长视频平台的主要成本来自日益高昂的内容成本，在这个行业，用户没有忠诚度，哪家平台的内容更吸引人，用户就会迅速投入下一家的怀抱。</p>\n<p>连年亏损之下，爱奇艺不得不另谋生路，以填补内容上的亏损。偶像选秀节目、超前点播都是爱奇艺积极创收的尝试。</p>\n<p>2018年3月，爱奇艺首次推出《偶像练习生》，4年来在该系列选秀节目中仅冠名费就赚了近30亿。此外，选秀节目设有打投机制，爱奇艺规定普通用户每天只能投一票，但会员每天可以投两票，从而大大提高了会员转化率，会员服务费代替广告成了爱奇艺的半壁江山。反映到财报，2018年爱奇艺付费会员收入首次突破百亿，达到106亿元，同比增长72%。</p>\n<p>2019年底，爱奇艺联合<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>首次试水超前点播，《庆余年》中开通超前点播可以提前看6集，会员可以通过每集3元或一次性支付50元的形式购买超前点播内容，超前点播每集最少播放量为400万，以最少播放量一次性支付50元计算，《庆余年》至少让爱奇艺入账2 亿元，致使爱奇艺2020年亏损状态有明显收缩。尝到了甜头的爱奇艺将超前点播范围进一步扩大到全平台。</p>\n<p>但这两个创收方式，在今年都引发了风波，爱奇艺在今年8月宣布将取消选秀节目和场外投票，在今年10月宣布取消超前点播。</p>\n<p>事实上，爱奇艺所面临的困境不只是爱奇艺自身的困境，更是整个长视频行业的困境。不止爱奇艺，优酷、腾讯乃至整个长视频行业，除了芒果TV，都处于长期亏损状态。</p>\n<p>此外，长视频市场正在被挤压。2019年，国内移动应用国民使用时长统计中，短视频以15%的占比远远甩开长视频。今年6月3日，第9届中国网络视听大会上，“优爱腾”三家长视频平台负责人先后上台，集体声讨短视频侵权。</p>\n<p>“比如 90 分钟的足球比赛直播，一场下来真正精华的就是进球那几秒钟，或者前前后后加起来一两分钟，90 分钟最有价值的部分都集中在一块了，一个短视频都把精华看完了，谁还去看完整的直播？”龚宇称。</p>\n<p>“行业遇到的最大问题就是内容供给出现严重短缺，短视频争夺用户时长也是重要客观原因。”在财报电话会上，龚宇再次强调。</p>\n<p>摆在爱奇艺前面的路只剩下一条——内容，靠优质内容吸引观众，提高会员转化率。</p>\n<p>数据显示，迷雾剧场第一季上线半年，共吸引国内超6800万爱奇艺会员观看，而爱奇艺当季财报中的会员服务收入、在线广告营收入等也有了一定的提升。</p>\n<p>“现在，对爱奇艺来说重点是开源节流，砍掉低效率业务、项目，增加和尝试新的货币化机会。”龚宇称，“我们要适应现在的环境变化，来创作满足用户需求的内容。”</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/1381fbe767d2d5a2d71590c11e4464d5","relate_stocks":{"BK4531":"中概回港概念","BK4108":"电影和娱乐","BK4505":"高瓴资本持仓","BK4526":"热门中概股","IQ":"爱奇艺","BK4552":"Archegos爆仓风波概念"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1134495724","content_text":"爱奇艺今年日子不好过。\n除了近期的《一年一度喜剧大会》出圈，爱奇艺一方面要和短视频平台争抢流量，一方面接连遭遇了“倒奶打投”、取消超前点播等波折，而一度叫好又叫座的“迷雾剧场”，本季评分和热度双“扑街”。\n这些，都体现在爱奇艺三季度财报中。\nQ3财报显示，爱奇艺2021三季度营收达76亿人民币，同比增长6%；但净亏损17.34亿元，同比扩大47.45%。\n“第三季度，我们在内容安排方面经历了很大的不确定性，导致收入表现低于预期。”在财报结束后的分析师电话会上，爱奇艺创始人龚宇称。\n财报发出后，爱奇艺股价大跌17.23%。深陷迷雾的爱奇艺，如何走出亏损泥潭？\n“迷雾剧场”\n2020年第二季度，爱奇艺推出了主打悬疑的“迷雾剧场”。\n《十日游戏》《隐秘的角落》《非常目击》《在劫难逃》《沉默的真相》，五部悬疑剧中，两部爆款，迷雾剧场迅速被贴上高品质、高质量、优质内容的标签。\n在万众期待下，今年第二季迷雾剧场播出，但随着光环和期待而来的却是口碑收视两连扑。\n“《隐秘的角落》、《沉默的真相》难道是绝唱？”在豆瓣，有网友发出这样的感叹。\n算上先导片，目前爱奇艺迷雾剧场已经播出三部。\n第一部是9月21日上线的《再见，那一天》，这个6集短片宣发相当低调，豆瓣评分6.9。分数虽然及格，但是和迷雾剧场第一季水准仍有些差距。\n第二部，是卡司阵容满分的《八角亭谜雾》。\n段奕宏、祖峰、郝蕾、吴越、温峥嵘等一众业务能力能打的超强实力派演员组成的“神仙阵容”，加上各大电影节的常客、手握柏林银熊大奖的导演王小帅，拔高了观众的期待。\n有报道称，该剧在爱奇艺的内部审核中也获得一致好评，甚至不惜压缩制作周期也要将其作为迷雾剧场今年的首发阵容。\n根据相关数据显示，《八角亭谜雾》刚开播就以6077.88的热度跻身全平台电视剧榜首。结果该剧豆瓣开分6.2，并且此后一路下滑，最终以5.7分收官，和观众对其满分阵容的期待相去甚远。\n“披着悬疑外壳的家庭伦理剧”，这是观众对《八角亭谜雾》的最大槽点。作为悬疑剧，剧中对家庭关系的描述篇幅过多，并且“原生家庭”、“女性话题”每个热议话题都想涉足，刑侦探案内容却微乎其微，最终，导致故事主线支离破碎。故事过半，观众甚至还没理清主角的行为和动机。\n\n迷雾剧场第三部，是《致命愿望》。主角阵容有冯绍峰、文琪、范丞丞，集齐了“中生代+实力新生派+流量明星”的组合。在《八角亭谜雾》失利后，这个集悬疑、偶像、赛博朋克元素为一体的新剧被寄予了厚望。\n但结果，《致命愿望》被打了4.2的低分。观众评价该剧不仅混乱，而且想象力贫瘠，“只靠打光和绿幕实现的廉价赛博朋克”。\n“不如改叫迷惑剧场”，“把观众的信任耗没了”，连续几部口碑不佳，迷雾剧场似乎再难重现去年的盛况。\n紫金陈出走优酷\n去年，爱奇艺迷雾剧场推出的《隐秘的角落》、《沉默的真相》豆瓣评分分别为8.8分和9.1分，微博相关话题有75.6亿阅读量，397.8万人次讨论，“小白船”、“爬山”等剧中情节成为网络热门词汇。\n而这两部作品皆改编自紫金陈原创推理小说。紫金陈是中国知名推理作家，被誉为“中国的东野圭吾”，其推理之王系列中《无证之罪》也曾于2017年被改编为同名影视剧，收获不俗口碑。\n“紫金陈出品，皆为爆款”有网友这样评价。紫金陈成为多平台哄抢的对象，10月20日，在2022年精品先鉴会上，优酷宣布将与紫金陈达成五年的独家合作。这也意味着爱奇艺的迷雾剧场，将失去其立命之本——优质剧本。\n另一方面，悬疑题材似乎成了兵家必争之地，从爱奇艺的迷雾剧场，到优酷的悬疑剧场，还有今年芒果的季风剧场，截止上半年，已公布的悬疑剧高达40多部。\n此外，优酷的悬疑剧场已略有声色，之前其播出的《玫瑰行者》豆瓣评分7.3，收获了观众“有诚意的作品”“良心国产剧”“真大女主剧”等正面评价。\n面对行业竞争，爱奇艺在内容上依然投入巨大。爱奇艺近三年在内容制作上花费高达642亿元，今年上半年在内容上也已经花出去了105亿元。\n三季度爱奇艺营收成本为70亿元，内容成本支出为53亿元人民币，同比增长13%。除了版权费用，爱奇艺增长的内容成本支出主要是对原创内容的投资增长造成的。\n但这些投入，并没有给爱奇艺带来更多回报。三季度，爱奇艺内容分发收入为6.3亿元，同比增长60%；会员服务营收为43亿元，同比增长8%，但会员数量为1.036亿，环比减少260万；在线广告服务营收为17亿元，同比下降10%。\n爱奇艺能否成功破局\n今年7月，《财富》公布了“中国500强亏损公司排行榜”，爱奇艺以“70亿亏损”榜上有名。事实上，爱奇艺成立11年一直处在亏损状态，自2018年上市披露业绩数据以来，2018-2020年同期净亏损分别为 91亿、103亿、70亿，三年累计亏损264亿。\n长视频平台的主要成本来自日益高昂的内容成本，在这个行业，用户没有忠诚度，哪家平台的内容更吸引人，用户就会迅速投入下一家的怀抱。\n连年亏损之下，爱奇艺不得不另谋生路，以填补内容上的亏损。偶像选秀节目、超前点播都是爱奇艺积极创收的尝试。\n2018年3月，爱奇艺首次推出《偶像练习生》，4年来在该系列选秀节目中仅冠名费就赚了近30亿。此外，选秀节目设有打投机制，爱奇艺规定普通用户每天只能投一票，但会员每天可以投两票，从而大大提高了会员转化率，会员服务费代替广告成了爱奇艺的半壁江山。反映到财报，2018年爱奇艺付费会员收入首次突破百亿，达到106亿元，同比增长72%。\n2019年底，爱奇艺联合腾讯首次试水超前点播，《庆余年》中开通超前点播可以提前看6集，会员可以通过每集3元或一次性支付50元的形式购买超前点播内容，超前点播每集最少播放量为400万，以最少播放量一次性支付50元计算，《庆余年》至少让爱奇艺入账2 亿元，致使爱奇艺2020年亏损状态有明显收缩。尝到了甜头的爱奇艺将超前点播范围进一步扩大到全平台。\n但这两个创收方式，在今年都引发了风波，爱奇艺在今年8月宣布将取消选秀节目和场外投票，在今年10月宣布取消超前点播。\n事实上，爱奇艺所面临的困境不只是爱奇艺自身的困境，更是整个长视频行业的困境。不止爱奇艺，优酷、腾讯乃至整个长视频行业，除了芒果TV，都处于长期亏损状态。\n此外，长视频市场正在被挤压。2019年，国内移动应用国民使用时长统计中，短视频以15%的占比远远甩开长视频。今年6月3日，第9届中国网络视听大会上，“优爱腾”三家长视频平台负责人先后上台，集体声讨短视频侵权。\n“比如 90 分钟的足球比赛直播，一场下来真正精华的就是进球那几秒钟，或者前前后后加起来一两分钟，90 分钟最有价值的部分都集中在一块了，一个短视频都把精华看完了，谁还去看完整的直播？”龚宇称。\n“行业遇到的最大问题就是内容供给出现严重短缺，短视频争夺用户时长也是重要客观原因。”在财报电话会上，龚宇再次强调。\n摆在爱奇艺前面的路只剩下一条——内容，靠优质内容吸引观众，提高会员转化率。\n数据显示，迷雾剧场第一季上线半年，共吸引国内超6800万爱奇艺会员观看，而爱奇艺当季财报中的会员服务收入、在线广告营收入等也有了一定的提升。\n“现在，对爱奇艺来说重点是开源节流，砍掉低效率业务、项目，增加和尝试新的货币化机会。”龚宇称，“我们要适应现在的环境变化，来创作满足用户需求的内容。”","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":568,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":879171778,"gmtCreate":1636696568722,"gmtModify":1636696568807,"author":{"id":"3576185927268422","authorId":"3576185927268422","authorIdStr":"3576185927268422","name":"虎虎生牛","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576185927268422"},"themes":[],"htmlText":"说的在理","listText":"说的在理","text":"说的在理","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/879171778","repostId":"2182831098","repostType":4,"repost":{"id":"2182831098","pubTimestamp":1636693131,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2182831098?lang=&edition=full","pubTime":"2021-11-12 12:58","market":"us","language":"zh","title":"马斯克：这才是对Rivian的真正考验","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2182831098","media":"智通财经","summary":"智通财经APP获悉，特斯拉CEO埃隆·马斯克在周四表示，高产量和盈亏平衡的现金流将是对Rivian. Automotive的“真正考验”。马斯克在推特上表示：“全球有数百家初创汽车公司，其中包括电动和燃油路线，但特斯拉是过去100年中唯一一家实现高产量和正现金流的美国汽车制造商。”据了解，Rivian在今年全球规模最大的IPO中筹集了约120亿美元，随着股价飙升，该公司已成为美国仅次于特斯拉的第二大最有价值汽车制造商。","content":"<p>智通财经APP获悉，<a href=\"https://laohu8.com/S/TSLA\">特斯拉</a>(TSLA.US)CEO埃隆·马斯克在周四表示，高产量和盈亏平衡的现金流将是对Rivian Automotive(RIVN.US)的“真正考验”。</p>\n<p>马斯克在推特上表示：“全球有数百家初创汽车公司，其中包括电动和燃油路线，但特斯拉是过去100年中唯一一家实现高产量和正现金流的美国汽车制造商。”“我希望他们(Rivian)能够实现高产量和盈亏平衡的现金流，这才是真正的考验。”</p>\n<p>据了解，Rivian在今年全球规模最大的IPO中筹集了约120亿美元，随着股价飙升，该公司已成为美国仅次于特斯拉的第二大最有价值汽车制造商。特斯拉目前每年交付约50万辆汽车，该公司上月正式进入万亿美元市值俱乐部。</p>\n<p>这家新锐电动汽车制造商周三在美股上市以来就集万千宠爱于一身，上市首日涨幅达29%，昨日收盘涨22.10%，目前市值已突破千亿美元。</p>","source":"stock_zhitongcaijing","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>马斯克：这才是对Rivian的真正考验</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n马斯克：这才是对Rivian的真正考验\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-11-12 12:58 北京时间 <a href=http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/600365.html><strong>智通财经</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>智通财经APP获悉，特斯拉(TSLA.US)CEO埃隆·马斯克在周四表示，高产量和盈亏平衡的现金流将是对Rivian Automotive(RIVN.US)的“真正考验”。\n马斯克在推特上表示：“全球有数百家初创汽车公司，其中包括电动和燃油路线，但特斯拉是过去100年中唯一一家实现高产量和正现金流的美国汽车制造商。”“我希望他们(Rivian)能够实现高产量和盈亏平衡的现金流，这才是真正的考验。”...</p>\n\n<a href=\"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/600365.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/25938de6d968b35e73bf3575f330760e","relate_stocks":{"RIVN":"Rivian Automotive, Inc.","TSLA":"特斯拉"},"source_url":"http://www.zhitongcaijing.com/content/detail/600365.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2182831098","content_text":"智通财经APP获悉，特斯拉(TSLA.US)CEO埃隆·马斯克在周四表示，高产量和盈亏平衡的现金流将是对Rivian Automotive(RIVN.US)的“真正考验”。\n马斯克在推特上表示：“全球有数百家初创汽车公司，其中包括电动和燃油路线，但特斯拉是过去100年中唯一一家实现高产量和正现金流的美国汽车制造商。”“我希望他们(Rivian)能够实现高产量和盈亏平衡的现金流，这才是真正的考验。”\n据了解，Rivian在今年全球规模最大的IPO中筹集了约120亿美元，随着股价飙升，该公司已成为美国仅次于特斯拉的第二大最有价值汽车制造商。特斯拉目前每年交付约50万辆汽车，该公司上月正式进入万亿美元市值俱乐部。\n这家新锐电动汽车制造商周三在美股上市以来就集万千宠爱于一身，上市首日涨幅达29%，昨日收盘涨22.10%，目前市值已突破千亿美元。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":511,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":374448054,"gmtCreate":1619479055078,"gmtModify":1634273194522,"author":{"id":"3576185927268422","authorId":"3576185927268422","authorIdStr":"3576185927268422","name":"虎虎生牛","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576185927268422"},"themes":[],"htmlText":"川普被封然后那，这货是谁？","listText":"川普被封然后那，这货是谁？","text":"川普被封然后那，这货是谁？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/374448054","repostId":"2130345775","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":138,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":370698009,"gmtCreate":1618579553601,"gmtModify":1634291966087,"author":{"id":"3576185927268422","authorId":"3576185927268422","authorIdStr":"3576185927268422","name":"虎虎生牛","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576185927268422"},"themes":[],"htmlText":"垃圾腾讯。","listText":"垃圾腾讯。","text":"垃圾腾讯。","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/370698009","repostId":"1174104480","repostType":2,"repost":{"id":"1174104480","pubTimestamp":1618461010,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1174104480?lang=&edition=full","pubTime":"2021-04-15 12:30","market":"hk","language":"zh","title":"揭秘腾讯PCG人事大调整","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1174104480","media":"虎嗅","summary":"腾讯平台与内容事业群（PCG）再次变阵，调整了多条业务线和相关负责人。\n4月15日，PCG内部发文显示：\n整合腾讯视频、微视、应用宝业务，组建“在线视频BU（On-line Video Busines","content":"<p>腾讯平台与内容事业群（PCG）再次变阵，调整了多条业务线和相关负责人。</p>\n<p>4月15日，PCG内部发文显示：</p>\n<p>整合腾讯视频、微视、应用宝业务，组建“在线视频BU（On-line Video Business Unit，OVB）”，腾讯视频、微视双端仍保持独立运营，腾讯副总裁孙忠怀、林松涛分别出任该BU的CEO和总裁，均向腾讯COO、PCG负责人任宇昕汇报。</p>\n<p>腾讯副总裁、原社交平台业务负责人梁柱转任腾讯音乐娱乐集团CEO，向任宇昕汇报。腾讯音乐原CEO彭迦信担任集团执行董事长。</p>\n<p>社交平台整体业务则交予腾讯副总裁、腾讯互娱（IEG）天美工作室群总裁姚晓光兼管。</p>\n<p>腾讯副总裁陈菊红不再负责腾讯新闻业务，将调往其他BG，另有重要的任命。腾讯新闻的负责人另做任命。</p>\n<p>这是9·30变革两年多来，腾讯PCG最大的一次组织架构调整。</p>\n<p>此次整合，通过人事调整，将长短音频、视频，IP/网文内容、年轻化社交和游戏这些强内容属性的业务更进一步地归拢到一起，也让PCG、IEG、阅文、腾讯音乐这两大事业群和两大上市公司更紧密地凝聚在了一起。</p>\n<p>在虎嗅|妙投去年发表的文章《腾讯没有捷径》中，曾写道：“腾讯有阅文、动漫这样的IP源头，有腾讯看点、腾讯新闻、腾讯视频这类图文及视频内容的传播载体，也拥有自己的影视自制能力。这些业务之间本就该存在协同性。”</p>\n<p>事实上，自9·30变革以来，任宇昕就一直在试图理顺PCG在大内容赛道上的协同打法，也在不断调整尝试的过程中物色带头人。而这次调整，恰说明，对于在这个赛道如何排兵布阵、运筹帷幄，任宇昕有了很明确的阶段性结论。</p>\n<p><b>为什么大调整？</b></p>\n<p>调整是为了协同。先从业务角度来看。</p>\n<p>在内容/文化这个赛道上，PCG与迪士尼是具有一定可比性的。</p>\n<p>同在文章《腾讯没有捷径》中，腾讯PCG战略发展部负责人吴昱就曾对妙投表示：</p>\n<p>“迪斯尼的模式很吸引人，既有自己的渠道（电视台、报纸、网络媒体等），又有很多IP部署，自己生产内容，把质量拔得很高，通过渠道放出去做大量延伸，这是所谓的增长飞轮。我们当然希望自己能往这个方向走。但我们跟迪斯尼有些不一样。在这个时代，线上迪斯尼的数字内容可能远大于线下，迪斯尼的模式不能涵盖住PCG的全部。”</p>\n<p>可见，迪士尼模式的关键在于基于内容、IP、渠道的协同与联动，构建了自己的“增长飞轮”。</p>\n<p>在过去两年时间，PCG也一直试图建构起自己的飞轮。</p>\n<p>事实上，PCG从内容、IP到渠道，这些关键要素一样不少，只是此前分散于各个业务线，每个业务负责人拥有的资源和公司给他划的竖井，都相对是有边界的。因此，若要形成合力，先要从提高业务之间的协同性入手。</p>\n<p>同时，在错失短视频赛道先机之后，PCG内部曾有反思：在互联网的上半场，各项业务更多依靠的是产品经理（人）的能力。而互联网下半场的产品方法论，则变成了一种“技术加数据体系”的硅谷方法论。</p>\n<p>9·30之后，PCG全面推行“工业化”，就是要以开放共建中台的方式，补上技术一课，以便更好地捕捉内容赛道各条战线上迸发出的新机会。而共建中台的关键，除了技术加持，就是要内部协同。</p>\n<p>再看组织层面。</p>\n<p>说到底，业务协同是靠人的协同和组织力的提升来实现的。具体而言，就是要会选人，会用人。</p>\n<p>据妙投了解，过去两年，任宇昕与PCG的战略发展、人力资源团队有过很多深入研讨，目的在于确立战略方向，并将战略目标、业务、人才更紧密地咬合在一起。</p>\n<p>而这件事，其实是在持续发生的。</p>\n<p>举例而言，2020年4月，阅文集团高管换血，创始团队退出，腾讯集团副总裁、腾讯影业CEO程武出任阅文集团CEO和执行董事，腾讯PCG副总裁侯晓楠出任阅文集团总裁和执行董事。</p>\n<p>在程武、侯晓楠入局之前，阅文虽为腾讯子公司，与腾讯联系却并不紧密。作为IP源头，此前阅文的不少IP都卖给了别的平台。另一方面，阅文以付费网文见长，但字节跳动等都纷纷试水免费网文，这意味着网文的商业模式正在发生变化，而前度高管倾向守成，对免费网文业务反应并不积极。</p>\n<p>去年10月，腾讯影业、阅文、新丽传媒以“三驾马车”的身份亮相，程武表示，接下来将通过自制+主投主控+联合开发全方位的进行影视布局。</p>\n<p>若想实现这样的联动，网文将更大承担IP源头的角色，而不是向用户收费、扛营收的角色。换言之，阅文的商业模式会发生变化。</p>\n<p>而通过对程武、侯晓楠的任命，加强了作为体外循环子公司的阅文集团与腾讯影业、腾讯动漫及新丽传媒的联动性，也增强了PCG对阅文的影响力。高管间更大的共识，也让这种商业模式转变推动起来变得更加容易。</p>\n<p><b>长短视频整合</b></p>\n<p>说回眼下的这场整合。这其中的一大看点是长短视频整合，注入应用宝，共同组成在线视频事业部（OVB）。</p>\n<p>PCG对这次整合其实早有铺垫。</p>\n<p>2019年，腾讯内部还曾就微视到底要不要保留有过争议。最终，任宇昕拍板，微视要留，且要借由微视让整个PCG拥有“工业化”的能力。</p>\n<p>这是由微视所处的战场决定的，它其实就是PCG实现“工业化”的先行者和试验田。</p>\n<p>“微视，并没有指望它打败抖音或者打败快手，这不是我们的目标。”去年9月，腾讯PCG某中层人士在接受虎嗅采访时曾经谈到，对于PCG而言，需要有一个压力非常大的战场，加快“中台和新技术能力的建设，以及对视频的理解”。</p>\n<p>用了两年时间，微视将其DAU从几十万做到了四五千万。而在这个过程中，微视的内容处理效率达到了业界前列。</p>\n<p>然而，以日活等数据来看，如果让微视单兵作战，直接与抖音快手对垒，并无太大胜算。而若加上腾讯视频的内容及审美能力，新的竞争变数就产生了。</p>\n<p>眼下，长短视频融合于一个平台的趋势越发明显，而长短视频平台都在向对方的领域里渗透。在这种趋势下，IP储备、剧集制作经验和内容审美的价值反而被凸显。在这方面，腾讯已有一定的积累与优势。</p>\n<p>腾讯要做的，就是将长视频的内容资源与短视频的技术能力、渠道分发功能结合，商业化能力打通。在这样的背景下，再看PCG组建在线视频BU，将长短两大业务整合，意在筹划腾讯在视频领域整体翻盘的机会。</p>\n<p>值得推敲的是应用宝的注入。它原本服务于APP应用和游戏发行，拥有制作、发行、运营、营收全链条的布局及能力，为什么要放在OVB之中？</p>\n<p>分析人士认为，这是因为游戏发行已经内容化、视频化，同时，腾讯视频有很多IP也有定制化游戏的需求，应用宝正好可以助力在线视频平台进行游戏相关的业务探索。这其实也是在为在线视频业务寻找新的营收增长点。</p>\n<p>此外，据悉，以赛事IP为特色的腾讯体育也将注入OVB，作为一个特定垂类来运营。</p>\n<p><b>新人做老事，老人做新事</b></p>\n<p>这次公布的人事调整，涉及多名高管，数千人团队，调整幅度不可谓不小。</p>\n<p>自此，PCG的高管（合伙人）各自奔向新的战场。联想集团创始人柳传志曾说过，企业用人要“新人做老事，老人做新事”。PCG此举，不失为让一个组织与高管摆脱路径依赖，不躺在功绩薄上的有效方式。</p>\n<p>不妨接着看对OVB的高管任命。</p>\n<p>孙忠怀，现任腾讯公司副总裁，2003年7月加盟腾讯，曾全面负责腾讯门户业务（腾讯网）的内容运营和组织管理，2013年接管腾讯视频至今，任内将腾讯视频从业内第八名带至行业前三。</p>\n<p>执掌微视的林松涛，亦为腾讯公司副总裁，他曾带领排不进前三的应用宝逆袭，成功冲击业内第一。</p>\n<p>在过去几年，孙忠怀带领腾讯视频提升了内容审美能力，也让腾讯视频有了领先的内容制作能力，林松涛则带领微视建设了先进的内容工业化技术系统，并且他对应用宝所知甚深。</p>\n<p>调整后，孙忠怀负责内容生产运营，林松涛主管产品和技术，“孙林配”有助于各自发挥所长，将腾讯视频的内容制作经验和微视打造的技术体系结合起来。</p>\n<p>接着再看腾讯音乐。</p>\n<p>腾讯音乐与阅文集团有类似之处，都是在腾讯体外循环的上市子公司，从协同性方面来说，以某种方式回归PCG母体，也是题中应有之意。</p>\n<p>梁柱，2003年加入腾讯，现为腾讯公司副总裁。2013年到2018年，他担任腾讯社交平台部第一负责人，推动了QQ空间的高速发展。2014年至2018年，他还兼任数字音乐部总经理，推动了QQ音乐的发展。PCG成立后，他成为社交平台业务总负责人，全面掌管QQ和QQ空间。</p>\n<p>可见，将梁柱放在腾讯音乐CEO的位置上，既有渊源有资历能服众，又能加强子公司与母公司诸多业务之间的联动，腾讯音乐发展长短音频，将以互嵌的形态融入“大内容”版图。</p>\n<p><b>那么，QQ怎么办？</b></p>\n<p>在PCG内部，QQ是一个很特别、也很重要的存在。它原本属于社交赛道，却又被放在了一个强内容属性的事业群之中。</p>\n<p>任宇昕在2020年PCG员工大会上就表示：QQ是腾讯最老的，赖以成功的产品，但QQ的技术架构与产品发展思路亟需革新。同时，QQ也不能死守IM通讯为基础的工具类平台定位，必须要找准新的定位。</p>\n<p>对QQ而言，找到第二增长曲线的挑战不小。因此，一个能担此重任的人，至少要符合三个条件：</p>\n<p>第一懂年轻人，第二打过胜仗，第三没做过社交，也就没有历史包袱。</p>\n<p>这一次，任宇昕点将了腾讯公司副总裁、天美工作室群总裁姚晓光担纲。</p>\n<p>我们来看一下姚晓光的履历。</p>\n<p>姚晓光2006年加入腾讯，曾负责琳琅天上、天美艺游和卧龙工作室三大工作室的产品研发与运营。2014年三大工作室合并升级为天美工作室群（TiMi Studios），陆续推出《王者荣耀》、《QQ飞车》、《穿越火线：枪战王者》等精品游戏。</p>\n<p>2012年，任宇昕指定姚晓光从无到有开拓自研手游，姚晓光搞定了非常复杂的跨部门协作，交出了《天天酷跑》等成功作品，打开了腾讯在自研手游领域的局面。2015年，他带领的天美工作室又做出了《王者荣耀》这样符合年轻人口味的国民级爆款游戏。</p>\n<p>很显然，三点皆符。</p>\n<p>值得注意的一个细节是，姚晓光是“兼管”QQ，他依然掌管着腾讯最重要的游戏资产之一——天美工作室群。而如此一来，PCG和IEG实现了联动协同。</p>\n<p>有腾讯内部人士表示，任宇昕在去年腾讯全员会上做了二十多分钟演讲，通篇谈的是IEG在技术上的探索，而PCG和IEG协同，也有助于腾讯探索将游戏领域积累的计算机图形技术和能力，应用于社交和视频领域。</p>\n<p>而妙投则认为，姚晓光入局QQ，还会让未来的QQ在社交属性之外，增加更强的游戏属性。</p>\n<p><b>路仍长</b></p>\n<p>自2015年起，网文IP被各路人马疯抢，各大视频平台纷纷尝试围绕IP自制内容，并试图找出一条以IP为核心，围绕IP衍生影视、游戏、周边的商业模式（这其实就是类迪士尼的模式）。</p>\n<p>当时就有这么一种声音在问：腾讯既有IP，又有视频平台，还有游戏，应该在这条路上胜算更大，可为什么却没有打出巨大声响？以及，这明明是一盘棋，怎么却没形成合力？</p>\n<p>时隔六年，腾讯PCG对此的回答日益清晰。此次调整之后，腾讯内容/文化版图更为紧凑，是为了更全面的深度联动。</p>\n<p>上游IP源头——阅文集团、腾讯动漫；</p>\n<p>中游影视制作——腾讯影视、企鹅影视、新丽传媒；</p>\n<p>下游渠道——腾讯视频、微视、腾讯音乐；</p>\n<p>衍生——游戏，而其实网文IP、影视IP都可以制作成游戏，游戏IP也可以转成影视IP，这三者能形成一个正循环。</p>\n<p>从业务角度来看，形成更紧密一盘棋的PCG，有了比此前业务间竖井林立时期更大的胜算。</p>\n<p>但若从财务角度来看，PCG想走迪士尼之路，就要做好长期烧钱的准备。</p>\n<p>影视制作是一个入圈门槛高、投入大、风险高的领域，对想真正入局的玩家而言，一定要血够厚，还得舍得下本，这其实会造成一定的财务压力；同时，至今几大视频平台无一例外，都还在努力缩小亏损面的阶段。</p>\n<p>因此，从任宇昕的角度来看，一方面是把资源更多的投入在有可能换来第二增长曲线的技术与业务之上；另一方面，也需要提高组织效能，减少组织内部因协同、共识欠缺而造成的跑冒滴漏。</p>\n<p>事实上，整个泛内容行业集体游入深水区，前路的方向对于所有人而言，都并不明确笃定。</p>\n<p>正如任宇昕在2021年PCG员工大会上说：“我们要把技术基础、工业化的能力搭建得非常强，当有新的风口出现，新的机会出现的时候，我们要比过去有更强的能力抓这些新机会。”</p>\n<p>这种能力背后，很关键的一点，是人的协同。</p>","source":"highlight_huxiu","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>揭秘腾讯PCG人事大调整</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n揭秘腾讯PCG人事大调整\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-04-15 12:30 北京时间 <a href=https://www.huxiu.com/article/421860.html><strong>虎嗅</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>腾讯平台与内容事业群（PCG）再次变阵，调整了多条业务线和相关负责人。\n4月15日，PCG内部发文显示：\n整合腾讯视频、微视、应用宝业务，组建“在线视频BU（On-line Video Business Unit，OVB）”，腾讯视频、微视双端仍保持独立运营，腾讯副总裁孙忠怀、林松涛分别出任该BU的CEO和总裁，均向腾讯COO、PCG负责人任宇昕汇报。\n腾讯副总裁、原社交平台业务负责人梁柱转任...</p>\n\n<a href=\"https://www.huxiu.com/article/421860.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e7799eeb7043b8caaf3d109c3b13109e","relate_stocks":{"00700":"腾讯控股"},"source_url":"https://www.huxiu.com/article/421860.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1174104480","content_text":"腾讯平台与内容事业群（PCG）再次变阵，调整了多条业务线和相关负责人。\n4月15日，PCG内部发文显示：\n整合腾讯视频、微视、应用宝业务，组建“在线视频BU（On-line Video Business Unit，OVB）”，腾讯视频、微视双端仍保持独立运营，腾讯副总裁孙忠怀、林松涛分别出任该BU的CEO和总裁，均向腾讯COO、PCG负责人任宇昕汇报。\n腾讯副总裁、原社交平台业务负责人梁柱转任腾讯音乐娱乐集团CEO，向任宇昕汇报。腾讯音乐原CEO彭迦信担任集团执行董事长。\n社交平台整体业务则交予腾讯副总裁、腾讯互娱（IEG）天美工作室群总裁姚晓光兼管。\n腾讯副总裁陈菊红不再负责腾讯新闻业务，将调往其他BG，另有重要的任命。腾讯新闻的负责人另做任命。\n这是9·30变革两年多来，腾讯PCG最大的一次组织架构调整。\n此次整合，通过人事调整，将长短音频、视频，IP/网文内容、年轻化社交和游戏这些强内容属性的业务更进一步地归拢到一起，也让PCG、IEG、阅文、腾讯音乐这两大事业群和两大上市公司更紧密地凝聚在了一起。\n在虎嗅|妙投去年发表的文章《腾讯没有捷径》中，曾写道：“腾讯有阅文、动漫这样的IP源头，有腾讯看点、腾讯新闻、腾讯视频这类图文及视频内容的传播载体，也拥有自己的影视自制能力。这些业务之间本就该存在协同性。”\n事实上，自9·30变革以来，任宇昕就一直在试图理顺PCG在大内容赛道上的协同打法，也在不断调整尝试的过程中物色带头人。而这次调整，恰说明，对于在这个赛道如何排兵布阵、运筹帷幄，任宇昕有了很明确的阶段性结论。\n为什么大调整？\n调整是为了协同。先从业务角度来看。\n在内容/文化这个赛道上，PCG与迪士尼是具有一定可比性的。\n同在文章《腾讯没有捷径》中，腾讯PCG战略发展部负责人吴昱就曾对妙投表示：\n“迪斯尼的模式很吸引人，既有自己的渠道（电视台、报纸、网络媒体等），又有很多IP部署，自己生产内容，把质量拔得很高，通过渠道放出去做大量延伸，这是所谓的增长飞轮。我们当然希望自己能往这个方向走。但我们跟迪斯尼有些不一样。在这个时代，线上迪斯尼的数字内容可能远大于线下，迪斯尼的模式不能涵盖住PCG的全部。”\n可见，迪士尼模式的关键在于基于内容、IP、渠道的协同与联动，构建了自己的“增长飞轮”。\n在过去两年时间，PCG也一直试图建构起自己的飞轮。\n事实上，PCG从内容、IP到渠道，这些关键要素一样不少，只是此前分散于各个业务线，每个业务负责人拥有的资源和公司给他划的竖井，都相对是有边界的。因此，若要形成合力，先要从提高业务之间的协同性入手。\n同时，在错失短视频赛道先机之后，PCG内部曾有反思：在互联网的上半场，各项业务更多依靠的是产品经理（人）的能力。而互联网下半场的产品方法论，则变成了一种“技术加数据体系”的硅谷方法论。\n9·30之后，PCG全面推行“工业化”，就是要以开放共建中台的方式，补上技术一课，以便更好地捕捉内容赛道各条战线上迸发出的新机会。而共建中台的关键，除了技术加持，就是要内部协同。\n再看组织层面。\n说到底，业务协同是靠人的协同和组织力的提升来实现的。具体而言，就是要会选人，会用人。\n据妙投了解，过去两年，任宇昕与PCG的战略发展、人力资源团队有过很多深入研讨，目的在于确立战略方向，并将战略目标、业务、人才更紧密地咬合在一起。\n而这件事，其实是在持续发生的。\n举例而言，2020年4月，阅文集团高管换血，创始团队退出，腾讯集团副总裁、腾讯影业CEO程武出任阅文集团CEO和执行董事，腾讯PCG副总裁侯晓楠出任阅文集团总裁和执行董事。\n在程武、侯晓楠入局之前，阅文虽为腾讯子公司，与腾讯联系却并不紧密。作为IP源头，此前阅文的不少IP都卖给了别的平台。另一方面，阅文以付费网文见长，但字节跳动等都纷纷试水免费网文，这意味着网文的商业模式正在发生变化，而前度高管倾向守成，对免费网文业务反应并不积极。\n去年10月，腾讯影业、阅文、新丽传媒以“三驾马车”的身份亮相，程武表示，接下来将通过自制+主投主控+联合开发全方位的进行影视布局。\n若想实现这样的联动，网文将更大承担IP源头的角色，而不是向用户收费、扛营收的角色。换言之，阅文的商业模式会发生变化。\n而通过对程武、侯晓楠的任命，加强了作为体外循环子公司的阅文集团与腾讯影业、腾讯动漫及新丽传媒的联动性，也增强了PCG对阅文的影响力。高管间更大的共识，也让这种商业模式转变推动起来变得更加容易。\n长短视频整合\n说回眼下的这场整合。这其中的一大看点是长短视频整合，注入应用宝，共同组成在线视频事业部（OVB）。\nPCG对这次整合其实早有铺垫。\n2019年，腾讯内部还曾就微视到底要不要保留有过争议。最终，任宇昕拍板，微视要留，且要借由微视让整个PCG拥有“工业化”的能力。\n这是由微视所处的战场决定的，它其实就是PCG实现“工业化”的先行者和试验田。\n“微视，并没有指望它打败抖音或者打败快手，这不是我们的目标。”去年9月，腾讯PCG某中层人士在接受虎嗅采访时曾经谈到，对于PCG而言，需要有一个压力非常大的战场，加快“中台和新技术能力的建设，以及对视频的理解”。\n用了两年时间，微视将其DAU从几十万做到了四五千万。而在这个过程中，微视的内容处理效率达到了业界前列。\n然而，以日活等数据来看，如果让微视单兵作战，直接与抖音快手对垒，并无太大胜算。而若加上腾讯视频的内容及审美能力，新的竞争变数就产生了。\n眼下，长短视频融合于一个平台的趋势越发明显，而长短视频平台都在向对方的领域里渗透。在这种趋势下，IP储备、剧集制作经验和内容审美的价值反而被凸显。在这方面，腾讯已有一定的积累与优势。\n腾讯要做的，就是将长视频的内容资源与短视频的技术能力、渠道分发功能结合，商业化能力打通。在这样的背景下，再看PCG组建在线视频BU，将长短两大业务整合，意在筹划腾讯在视频领域整体翻盘的机会。\n值得推敲的是应用宝的注入。它原本服务于APP应用和游戏发行，拥有制作、发行、运营、营收全链条的布局及能力，为什么要放在OVB之中？\n分析人士认为，这是因为游戏发行已经内容化、视频化，同时，腾讯视频有很多IP也有定制化游戏的需求，应用宝正好可以助力在线视频平台进行游戏相关的业务探索。这其实也是在为在线视频业务寻找新的营收增长点。\n此外，据悉，以赛事IP为特色的腾讯体育也将注入OVB，作为一个特定垂类来运营。\n新人做老事，老人做新事\n这次公布的人事调整，涉及多名高管，数千人团队，调整幅度不可谓不小。\n自此，PCG的高管（合伙人）各自奔向新的战场。联想集团创始人柳传志曾说过，企业用人要“新人做老事，老人做新事”。PCG此举，不失为让一个组织与高管摆脱路径依赖，不躺在功绩薄上的有效方式。\n不妨接着看对OVB的高管任命。\n孙忠怀，现任腾讯公司副总裁，2003年7月加盟腾讯，曾全面负责腾讯门户业务（腾讯网）的内容运营和组织管理，2013年接管腾讯视频至今，任内将腾讯视频从业内第八名带至行业前三。\n执掌微视的林松涛，亦为腾讯公司副总裁，他曾带领排不进前三的应用宝逆袭，成功冲击业内第一。\n在过去几年，孙忠怀带领腾讯视频提升了内容审美能力，也让腾讯视频有了领先的内容制作能力，林松涛则带领微视建设了先进的内容工业化技术系统，并且他对应用宝所知甚深。\n调整后，孙忠怀负责内容生产运营，林松涛主管产品和技术，“孙林配”有助于各自发挥所长，将腾讯视频的内容制作经验和微视打造的技术体系结合起来。\n接着再看腾讯音乐。\n腾讯音乐与阅文集团有类似之处，都是在腾讯体外循环的上市子公司，从协同性方面来说，以某种方式回归PCG母体，也是题中应有之意。\n梁柱，2003年加入腾讯，现为腾讯公司副总裁。2013年到2018年，他担任腾讯社交平台部第一负责人，推动了QQ空间的高速发展。2014年至2018年，他还兼任数字音乐部总经理，推动了QQ音乐的发展。PCG成立后，他成为社交平台业务总负责人，全面掌管QQ和QQ空间。\n可见，将梁柱放在腾讯音乐CEO的位置上，既有渊源有资历能服众，又能加强子公司与母公司诸多业务之间的联动，腾讯音乐发展长短音频，将以互嵌的形态融入“大内容”版图。\n那么，QQ怎么办？\n在PCG内部，QQ是一个很特别、也很重要的存在。它原本属于社交赛道，却又被放在了一个强内容属性的事业群之中。\n任宇昕在2020年PCG员工大会上就表示：QQ是腾讯最老的，赖以成功的产品，但QQ的技术架构与产品发展思路亟需革新。同时，QQ也不能死守IM通讯为基础的工具类平台定位，必须要找准新的定位。\n对QQ而言，找到第二增长曲线的挑战不小。因此，一个能担此重任的人，至少要符合三个条件：\n第一懂年轻人，第二打过胜仗，第三没做过社交，也就没有历史包袱。\n这一次，任宇昕点将了腾讯公司副总裁、天美工作室群总裁姚晓光担纲。\n我们来看一下姚晓光的履历。\n姚晓光2006年加入腾讯，曾负责琳琅天上、天美艺游和卧龙工作室三大工作室的产品研发与运营。2014年三大工作室合并升级为天美工作室群（TiMi Studios），陆续推出《王者荣耀》、《QQ飞车》、《穿越火线：枪战王者》等精品游戏。\n2012年，任宇昕指定姚晓光从无到有开拓自研手游，姚晓光搞定了非常复杂的跨部门协作，交出了《天天酷跑》等成功作品，打开了腾讯在自研手游领域的局面。2015年，他带领的天美工作室又做出了《王者荣耀》这样符合年轻人口味的国民级爆款游戏。\n很显然，三点皆符。\n值得注意的一个细节是，姚晓光是“兼管”QQ，他依然掌管着腾讯最重要的游戏资产之一——天美工作室群。而如此一来，PCG和IEG实现了联动协同。\n有腾讯内部人士表示，任宇昕在去年腾讯全员会上做了二十多分钟演讲，通篇谈的是IEG在技术上的探索，而PCG和IEG协同，也有助于腾讯探索将游戏领域积累的计算机图形技术和能力，应用于社交和视频领域。\n而妙投则认为，姚晓光入局QQ，还会让未来的QQ在社交属性之外，增加更强的游戏属性。\n路仍长\n自2015年起，网文IP被各路人马疯抢，各大视频平台纷纷尝试围绕IP自制内容，并试图找出一条以IP为核心，围绕IP衍生影视、游戏、周边的商业模式（这其实就是类迪士尼的模式）。\n当时就有这么一种声音在问：腾讯既有IP，又有视频平台，还有游戏，应该在这条路上胜算更大，可为什么却没有打出巨大声响？以及，这明明是一盘棋，怎么却没形成合力？\n时隔六年，腾讯PCG对此的回答日益清晰。此次调整之后，腾讯内容/文化版图更为紧凑，是为了更全面的深度联动。\n上游IP源头——阅文集团、腾讯动漫；\n中游影视制作——腾讯影视、企鹅影视、新丽传媒；\n下游渠道——腾讯视频、微视、腾讯音乐；\n衍生——游戏，而其实网文IP、影视IP都可以制作成游戏，游戏IP也可以转成影视IP，这三者能形成一个正循环。\n从业务角度来看，形成更紧密一盘棋的PCG，有了比此前业务间竖井林立时期更大的胜算。\n但若从财务角度来看，PCG想走迪士尼之路，就要做好长期烧钱的准备。\n影视制作是一个入圈门槛高、投入大、风险高的领域，对想真正入局的玩家而言，一定要血够厚，还得舍得下本，这其实会造成一定的财务压力；同时，至今几大视频平台无一例外，都还在努力缩小亏损面的阶段。\n因此，从任宇昕的角度来看，一方面是把资源更多的投入在有可能换来第二增长曲线的技术与业务之上；另一方面，也需要提高组织效能，减少组织内部因协同、共识欠缺而造成的跑冒滴漏。\n事实上，整个泛内容行业集体游入深水区，前路的方向对于所有人而言，都并不明确笃定。\n正如任宇昕在2021年PCG员工大会上说：“我们要把技术基础、工业化的能力搭建得非常强，当有新的风口出现，新的机会出现的时候，我们要比过去有更强的能力抓这些新机会。”\n这种能力背后，很关键的一点，是人的协同。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":336,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":341523827,"gmtCreate":1617841570569,"gmtModify":1634296231646,"author":{"id":"3576185927268422","authorId":"3576185927268422","authorIdStr":"3576185927268422","name":"虎虎生牛","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576185927268422"},"themes":[],"htmlText":"如果能捕捉热能在转化成电能那就更牛逼了","listText":"如果能捕捉热能在转化成电能那就更牛逼了","text":"如果能捕捉热能在转化成电能那就更牛逼了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/341523827","repostId":"2125772103","repostType":2,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":919,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":343749281,"gmtCreate":1617757908143,"gmtModify":1634296701929,"author":{"id":"3576185927268422","authorId":"3576185927268422","authorIdStr":"3576185927268422","name":"虎虎生牛","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3576185927268422"},"themes":[],"htmlText":"666","listText":"666","text":"666","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/343749281","repostId":"2125676250","repostType":2,"repost":{"id":"2125676250","weMediaInfo":{"introduction":"Reuters.com brings you the latest news from around the world, covering breaking news in markets, business, politics, entertainment and technology","home_visible":1,"media_name":"Reuters","id":"1036604489","head_image":"https://static.tigerbbs.com/443ce19704621c837795676028cec868"},"pubTimestamp":1617664270,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2125676250?lang=&edition=full","pubTime":"2021-04-06 07:11","market":"other","language":"en","title":"Australia's Cleanaway to buy Suez's local recovery, recycling unit for $1.93 bln","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2125676250","media":"Reuters","summary":"April 6 (Reuters) - Australia's Cleanaway Waste Management said on Tuesday it would acquire the loca","content":"<p>April 6 (Reuters) - Australia's <a href=\"https://laohu8.com/S/CWY.AU\">Cleanaway Waste</a> Management said on Tuesday it would acquire the local recycling and recovery business of French waste and water management firm Suez for A$2.52 billion ($1.93 billion).</p>\n<p>The business includes several infrastructure assets, a workforce of more than 2,000 employees and a fleet of more than 1,000 vehicles, Cleanaway said. It had been in talks with Suez for buying its local assets since March.</p>\n<p>However, hurdles for the deal remain as Paris-based Suez is involved in a takeover tussle with domestic rival Veolia.</p>\n<p>Suez in February rejected an 11.3 billion euros ($13.35 billion) takeover bid by Veolia, and since then, the two companies are struggling to agree how to carve up Suez's business and have clashed in court over it.</p>\n<p>Suez may terminate the acquisition by May 6 in case it reaches a deal in principle for a takeover of the firm by Veolia, Melbourne-based Cleanaway said.</p>\n<p>In case a superior offer for the assets is made and not matched by Cleanway, then Suez may terminate the deal earlier.</p>\n<p>($1 = 1.3067 Australian dollars) ($1 = 0.8466 euros)</p>\n<p>(Reporting by Shruti Sonal in Bengaluru; Editing by Anil D'Silva)</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>Australia's Cleanaway to buy Suez's local recovery, recycling unit for $1.93 bln</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nAustralia's Cleanaway to buy Suez's local recovery, recycling unit for $1.93 bln\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1036604489\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/443ce19704621c837795676028cec868);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">Reuters </p>\n<p class=\"h-time\">2021-04-06 07:11</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>April 6 (Reuters) - Australia's <a href=\"https://laohu8.com/S/CWY.AU\">Cleanaway Waste</a> Management said on Tuesday it would acquire the local recycling and recovery business of French waste and water management firm Suez for A$2.52 billion ($1.93 billion).</p>\n<p>The business includes several infrastructure assets, a workforce of more than 2,000 employees and a fleet of more than 1,000 vehicles, Cleanaway said. It had been in talks with Suez for buying its local assets since March.</p>\n<p>However, hurdles for the deal remain as Paris-based Suez is involved in a takeover tussle with domestic rival Veolia.</p>\n<p>Suez in February rejected an 11.3 billion euros ($13.35 billion) takeover bid by Veolia, and since then, the two companies are struggling to agree how to carve up Suez's business and have clashed in court over it.</p>\n<p>Suez may terminate the acquisition by May 6 in case it reaches a deal in principle for a takeover of the firm by Veolia, Melbourne-based Cleanaway said.</p>\n<p>In case a superior offer for the assets is made and not matched by Cleanway, then Suez may terminate the deal earlier.</p>\n<p>($1 = 1.3067 Australian dollars) ($1 = 0.8466 euros)</p>\n<p>(Reporting by Shruti Sonal in Bengaluru; Editing by Anil D'Silva)</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"","relate_stocks":{"CWY.AU":"CLEANAWAY WASTE MANAGEMENT L"},"is_english":true,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2125676250","content_text":"April 6 (Reuters) - Australia's Cleanaway Waste Management said on Tuesday it would acquire the local recycling and recovery business of French waste and water management firm Suez for A$2.52 billion ($1.93 billion).\nThe business includes several infrastructure assets, a workforce of more than 2,000 employees and a fleet of more than 1,000 vehicles, Cleanaway said. It had been in talks with Suez for buying its local assets since March.\nHowever, hurdles for the deal remain as Paris-based Suez is involved in a takeover tussle with domestic rival Veolia.\nSuez in February rejected an 11.3 billion euros ($13.35 billion) takeover bid by Veolia, and since then, the two companies are struggling to agree how to carve up Suez's business and have clashed in court over it.\nSuez may terminate the acquisition by May 6 in case it reaches a deal in principle for a takeover of the firm by Veolia, Melbourne-based Cleanaway said.\nIn case a superior offer for the assets is made and not matched by Cleanway, then Suez may terminate the deal earlier.\n($1 = 1.3067 Australian dollars) ($1 = 0.8466 euros)\n(Reporting by Shruti Sonal in Bengaluru; Editing by Anil D'Silva)","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":131,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"EN","totalScore":0}],"lives":[]}
