不好意思，看了你的回复我觉得有几点不脱。至于佐证我觉得也大可不必，可以冷静下来仔细想想。两个最基本的逻辑：1、国产不代表低价；2、高价不代表高质。稍微深化一点：3、现在拿一个老人机能扫支付码和健康码吗？4、为什么经济下行时依旧选择持续、长期的在基建领域投入？如果能轻而易举想通以上四个逻辑，那我想问：诺基亚和爱立信在5G基建的成本比华为高，是谁判定的？其次，任何一个管理过、经营过公司的人都知道，行业好大家才有饭吃、电影院多了大家才会走出门，外卖多了大家才会用外卖平台。我就很好奇，说一家公司必须**另一家公司的那些人，你们上过班吗？教育市场、规范市场是一家公司说了算吗？华为和中兴在日常网络终端市场的垄断，造成了“光猫”这个技术含量最低却又利润率最高的产品，一个接入方式无法多样选择的今天，你跟我说一家独大好，想想多年前我们是怎么骂中国电信的。真是记吃不记打，活该你炒股赚不到钱只能在网上给自己贴个“爱国”的标签。

好意思提思科？稍微年长一些、稍微知道通讯技术历史的人，都知道华为是怎么发展起来的。写这种软文有什么作用？是造出芯片了？还是造出光刻机了？还是有自己的封装厂了？还是MTK给你供货了？还有那些亢奋的不行的爱国者们，5G普及了你的生活就能改变？不上班了？还是怎么的？容不得批评？没点理智？但凡批评华为，下面一堆人高喊“卖国贼？”…这跟站在坟头蹦迪有什么区别？都亢奋成这样了，还炒什么股票？去打美国去，去吧。看你能上飞机不。

净化市场，挺好的