+关注
dream_0871
暂无个人介绍
IP属地：湖北
10
关注
0
粉丝
5
主题
0
勋章
主贴
热门
dream_0871
2020-09-28
一个新冠肺炎病毒疯了，还提名法官，那不是同等病毒感染
特朗普提名的大法官人选，对科技巨头而言意味着什么
dream_0871
2020-08-14
两个老头，老没一个好东西，脑袋已经不好使了，早该退休了，美国没接班人了？
抱歉，原内容已删除
dream_0871
2020-08-14
阿特胜出会死更多人，会带来更多战争，经济没有比特狼更萧条了
外媒头条：特朗普称拜登胜出将导致经济萧条
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":3538823282341347,"uuid":"3538823282341347","gmtCreate":1575729260861,"gmtModify":1575862441630,"name":"dream_0871","pinyin":"dream0871dream0871","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ea234569bea62680338f63b4cdc3f54a","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":0,"headSize":10,"tweetSize":3,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":3,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":5,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":2,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":"success","userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-3","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"偶像虎友","description":"加入老虎社区1500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/8b40ae7da5bf081a1c84df14bf9e6367","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f160eceddd7c284a8e1136557615cfad","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/11792805c468334a9b31c39f95a41c6a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.01.16","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"湖北","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":974733100,"gmtCreate":1601303918600,"gmtModify":1703823932999,"author":{"id":"3538823282341347","authorId":"3538823282341347","name":"dream_0871","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ea234569bea62680338f63b4cdc3f54a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"一个新冠肺炎病毒疯了，还提名法官，那不是同等病毒感染","listText":"一个新冠肺炎病毒疯了，还提名法官，那不是同等病毒感染","text":"一个新冠肺炎病毒疯了，还提名法官，那不是同等病毒感染","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/974733100","repostId":"1103169050","repostType":4,"repost":{"id":"1103169050","weMediaInfo":{"introduction":"全球第五大财经门户网站Investing.com中国官方微信，提供全球各国海量金融资讯和实时行情数据，包括股票股指、外汇、期货、基金、债券、加密货币等。关注全球金融市场动态的投资者千万不可错过。","home_visible":1,"media_name":"英为财情Investing","id":"92","head_image":"https://static.tigerbbs.com/406e2b4996e14cd8a66a2a6864ef4313"},"pubTimestamp":1601290696,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1103169050?lang=&edition=full","pubTime":"2020-09-28 18:58","market":"us","language":"zh","title":"特朗普提名的大法官人选，对科技巨头而言意味着什么","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1103169050","media":"英为财情Investing","summary":"特朗普在周六提名了联邦上诉法院法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）出任最高法院大法官一职。可以预见，未来几周围绕这个提名人的两党之争将异常激烈。参议院共和党人寻求在11月3日总","content":"<p>特朗普在周六提名了联邦上诉法院法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）出任最高法院大法官一职。</p><p>可以预见，未来几周围绕这个提名人的两党之争将异常激烈。参议院共和党人寻求在11月3日总统大选之前确认巴雷特的提名，但预计会遭遇很大的阻力。</p><p>不过，如果现年48岁的巴雷特获得确认，这意味着最高法院的9位大法官中，保守派对自由派的优势将扩大至6比3。而且鉴于大法官是终身制，未来数十年，美国公共政策的走向都会受到影响。</p><p>这当中，当然也包括将影响科技行业未来的问题，包括政府监管、隐私法、知识产权、反垄断、内容审核等议题。那么，巴雷特的确认对科技巨头而言意味着什么？</p><p><b>保守派占上风，意味着监管将放松？</b></p><p><b>原则上，保守派在最高法院中占据上风，意味着对企业的监管可能会放松</b>——正如奥 巴马时期前联邦通信委员会（FCC）顾问吉吉·索恩（Gigi Sohn）所说，这名候选人将非常关注“企业权利”。</p><p>诸如巴雷特之类的保守派人士往往对监管权持怀疑态度，致力于削弱对联邦机构的“顺从”。所谓的司法顺从原则，就是允许联邦机构自由地解释法律，并采取补救、罚款的做法。事实上，保守派团队曾一再对这种做法提出质疑。譬如，他们并不认可，仅仅根据1991年消费者保护法中一些模棱两可的措辞，政府就令企业面临数十亿美元的罚款和诉讼——<a href=\"https://laohu8.com/S/FB\">Facebook</a>就是最典型的例子之一。</p><p>此外，根据律师事务所Cadwalader反垄断专家乔尔·米特尼克（Joel Mitnick）的说法，<b>由于保守派倾向于在证明经济损害方面设定更高的标准，因此，反垄断行动将可能面临更大的障碍。</b></p><p>眼下，针对科技巨头的多起反垄断正在酝酿或进行之中。上周，媒体援引知情人士称，美国各州检察官与司法部高级官员会面，讨论如何对<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>提起反垄断诉讼，需要以多快的速度提起诉讼；此外，美国联邦贸易委员会也可能会在今年年底之前，对Facebook提出反垄断诉讼；<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a> 、<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>也无不身处反垄断的巨大漩涡当中。</p><p><b>当然，最高法院的裁决是无法预测的，而且保守派和自由派的区分也过于简单粗暴——即便同样是保守派或同是自由派，在同一案件上也可能会出现分歧。</b></p><p>譬如，在去年裁定的佩珀（Robert Pepper，苹果用户）诉苹果案中，已故的自由派大法官露丝·巴特·金斯堡（Ruth Bater Ginsburg）作出了反对知识产权倡导团体的抉择，而特朗普任命的保守派大法官布雷特·卡瓦诺夫（Brett Kavanaugh）则选择与自由派站在同一立场。</p><p>按照业内人士的说法，在涉及科技行业的案件中，尤其近年来，最高法院都出现了这种“奇怪”、意想不到的立场转换。这也意味着，即便巴雷特的提名获得确认，最高法院里保守派占多数，在科技行业的网络平台中立性、反垄断等问题上，也会有不同的力量将保守主义倾向往其他方向拉动。</p><p><b>巴雷特在科技行业问题上立场尚不明确</b></p><p>巴雷特在这方面可以追溯研究的观点很少。她被特朗普提名为第七巡回上诉法院法官已经是2017年，在那之后大部分时间都在处理一些争议性较小的案件，而且与科技行业目标。</p><p>在外界看来，虽然巴雷特在学术研究上成果颇丰，部分与信仰、国家权利等问题有关，但似乎并未涉足科技行业所关注的任何法学核心领域。<b>因此，接下来人们将关注巴雷特在这些问题上是更倾向于保守派还是自由主义者。</b></p><p>最高法院将要审理的下一个重大科技行业案件是谷歌和<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>的专利诉讼，会在10月5日开始，巴雷特预计不会参与。但到11月下旬，最高法院将开始审理一起与黑客犯罪相关的案件，这可能会是巴雷特参与的首个重大科技案件。</p><p>此外，还有特朗普一直攻击的美国《通信规范法案》第230条。根据该法律，包括推特 (NYSE:TWTR)、Facebook在内的社交媒体公司不会因用户发帖内容而被追责，同时也可以删除合法但会引起反感的内容。目前，下级法院的解释相当一致，即认为第230条为科技平台提供了广泛的保护；但不排除最高法院会介入。</p><p>当然，上述的一切讨论都需要建立在巴雷特获得确认的前提之上。据媒体报道，白宫已经开始联系共和党参议院办公室，安排与巴雷特见面。负责确认大法官提名人的参议院司法委员会安排在10月12日开会，可能会耗时三至四天。共和党在参议院占53席的微弱多数，但只要51票赞成，巴雷特的提名就能获得确认。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普提名的大法官人选，对科技巨头而言意味着什么</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普提名的大法官人选，对科技巨头而言意味着什么\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/92\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/406e2b4996e14cd8a66a2a6864ef4313);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">英为财情Investing </p>\n<p class=\"h-time\">2020-09-28 18:58</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>特朗普在周六提名了联邦上诉法院法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）出任最高法院大法官一职。</p><p>可以预见，未来几周围绕这个提名人的两党之争将异常激烈。参议院共和党人寻求在11月3日总统大选之前确认巴雷特的提名，但预计会遭遇很大的阻力。</p><p>不过，如果现年48岁的巴雷特获得确认，这意味着最高法院的9位大法官中，保守派对自由派的优势将扩大至6比3。而且鉴于大法官是终身制，未来数十年，美国公共政策的走向都会受到影响。</p><p>这当中，当然也包括将影响科技行业未来的问题，包括政府监管、隐私法、知识产权、反垄断、内容审核等议题。那么，巴雷特的确认对科技巨头而言意味着什么？</p><p><b>保守派占上风，意味着监管将放松？</b></p><p><b>原则上，保守派在最高法院中占据上风，意味着对企业的监管可能会放松</b>——正如奥 巴马时期前联邦通信委员会（FCC）顾问吉吉·索恩（Gigi Sohn）所说，这名候选人将非常关注“企业权利”。</p><p>诸如巴雷特之类的保守派人士往往对监管权持怀疑态度，致力于削弱对联邦机构的“顺从”。所谓的司法顺从原则，就是允许联邦机构自由地解释法律，并采取补救、罚款的做法。事实上，保守派团队曾一再对这种做法提出质疑。譬如，他们并不认可，仅仅根据1991年消费者保护法中一些模棱两可的措辞，政府就令企业面临数十亿美元的罚款和诉讼——<a href=\"https://laohu8.com/S/FB\">Facebook</a>就是最典型的例子之一。</p><p>此外，根据律师事务所Cadwalader反垄断专家乔尔·米特尼克（Joel Mitnick）的说法，<b>由于保守派倾向于在证明经济损害方面设定更高的标准，因此，反垄断行动将可能面临更大的障碍。</b></p><p>眼下，针对科技巨头的多起反垄断正在酝酿或进行之中。上周，媒体援引知情人士称，美国各州检察官与司法部高级官员会面，讨论如何对<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>提起反垄断诉讼，需要以多快的速度提起诉讼；此外，美国联邦贸易委员会也可能会在今年年底之前，对Facebook提出反垄断诉讼；<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a> 、<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>也无不身处反垄断的巨大漩涡当中。</p><p><b>当然，最高法院的裁决是无法预测的，而且保守派和自由派的区分也过于简单粗暴——即便同样是保守派或同是自由派，在同一案件上也可能会出现分歧。</b></p><p>譬如，在去年裁定的佩珀（Robert Pepper，苹果用户）诉苹果案中，已故的自由派大法官露丝·巴特·金斯堡（Ruth Bater Ginsburg）作出了反对知识产权倡导团体的抉择，而特朗普任命的保守派大法官布雷特·卡瓦诺夫（Brett Kavanaugh）则选择与自由派站在同一立场。</p><p>按照业内人士的说法，在涉及科技行业的案件中，尤其近年来，最高法院都出现了这种“奇怪”、意想不到的立场转换。这也意味着，即便巴雷特的提名获得确认，最高法院里保守派占多数，在科技行业的网络平台中立性、反垄断等问题上，也会有不同的力量将保守主义倾向往其他方向拉动。</p><p><b>巴雷特在科技行业问题上立场尚不明确</b></p><p>巴雷特在这方面可以追溯研究的观点很少。她被特朗普提名为第七巡回上诉法院法官已经是2017年，在那之后大部分时间都在处理一些争议性较小的案件，而且与科技行业目标。</p><p>在外界看来，虽然巴雷特在学术研究上成果颇丰，部分与信仰、国家权利等问题有关，但似乎并未涉足科技行业所关注的任何法学核心领域。<b>因此，接下来人们将关注巴雷特在这些问题上是更倾向于保守派还是自由主义者。</b></p><p>最高法院将要审理的下一个重大科技行业案件是谷歌和<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>的专利诉讼，会在10月5日开始，巴雷特预计不会参与。但到11月下旬，最高法院将开始审理一起与黑客犯罪相关的案件，这可能会是巴雷特参与的首个重大科技案件。</p><p>此外，还有特朗普一直攻击的美国《通信规范法案》第230条。根据该法律，包括推特 (NYSE:TWTR)、Facebook在内的社交媒体公司不会因用户发帖内容而被追责，同时也可以删除合法但会引起反感的内容。目前，下级法院的解释相当一致，即认为第230条为科技平台提供了广泛的保护；但不排除最高法院会介入。</p><p>当然，上述的一切讨论都需要建立在巴雷特获得确认的前提之上。据媒体报道，白宫已经开始联系共和党参议院办公室，安排与巴雷特见面。负责确认大法官提名人的参议院司法委员会安排在10月12日开会，可能会耗时三至四天。共和党在参议院占53席的微弱多数，但只要51票赞成，巴雷特的提名就能获得确认。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/101658ab228e62a74696a53d7c0845a3","relate_stocks":{"GOOGL":"谷歌A",".IXIC":"NASDAQ Composite","AAPL":"苹果","AMZN":"亚马逊"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1103169050","content_text":"特朗普在周六提名了联邦上诉法院法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）出任最高法院大法官一职。可以预见，未来几周围绕这个提名人的两党之争将异常激烈。参议院共和党人寻求在11月3日总统大选之前确认巴雷特的提名，但预计会遭遇很大的阻力。不过，如果现年48岁的巴雷特获得确认，这意味着最高法院的9位大法官中，保守派对自由派的优势将扩大至6比3。而且鉴于大法官是终身制，未来数十年，美国公共政策的走向都会受到影响。这当中，当然也包括将影响科技行业未来的问题，包括政府监管、隐私法、知识产权、反垄断、内容审核等议题。那么，巴雷特的确认对科技巨头而言意味着什么？保守派占上风，意味着监管将放松？原则上，保守派在最高法院中占据上风，意味着对企业的监管可能会放松——正如奥 巴马时期前联邦通信委员会（FCC）顾问吉吉·索恩（Gigi Sohn）所说，这名候选人将非常关注“企业权利”。诸如巴雷特之类的保守派人士往往对监管权持怀疑态度，致力于削弱对联邦机构的“顺从”。所谓的司法顺从原则，就是允许联邦机构自由地解释法律，并采取补救、罚款的做法。事实上，保守派团队曾一再对这种做法提出质疑。譬如，他们并不认可，仅仅根据1991年消费者保护法中一些模棱两可的措辞，政府就令企业面临数十亿美元的罚款和诉讼——Facebook就是最典型的例子之一。此外，根据律师事务所Cadwalader反垄断专家乔尔·米特尼克（Joel Mitnick）的说法，由于保守派倾向于在证明经济损害方面设定更高的标准，因此，反垄断行动将可能面临更大的障碍。眼下，针对科技巨头的多起反垄断正在酝酿或进行之中。上周，媒体援引知情人士称，美国各州检察官与司法部高级官员会面，讨论如何对谷歌提起反垄断诉讼，需要以多快的速度提起诉讼；此外，美国联邦贸易委员会也可能会在今年年底之前，对Facebook提出反垄断诉讼；亚马逊 、苹果也无不身处反垄断的巨大漩涡当中。当然，最高法院的裁决是无法预测的，而且保守派和自由派的区分也过于简单粗暴——即便同样是保守派或同是自由派，在同一案件上也可能会出现分歧。譬如，在去年裁定的佩珀（Robert Pepper，苹果用户）诉苹果案中，已故的自由派大法官露丝·巴特·金斯堡（Ruth Bater Ginsburg）作出了反对知识产权倡导团体的抉择，而特朗普任命的保守派大法官布雷特·卡瓦诺夫（Brett Kavanaugh）则选择与自由派站在同一立场。按照业内人士的说法，在涉及科技行业的案件中，尤其近年来，最高法院都出现了这种“奇怪”、意想不到的立场转换。这也意味着，即便巴雷特的提名获得确认，最高法院里保守派占多数，在科技行业的网络平台中立性、反垄断等问题上，也会有不同的力量将保守主义倾向往其他方向拉动。巴雷特在科技行业问题上立场尚不明确巴雷特在这方面可以追溯研究的观点很少。她被特朗普提名为第七巡回上诉法院法官已经是2017年，在那之后大部分时间都在处理一些争议性较小的案件，而且与科技行业目标。在外界看来，虽然巴雷特在学术研究上成果颇丰，部分与信仰、国家权利等问题有关，但似乎并未涉足科技行业所关注的任何法学核心领域。因此，接下来人们将关注巴雷特在这些问题上是更倾向于保守派还是自由主义者。最高法院将要审理的下一个重大科技行业案件是谷歌和甲骨文的专利诉讼，会在10月5日开始，巴雷特预计不会参与。但到11月下旬，最高法院将开始审理一起与黑客犯罪相关的案件，这可能会是巴雷特参与的首个重大科技案件。此外，还有特朗普一直攻击的美国《通信规范法案》第230条。根据该法律，包括推特 (NYSE:TWTR)、Facebook在内的社交媒体公司不会因用户发帖内容而被追责，同时也可以删除合法但会引起反感的内容。目前，下级法院的解释相当一致，即认为第230条为科技平台提供了广泛的保护；但不排除最高法院会介入。当然，上述的一切讨论都需要建立在巴雷特获得确认的前提之上。据媒体报道，白宫已经开始联系共和党参议院办公室，安排与巴雷特见面。负责确认大法官提名人的参议院司法委员会安排在10月12日开会，可能会耗时三至四天。共和党在参议院占53席的微弱多数，但只要51票赞成，巴雷特的提名就能获得确认。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":898,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":947550328,"gmtCreate":1597365573264,"gmtModify":1704215595376,"author":{"id":"3538823282341347","authorId":"3538823282341347","name":"dream_0871","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ea234569bea62680338f63b4cdc3f54a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"两个老头，老没一个好东西，脑袋已经不好使了，早该退休了，美国没接班人了？","listText":"两个老头，老没一个好东西，脑袋已经不好使了，早该退休了，美国没接班人了？","text":"两个老头，老没一个好东西，脑袋已经不好使了，早该退休了，美国没接班人了？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/947550328","repostId":"1157772685","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1052,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":947527425,"gmtCreate":1597365488967,"gmtModify":1704215594864,"author":{"id":"3538823282341347","authorId":"3538823282341347","name":"dream_0871","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ea234569bea62680338f63b4cdc3f54a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"阿特胜出会死更多人，会带来更多战争，经济没有比特狼更萧条了","listText":"阿特胜出会死更多人，会带来更多战争，经济没有比特狼更萧条了","text":"阿特胜出会死更多人，会带来更多战争，经济没有比特狼更萧条了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/947527425","repostId":"1157772685","repostType":4,"repost":{"id":"1157772685","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据，旨在帮助投资者理解世界，做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1597364043,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1157772685?lang=&edition=full","pubTime":"2020-08-14 08:14","market":"hk","language":"zh","title":"外媒头条：特朗普称拜登胜出将导致经济萧条","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1157772685","media":"老虎资讯综合","summary":"华尔街日报|美国单周申请失业救济人数五个月来首度低于100万彭博社|美股涨跌互见标普跌离纪录高位美债收益率盘中创八周新高CNBC|国会议员离开华盛顿新刺激案僵局可能持续几周路透社|以色列与阿联酋建交改","content":"<blockquote><b>华尔街日报|美国单周申请失业救济人数五个月来首度低于100万</b></blockquote><blockquote><b>彭博社|美股涨跌互见标普跌离纪录高位美债收益率盘中创八周新高</b></blockquote><blockquote><b>CNBC|国会议员离开华盛顿新刺激案僵局可能持续几周</b></blockquote><blockquote><b>路透社|以色列与阿联酋建交改变中东政局，约旦河西岸合并行动中止</b></blockquote><blockquote><b>金融时报|WeWork获得软银11亿美元贷款</b></blockquote><blockquote><b>特朗普：拜登入主白宫将令市场崩溃 导致经济萧条</b></blockquote><p><b>华尔街日报</b></p><p><b>美国单周申请失业救济人数五个月来首度低于100万</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ed5b1c7951f6595c40298305f4f36d06\" tg-width=\"624\" tg-height=\"425\">美国劳工部周四公布，截至8月8日一周、即上周，美国首次申请失业救济人数调整后为96.3万，连续第二周环比下降，并且是今年3月美国疫情爆发以来首次单周人数低于100万。在截至8月初的上上周，持续申请失业救济人数也较此前一周下降，降至约1550万。</p><p>数据显示，受到疫情重创的美国劳动力市场在恢复部分元气，但无论是首次申请失业救济人数还是持续申请人数，目前都远高于疫情爆发前的水平，续请人数是疫情爆发前2009年所创高位660万人的两倍多。</p><p>求职网站ZipRecruiter的经济学家Julia Pollak称领取失业救济人数减少显示，企业裁员势头放缓，用工增加，可能现在的经济活动足以让企业有信心重启招聘。但申领失业申请人数下降也可能反映出，美国政府提供的财政支持在减少。政府提供的疫情期间每周600美元的失业救济补助7月末到期，这可能打击申请救济者的情绪。</p><p><b>彭博社</b></p><p><b>美股涨跌互见标普跌离纪录高位美债收益率盘中创八周新高</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/02fc48f21d660b3041ede98ac43bcc7c\" tg-width=\"624\" tg-height=\"480\">虽有经济复苏的迹象，但投资者还关注美国财政刺激谈判陷入僵局的问题。美股大盘周四涨跌互见。标普500盘中一度升破2月19日所创的收盘最高位，但此后转跌，最终收跌0.2%，道指收跌0.29%，三大股指仅纳指收涨。标普的11大板块中，能源、房地产和工业板块领跌。虽然科技股为重的纳指收涨0.27%，但同为科技股的道指成分股思科重挫11%，施压道指。</p><p>周四公布的上周首次申请失业救济人数让新救助方案出台的前景更加扑朔迷离。TIAA Bank的全球市场总裁Chris</p><p>Gaffney评论称，好消息现在可能也是坏消息，因为那给财政刺激的需求略为增加了不确定性。</p><p>周四美元对欧元等一篮子货币继续下跌，彭博美元现货指数跌0.2%至1177.13点，创一周来新低。黄金重启涨势。美股收盘时，现货黄金处于1951美元/盎司上方，日内涨约1.9%，创一周多来最大涨幅。</p><p>在美国财政部周四标售创纪录规模的30年期美债后，当天美国国债价格下跌，收益率上行。10年期国债收益率盘中升破0.72%，创八周来新高，到美股收盘时高于0.71%，创逾七周新高，连续第五日上升。</p><p><b>CNBC</b></p><p><b>国会议员离开华盛顿新刺激案僵局可能持续几周</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e90ffa737b49e3f4bcb2857c0aafff91\" tg-width=\"624\" tg-height=\"449\">白宫和美国国会两党仍未能就新一轮抗疫救助方案达成任何进展。出台各方一致同意的新一轮救助立法草案看来还需要几周时间，更遑论国会通过议案。参议院于美东时间周四下午休会，除非谈判者敲定协议，否则本月不会重启会期。众议院的议员已经离开了华盛顿，是否重返华盛顿要视本月能否达成救助协议而定。</p><p>目前还不清楚，众议院议长、民主党领袖Nancy</p><p>Pelosi和参议院民主党领袖Chuck Schumer会不会和美国财长姆努钦以及白宫幕僚长Mark Meadows重启磋商。</p><p>Pelosi和姆努钦的最近一次联系是在本周三，当天两人有过通话。当时姆努钦重申，白宫不会将共和党人此前推出的1万亿美元救助案规模翻倍。</p><p>周四Pelosi表示，对于白宫和民主党人何时会再次谈判，她没有时间表。Pelosi说，什么时候救助规模能增加到2万亿美元，什么时候再谈。她还说，我们不能等到9月30日，会有人死的。</p><p><b>路透社</b></p><p><b>以色列与阿联酋建交改变中东政局，约旦河西岸合并行动中止</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4eb70ffadfaf5f58e227edcc157dbf0d\" tg-width=\"624\" tg-height=\"616\">以色列与阿联酋周四宣布，将实现外交关系正常化，缔结广泛的新外交关系。此举将改变阿拉伯国家因巴勒斯坦问题对抗伊朗的中东政治局势。</p><p>根据特朗普帮助达成的以色列与阿联酋协议，以色列同意暂停合并其占领的约旦河西岸地区行动计划，同时对伊朗的反对立场。</p><p>以色列分别在1979年和1994年同埃及和约旦签署和平协议，但阿联酋等其他大部分阿拉伯国家都未承认以色列，也未正式与以色列建立外交和经济关系。阿联酋此次成为首个与以色列达成外交关系的中东波斯湾地区国家。</p><p>以色列、阿联酋和美国都称协议是“历史性”的，是走向和平的重大突破。阿联酋称仍将大力支持巴勒斯坦人民。以色列总统内塔尼亚胡称，协议将让以色列与阿联酋走向全面的和平，他希望其他中东国家效仿阿联酋。</p><p>但巴勒斯坦领导人显然感到震惊。他们谴责阿联酋此举是对巴勒斯坦的民族解放事业“背后捅刀”。巴勒斯坦总统阿巴斯拒绝承认协议，其发言人Abu Rudeineh称，这是对耶路撒冷、伊斯兰第三大圣地阿克萨和巴勒斯坦事业的“背叛”。</p><p><b>金融时报</b></p><p><b>WeWork获得软银11亿美元贷款</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9a61f22011a8c8c0eef1604f614acf6e\" tg-width=\"624\" tg-height=\"652\">在本周四发给公司员工的备忘录中，共享办公空间运营商WeWork的首席财务官Kimberly Ross表示，此前已投资WeWork逾百亿美元的软银已经同意，向WeWork提供11亿美元贷款。新一批贷款将帮助公司应对二季度大笔现金流出。</p><p>今年第二季度，WeWork烧钱6.71亿美元，同比增长将近40%。消耗的资金中，有1.16亿美元属于遣散费等公司业务重组的成本。</p><p>知情人士称，WeWork还未开始利用上述11亿美元贷款，它是以优先担保债券为形式。</p><p></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8cd6f3e9abafaff4d094a5b9ee46e0db\" tg-width=\"550\" tg-height=\"309\"></p><p></p><p><b>特朗普：拜登入主白宫将令市场崩溃 导致经济萧条</b></p><p>美国总统特朗普周四声称，拜登（Joe Biden）入主白宫将令市场崩溃，给美国带来“历史上最大的增税”并导致经济重回1929年式的大萧条。</p><p>特朗普说：“他们想征税4万亿美元，这将是有史以来最大的增税。这是行不通的。我们将面临前所未有的萧条，就像1929年一样。我想这不会奏效。不会比这更糟了。”</p><p>特朗普不忘吹捧其任期内美国股市的表现。“我们正处于大流行之中，但是股市仍将创下新纪录，纳斯达克指数（创纪录）已经有很多次了。”</p><p>特朗普说：“过去政客都谈论减税，没有谈论加税的。我从未听说过当选的政客说‘我们将增加你的税款。’”</p><p>据税收基金会的分析，拜登的税收政策（包括对年收入超过40万美元的个人增税）将在未来10年内增加3.8万亿美元税收收入。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>外媒头条：特朗普称拜登胜出将导致经济萧条</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n外媒头条：特朗普称拜登胜出将导致经济萧条\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2020-08-14 08:14</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<blockquote><b>华尔街日报|美国单周申请失业救济人数五个月来首度低于100万</b></blockquote><blockquote><b>彭博社|美股涨跌互见标普跌离纪录高位美债收益率盘中创八周新高</b></blockquote><blockquote><b>CNBC|国会议员离开华盛顿新刺激案僵局可能持续几周</b></blockquote><blockquote><b>路透社|以色列与阿联酋建交改变中东政局，约旦河西岸合并行动中止</b></blockquote><blockquote><b>金融时报|WeWork获得软银11亿美元贷款</b></blockquote><blockquote><b>特朗普：拜登入主白宫将令市场崩溃 导致经济萧条</b></blockquote><p><b>华尔街日报</b></p><p><b>美国单周申请失业救济人数五个月来首度低于100万</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ed5b1c7951f6595c40298305f4f36d06\" tg-width=\"624\" tg-height=\"425\">美国劳工部周四公布，截至8月8日一周、即上周，美国首次申请失业救济人数调整后为96.3万，连续第二周环比下降，并且是今年3月美国疫情爆发以来首次单周人数低于100万。在截至8月初的上上周，持续申请失业救济人数也较此前一周下降，降至约1550万。</p><p>数据显示，受到疫情重创的美国劳动力市场在恢复部分元气，但无论是首次申请失业救济人数还是持续申请人数，目前都远高于疫情爆发前的水平，续请人数是疫情爆发前2009年所创高位660万人的两倍多。</p><p>求职网站ZipRecruiter的经济学家Julia Pollak称领取失业救济人数减少显示，企业裁员势头放缓，用工增加，可能现在的经济活动足以让企业有信心重启招聘。但申领失业申请人数下降也可能反映出，美国政府提供的财政支持在减少。政府提供的疫情期间每周600美元的失业救济补助7月末到期，这可能打击申请救济者的情绪。</p><p><b>彭博社</b></p><p><b>美股涨跌互见标普跌离纪录高位美债收益率盘中创八周新高</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/02fc48f21d660b3041ede98ac43bcc7c\" tg-width=\"624\" tg-height=\"480\">虽有经济复苏的迹象，但投资者还关注美国财政刺激谈判陷入僵局的问题。美股大盘周四涨跌互见。标普500盘中一度升破2月19日所创的收盘最高位，但此后转跌，最终收跌0.2%，道指收跌0.29%，三大股指仅纳指收涨。标普的11大板块中，能源、房地产和工业板块领跌。虽然科技股为重的纳指收涨0.27%，但同为科技股的道指成分股思科重挫11%，施压道指。</p><p>周四公布的上周首次申请失业救济人数让新救助方案出台的前景更加扑朔迷离。TIAA Bank的全球市场总裁Chris</p><p>Gaffney评论称，好消息现在可能也是坏消息，因为那给财政刺激的需求略为增加了不确定性。</p><p>周四美元对欧元等一篮子货币继续下跌，彭博美元现货指数跌0.2%至1177.13点，创一周来新低。黄金重启涨势。美股收盘时，现货黄金处于1951美元/盎司上方，日内涨约1.9%，创一周多来最大涨幅。</p><p>在美国财政部周四标售创纪录规模的30年期美债后，当天美国国债价格下跌，收益率上行。10年期国债收益率盘中升破0.72%，创八周来新高，到美股收盘时高于0.71%，创逾七周新高，连续第五日上升。</p><p><b>CNBC</b></p><p><b>国会议员离开华盛顿新刺激案僵局可能持续几周</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/e90ffa737b49e3f4bcb2857c0aafff91\" tg-width=\"624\" tg-height=\"449\">白宫和美国国会两党仍未能就新一轮抗疫救助方案达成任何进展。出台各方一致同意的新一轮救助立法草案看来还需要几周时间，更遑论国会通过议案。参议院于美东时间周四下午休会，除非谈判者敲定协议，否则本月不会重启会期。众议院的议员已经离开了华盛顿，是否重返华盛顿要视本月能否达成救助协议而定。</p><p>目前还不清楚，众议院议长、民主党领袖Nancy</p><p>Pelosi和参议院民主党领袖Chuck Schumer会不会和美国财长姆努钦以及白宫幕僚长Mark Meadows重启磋商。</p><p>Pelosi和姆努钦的最近一次联系是在本周三，当天两人有过通话。当时姆努钦重申，白宫不会将共和党人此前推出的1万亿美元救助案规模翻倍。</p><p>周四Pelosi表示，对于白宫和民主党人何时会再次谈判，她没有时间表。Pelosi说，什么时候救助规模能增加到2万亿美元，什么时候再谈。她还说，我们不能等到9月30日，会有人死的。</p><p><b>路透社</b></p><p><b>以色列与阿联酋建交改变中东政局，约旦河西岸合并行动中止</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4eb70ffadfaf5f58e227edcc157dbf0d\" tg-width=\"624\" tg-height=\"616\">以色列与阿联酋周四宣布，将实现外交关系正常化，缔结广泛的新外交关系。此举将改变阿拉伯国家因巴勒斯坦问题对抗伊朗的中东政治局势。</p><p>根据特朗普帮助达成的以色列与阿联酋协议，以色列同意暂停合并其占领的约旦河西岸地区行动计划，同时对伊朗的反对立场。</p><p>以色列分别在1979年和1994年同埃及和约旦签署和平协议，但阿联酋等其他大部分阿拉伯国家都未承认以色列，也未正式与以色列建立外交和经济关系。阿联酋此次成为首个与以色列达成外交关系的中东波斯湾地区国家。</p><p>以色列、阿联酋和美国都称协议是“历史性”的，是走向和平的重大突破。阿联酋称仍将大力支持巴勒斯坦人民。以色列总统内塔尼亚胡称，协议将让以色列与阿联酋走向全面的和平，他希望其他中东国家效仿阿联酋。</p><p>但巴勒斯坦领导人显然感到震惊。他们谴责阿联酋此举是对巴勒斯坦的民族解放事业“背后捅刀”。巴勒斯坦总统阿巴斯拒绝承认协议，其发言人Abu Rudeineh称，这是对耶路撒冷、伊斯兰第三大圣地阿克萨和巴勒斯坦事业的“背叛”。</p><p><b>金融时报</b></p><p><b>WeWork获得软银11亿美元贷款</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9a61f22011a8c8c0eef1604f614acf6e\" tg-width=\"624\" tg-height=\"652\">在本周四发给公司员工的备忘录中，共享办公空间运营商WeWork的首席财务官Kimberly Ross表示，此前已投资WeWork逾百亿美元的软银已经同意，向WeWork提供11亿美元贷款。新一批贷款将帮助公司应对二季度大笔现金流出。</p><p>今年第二季度，WeWork烧钱6.71亿美元，同比增长将近40%。消耗的资金中，有1.16亿美元属于遣散费等公司业务重组的成本。</p><p>知情人士称，WeWork还未开始利用上述11亿美元贷款，它是以优先担保债券为形式。</p><p></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8cd6f3e9abafaff4d094a5b9ee46e0db\" tg-width=\"550\" tg-height=\"309\"></p><p></p><p><b>特朗普：拜登入主白宫将令市场崩溃 导致经济萧条</b></p><p>美国总统特朗普周四声称，拜登（Joe Biden）入主白宫将令市场崩溃，给美国带来“历史上最大的增税”并导致经济重回1929年式的大萧条。</p><p>特朗普说：“他们想征税4万亿美元，这将是有史以来最大的增税。这是行不通的。我们将面临前所未有的萧条，就像1929年一样。我想这不会奏效。不会比这更糟了。”</p><p>特朗普不忘吹捧其任期内美国股市的表现。“我们正处于大流行之中，但是股市仍将创下新纪录，纳斯达克指数（创纪录）已经有很多次了。”</p><p>特朗普说：“过去政客都谈论减税，没有谈论加税的。我从未听说过当选的政客说‘我们将增加你的税款。’”</p><p>据税收基金会的分析，拜登的税收政策（包括对年收入超过40万美元的个人增税）将在未来10年内增加3.8万亿美元税收收入。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/bd9800618f238c2b9206b199a5895341","relate_stocks":{},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1157772685","content_text":"华尔街日报|美国单周申请失业救济人数五个月来首度低于100万彭博社|美股涨跌互见标普跌离纪录高位美债收益率盘中创八周新高CNBC|国会议员离开华盛顿新刺激案僵局可能持续几周路透社|以色列与阿联酋建交改变中东政局，约旦河西岸合并行动中止金融时报|WeWork获得软银11亿美元贷款特朗普：拜登入主白宫将令市场崩溃 导致经济萧条华尔街日报美国单周申请失业救济人数五个月来首度低于100万美国劳工部周四公布，截至8月8日一周、即上周，美国首次申请失业救济人数调整后为96.3万，连续第二周环比下降，并且是今年3月美国疫情爆发以来首次单周人数低于100万。在截至8月初的上上周，持续申请失业救济人数也较此前一周下降，降至约1550万。数据显示，受到疫情重创的美国劳动力市场在恢复部分元气，但无论是首次申请失业救济人数还是持续申请人数，目前都远高于疫情爆发前的水平，续请人数是疫情爆发前2009年所创高位660万人的两倍多。求职网站ZipRecruiter的经济学家Julia Pollak称领取失业救济人数减少显示，企业裁员势头放缓，用工增加，可能现在的经济活动足以让企业有信心重启招聘。但申领失业申请人数下降也可能反映出，美国政府提供的财政支持在减少。政府提供的疫情期间每周600美元的失业救济补助7月末到期，这可能打击申请救济者的情绪。彭博社美股涨跌互见标普跌离纪录高位美债收益率盘中创八周新高虽有经济复苏的迹象，但投资者还关注美国财政刺激谈判陷入僵局的问题。美股大盘周四涨跌互见。标普500盘中一度升破2月19日所创的收盘最高位，但此后转跌，最终收跌0.2%，道指收跌0.29%，三大股指仅纳指收涨。标普的11大板块中，能源、房地产和工业板块领跌。虽然科技股为重的纳指收涨0.27%，但同为科技股的道指成分股思科重挫11%，施压道指。周四公布的上周首次申请失业救济人数让新救助方案出台的前景更加扑朔迷离。TIAA Bank的全球市场总裁ChrisGaffney评论称，好消息现在可能也是坏消息，因为那给财政刺激的需求略为增加了不确定性。周四美元对欧元等一篮子货币继续下跌，彭博美元现货指数跌0.2%至1177.13点，创一周来新低。黄金重启涨势。美股收盘时，现货黄金处于1951美元/盎司上方，日内涨约1.9%，创一周多来最大涨幅。在美国财政部周四标售创纪录规模的30年期美债后，当天美国国债价格下跌，收益率上行。10年期国债收益率盘中升破0.72%，创八周来新高，到美股收盘时高于0.71%，创逾七周新高，连续第五日上升。CNBC国会议员离开华盛顿新刺激案僵局可能持续几周白宫和美国国会两党仍未能就新一轮抗疫救助方案达成任何进展。出台各方一致同意的新一轮救助立法草案看来还需要几周时间，更遑论国会通过议案。参议院于美东时间周四下午休会，除非谈判者敲定协议，否则本月不会重启会期。众议院的议员已经离开了华盛顿，是否重返华盛顿要视本月能否达成救助协议而定。目前还不清楚，众议院议长、民主党领袖NancyPelosi和参议院民主党领袖Chuck Schumer会不会和美国财长姆努钦以及白宫幕僚长Mark Meadows重启磋商。Pelosi和姆努钦的最近一次联系是在本周三，当天两人有过通话。当时姆努钦重申，白宫不会将共和党人此前推出的1万亿美元救助案规模翻倍。周四Pelosi表示，对于白宫和民主党人何时会再次谈判，她没有时间表。Pelosi说，什么时候救助规模能增加到2万亿美元，什么时候再谈。她还说，我们不能等到9月30日，会有人死的。路透社以色列与阿联酋建交改变中东政局，约旦河西岸合并行动中止以色列与阿联酋周四宣布，将实现外交关系正常化，缔结广泛的新外交关系。此举将改变阿拉伯国家因巴勒斯坦问题对抗伊朗的中东政治局势。根据特朗普帮助达成的以色列与阿联酋协议，以色列同意暂停合并其占领的约旦河西岸地区行动计划，同时对伊朗的反对立场。以色列分别在1979年和1994年同埃及和约旦签署和平协议，但阿联酋等其他大部分阿拉伯国家都未承认以色列，也未正式与以色列建立外交和经济关系。阿联酋此次成为首个与以色列达成外交关系的中东波斯湾地区国家。以色列、阿联酋和美国都称协议是“历史性”的，是走向和平的重大突破。阿联酋称仍将大力支持巴勒斯坦人民。以色列总统内塔尼亚胡称，协议将让以色列与阿联酋走向全面的和平，他希望其他中东国家效仿阿联酋。但巴勒斯坦领导人显然感到震惊。他们谴责阿联酋此举是对巴勒斯坦的民族解放事业“背后捅刀”。巴勒斯坦总统阿巴斯拒绝承认协议，其发言人Abu Rudeineh称，这是对耶路撒冷、伊斯兰第三大圣地阿克萨和巴勒斯坦事业的“背叛”。金融时报WeWork获得软银11亿美元贷款在本周四发给公司员工的备忘录中，共享办公空间运营商WeWork的首席财务官Kimberly Ross表示，此前已投资WeWork逾百亿美元的软银已经同意，向WeWork提供11亿美元贷款。新一批贷款将帮助公司应对二季度大笔现金流出。今年第二季度，WeWork烧钱6.71亿美元，同比增长将近40%。消耗的资金中，有1.16亿美元属于遣散费等公司业务重组的成本。知情人士称，WeWork还未开始利用上述11亿美元贷款，它是以优先担保债券为形式。特朗普：拜登入主白宫将令市场崩溃 导致经济萧条美国总统特朗普周四声称，拜登（Joe Biden）入主白宫将令市场崩溃，给美国带来“历史上最大的增税”并导致经济重回1929年式的大萧条。特朗普说：“他们想征税4万亿美元，这将是有史以来最大的增税。这是行不通的。我们将面临前所未有的萧条，就像1929年一样。我想这不会奏效。不会比这更糟了。”特朗普不忘吹捧其任期内美国股市的表现。“我们正处于大流行之中，但是股市仍将创下新纪录，纳斯达克指数（创纪录）已经有很多次了。”特朗普说：“过去政客都谈论减税，没有谈论加税的。我从未听说过当选的政客说‘我们将增加你的税款。’”据税收基金会的分析，拜登的税收政策（包括对年收入超过40万美元的个人增税）将在未来10年内增加3.8万亿美元税收收入。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":937,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527667803686145","authorId":"3527667803686145","name":"社区成长助手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2b7c7106b5c0c8b0037faa67439d898f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"content":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","text":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","html":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":947550328,"gmtCreate":1597365573264,"gmtModify":1704215595376,"author":{"id":"3538823282341347","authorId":"3538823282341347","name":"dream_0871","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ea234569bea62680338f63b4cdc3f54a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"两个老头，老没一个好东西，脑袋已经不好使了，早该退休了，美国没接班人了？","listText":"两个老头，老没一个好东西，脑袋已经不好使了，早该退休了，美国没接班人了？","text":"两个老头，老没一个好东西，脑袋已经不好使了，早该退休了，美国没接班人了？","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/947550328","repostId":"1157772685","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1052,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":947527425,"gmtCreate":1597365488967,"gmtModify":1704215594864,"author":{"id":"3538823282341347","authorId":"3538823282341347","name":"dream_0871","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ea234569bea62680338f63b4cdc3f54a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"阿特胜出会死更多人，会带来更多战争，经济没有比特狼更萧条了","listText":"阿特胜出会死更多人，会带来更多战争，经济没有比特狼更萧条了","text":"阿特胜出会死更多人，会带来更多战争，经济没有比特狼更萧条了","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/947527425","repostId":"1157772685","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":937,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3527667803686145","authorId":"3527667803686145","name":"社区成长助手","avatar":"https://static.tigerbbs.com/2b7c7106b5c0c8b0037faa67439d898f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0},"content":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","text":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引","html":"终于等到了您的初发帖[比心][比心]发帖时关联相关股票或者相关话题，可以获得更多曝光哦～如果您想创作优质文章，请查看老虎社区创作指引"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":974733100,"gmtCreate":1601303918600,"gmtModify":1703823932999,"author":{"id":"3538823282341347","authorId":"3538823282341347","name":"dream_0871","avatar":"https://static.tigerbbs.com/ea234569bea62680338f63b4cdc3f54a","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false},"themes":[],"htmlText":"一个新冠肺炎病毒疯了，还提名法官，那不是同等病毒感染","listText":"一个新冠肺炎病毒疯了，还提名法官，那不是同等病毒感染","text":"一个新冠肺炎病毒疯了，还提名法官，那不是同等病毒感染","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/974733100","repostId":"1103169050","repostType":4,"repost":{"id":"1103169050","weMediaInfo":{"introduction":"全球第五大财经门户网站Investing.com中国官方微信，提供全球各国海量金融资讯和实时行情数据，包括股票股指、外汇、期货、基金、债券、加密货币等。关注全球金融市场动态的投资者千万不可错过。","home_visible":1,"media_name":"英为财情Investing","id":"92","head_image":"https://static.tigerbbs.com/406e2b4996e14cd8a66a2a6864ef4313"},"pubTimestamp":1601290696,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1103169050?lang=&edition=full","pubTime":"2020-09-28 18:58","market":"us","language":"zh","title":"特朗普提名的大法官人选，对科技巨头而言意味着什么","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1103169050","media":"英为财情Investing","summary":"特朗普在周六提名了联邦上诉法院法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）出任最高法院大法官一职。可以预见，未来几周围绕这个提名人的两党之争将异常激烈。参议院共和党人寻求在11月3日总","content":"<p>特朗普在周六提名了联邦上诉法院法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）出任最高法院大法官一职。</p><p>可以预见，未来几周围绕这个提名人的两党之争将异常激烈。参议院共和党人寻求在11月3日总统大选之前确认巴雷特的提名，但预计会遭遇很大的阻力。</p><p>不过，如果现年48岁的巴雷特获得确认，这意味着最高法院的9位大法官中，保守派对自由派的优势将扩大至6比3。而且鉴于大法官是终身制，未来数十年，美国公共政策的走向都会受到影响。</p><p>这当中，当然也包括将影响科技行业未来的问题，包括政府监管、隐私法、知识产权、反垄断、内容审核等议题。那么，巴雷特的确认对科技巨头而言意味着什么？</p><p><b>保守派占上风，意味着监管将放松？</b></p><p><b>原则上，保守派在最高法院中占据上风，意味着对企业的监管可能会放松</b>——正如奥 巴马时期前联邦通信委员会（FCC）顾问吉吉·索恩（Gigi Sohn）所说，这名候选人将非常关注“企业权利”。</p><p>诸如巴雷特之类的保守派人士往往对监管权持怀疑态度，致力于削弱对联邦机构的“顺从”。所谓的司法顺从原则，就是允许联邦机构自由地解释法律，并采取补救、罚款的做法。事实上，保守派团队曾一再对这种做法提出质疑。譬如，他们并不认可，仅仅根据1991年消费者保护法中一些模棱两可的措辞，政府就令企业面临数十亿美元的罚款和诉讼——<a href=\"https://laohu8.com/S/FB\">Facebook</a>就是最典型的例子之一。</p><p>此外，根据律师事务所Cadwalader反垄断专家乔尔·米特尼克（Joel Mitnick）的说法，<b>由于保守派倾向于在证明经济损害方面设定更高的标准，因此，反垄断行动将可能面临更大的障碍。</b></p><p>眼下，针对科技巨头的多起反垄断正在酝酿或进行之中。上周，媒体援引知情人士称，美国各州检察官与司法部高级官员会面，讨论如何对<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>提起反垄断诉讼，需要以多快的速度提起诉讼；此外，美国联邦贸易委员会也可能会在今年年底之前，对Facebook提出反垄断诉讼；<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a> 、<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>也无不身处反垄断的巨大漩涡当中。</p><p><b>当然，最高法院的裁决是无法预测的，而且保守派和自由派的区分也过于简单粗暴——即便同样是保守派或同是自由派，在同一案件上也可能会出现分歧。</b></p><p>譬如，在去年裁定的佩珀（Robert Pepper，苹果用户）诉苹果案中，已故的自由派大法官露丝·巴特·金斯堡（Ruth Bater Ginsburg）作出了反对知识产权倡导团体的抉择，而特朗普任命的保守派大法官布雷特·卡瓦诺夫（Brett Kavanaugh）则选择与自由派站在同一立场。</p><p>按照业内人士的说法，在涉及科技行业的案件中，尤其近年来，最高法院都出现了这种“奇怪”、意想不到的立场转换。这也意味着，即便巴雷特的提名获得确认，最高法院里保守派占多数，在科技行业的网络平台中立性、反垄断等问题上，也会有不同的力量将保守主义倾向往其他方向拉动。</p><p><b>巴雷特在科技行业问题上立场尚不明确</b></p><p>巴雷特在这方面可以追溯研究的观点很少。她被特朗普提名为第七巡回上诉法院法官已经是2017年，在那之后大部分时间都在处理一些争议性较小的案件，而且与科技行业目标。</p><p>在外界看来，虽然巴雷特在学术研究上成果颇丰，部分与信仰、国家权利等问题有关，但似乎并未涉足科技行业所关注的任何法学核心领域。<b>因此，接下来人们将关注巴雷特在这些问题上是更倾向于保守派还是自由主义者。</b></p><p>最高法院将要审理的下一个重大科技行业案件是谷歌和<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>的专利诉讼，会在10月5日开始，巴雷特预计不会参与。但到11月下旬，最高法院将开始审理一起与黑客犯罪相关的案件，这可能会是巴雷特参与的首个重大科技案件。</p><p>此外，还有特朗普一直攻击的美国《通信规范法案》第230条。根据该法律，包括推特 (NYSE:TWTR)、Facebook在内的社交媒体公司不会因用户发帖内容而被追责，同时也可以删除合法但会引起反感的内容。目前，下级法院的解释相当一致，即认为第230条为科技平台提供了广泛的保护；但不排除最高法院会介入。</p><p>当然，上述的一切讨论都需要建立在巴雷特获得确认的前提之上。据媒体报道，白宫已经开始联系共和党参议院办公室，安排与巴雷特见面。负责确认大法官提名人的参议院司法委员会安排在10月12日开会，可能会耗时三至四天。共和党在参议院占53席的微弱多数，但只要51票赞成，巴雷特的提名就能获得确认。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>特朗普提名的大法官人选，对科技巨头而言意味着什么</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n特朗普提名的大法官人选，对科技巨头而言意味着什么\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/92\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/406e2b4996e14cd8a66a2a6864ef4313);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">英为财情Investing </p>\n<p class=\"h-time\">2020-09-28 18:58</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>特朗普在周六提名了联邦上诉法院法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）出任最高法院大法官一职。</p><p>可以预见，未来几周围绕这个提名人的两党之争将异常激烈。参议院共和党人寻求在11月3日总统大选之前确认巴雷特的提名，但预计会遭遇很大的阻力。</p><p>不过，如果现年48岁的巴雷特获得确认，这意味着最高法院的9位大法官中，保守派对自由派的优势将扩大至6比3。而且鉴于大法官是终身制，未来数十年，美国公共政策的走向都会受到影响。</p><p>这当中，当然也包括将影响科技行业未来的问题，包括政府监管、隐私法、知识产权、反垄断、内容审核等议题。那么，巴雷特的确认对科技巨头而言意味着什么？</p><p><b>保守派占上风，意味着监管将放松？</b></p><p><b>原则上，保守派在最高法院中占据上风，意味着对企业的监管可能会放松</b>——正如奥 巴马时期前联邦通信委员会（FCC）顾问吉吉·索恩（Gigi Sohn）所说，这名候选人将非常关注“企业权利”。</p><p>诸如巴雷特之类的保守派人士往往对监管权持怀疑态度，致力于削弱对联邦机构的“顺从”。所谓的司法顺从原则，就是允许联邦机构自由地解释法律，并采取补救、罚款的做法。事实上，保守派团队曾一再对这种做法提出质疑。譬如，他们并不认可，仅仅根据1991年消费者保护法中一些模棱两可的措辞，政府就令企业面临数十亿美元的罚款和诉讼——<a href=\"https://laohu8.com/S/FB\">Facebook</a>就是最典型的例子之一。</p><p>此外，根据律师事务所Cadwalader反垄断专家乔尔·米特尼克（Joel Mitnick）的说法，<b>由于保守派倾向于在证明经济损害方面设定更高的标准，因此，反垄断行动将可能面临更大的障碍。</b></p><p>眼下，针对科技巨头的多起反垄断正在酝酿或进行之中。上周，媒体援引知情人士称，美国各州检察官与司法部高级官员会面，讨论如何对<a href=\"https://laohu8.com/S/GOOG\">谷歌</a>提起反垄断诉讼，需要以多快的速度提起诉讼；此外，美国联邦贸易委员会也可能会在今年年底之前，对Facebook提出反垄断诉讼；<a href=\"https://laohu8.com/S/AMZN\">亚马逊</a> 、<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>也无不身处反垄断的巨大漩涡当中。</p><p><b>当然，最高法院的裁决是无法预测的，而且保守派和自由派的区分也过于简单粗暴——即便同样是保守派或同是自由派，在同一案件上也可能会出现分歧。</b></p><p>譬如，在去年裁定的佩珀（Robert Pepper，苹果用户）诉苹果案中，已故的自由派大法官露丝·巴特·金斯堡（Ruth Bater Ginsburg）作出了反对知识产权倡导团体的抉择，而特朗普任命的保守派大法官布雷特·卡瓦诺夫（Brett Kavanaugh）则选择与自由派站在同一立场。</p><p>按照业内人士的说法，在涉及科技行业的案件中，尤其近年来，最高法院都出现了这种“奇怪”、意想不到的立场转换。这也意味着，即便巴雷特的提名获得确认，最高法院里保守派占多数，在科技行业的网络平台中立性、反垄断等问题上，也会有不同的力量将保守主义倾向往其他方向拉动。</p><p><b>巴雷特在科技行业问题上立场尚不明确</b></p><p>巴雷特在这方面可以追溯研究的观点很少。她被特朗普提名为第七巡回上诉法院法官已经是2017年，在那之后大部分时间都在处理一些争议性较小的案件，而且与科技行业目标。</p><p>在外界看来，虽然巴雷特在学术研究上成果颇丰，部分与信仰、国家权利等问题有关，但似乎并未涉足科技行业所关注的任何法学核心领域。<b>因此，接下来人们将关注巴雷特在这些问题上是更倾向于保守派还是自由主义者。</b></p><p>最高法院将要审理的下一个重大科技行业案件是谷歌和<a href=\"https://laohu8.com/S/ORCL\">甲骨文</a>的专利诉讼，会在10月5日开始，巴雷特预计不会参与。但到11月下旬，最高法院将开始审理一起与黑客犯罪相关的案件，这可能会是巴雷特参与的首个重大科技案件。</p><p>此外，还有特朗普一直攻击的美国《通信规范法案》第230条。根据该法律，包括推特 (NYSE:TWTR)、Facebook在内的社交媒体公司不会因用户发帖内容而被追责，同时也可以删除合法但会引起反感的内容。目前，下级法院的解释相当一致，即认为第230条为科技平台提供了广泛的保护；但不排除最高法院会介入。</p><p>当然，上述的一切讨论都需要建立在巴雷特获得确认的前提之上。据媒体报道，白宫已经开始联系共和党参议院办公室，安排与巴雷特见面。负责确认大法官提名人的参议院司法委员会安排在10月12日开会，可能会耗时三至四天。共和党在参议院占53席的微弱多数，但只要51票赞成，巴雷特的提名就能获得确认。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/101658ab228e62a74696a53d7c0845a3","relate_stocks":{"GOOGL":"谷歌A",".IXIC":"NASDAQ Composite","AAPL":"苹果","AMZN":"亚马逊"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1103169050","content_text":"特朗普在周六提名了联邦上诉法院法官艾米·科尼·巴雷特（Amy Coney Barrett）出任最高法院大法官一职。可以预见，未来几周围绕这个提名人的两党之争将异常激烈。参议院共和党人寻求在11月3日总统大选之前确认巴雷特的提名，但预计会遭遇很大的阻力。不过，如果现年48岁的巴雷特获得确认，这意味着最高法院的9位大法官中，保守派对自由派的优势将扩大至6比3。而且鉴于大法官是终身制，未来数十年，美国公共政策的走向都会受到影响。这当中，当然也包括将影响科技行业未来的问题，包括政府监管、隐私法、知识产权、反垄断、内容审核等议题。那么，巴雷特的确认对科技巨头而言意味着什么？保守派占上风，意味着监管将放松？原则上，保守派在最高法院中占据上风，意味着对企业的监管可能会放松——正如奥 巴马时期前联邦通信委员会（FCC）顾问吉吉·索恩（Gigi Sohn）所说，这名候选人将非常关注“企业权利”。诸如巴雷特之类的保守派人士往往对监管权持怀疑态度，致力于削弱对联邦机构的“顺从”。所谓的司法顺从原则，就是允许联邦机构自由地解释法律，并采取补救、罚款的做法。事实上，保守派团队曾一再对这种做法提出质疑。譬如，他们并不认可，仅仅根据1991年消费者保护法中一些模棱两可的措辞，政府就令企业面临数十亿美元的罚款和诉讼——Facebook就是最典型的例子之一。此外，根据律师事务所Cadwalader反垄断专家乔尔·米特尼克（Joel Mitnick）的说法，由于保守派倾向于在证明经济损害方面设定更高的标准，因此，反垄断行动将可能面临更大的障碍。眼下，针对科技巨头的多起反垄断正在酝酿或进行之中。上周，媒体援引知情人士称，美国各州检察官与司法部高级官员会面，讨论如何对谷歌提起反垄断诉讼，需要以多快的速度提起诉讼；此外，美国联邦贸易委员会也可能会在今年年底之前，对Facebook提出反垄断诉讼；亚马逊 、苹果也无不身处反垄断的巨大漩涡当中。当然，最高法院的裁决是无法预测的，而且保守派和自由派的区分也过于简单粗暴——即便同样是保守派或同是自由派，在同一案件上也可能会出现分歧。譬如，在去年裁定的佩珀（Robert Pepper，苹果用户）诉苹果案中，已故的自由派大法官露丝·巴特·金斯堡（Ruth Bater Ginsburg）作出了反对知识产权倡导团体的抉择，而特朗普任命的保守派大法官布雷特·卡瓦诺夫（Brett Kavanaugh）则选择与自由派站在同一立场。按照业内人士的说法，在涉及科技行业的案件中，尤其近年来，最高法院都出现了这种“奇怪”、意想不到的立场转换。这也意味着，即便巴雷特的提名获得确认，最高法院里保守派占多数，在科技行业的网络平台中立性、反垄断等问题上，也会有不同的力量将保守主义倾向往其他方向拉动。巴雷特在科技行业问题上立场尚不明确巴雷特在这方面可以追溯研究的观点很少。她被特朗普提名为第七巡回上诉法院法官已经是2017年，在那之后大部分时间都在处理一些争议性较小的案件，而且与科技行业目标。在外界看来，虽然巴雷特在学术研究上成果颇丰，部分与信仰、国家权利等问题有关，但似乎并未涉足科技行业所关注的任何法学核心领域。因此，接下来人们将关注巴雷特在这些问题上是更倾向于保守派还是自由主义者。最高法院将要审理的下一个重大科技行业案件是谷歌和甲骨文的专利诉讼，会在10月5日开始，巴雷特预计不会参与。但到11月下旬，最高法院将开始审理一起与黑客犯罪相关的案件，这可能会是巴雷特参与的首个重大科技案件。此外，还有特朗普一直攻击的美国《通信规范法案》第230条。根据该法律，包括推特 (NYSE:TWTR)、Facebook在内的社交媒体公司不会因用户发帖内容而被追责，同时也可以删除合法但会引起反感的内容。目前，下级法院的解释相当一致，即认为第230条为科技平台提供了广泛的保护；但不排除最高法院会介入。当然，上述的一切讨论都需要建立在巴雷特获得确认的前提之上。据媒体报道，白宫已经开始联系共和党参议院办公室，安排与巴雷特见面。负责确认大法官提名人的参议院司法委员会安排在10月12日开会，可能会耗时三至四天。共和党在参议院占53席的微弱多数，但只要51票赞成，巴雷特的提名就能获得确认。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":898,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}
