+关注
欧欧欧欧欧
暂无个人介绍
IP属地：未知
6
关注
2
粉丝
0
主题
0
勋章
主贴
热门
欧欧欧欧欧
2020-03-05
你根本不懂美股，美股现在是高位震荡，疫情结束，川普连任还会新高，中国未来制造业全面转移。疫情加速了制造业转移。产业链转移，美股明年不断上涨。中国为什么着急复工。再不复工，会被世界世界产业链抛弃，实际不可避免，什么都不懂得评论员！
抱歉，原内容已删除
欧欧欧欧欧
2020-03-03
港股未来可能完蛋，自由港在连任后被取消
现在的港股，恐怕是全球最低估的股市！
去老虎APP查看更多动态
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"userPageInfo":{"id":"3503353445853961","uuid":"3503353445853961","gmtCreate":1540259424814,"gmtModify":1540259424814,"name":"欧欧欧欧欧","pinyin":"oooooououououou","introduction":"","introductionEn":null,"signature":"","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","hat":null,"hatId":null,"hatName":null,"vip":1,"status":2,"fanSize":2,"headSize":6,"tweetSize":3,"questionSize":0,"limitLevel":999,"accountStatus":3,"level":{"id":0,"name":"","nameTw":"","represent":"","factor":"","iconColor":"","bgColor":""},"themeCounts":0,"badgeCounts":0,"badges":[],"moderator":false,"superModerator":false,"manageSymbols":null,"badgeLevel":null,"boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"favoriteSize":0,"symbols":null,"coverImage":null,"realNameVerified":null,"userBadges":[{"badgeId":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561-3","templateUuid":"e50ce593bb40487ebfb542ca54f6a561","name":"偶像虎友","description":"加入老虎社区1500天","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/8b40ae7da5bf081a1c84df14bf9e6367","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/f160eceddd7c284a8e1136557615cfad","grayImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/11792805c468334a9b31c39f95a41c6a","redirectLinkEnabled":0,"redirectLink":null,"hasAllocated":1,"isWearing":0,"stamp":null,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2022.12.26","exceedPercentage":null,"individualDisplayEnabled":0,"backgroundColor":null,"fontColor":null,"individualDisplaySort":0,"categoryType":1001}],"userBadgeCount":1,"currentWearingBadge":null,"individualDisplayBadges":null,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"location":"未知","starInvestorFollowerNum":0,"starInvestorFlag":false,"starInvestorOrderShareNum":0,"subscribeStarInvestorNum":0,"ror":null,"winRationPercentage":null,"showRor":false,"investmentPhilosophy":null,"starInvestorSubscribeFlag":false},"baikeInfo":{},"tab":"post","tweets":[{"id":983455665,"gmtCreate":1583381131757,"gmtModify":1704349638835,"author":{"id":"3503353445853961","authorId":"3503353445853961","name":"欧欧欧欧欧","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503353445853961","idStr":"3503353445853961"},"themes":[],"htmlText":"你根本不懂美股，美股现在是高位震荡，疫情结束，川普连任还会新高，中国未来制造业全面转移。疫情加速了制造业转移。产业链转移，美股明年不断上涨。中国为什么着急复工。再不复工，会被世界世界产业链抛弃，实际不可避免，什么都不懂得评论员！","listText":"你根本不懂美股，美股现在是高位震荡，疫情结束，川普连任还会新高，中国未来制造业全面转移。疫情加速了制造业转移。产业链转移，美股明年不断上涨。中国为什么着急复工。再不复工，会被世界世界产业链抛弃，实际不可避免，什么都不懂得评论员！","text":"你根本不懂美股，美股现在是高位震荡，疫情结束，川普连任还会新高，中国未来制造业全面转移。疫情加速了制造业转移。产业链转移，美股明年不断上涨。中国为什么着急复工。再不复工，会被世界世界产业链抛弃，实际不可避免，什么都不懂得评论员！","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":8,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/983455665","repostId":"1140358181","repostType":4,"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1999,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3474700684959457","authorId":"3474700684959457","name":"无尽123","avatar":"https://static.tigerbbs.com/4a1a9ba44f2f968baed298efe500ca7f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"authorIdStr":"3474700684959457","idStr":"3474700684959457"},"content":"说的好，很多人都是单一的角度思考问题。川普为了连任必须新高！但是产业链和你想法不同，因为短期替代中国太难，但疫情再延续会是一个供应格局的改变，这一次很多国家都拿疫情大搞政治出清。","text":"说的好，很多人都是单一的角度思考问题。川普为了连任必须新高！但是产业链和你想法不同，因为短期替代中国太难，但疫情再延续会是一个供应格局的改变，这一次很多国家都拿疫情大搞政治出清。","html":"说的好，很多人都是单一的角度思考问题。川普为了连任必须新高！但是产业链和你想法不同，因为短期替代中国太难，但疫情再延续会是一个供应格局的改变，这一次很多国家都拿疫情大搞政治出清。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":983141027,"gmtCreate":1583195235369,"gmtModify":1704348979559,"author":{"id":"3503353445853961","authorId":"3503353445853961","name":"欧欧欧欧欧","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"authorIdStr":"3503353445853961","idStr":"3503353445853961"},"themes":[],"htmlText":"港股未来可能完蛋，自由港在连任后被取消","listText":"港股未来可能完蛋，自由港在连任后被取消","text":"港股未来可能完蛋，自由港在连任后被取消","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/983141027","repostId":"1145533819","repostType":4,"repost":{"id":"1145533819","kind":"news","pubTimestamp":1583117506,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1145533819?lang=&edition=full","pubTime":"2020-03-02 10:51","market":"hk","language":"zh","title":"现在的港股，恐怕是全球最低估的股市！","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1145533819","media":"财主家的余粮","summary":"2018年以来的港股，陷入了“老鼠进风箱——两头受气”的阶段。\n2018年从年初到年底，由于受到中美贸易战的影响，中国股市暴跌，而港股的上市公司中恰恰以中资公司为主，于是港股受牵连而暴跌；\n接下来，伴","content":"<p><span>2018年以来的港股，陷入了“老鼠进风箱——两头受气”的阶段。</span></p>\n<p><span>2018年从年初到年底，由于受到中美贸易战的影响，中国股市暴跌，而港股的上市公司中恰恰以中资公司为主，于是港股受牵连而暴跌；</span></p>\n<p><span>接下来，伴随着全球股市2019年的小阳春，港股好不容易也跟着涨了一小波。但是从2019年年中开始，随着“占中”事件愈演愈烈，香港社会陷入撕裂，街头冲突不断，于是港股自然是一路下行；</span></p>\n<p><span>2019年底迄今，A股又来了一波反弹，港股很显然是想奋力直追，把失去的点位给追回来，没想到，春节后又遭遇新冠疫情当头一棒；</span></p>\n<p><span>幸好我大A股皮粗肉厚，春节一日暴跌之后继续上涨，但没想到在全球疫情扩散之下，美股股市却又在上周暴跌。向来看美股脸色行事的港股，赶紧亦步亦趋跟着来了一个暴跌……</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0092edd21a57b700629fc9301ec06e02\"></p>\n<p><span>看我公众号的人都知道，在过去的一年多当中，每当港股的恒生指数（HSI）跌至26000点附近或者以下，我就会明确发出“抄底”港股的消息。</span></p>\n<p><span>“抄底港股”</span></p>\n<p><span>“为什么我建议大家考虑抄底港股？”</span></p>\n<p><span>“抄底港股的正确姿势”</span></p>\n<p><span>现在，当恒生指数再一次跌至这个点位附近，我是不是还坚持原来的观点呢？</span></p>\n<p><span>答案是：</span><span><b>当然！</b></span></p>\n<p><span>截止2月28日周五，以恒生指数和恒生国企指数的市盈率作为衡量标准，无论从安全性和流动性上考虑，或者是从市场容量和投资便捷性上考虑，与全球其他任何国家的股市相比，港股几乎都是相当有吸引力的资产。</span></p>\n<p><span>先不说什么疫情，只从股市本身的估值考虑，来进行历史的纵向对比和全球的横向对比。</span></p>\n<p><span>下面的图表，是恒生指数1973年迄今48年的估值情况，目前恒生指数10.9倍的市盈率、恒生国企指数8.6倍的市盈率，至少属于历史上5年一遇的低位。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/67420e34a5487d756ea38f89b83bdafc\"></p>\n<p><span>A股的历史太短，我们可以拿恒生指数历史上几次严重的低估时期，与美国道琼斯工业指数历史上几次严重低估时期，做一个对比。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/218ba3444db2f6980ca76608a1e74ad0\"></p>\n<p><span>新冠疫情的影响的确很严重，但它至于影响到这种地步么？目前的恒生指数和恒生国企指数的低估，几乎与2008年金融危机对美国股票指数的影响相去不远，至于么？</span></p>\n<p><span>比完了历史，比现在。</span></p>\n<p><span>下面的这个表格，是上周全球主要国家的股市估值情况（标注了市盈率及当前市盈率所在的历史百分位、市净率及当前市净率所在的百分位，数据来源于Wind，我们借鉴朋友的计算结果，由小助手在小红圈公布每周的估值变动。除各国股市估值之外，还有美股、A股和港股的行业估值变动）。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/51d08f4f7e8184aafdb2d03a0e1c3d4c\"></p>\n<p><span>对比上面的数据可以发现，以PE来衡量，目前恒生指数的估值，仅高于土耳其、俄罗斯、埃及和奥地利的股市，如果拿恒生国企指数8.6的PE来比较，那么港股里中资企业的整体估值，仅高于俄罗斯的股市估值。</span></p>\n<p><span>（在普京大帝20年的管理之下，今天的俄罗斯整体经济规模，也就和广东省规模相当——再想想20年前，普京竞选总统的时候，曾豪言壮语，“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”，真令人唏嘘）</span></p>\n<p><span>不会真的有人认为，香港股市和土耳其、俄罗斯、埃及股市是一个层次吧？</span></p>\n<p><span>有人说了，香港股市主要以代表旧经济的金融和地产为主，是夕阳行业，估值低是正常现象。</span></p>\n<p><span>那好，香港是国际大都市，其资本市场也是完全国际化的，我们不妨拿港股的行业指数，和美国标普500的行业指数估值来做个比较。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/aae5cfee9ef0af57fe6381fb643564ab\"></p>\n<p><span>显然，无论是整体的工业估值还是消费行业估值，再从公共事业、房地产、原材料、能源，甚至是科技、金融、原材料行业的上市公司，香港股市的估值，都远低于标普相关的行业，甚至只有美国同行业公司估值的一半。</span></p>\n<p><span>好吧，你可能又会说，人家美帝的公司都是全球性的公司，是行业龙头，在全球都有很强的吸血能力，代表着全球最顶尖的科技水平，比方说现在美股里TOP5的公司——微软、苹果、谷歌、亚马逊、脸书公司，香港的企业有什么资格和人家比PE？</span></p>\n<p><span>嗯，虽然说，资本赚钱不分科技能力高低，但这真的是个很强大的理由，我一下子竟然无言以对。</span></p>\n<p><span>接下来，我只能默默地把我们大A股的行业估值表格拿出来，对比一下香港的行业指数——显然，香港的这些行业指数所包含的那些公司，整体上和A股的行业指数估值类似，这样比较应该没啥问题了。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/35697a8b0cd6bcb6156b84e0ea8bc8df\"></p>\n<p><span>与我们大A股的行业指数对比之后，你是不是还是发现，港股的行业指数也全面低于我们大A股啊！</span></p>\n<p><span>就拿刚才提到最能代表“旧经济”的地产和金融行业板块来说，我们大A股的中证全指房地产指数的平均市盈率是8.91、中证银行指数和证券指数分别是6.23和30.02，而恒生金融和恒生地产板块的估值都是7.34。</span></p>\n<p><span>——这么说其实有点复杂，你直接去查看同时在A股和H股两地上市的那些同股同权的股票，H股现在的价格，平均大概只有A股的一半！</span></p>\n<p><span>你说港股低估不低估呢？</span></p>\n<p><span>有人又说了，A股因为被圈在池子里，所以一直存在着超高溢价，也是自A股成立以来的老问题，虽然港股比A股便宜很多，但也并不意味着买了港股就会涨啊！</span></p>\n<p><span>貌似也很有道理呢！</span></p>\n<p><span>好，那我们就来分析一下AH股的历史溢价（见下图）。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4b8213977fc381c3629d66cb763c9f22\"></p>\n<p><span>自从有A+H股以来，历史上A股相对于H股溢价达到或超出目前水平的高点有6次：</span><span><b>2007年1月-2008年6月、2008年10月-2009年7月、2011年9月、2014年12月-2016年7月、2017年6-12月和2019年6月-迄今。</b></span></p>\n<p><span>这种高溢价的存在有两种可能：</span></p>\n<p><span>1、A股过分高估；2、H股过分低估。</span></p>\n<p><span>2007年和2015年，大家都知道是中国股市的大牛市，A股被炒到了极致，中石油登顶全球市值第一的宝座，这个时候的溢价只能说明A股严重高估而不是H股低估；</span></p>\n<p><span>2011年极短时间内的高溢价，是因为创业板被爆炒，A股估值过高；</span></p>\n<p><span>2017年下半年的高溢价，是因为中国的蓝筹股被爆炒，A股估值过高；</span></p>\n<p><span>——只有2008年-2009年和现在，A股的估值已经被杀下去，在历史平均估值水平以下，这个时候的AH高溢价，才是港股真正低估的时段！</span></p>\n<p><span>全球股市的横向对比分析完了，与A股对比的溢价历史也分析完了，大家应该也大致明白港股现在到底是不是低估了。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7f65cec33d67053e2263f41dc5ce76a4\"></p>\n<p><span>但是，喜欢一直追问的人，可能还是会问——</span></p>\n<p><span>港股这么低估，全球投资人难道都是傻子，为什么不来买港股？</span></p>\n<p><span>全球的投资人当然不是傻子，恰恰是因为他们都太聪明了，他们观察到了香港的金融和地产代表着“夕阳行业”，也观察到了2011年之后港股中的中资公司的ROE（净资产收益率）不断下降的情况，所以他们觉得港股现在的盈利增速不如以前，当然就要抛售了！</span></p>\n<p><span>下图就是2011年之后恒生国企指数（注意，“恒生国企”指的是恒生指数包含的所有中国企业，而不是国有企业）的ROE变动情况，显然整体上是下滑的。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dbeaad9fa0d548b5a7d0ed616fe28579\"></p>\n<p><span>正因为此，大多数聪明的资金，自然就选择了抛售港股。</span></p>\n<p><span>现在的问题在于，在全球央行几十年如一日的持续放水之下，最近20年，实体经济的投资回报率越来越低（找到高收益率的实体经济项目越来越难），ROE的下降是一个世界性的现象，不单单是香港的上市公司或内地上市公司的问题。也正是因为实体经济回报率越来越低，包括中国和美国在内的各国政府，也都乐于吹起资本市场的泡沫。</span></p>\n<p><span>正是这种情况持续下去，近两年，以美国为首的全球主要经济体，其股市估值才变得越来越高——刚才我们也拿恒生指数比较了全球的股市估值。</span></p>\n<p><span>有人问了，香港政府为什么不推高股市？</span></p>\n<p><span>——非不为也，实不能也！</span></p>\n<p><span>受制于民众和中央政府，香港政府整体偏于弱势，而港币也受到联系汇率的掣肘，无法像其他政府那样，不断给股市出各种利好政策，更无法真金白银地输血，所以才造成了港股如此低估的奇葩现象。</span></p>\n<p><span>另一个意义上来说，港股如此低估，对于我们这些“看起来有点傻”的投资者来说，难道不是最好的情况么？</span></p>\n<p><span>用一种“傻一点儿”的思维，傻傻地买入，傻傻地等待，等待时间价值的绽放，等待别人认识到这些资产的价值，难道不是最好的结果么？</span></p>","source":"wqqq","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>现在的港股，恐怕是全球最低估的股市！</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n现在的港股，恐怕是全球最低估的股市！\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-03-02 10:51 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/Ix4_zmWVZWavFwhXYviglQ><strong>财主家的余粮</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>2018年以来的港股，陷入了“老鼠进风箱——两头受气”的阶段。\n2018年从年初到年底，由于受到中美贸易战的影响，中国股市暴跌，而港股的上市公司中恰恰以中资公司为主，于是港股受牵连而暴跌；\n接下来，伴随着全球股市2019年的小阳春，港股好不容易也跟着涨了一小波。但是从2019年年中开始，随着“占中”事件愈演愈烈，香港社会陷入撕裂，街头冲突不断，于是港股自然是一路下行；\n2019年底迄今，A股又来了...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/Ix4_zmWVZWavFwhXYviglQ\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/15e20574f8fb568333181d61bb200086","relate_stocks":{"HSI":"恒生指数"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/Ix4_zmWVZWavFwhXYviglQ","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1145533819","content_text":"2018年以来的港股，陷入了“老鼠进风箱——两头受气”的阶段。\n2018年从年初到年底，由于受到中美贸易战的影响，中国股市暴跌，而港股的上市公司中恰恰以中资公司为主，于是港股受牵连而暴跌；\n接下来，伴随着全球股市2019年的小阳春，港股好不容易也跟着涨了一小波。但是从2019年年中开始，随着“占中”事件愈演愈烈，香港社会陷入撕裂，街头冲突不断，于是港股自然是一路下行；\n2019年底迄今，A股又来了一波反弹，港股很显然是想奋力直追，把失去的点位给追回来，没想到，春节后又遭遇新冠疫情当头一棒；\n幸好我大A股皮粗肉厚，春节一日暴跌之后继续上涨，但没想到在全球疫情扩散之下，美股股市却又在上周暴跌。向来看美股脸色行事的港股，赶紧亦步亦趋跟着来了一个暴跌……\n\n看我公众号的人都知道，在过去的一年多当中，每当港股的恒生指数（HSI）跌至26000点附近或者以下，我就会明确发出“抄底”港股的消息。\n“抄底港股”\n“为什么我建议大家考虑抄底港股？”\n“抄底港股的正确姿势”\n现在，当恒生指数再一次跌至这个点位附近，我是不是还坚持原来的观点呢？\n答案是：当然！\n截止2月28日周五，以恒生指数和恒生国企指数的市盈率作为衡量标准，无论从安全性和流动性上考虑，或者是从市场容量和投资便捷性上考虑，与全球其他任何国家的股市相比，港股几乎都是相当有吸引力的资产。\n先不说什么疫情，只从股市本身的估值考虑，来进行历史的纵向对比和全球的横向对比。\n下面的图表，是恒生指数1973年迄今48年的估值情况，目前恒生指数10.9倍的市盈率、恒生国企指数8.6倍的市盈率，至少属于历史上5年一遇的低位。\n\nA股的历史太短，我们可以拿恒生指数历史上几次严重的低估时期，与美国道琼斯工业指数历史上几次严重低估时期，做一个对比。\n\n新冠疫情的影响的确很严重，但它至于影响到这种地步么？目前的恒生指数和恒生国企指数的低估，几乎与2008年金融危机对美国股票指数的影响相去不远，至于么？\n比完了历史，比现在。\n下面的这个表格，是上周全球主要国家的股市估值情况（标注了市盈率及当前市盈率所在的历史百分位、市净率及当前市净率所在的百分位，数据来源于Wind，我们借鉴朋友的计算结果，由小助手在小红圈公布每周的估值变动。除各国股市估值之外，还有美股、A股和港股的行业估值变动）。\n\n对比上面的数据可以发现，以PE来衡量，目前恒生指数的估值，仅高于土耳其、俄罗斯、埃及和奥地利的股市，如果拿恒生国企指数8.6的PE来比较，那么港股里中资企业的整体估值，仅高于俄罗斯的股市估值。\n（在普京大帝20年的管理之下，今天的俄罗斯整体经济规模，也就和广东省规模相当——再想想20年前，普京竞选总统的时候，曾豪言壮语，“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”，真令人唏嘘）\n不会真的有人认为，香港股市和土耳其、俄罗斯、埃及股市是一个层次吧？\n有人说了，香港股市主要以代表旧经济的金融和地产为主，是夕阳行业，估值低是正常现象。\n那好，香港是国际大都市，其资本市场也是完全国际化的，我们不妨拿港股的行业指数，和美国标普500的行业指数估值来做个比较。\n\n显然，无论是整体的工业估值还是消费行业估值，再从公共事业、房地产、原材料、能源，甚至是科技、金融、原材料行业的上市公司，香港股市的估值，都远低于标普相关的行业，甚至只有美国同行业公司估值的一半。\n好吧，你可能又会说，人家美帝的公司都是全球性的公司，是行业龙头，在全球都有很强的吸血能力，代表着全球最顶尖的科技水平，比方说现在美股里TOP5的公司——微软、苹果、谷歌、亚马逊、脸书公司，香港的企业有什么资格和人家比PE？\n嗯，虽然说，资本赚钱不分科技能力高低，但这真的是个很强大的理由，我一下子竟然无言以对。\n接下来，我只能默默地把我们大A股的行业估值表格拿出来，对比一下香港的行业指数——显然，香港的这些行业指数所包含的那些公司，整体上和A股的行业指数估值类似，这样比较应该没啥问题了。\n\n与我们大A股的行业指数对比之后，你是不是还是发现，港股的行业指数也全面低于我们大A股啊！\n就拿刚才提到最能代表“旧经济”的地产和金融行业板块来说，我们大A股的中证全指房地产指数的平均市盈率是8.91、中证银行指数和证券指数分别是6.23和30.02，而恒生金融和恒生地产板块的估值都是7.34。\n——这么说其实有点复杂，你直接去查看同时在A股和H股两地上市的那些同股同权的股票，H股现在的价格，平均大概只有A股的一半！\n你说港股低估不低估呢？\n有人又说了，A股因为被圈在池子里，所以一直存在着超高溢价，也是自A股成立以来的老问题，虽然港股比A股便宜很多，但也并不意味着买了港股就会涨啊！\n貌似也很有道理呢！\n好，那我们就来分析一下AH股的历史溢价（见下图）。\n\n自从有A+H股以来，历史上A股相对于H股溢价达到或超出目前水平的高点有6次：2007年1月-2008年6月、2008年10月-2009年7月、2011年9月、2014年12月-2016年7月、2017年6-12月和2019年6月-迄今。\n这种高溢价的存在有两种可能：\n1、A股过分高估；2、H股过分低估。\n2007年和2015年，大家都知道是中国股市的大牛市，A股被炒到了极致，中石油登顶全球市值第一的宝座，这个时候的溢价只能说明A股严重高估而不是H股低估；\n2011年极短时间内的高溢价，是因为创业板被爆炒，A股估值过高；\n2017年下半年的高溢价，是因为中国的蓝筹股被爆炒，A股估值过高；\n——只有2008年-2009年和现在，A股的估值已经被杀下去，在历史平均估值水平以下，这个时候的AH高溢价，才是港股真正低估的时段！\n全球股市的横向对比分析完了，与A股对比的溢价历史也分析完了，大家应该也大致明白港股现在到底是不是低估了。\n\n但是，喜欢一直追问的人，可能还是会问——\n港股这么低估，全球投资人难道都是傻子，为什么不来买港股？\n全球的投资人当然不是傻子，恰恰是因为他们都太聪明了，他们观察到了香港的金融和地产代表着“夕阳行业”，也观察到了2011年之后港股中的中资公司的ROE（净资产收益率）不断下降的情况，所以他们觉得港股现在的盈利增速不如以前，当然就要抛售了！\n下图就是2011年之后恒生国企指数（注意，“恒生国企”指的是恒生指数包含的所有中国企业，而不是国有企业）的ROE变动情况，显然整体上是下滑的。\n\n正因为此，大多数聪明的资金，自然就选择了抛售港股。\n现在的问题在于，在全球央行几十年如一日的持续放水之下，最近20年，实体经济的投资回报率越来越低（找到高收益率的实体经济项目越来越难），ROE的下降是一个世界性的现象，不单单是香港的上市公司或内地上市公司的问题。也正是因为实体经济回报率越来越低，包括中国和美国在内的各国政府，也都乐于吹起资本市场的泡沫。\n正是这种情况持续下去，近两年，以美国为首的全球主要经济体，其股市估值才变得越来越高——刚才我们也拿恒生指数比较了全球的股市估值。\n有人问了，香港政府为什么不推高股市？\n——非不为也，实不能也！\n受制于民众和中央政府，香港政府整体偏于弱势，而港币也受到联系汇率的掣肘，无法像其他政府那样，不断给股市出各种利好政策，更无法真金白银地输血，所以才造成了港股如此低估的奇葩现象。\n另一个意义上来说，港股如此低估，对于我们这些“看起来有点傻”的投资者来说，难道不是最好的情况么？\n用一种“傻一点儿”的思维，傻傻地买入，傻傻地等待，等待时间价值的绽放，等待别人认识到这些资产的价值，难道不是最好的结果么？","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1012,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"hots":[{"id":983455665,"gmtCreate":1583381131757,"gmtModify":1704349638835,"author":{"id":"3503353445853961","authorId":"3503353445853961","name":"欧欧欧欧欧","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503353445853961","authorIdStr":"3503353445853961"},"themes":[],"htmlText":"你根本不懂美股，美股现在是高位震荡，疫情结束，川普连任还会新高，中国未来制造业全面转移。疫情加速了制造业转移。产业链转移，美股明年不断上涨。中国为什么着急复工。再不复工，会被世界世界产业链抛弃，实际不可避免，什么都不懂得评论员！","listText":"你根本不懂美股，美股现在是高位震荡，疫情结束，川普连任还会新高，中国未来制造业全面转移。疫情加速了制造业转移。产业链转移，美股明年不断上涨。中国为什么着急复工。再不复工，会被世界世界产业链抛弃，实际不可避免，什么都不懂得评论员！","text":"你根本不懂美股，美股现在是高位震荡，疫情结束，川普连任还会新高，中国未来制造业全面转移。疫情加速了制造业转移。产业链转移，美股明年不断上涨。中国为什么着急复工。再不复工，会被世界世界产业链抛弃，实际不可避免，什么都不懂得评论员！","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":8,"commentSize":3,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/983455665","repostId":"1140358181","repostType":4,"repost":{"id":"1140358181","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"走近最优秀的投资人，聆听客观表达的理性声音，只做最好的原创财富资讯，洞见独立思想，回归资本常识。","home_visible":1,"media_name":"聪明投资者","id":"1072656223","head_image":"https://static.tigerbbs.com/fb7d47b7d71e40bb922cfa2979932b7f"},"pubTimestamp":1583369679,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1140358181?lang=&edition=full","pubTime":"2020-03-05 08:54","market":"us","language":"zh","title":"张忆东：中国年内走独立行情，美股重新走牛有点难","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1140358181","media":"聪明投资者","summary":"兴业证券全球首席策略分析师张忆东在今天2020年高金E讲堂一场对话中发表最新观点，称从一年的角度来说，中国一定是走独立行情的，美股这次想重新走牛有点难。\n美股这次调整后重新走牛有点难 今年大概率是小熊","content":"<p>兴业证券全球首席策略分析师张忆东在今天2020年高金E讲堂一场对话中发表最新观点，称从一年的角度来说，中国一定是走独立行情的，美股这次想重新走牛有点难。</p>\n<p><b>美股这次调整后重新走牛有点难 今年大概率是小熊市或震荡市</b></p>\n<p>我先讲一下海外市场，再说一下中国资本市场。</p>\n<p>海外市场我们偏谨慎，因为在两周前我们写的策略报告，名字叫《西风冷，东风暖，顺风而行》，西风冷指的是我们提示的海外估值跟它盈利是不匹配的，因为从2019年的三季度开始，美联储不断降息扩表，导致无风险收益率下行，引发全球大的资产都涨了一轮，A股很有意思，风险资产和避险资产一起涨，美股、美债、美元以及黄金一起涨。</p>\n<p>这个情况到了2月下旬，我们就觉得不对劲，因为钱能解决一切问题吗？我们打了一个问号，特别是疫情对于海外的影响，到了2月下旬，明显提升了，韩国、日本以及欧洲，特别是意大利的情况恶化，所以我们当时判断避险情绪，risk off将会主导海外市场，结果也被我们言中了，所以2月底跌得很凶。</p>\n<p>现在，回顾过去和展望未来，初始的时候，可能比较像2018年的2月份，估值偏高，再叠加了交易拥挤，一旦有了黑天鹅，2018年的2月份也是有了黑天鹅，就产生了一个明显的踩踏，踩踏以后是盘了两个月，慢慢又开始重新走回牛市的途径。</p>\n<p>这一次我们觉得有点难，很可能调整之后，美股今年在一个弱势震荡中，星期一、星期二大家有点担心，会不会走向2008年？所以这是我今天跟大家想分享的。</p>\n<p>特别是礼拜二美联储大幅降息，这是历史上都比较罕见，因为3月18号就要开美联储一期会议了，他等不及了，就说明什么？情况很危险，所以他要降息做一个对冲。</p>\n<p>因为历史上来看，每一次金融危机都是流动性突然干枯所引发的，就好像说一个人不能够心脏猝停，心脏一旦供血不足，很可能就导致个人的死亡，资本市场也是一样的，像2008年如果美联储及早出手，雷曼可能不会倒掉，雷曼不倒掉，就可能不会产生金融海啸。</p>\n<p>所以我想美联储吸取了过去十几年的经验和教训，这一次及时出手。</p>\n<p>我们在2月底写的报告，就明确提醒，美国的一些风险指标，VX指标已经差不多50了，50什么概念？2008年差不多80，历史上几次的恐慌，有数据以来的VX指数也不过就50左右。</p>\n<p>另外一个就是高收益债的利差达到了5.8，2月底，跟2018年四季度最恐慌的时候也比较像。所以我们前面说美联储要加紧开始行动起来。</p>\n<p>周末我对美联储的声明是有点小失望的，它只是表达了会采取措施，并且美国经济还不错，到了周二美联储就出手了，我认为这个反映了美国金融的精英层还是比较理性、理智，他知道不能让这种恐慌自我蔓延，它应该是开启了无限开火权的危机模式。</p>\n<p>所以大家不用觉得50个BP降了以后后面没有了，现在因为美国的基准利率已经到了1-1.25，十年期国债收益率也降到了1以下了。</p>\n<p>面对危机，不能用平常的角度来看，它可以降到0、可以扩表，而且真正的大杀器是扩表，是QE。所以面对接下来的海外市场，我们说基本面依然受到压制，很难重新走回像2019年的牛市，它应该是震荡调整，受到基本面的一个压制。</p>\n<p>但是我们专业性的判断，认为大概率今年是一个震荡的小年，小概率才是一个大危机、大熊市，因为大危机、大熊市往往都是资金面的问题，才会产生这种自我强化，甚至从资本市场蔓延到债务，从债券市场蔓延到整个经济，就不可收拾了。</p>\n<p>我们知道的事情，美联储也知道。美国从2008年次贷危机以后，它并没有根本性的改变这种总体债务率偏高的问题，只是转移了债务杠杆，从居民部门转移到了政府部门，美国整体的债务率还是非常高的。</p>\n<p>如果说美国这一次的资本市场以及信贷环境、信用市场出现了大的调整，很可能引发美国的主权债务的危机，进而引发美国的大萧条，伯南克经过了过去的将近20年的实践，已经让美联储驾轻就熟了，对于对冲这种大萧条、对冲危机模式，他们是有经验的。</p>\n<p>基于美联储带领的新一轮全球大放水，2020年全球，特别是美国出现30%以上的大熊市的概率还是偏小的，而在20%左右这种小熊市，或者说10%左右的震荡市的概率更大，这是从资金面的角度来说。</p>\n<p>从基本面的角度来说，就算没有疫情，美国水牛的状态今年也会受到影响，不只是资本市场，因为它的经济，不断的放水导致消费的虚假繁荣，而它的消费者信心指数已经到了历史高位，有点盛极而衰，本身在没有疫情的时候，2019年年底和2020年的年初，美国的标普500盈利的一致预测已经开始下调了，最近一旦股市大跌了以后，调整的更快了。</p>\n<p>而且今年有一个问题是民粹主义可能会泛滥，特别是大家小心的是什么？民主党的左倾倾向，人均贫富、要求加税，美国民主党，特别是桑德斯、沃伦为代表的，对华尔街非常不友好，他们的竞选纲领是要提高资本利得税。</p>\n<p>如果美国今年出现超预期的黑天鹅，我倒是倾向于不是在于疫情，而是要关注民粹主义会不会捆住美联储的手脚，让美联储该放水如果他不放水，反而有可能是出现了大危机，否则按照美联储现在在周二就能够及时出手，而且后续我倾向于说它应该是有一个无限开火权了，是应对危机的。</p>\n<p>总体来看，基本面差、又大放水，所以大家的风险偏好也不会太高，所以海外市场今年要留一半清醒，要有谨慎，但也不用过度悲观。</p>\n<p>什么叫过度悲观？如果大家觉得美国、欧洲今年是个大熊市，是一种过度悲观，如果说他们是个大熊市，一定会引发全球危机的，如果是金融危机，资本市场、全球资本市场都是一条船上的，都是一个命运共同体，不可能说美股是个大熊市大危机，而中国能够独立走牛。</p>\n<p>还是和平为好，要理性一点，多希望美联储能够把烂摊子稳住，这是我们对海外的看法，总体来说海外性价比不好。</p>\n<p><b>今年会放水，但不是水牛 中国指数下面是有底的</b></p>\n<p>看中国资产，无论是A股还是港股，我们倾向于说叫有惊无险。中期乐观，短期倒春寒，有惊无险。</p>\n<p>在2月中旬我们就提出来A股市场有倒春寒的风险。海外只是外因，是一个导火索，真正的原因是我们自身基本面的原因，以及春节以后上涨幅度特别陡峭以至于获利盘很大，局部出现泡沫，出现了钱多人傻速来的水牛亢奋。</p>\n<p>所以我在2月中旬就提出来，今年会放水，但不是水牛。我们把中国2020年的上证综指调低了幅度，因为在去年底，2019年11月12号开年度策略会的时候，我们讲的是“全球资产荒和中国核心资产牛市新主角”，当时觉得2020年的指数先抑后扬，有可能有个20%的上涨。</p>\n<p>但是现在2月中旬，我们觉得逆势，跟大家的那种亢奋完全不一样，我们调低了，叫做平衡式结构性行情。</p>\n<p>这种行情全年上下10%，如果从1月的高点来看，到年底很可能叫弱平衡市，涨幅很难有10%。</p>\n<p>这种情况下，我们要留一半清醒，留一半醉，清醒的是海外困难对中国是有压制的，因为它可以透过全球风险敞口的收缩，进而（导致）新兴市场的资产可能都会受到减持，从而阶段性会有一定的压力。</p>\n<p>第2个就是如果全球的基本面都弱，靠放水还是有隐患的。所以不要期待着2015年水牛的重演，既不要太乐观，但是也不要太悲观，留一份理性，也就是下有底。</p>\n<p>你可以看到咱们的一堆价值股，无论是金融地产和传统行业的龙头公司，经过了2016年至今4年的供给侧改革以后，行业竞争格局有非常大的改善，所以行业呈现出优胜劣汰，赢家通吃，胜者为王。</p>\n<p>这些传统行业的优质核心资产分红的能力大大提升，盈利的稳定性也大大提升，抗风险能力更强。从中长期的角度来说，如果海外经济不容乐观，又要放水，那大类资产配置上，全球会有一个风水轮流转（现象）。</p>\n<p>过去的10年是跨在市场持续的强于新兴市场，但是反过来当海外有压力的时候，中国最优秀的这批资产的性价比就凸显了。海外的old money，包括中国国内的保险银行、理财子公司为代表的长线资金，更愿意在大类资产配置中优先配置中国的优秀的、有分红能力的传统行业的核心资产。</p>\n<p>这些恰恰又是中国指数的权重股，所以中国指数下面是有底的，只要不出现全球的金融危机，中国今年的指数大概率就不是一个熊市，而是一个震荡市，上下10%这样的震荡市，下有底，上面可能也是有天花板的。</p>\n<p><b>全球下行中国反而是避风港 这些领域未来能产生大机会</b></p>\n<p>然而中国的亮点在结构，因为中国经济的结构调整也是未来延续多年的主脉络，这样的经济结构调整带来中国高质量的发展，能够推动中国结构的优化和高质量发展的是劳动生产率，是科技管理模式的更新，是效率的提升。</p>\n<p>浓缩在一个方向就是中国制造2025的十大领域，一条主线就是数据化、信息化改造我们制造业大国，走向制造业强国，走向智能制造。</p>\n<p>所以中国制造2025将会是结构调整的重要抓手，也是所谓新基建的重要核心。它包括10个领域，比如说硬的有新能源车、5G、半导体等，软的有信息服务、智慧城市，还有类似于云、大数据、互联网，包括各种互联网的应用、5G的应用，以及这次疫情中反映的一些短板，就是高端医疗和生物科技。</p>\n<p>这些领域都是未来能够产生大机会的，甚至能够产生一种上涨10倍或者更大空间的优质的公司，这是机会的沃土。</p>\n<p>在全球都遭遇到经济下行压力的背景下，中国反而是避风港，因为我们无论在疫情的控制，还是财政政策、货币政策的武器库、工具箱里边的工具其实是全球最给力的，执行力最强的，而且我们的工具空间、政策空间也是最大的。</p>\n<p>所以中国在全球动荡中间，人民币资产恰恰形成了避风港的效应，这是从中期的角度，短期还是会受到海外不确定性的影响带来倒春寒。</p>\n<p>短期的倒春寒可能还没有完全结束，大家还要留一半清醒。也许到了3月中下旬，特别是随着海外的疫情变化，看看欧洲的数据能不能见高回落，美国的疫情情况会不会有一些缓和。</p>\n<p>再看3月18号，如果美联储议息会议上有进一步的宽松，包括提到扩表QE或者说进一步的降息（情况）。那时候可能全球的风险偏好risk off阶段会有有所缓和并告一段落，对于中国资产，无论A股还是港股，底部也会更坚实，而且政策的落地能够开始产生一些效果了。</p>\n<p><b>静态估值偏高的科技股可以等一等 未来三五年要看成长</b></p>\n<p>从短期的角度来说，不用着急，千万不要追高，宁可怀着怜悯的心建设社会主义祖国，低买有高分红能力的价值股，这叫做“便宜是硬道理”。对于价值型的投资者是可以逢低买的，对于静态估值偏高的科技股可以等一等，不是说等它的估值能回落多低，如果所谓的科技股估值回落到很低的时候，即大幅回落，反而要小心，有可能它被证伪了。</p>\n<p>像当时的乐视网一样，以前以为它是一个科技股，后来发现是伪科技，那它的估值一下就下来了。</p>\n<p>所以科技股看的不是它的静态估值贵还是不贵，更多的关注它的成长性是不是真正有高增长，看的是远期的估值，看他的PEG，看他的市值空间，在三四月份，随着年报、一季报披露，大概就知道这些最优秀的这种公司是不是符合大家的预期，是不是真的是一个高增长的公司？如果它是，那个时候恰恰趁着市场波折的时候，应该是勇于买入。</p>\n<p>所以倒春寒之后，中国资产依然是春天，虽然春天有的时候时不时有各种的疾病，但是离夏天还远。</p>\n<p>所以我们讲的中国资产过去的4年，甚至是从2015年至今，我们在全球跟发达市场相比，我们是跑输的。</p>\n<p>但是再往后面看3~5年，中国资产将跑赢发达市场，最主要的机会在核心资产。而这核心资产不只是说大家看到的传统行业的核心资产，那是过去4年做减法的时候最受益的。当然了，现在全球无风险收益率下行的时候，它也是有防御性的。所以传统行业的核心资产，它是作为盾牌、作为防御。</p>\n<p>从进攻的角度来说，未来三五年要看成长，要看经济发展的主脉络，是要做加法、做乘法、做效率的提高，所以这一块的方向就浓缩在以中国制造2025为特征，以先进制造业为抓手的一些科技型核心资产里边，这些公司每一次的调整都是选择最优秀的公司的时候。</p>\n<p>风物长宜放眼量，在这种全球不确定的背景下，我们倒是觉得要耐下心来，勇于在贝塔波动的时候去精选最优秀的中国资产。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>张忆东：中国年内走独立行情，美股重新走牛有点难</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n张忆东：中国年内走独立行情，美股重新走牛有点难\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1072656223\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/fb7d47b7d71e40bb922cfa2979932b7f);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">聪明投资者 </p>\n<p class=\"h-time\">2020-03-05 08:54</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>兴业证券全球首席策略分析师张忆东在今天2020年高金E讲堂一场对话中发表最新观点，称从一年的角度来说，中国一定是走独立行情的，美股这次想重新走牛有点难。</p>\n<p><b>美股这次调整后重新走牛有点难 今年大概率是小熊市或震荡市</b></p>\n<p>我先讲一下海外市场，再说一下中国资本市场。</p>\n<p>海外市场我们偏谨慎，因为在两周前我们写的策略报告，名字叫《西风冷，东风暖，顺风而行》，西风冷指的是我们提示的海外估值跟它盈利是不匹配的，因为从2019年的三季度开始，美联储不断降息扩表，导致无风险收益率下行，引发全球大的资产都涨了一轮，A股很有意思，风险资产和避险资产一起涨，美股、美债、美元以及黄金一起涨。</p>\n<p>这个情况到了2月下旬，我们就觉得不对劲，因为钱能解决一切问题吗？我们打了一个问号，特别是疫情对于海外的影响，到了2月下旬，明显提升了，韩国、日本以及欧洲，特别是意大利的情况恶化，所以我们当时判断避险情绪，risk off将会主导海外市场，结果也被我们言中了，所以2月底跌得很凶。</p>\n<p>现在，回顾过去和展望未来，初始的时候，可能比较像2018年的2月份，估值偏高，再叠加了交易拥挤，一旦有了黑天鹅，2018年的2月份也是有了黑天鹅，就产生了一个明显的踩踏，踩踏以后是盘了两个月，慢慢又开始重新走回牛市的途径。</p>\n<p>这一次我们觉得有点难，很可能调整之后，美股今年在一个弱势震荡中，星期一、星期二大家有点担心，会不会走向2008年？所以这是我今天跟大家想分享的。</p>\n<p>特别是礼拜二美联储大幅降息，这是历史上都比较罕见，因为3月18号就要开美联储一期会议了，他等不及了，就说明什么？情况很危险，所以他要降息做一个对冲。</p>\n<p>因为历史上来看，每一次金融危机都是流动性突然干枯所引发的，就好像说一个人不能够心脏猝停，心脏一旦供血不足，很可能就导致个人的死亡，资本市场也是一样的，像2008年如果美联储及早出手，雷曼可能不会倒掉，雷曼不倒掉，就可能不会产生金融海啸。</p>\n<p>所以我想美联储吸取了过去十几年的经验和教训，这一次及时出手。</p>\n<p>我们在2月底写的报告，就明确提醒，美国的一些风险指标，VX指标已经差不多50了，50什么概念？2008年差不多80，历史上几次的恐慌，有数据以来的VX指数也不过就50左右。</p>\n<p>另外一个就是高收益债的利差达到了5.8，2月底，跟2018年四季度最恐慌的时候也比较像。所以我们前面说美联储要加紧开始行动起来。</p>\n<p>周末我对美联储的声明是有点小失望的，它只是表达了会采取措施，并且美国经济还不错，到了周二美联储就出手了，我认为这个反映了美国金融的精英层还是比较理性、理智，他知道不能让这种恐慌自我蔓延，它应该是开启了无限开火权的危机模式。</p>\n<p>所以大家不用觉得50个BP降了以后后面没有了，现在因为美国的基准利率已经到了1-1.25，十年期国债收益率也降到了1以下了。</p>\n<p>面对危机，不能用平常的角度来看，它可以降到0、可以扩表，而且真正的大杀器是扩表，是QE。所以面对接下来的海外市场，我们说基本面依然受到压制，很难重新走回像2019年的牛市，它应该是震荡调整，受到基本面的一个压制。</p>\n<p>但是我们专业性的判断，认为大概率今年是一个震荡的小年，小概率才是一个大危机、大熊市，因为大危机、大熊市往往都是资金面的问题，才会产生这种自我强化，甚至从资本市场蔓延到债务，从债券市场蔓延到整个经济，就不可收拾了。</p>\n<p>我们知道的事情，美联储也知道。美国从2008年次贷危机以后，它并没有根本性的改变这种总体债务率偏高的问题，只是转移了债务杠杆，从居民部门转移到了政府部门，美国整体的债务率还是非常高的。</p>\n<p>如果说美国这一次的资本市场以及信贷环境、信用市场出现了大的调整，很可能引发美国的主权债务的危机，进而引发美国的大萧条，伯南克经过了过去的将近20年的实践，已经让美联储驾轻就熟了，对于对冲这种大萧条、对冲危机模式，他们是有经验的。</p>\n<p>基于美联储带领的新一轮全球大放水，2020年全球，特别是美国出现30%以上的大熊市的概率还是偏小的，而在20%左右这种小熊市，或者说10%左右的震荡市的概率更大，这是从资金面的角度来说。</p>\n<p>从基本面的角度来说，就算没有疫情，美国水牛的状态今年也会受到影响，不只是资本市场，因为它的经济，不断的放水导致消费的虚假繁荣，而它的消费者信心指数已经到了历史高位，有点盛极而衰，本身在没有疫情的时候，2019年年底和2020年的年初，美国的标普500盈利的一致预测已经开始下调了，最近一旦股市大跌了以后，调整的更快了。</p>\n<p>而且今年有一个问题是民粹主义可能会泛滥，特别是大家小心的是什么？民主党的左倾倾向，人均贫富、要求加税，美国民主党，特别是桑德斯、沃伦为代表的，对华尔街非常不友好，他们的竞选纲领是要提高资本利得税。</p>\n<p>如果美国今年出现超预期的黑天鹅，我倒是倾向于不是在于疫情，而是要关注民粹主义会不会捆住美联储的手脚，让美联储该放水如果他不放水，反而有可能是出现了大危机，否则按照美联储现在在周二就能够及时出手，而且后续我倾向于说它应该是有一个无限开火权了，是应对危机的。</p>\n<p>总体来看，基本面差、又大放水，所以大家的风险偏好也不会太高，所以海外市场今年要留一半清醒，要有谨慎，但也不用过度悲观。</p>\n<p>什么叫过度悲观？如果大家觉得美国、欧洲今年是个大熊市，是一种过度悲观，如果说他们是个大熊市，一定会引发全球危机的，如果是金融危机，资本市场、全球资本市场都是一条船上的，都是一个命运共同体，不可能说美股是个大熊市大危机，而中国能够独立走牛。</p>\n<p>还是和平为好，要理性一点，多希望美联储能够把烂摊子稳住，这是我们对海外的看法，总体来说海外性价比不好。</p>\n<p><b>今年会放水，但不是水牛 中国指数下面是有底的</b></p>\n<p>看中国资产，无论是A股还是港股，我们倾向于说叫有惊无险。中期乐观，短期倒春寒，有惊无险。</p>\n<p>在2月中旬我们就提出来A股市场有倒春寒的风险。海外只是外因，是一个导火索，真正的原因是我们自身基本面的原因，以及春节以后上涨幅度特别陡峭以至于获利盘很大，局部出现泡沫，出现了钱多人傻速来的水牛亢奋。</p>\n<p>所以我在2月中旬就提出来，今年会放水，但不是水牛。我们把中国2020年的上证综指调低了幅度，因为在去年底，2019年11月12号开年度策略会的时候，我们讲的是“全球资产荒和中国核心资产牛市新主角”，当时觉得2020年的指数先抑后扬，有可能有个20%的上涨。</p>\n<p>但是现在2月中旬，我们觉得逆势，跟大家的那种亢奋完全不一样，我们调低了，叫做平衡式结构性行情。</p>\n<p>这种行情全年上下10%，如果从1月的高点来看，到年底很可能叫弱平衡市，涨幅很难有10%。</p>\n<p>这种情况下，我们要留一半清醒，留一半醉，清醒的是海外困难对中国是有压制的，因为它可以透过全球风险敞口的收缩，进而（导致）新兴市场的资产可能都会受到减持，从而阶段性会有一定的压力。</p>\n<p>第2个就是如果全球的基本面都弱，靠放水还是有隐患的。所以不要期待着2015年水牛的重演，既不要太乐观，但是也不要太悲观，留一份理性，也就是下有底。</p>\n<p>你可以看到咱们的一堆价值股，无论是金融地产和传统行业的龙头公司，经过了2016年至今4年的供给侧改革以后，行业竞争格局有非常大的改善，所以行业呈现出优胜劣汰，赢家通吃，胜者为王。</p>\n<p>这些传统行业的优质核心资产分红的能力大大提升，盈利的稳定性也大大提升，抗风险能力更强。从中长期的角度来说，如果海外经济不容乐观，又要放水，那大类资产配置上，全球会有一个风水轮流转（现象）。</p>\n<p>过去的10年是跨在市场持续的强于新兴市场，但是反过来当海外有压力的时候，中国最优秀的这批资产的性价比就凸显了。海外的old money，包括中国国内的保险银行、理财子公司为代表的长线资金，更愿意在大类资产配置中优先配置中国的优秀的、有分红能力的传统行业的核心资产。</p>\n<p>这些恰恰又是中国指数的权重股，所以中国指数下面是有底的，只要不出现全球的金融危机，中国今年的指数大概率就不是一个熊市，而是一个震荡市，上下10%这样的震荡市，下有底，上面可能也是有天花板的。</p>\n<p><b>全球下行中国反而是避风港 这些领域未来能产生大机会</b></p>\n<p>然而中国的亮点在结构，因为中国经济的结构调整也是未来延续多年的主脉络，这样的经济结构调整带来中国高质量的发展，能够推动中国结构的优化和高质量发展的是劳动生产率，是科技管理模式的更新，是效率的提升。</p>\n<p>浓缩在一个方向就是中国制造2025的十大领域，一条主线就是数据化、信息化改造我们制造业大国，走向制造业强国，走向智能制造。</p>\n<p>所以中国制造2025将会是结构调整的重要抓手，也是所谓新基建的重要核心。它包括10个领域，比如说硬的有新能源车、5G、半导体等，软的有信息服务、智慧城市，还有类似于云、大数据、互联网，包括各种互联网的应用、5G的应用，以及这次疫情中反映的一些短板，就是高端医疗和生物科技。</p>\n<p>这些领域都是未来能够产生大机会的，甚至能够产生一种上涨10倍或者更大空间的优质的公司，这是机会的沃土。</p>\n<p>在全球都遭遇到经济下行压力的背景下，中国反而是避风港，因为我们无论在疫情的控制，还是财政政策、货币政策的武器库、工具箱里边的工具其实是全球最给力的，执行力最强的，而且我们的工具空间、政策空间也是最大的。</p>\n<p>所以中国在全球动荡中间，人民币资产恰恰形成了避风港的效应，这是从中期的角度，短期还是会受到海外不确定性的影响带来倒春寒。</p>\n<p>短期的倒春寒可能还没有完全结束，大家还要留一半清醒。也许到了3月中下旬，特别是随着海外的疫情变化，看看欧洲的数据能不能见高回落，美国的疫情情况会不会有一些缓和。</p>\n<p>再看3月18号，如果美联储议息会议上有进一步的宽松，包括提到扩表QE或者说进一步的降息（情况）。那时候可能全球的风险偏好risk off阶段会有有所缓和并告一段落，对于中国资产，无论A股还是港股，底部也会更坚实，而且政策的落地能够开始产生一些效果了。</p>\n<p><b>静态估值偏高的科技股可以等一等 未来三五年要看成长</b></p>\n<p>从短期的角度来说，不用着急，千万不要追高，宁可怀着怜悯的心建设社会主义祖国，低买有高分红能力的价值股，这叫做“便宜是硬道理”。对于价值型的投资者是可以逢低买的，对于静态估值偏高的科技股可以等一等，不是说等它的估值能回落多低，如果所谓的科技股估值回落到很低的时候，即大幅回落，反而要小心，有可能它被证伪了。</p>\n<p>像当时的乐视网一样，以前以为它是一个科技股，后来发现是伪科技，那它的估值一下就下来了。</p>\n<p>所以科技股看的不是它的静态估值贵还是不贵，更多的关注它的成长性是不是真正有高增长，看的是远期的估值，看他的PEG，看他的市值空间，在三四月份，随着年报、一季报披露，大概就知道这些最优秀的这种公司是不是符合大家的预期，是不是真的是一个高增长的公司？如果它是，那个时候恰恰趁着市场波折的时候，应该是勇于买入。</p>\n<p>所以倒春寒之后，中国资产依然是春天，虽然春天有的时候时不时有各种的疾病，但是离夏天还远。</p>\n<p>所以我们讲的中国资产过去的4年，甚至是从2015年至今，我们在全球跟发达市场相比，我们是跑输的。</p>\n<p>但是再往后面看3~5年，中国资产将跑赢发达市场，最主要的机会在核心资产。而这核心资产不只是说大家看到的传统行业的核心资产，那是过去4年做减法的时候最受益的。当然了，现在全球无风险收益率下行的时候，它也是有防御性的。所以传统行业的核心资产，它是作为盾牌、作为防御。</p>\n<p>从进攻的角度来说，未来三五年要看成长，要看经济发展的主脉络，是要做加法、做乘法、做效率的提高，所以这一块的方向就浓缩在以中国制造2025为特征，以先进制造业为抓手的一些科技型核心资产里边，这些公司每一次的调整都是选择最优秀的公司的时候。</p>\n<p>风物长宜放眼量，在这种全球不确定的背景下，我们倒是觉得要耐下心来，勇于在贝塔波动的时候去精选最优秀的中国资产。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3b45b679ad2da3f209ee10cbc60e579e","relate_stocks":{".IXIC":"NASDAQ Composite",".DJI":"道琼斯","000001.SH":"上证指数"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1140358181","content_text":"兴业证券全球首席策略分析师张忆东在今天2020年高金E讲堂一场对话中发表最新观点，称从一年的角度来说，中国一定是走独立行情的，美股这次想重新走牛有点难。\n美股这次调整后重新走牛有点难 今年大概率是小熊市或震荡市\n我先讲一下海外市场，再说一下中国资本市场。\n海外市场我们偏谨慎，因为在两周前我们写的策略报告，名字叫《西风冷，东风暖，顺风而行》，西风冷指的是我们提示的海外估值跟它盈利是不匹配的，因为从2019年的三季度开始，美联储不断降息扩表，导致无风险收益率下行，引发全球大的资产都涨了一轮，A股很有意思，风险资产和避险资产一起涨，美股、美债、美元以及黄金一起涨。\n这个情况到了2月下旬，我们就觉得不对劲，因为钱能解决一切问题吗？我们打了一个问号，特别是疫情对于海外的影响，到了2月下旬，明显提升了，韩国、日本以及欧洲，特别是意大利的情况恶化，所以我们当时判断避险情绪，risk off将会主导海外市场，结果也被我们言中了，所以2月底跌得很凶。\n现在，回顾过去和展望未来，初始的时候，可能比较像2018年的2月份，估值偏高，再叠加了交易拥挤，一旦有了黑天鹅，2018年的2月份也是有了黑天鹅，就产生了一个明显的踩踏，踩踏以后是盘了两个月，慢慢又开始重新走回牛市的途径。\n这一次我们觉得有点难，很可能调整之后，美股今年在一个弱势震荡中，星期一、星期二大家有点担心，会不会走向2008年？所以这是我今天跟大家想分享的。\n特别是礼拜二美联储大幅降息，这是历史上都比较罕见，因为3月18号就要开美联储一期会议了，他等不及了，就说明什么？情况很危险，所以他要降息做一个对冲。\n因为历史上来看，每一次金融危机都是流动性突然干枯所引发的，就好像说一个人不能够心脏猝停，心脏一旦供血不足，很可能就导致个人的死亡，资本市场也是一样的，像2008年如果美联储及早出手，雷曼可能不会倒掉，雷曼不倒掉，就可能不会产生金融海啸。\n所以我想美联储吸取了过去十几年的经验和教训，这一次及时出手。\n我们在2月底写的报告，就明确提醒，美国的一些风险指标，VX指标已经差不多50了，50什么概念？2008年差不多80，历史上几次的恐慌，有数据以来的VX指数也不过就50左右。\n另外一个就是高收益债的利差达到了5.8，2月底，跟2018年四季度最恐慌的时候也比较像。所以我们前面说美联储要加紧开始行动起来。\n周末我对美联储的声明是有点小失望的，它只是表达了会采取措施，并且美国经济还不错，到了周二美联储就出手了，我认为这个反映了美国金融的精英层还是比较理性、理智，他知道不能让这种恐慌自我蔓延，它应该是开启了无限开火权的危机模式。\n所以大家不用觉得50个BP降了以后后面没有了，现在因为美国的基准利率已经到了1-1.25，十年期国债收益率也降到了1以下了。\n面对危机，不能用平常的角度来看，它可以降到0、可以扩表，而且真正的大杀器是扩表，是QE。所以面对接下来的海外市场，我们说基本面依然受到压制，很难重新走回像2019年的牛市，它应该是震荡调整，受到基本面的一个压制。\n但是我们专业性的判断，认为大概率今年是一个震荡的小年，小概率才是一个大危机、大熊市，因为大危机、大熊市往往都是资金面的问题，才会产生这种自我强化，甚至从资本市场蔓延到债务，从债券市场蔓延到整个经济，就不可收拾了。\n我们知道的事情，美联储也知道。美国从2008年次贷危机以后，它并没有根本性的改变这种总体债务率偏高的问题，只是转移了债务杠杆，从居民部门转移到了政府部门，美国整体的债务率还是非常高的。\n如果说美国这一次的资本市场以及信贷环境、信用市场出现了大的调整，很可能引发美国的主权债务的危机，进而引发美国的大萧条，伯南克经过了过去的将近20年的实践，已经让美联储驾轻就熟了，对于对冲这种大萧条、对冲危机模式，他们是有经验的。\n基于美联储带领的新一轮全球大放水，2020年全球，特别是美国出现30%以上的大熊市的概率还是偏小的，而在20%左右这种小熊市，或者说10%左右的震荡市的概率更大，这是从资金面的角度来说。\n从基本面的角度来说，就算没有疫情，美国水牛的状态今年也会受到影响，不只是资本市场，因为它的经济，不断的放水导致消费的虚假繁荣，而它的消费者信心指数已经到了历史高位，有点盛极而衰，本身在没有疫情的时候，2019年年底和2020年的年初，美国的标普500盈利的一致预测已经开始下调了，最近一旦股市大跌了以后，调整的更快了。\n而且今年有一个问题是民粹主义可能会泛滥，特别是大家小心的是什么？民主党的左倾倾向，人均贫富、要求加税，美国民主党，特别是桑德斯、沃伦为代表的，对华尔街非常不友好，他们的竞选纲领是要提高资本利得税。\n如果美国今年出现超预期的黑天鹅，我倒是倾向于不是在于疫情，而是要关注民粹主义会不会捆住美联储的手脚，让美联储该放水如果他不放水，反而有可能是出现了大危机，否则按照美联储现在在周二就能够及时出手，而且后续我倾向于说它应该是有一个无限开火权了，是应对危机的。\n总体来看，基本面差、又大放水，所以大家的风险偏好也不会太高，所以海外市场今年要留一半清醒，要有谨慎，但也不用过度悲观。\n什么叫过度悲观？如果大家觉得美国、欧洲今年是个大熊市，是一种过度悲观，如果说他们是个大熊市，一定会引发全球危机的，如果是金融危机，资本市场、全球资本市场都是一条船上的，都是一个命运共同体，不可能说美股是个大熊市大危机，而中国能够独立走牛。\n还是和平为好，要理性一点，多希望美联储能够把烂摊子稳住，这是我们对海外的看法，总体来说海外性价比不好。\n今年会放水，但不是水牛 中国指数下面是有底的\n看中国资产，无论是A股还是港股，我们倾向于说叫有惊无险。中期乐观，短期倒春寒，有惊无险。\n在2月中旬我们就提出来A股市场有倒春寒的风险。海外只是外因，是一个导火索，真正的原因是我们自身基本面的原因，以及春节以后上涨幅度特别陡峭以至于获利盘很大，局部出现泡沫，出现了钱多人傻速来的水牛亢奋。\n所以我在2月中旬就提出来，今年会放水，但不是水牛。我们把中国2020年的上证综指调低了幅度，因为在去年底，2019年11月12号开年度策略会的时候，我们讲的是“全球资产荒和中国核心资产牛市新主角”，当时觉得2020年的指数先抑后扬，有可能有个20%的上涨。\n但是现在2月中旬，我们觉得逆势，跟大家的那种亢奋完全不一样，我们调低了，叫做平衡式结构性行情。\n这种行情全年上下10%，如果从1月的高点来看，到年底很可能叫弱平衡市，涨幅很难有10%。\n这种情况下，我们要留一半清醒，留一半醉，清醒的是海外困难对中国是有压制的，因为它可以透过全球风险敞口的收缩，进而（导致）新兴市场的资产可能都会受到减持，从而阶段性会有一定的压力。\n第2个就是如果全球的基本面都弱，靠放水还是有隐患的。所以不要期待着2015年水牛的重演，既不要太乐观，但是也不要太悲观，留一份理性，也就是下有底。\n你可以看到咱们的一堆价值股，无论是金融地产和传统行业的龙头公司，经过了2016年至今4年的供给侧改革以后，行业竞争格局有非常大的改善，所以行业呈现出优胜劣汰，赢家通吃，胜者为王。\n这些传统行业的优质核心资产分红的能力大大提升，盈利的稳定性也大大提升，抗风险能力更强。从中长期的角度来说，如果海外经济不容乐观，又要放水，那大类资产配置上，全球会有一个风水轮流转（现象）。\n过去的10年是跨在市场持续的强于新兴市场，但是反过来当海外有压力的时候，中国最优秀的这批资产的性价比就凸显了。海外的old money，包括中国国内的保险银行、理财子公司为代表的长线资金，更愿意在大类资产配置中优先配置中国的优秀的、有分红能力的传统行业的核心资产。\n这些恰恰又是中国指数的权重股，所以中国指数下面是有底的，只要不出现全球的金融危机，中国今年的指数大概率就不是一个熊市，而是一个震荡市，上下10%这样的震荡市，下有底，上面可能也是有天花板的。\n全球下行中国反而是避风港 这些领域未来能产生大机会\n然而中国的亮点在结构，因为中国经济的结构调整也是未来延续多年的主脉络，这样的经济结构调整带来中国高质量的发展，能够推动中国结构的优化和高质量发展的是劳动生产率，是科技管理模式的更新，是效率的提升。\n浓缩在一个方向就是中国制造2025的十大领域，一条主线就是数据化、信息化改造我们制造业大国，走向制造业强国，走向智能制造。\n所以中国制造2025将会是结构调整的重要抓手，也是所谓新基建的重要核心。它包括10个领域，比如说硬的有新能源车、5G、半导体等，软的有信息服务、智慧城市，还有类似于云、大数据、互联网，包括各种互联网的应用、5G的应用，以及这次疫情中反映的一些短板，就是高端医疗和生物科技。\n这些领域都是未来能够产生大机会的，甚至能够产生一种上涨10倍或者更大空间的优质的公司，这是机会的沃土。\n在全球都遭遇到经济下行压力的背景下，中国反而是避风港，因为我们无论在疫情的控制，还是财政政策、货币政策的武器库、工具箱里边的工具其实是全球最给力的，执行力最强的，而且我们的工具空间、政策空间也是最大的。\n所以中国在全球动荡中间，人民币资产恰恰形成了避风港的效应，这是从中期的角度，短期还是会受到海外不确定性的影响带来倒春寒。\n短期的倒春寒可能还没有完全结束，大家还要留一半清醒。也许到了3月中下旬，特别是随着海外的疫情变化，看看欧洲的数据能不能见高回落，美国的疫情情况会不会有一些缓和。\n再看3月18号，如果美联储议息会议上有进一步的宽松，包括提到扩表QE或者说进一步的降息（情况）。那时候可能全球的风险偏好risk off阶段会有有所缓和并告一段落，对于中国资产，无论A股还是港股，底部也会更坚实，而且政策的落地能够开始产生一些效果了。\n静态估值偏高的科技股可以等一等 未来三五年要看成长\n从短期的角度来说，不用着急，千万不要追高，宁可怀着怜悯的心建设社会主义祖国，低买有高分红能力的价值股，这叫做“便宜是硬道理”。对于价值型的投资者是可以逢低买的，对于静态估值偏高的科技股可以等一等，不是说等它的估值能回落多低，如果所谓的科技股估值回落到很低的时候，即大幅回落，反而要小心，有可能它被证伪了。\n像当时的乐视网一样，以前以为它是一个科技股，后来发现是伪科技，那它的估值一下就下来了。\n所以科技股看的不是它的静态估值贵还是不贵，更多的关注它的成长性是不是真正有高增长，看的是远期的估值，看他的PEG，看他的市值空间，在三四月份，随着年报、一季报披露，大概就知道这些最优秀的这种公司是不是符合大家的预期，是不是真的是一个高增长的公司？如果它是，那个时候恰恰趁着市场波折的时候，应该是勇于买入。\n所以倒春寒之后，中国资产依然是春天，虽然春天有的时候时不时有各种的疾病，但是离夏天还远。\n所以我们讲的中国资产过去的4年，甚至是从2015年至今，我们在全球跟发达市场相比，我们是跑输的。\n但是再往后面看3~5年，中国资产将跑赢发达市场，最主要的机会在核心资产。而这核心资产不只是说大家看到的传统行业的核心资产，那是过去4年做减法的时候最受益的。当然了，现在全球无风险收益率下行的时候，它也是有防御性的。所以传统行业的核心资产，它是作为盾牌、作为防御。\n从进攻的角度来说，未来三五年要看成长，要看经济发展的主脉络，是要做加法、做乘法、做效率的提高，所以这一块的方向就浓缩在以中国制造2025为特征，以先进制造业为抓手的一些科技型核心资产里边，这些公司每一次的调整都是选择最优秀的公司的时候。\n风物长宜放眼量，在这种全球不确定的背景下，我们倒是觉得要耐下心来，勇于在贝塔波动的时候去精选最优秀的中国资产。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1999,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[{"author":{"id":"3474700684959457","authorId":"3474700684959457","name":"无尽123","avatar":"https://static.tigerbbs.com/4a1a9ba44f2f968baed298efe500ca7f","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"idStr":"3474700684959457","authorIdStr":"3474700684959457"},"content":"说的好，很多人都是单一的角度思考问题。川普为了连任必须新高！但是产业链和你想法不同，因为短期替代中国太难，但疫情再延续会是一个供应格局的改变，这一次很多国家都拿疫情大搞政治出清。","text":"说的好，很多人都是单一的角度思考问题。川普为了连任必须新高！但是产业链和你想法不同，因为短期替代中国太难，但疫情再延续会是一个供应格局的改变，这一次很多国家都拿疫情大搞政治出清。","html":"说的好，很多人都是单一的角度思考问题。川普为了连任必须新高！但是产业链和你想法不同，因为短期替代中国太难，但疫情再延续会是一个供应格局的改变，这一次很多国家都拿疫情大搞政治出清。"}],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0},{"id":983141027,"gmtCreate":1583195235369,"gmtModify":1704348979559,"author":{"id":"3503353445853961","authorId":"3503353445853961","name":"欧欧欧欧欧","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"followedFlag":false,"idStr":"3503353445853961","authorIdStr":"3503353445853961"},"themes":[],"htmlText":"港股未来可能完蛋，自由港在连任后被取消","listText":"港股未来可能完蛋，自由港在连任后被取消","text":"港股未来可能完蛋，自由港在连任后被取消","images":[],"top":1,"highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/983141027","repostId":"1145533819","repostType":4,"repost":{"id":"1145533819","kind":"news","pubTimestamp":1583117506,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1145533819?lang=&edition=full","pubTime":"2020-03-02 10:51","market":"hk","language":"zh","title":"现在的港股，恐怕是全球最低估的股市！","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1145533819","media":"财主家的余粮","summary":"2018年以来的港股，陷入了“老鼠进风箱——两头受气”的阶段。\n2018年从年初到年底，由于受到中美贸易战的影响，中国股市暴跌，而港股的上市公司中恰恰以中资公司为主，于是港股受牵连而暴跌；\n接下来，伴","content":"<p><span>2018年以来的港股，陷入了“老鼠进风箱——两头受气”的阶段。</span></p>\n<p><span>2018年从年初到年底，由于受到中美贸易战的影响，中国股市暴跌，而港股的上市公司中恰恰以中资公司为主，于是港股受牵连而暴跌；</span></p>\n<p><span>接下来，伴随着全球股市2019年的小阳春，港股好不容易也跟着涨了一小波。但是从2019年年中开始，随着“占中”事件愈演愈烈，香港社会陷入撕裂，街头冲突不断，于是港股自然是一路下行；</span></p>\n<p><span>2019年底迄今，A股又来了一波反弹，港股很显然是想奋力直追，把失去的点位给追回来，没想到，春节后又遭遇新冠疫情当头一棒；</span></p>\n<p><span>幸好我大A股皮粗肉厚，春节一日暴跌之后继续上涨，但没想到在全球疫情扩散之下，美股股市却又在上周暴跌。向来看美股脸色行事的港股，赶紧亦步亦趋跟着来了一个暴跌……</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0092edd21a57b700629fc9301ec06e02\"></p>\n<p><span>看我公众号的人都知道，在过去的一年多当中，每当港股的恒生指数（HSI）跌至26000点附近或者以下，我就会明确发出“抄底”港股的消息。</span></p>\n<p><span>“抄底港股”</span></p>\n<p><span>“为什么我建议大家考虑抄底港股？”</span></p>\n<p><span>“抄底港股的正确姿势”</span></p>\n<p><span>现在，当恒生指数再一次跌至这个点位附近，我是不是还坚持原来的观点呢？</span></p>\n<p><span>答案是：</span><span><b>当然！</b></span></p>\n<p><span>截止2月28日周五，以恒生指数和恒生国企指数的市盈率作为衡量标准，无论从安全性和流动性上考虑，或者是从市场容量和投资便捷性上考虑，与全球其他任何国家的股市相比，港股几乎都是相当有吸引力的资产。</span></p>\n<p><span>先不说什么疫情，只从股市本身的估值考虑，来进行历史的纵向对比和全球的横向对比。</span></p>\n<p><span>下面的图表，是恒生指数1973年迄今48年的估值情况，目前恒生指数10.9倍的市盈率、恒生国企指数8.6倍的市盈率，至少属于历史上5年一遇的低位。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/67420e34a5487d756ea38f89b83bdafc\"></p>\n<p><span>A股的历史太短，我们可以拿恒生指数历史上几次严重的低估时期，与美国道琼斯工业指数历史上几次严重低估时期，做一个对比。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/218ba3444db2f6980ca76608a1e74ad0\"></p>\n<p><span>新冠疫情的影响的确很严重，但它至于影响到这种地步么？目前的恒生指数和恒生国企指数的低估，几乎与2008年金融危机对美国股票指数的影响相去不远，至于么？</span></p>\n<p><span>比完了历史，比现在。</span></p>\n<p><span>下面的这个表格，是上周全球主要国家的股市估值情况（标注了市盈率及当前市盈率所在的历史百分位、市净率及当前市净率所在的百分位，数据来源于Wind，我们借鉴朋友的计算结果，由小助手在小红圈公布每周的估值变动。除各国股市估值之外，还有美股、A股和港股的行业估值变动）。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/51d08f4f7e8184aafdb2d03a0e1c3d4c\"></p>\n<p><span>对比上面的数据可以发现，以PE来衡量，目前恒生指数的估值，仅高于土耳其、俄罗斯、埃及和奥地利的股市，如果拿恒生国企指数8.6的PE来比较，那么港股里中资企业的整体估值，仅高于俄罗斯的股市估值。</span></p>\n<p><span>（在普京大帝20年的管理之下，今天的俄罗斯整体经济规模，也就和广东省规模相当——再想想20年前，普京竞选总统的时候，曾豪言壮语，“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”，真令人唏嘘）</span></p>\n<p><span>不会真的有人认为，香港股市和土耳其、俄罗斯、埃及股市是一个层次吧？</span></p>\n<p><span>有人说了，香港股市主要以代表旧经济的金融和地产为主，是夕阳行业，估值低是正常现象。</span></p>\n<p><span>那好，香港是国际大都市，其资本市场也是完全国际化的，我们不妨拿港股的行业指数，和美国标普500的行业指数估值来做个比较。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/aae5cfee9ef0af57fe6381fb643564ab\"></p>\n<p><span>显然，无论是整体的工业估值还是消费行业估值，再从公共事业、房地产、原材料、能源，甚至是科技、金融、原材料行业的上市公司，香港股市的估值，都远低于标普相关的行业，甚至只有美国同行业公司估值的一半。</span></p>\n<p><span>好吧，你可能又会说，人家美帝的公司都是全球性的公司，是行业龙头，在全球都有很强的吸血能力，代表着全球最顶尖的科技水平，比方说现在美股里TOP5的公司——微软、苹果、谷歌、亚马逊、脸书公司，香港的企业有什么资格和人家比PE？</span></p>\n<p><span>嗯，虽然说，资本赚钱不分科技能力高低，但这真的是个很强大的理由，我一下子竟然无言以对。</span></p>\n<p><span>接下来，我只能默默地把我们大A股的行业估值表格拿出来，对比一下香港的行业指数——显然，香港的这些行业指数所包含的那些公司，整体上和A股的行业指数估值类似，这样比较应该没啥问题了。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/35697a8b0cd6bcb6156b84e0ea8bc8df\"></p>\n<p><span>与我们大A股的行业指数对比之后，你是不是还是发现，港股的行业指数也全面低于我们大A股啊！</span></p>\n<p><span>就拿刚才提到最能代表“旧经济”的地产和金融行业板块来说，我们大A股的中证全指房地产指数的平均市盈率是8.91、中证银行指数和证券指数分别是6.23和30.02，而恒生金融和恒生地产板块的估值都是7.34。</span></p>\n<p><span>——这么说其实有点复杂，你直接去查看同时在A股和H股两地上市的那些同股同权的股票，H股现在的价格，平均大概只有A股的一半！</span></p>\n<p><span>你说港股低估不低估呢？</span></p>\n<p><span>有人又说了，A股因为被圈在池子里，所以一直存在着超高溢价，也是自A股成立以来的老问题，虽然港股比A股便宜很多，但也并不意味着买了港股就会涨啊！</span></p>\n<p><span>貌似也很有道理呢！</span></p>\n<p><span>好，那我们就来分析一下AH股的历史溢价（见下图）。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4b8213977fc381c3629d66cb763c9f22\"></p>\n<p><span>自从有A+H股以来，历史上A股相对于H股溢价达到或超出目前水平的高点有6次：</span><span><b>2007年1月-2008年6月、2008年10月-2009年7月、2011年9月、2014年12月-2016年7月、2017年6-12月和2019年6月-迄今。</b></span></p>\n<p><span>这种高溢价的存在有两种可能：</span></p>\n<p><span>1、A股过分高估；2、H股过分低估。</span></p>\n<p><span>2007年和2015年，大家都知道是中国股市的大牛市，A股被炒到了极致，中石油登顶全球市值第一的宝座，这个时候的溢价只能说明A股严重高估而不是H股低估；</span></p>\n<p><span>2011年极短时间内的高溢价，是因为创业板被爆炒，A股估值过高；</span></p>\n<p><span>2017年下半年的高溢价，是因为中国的蓝筹股被爆炒，A股估值过高；</span></p>\n<p><span>——只有2008年-2009年和现在，A股的估值已经被杀下去，在历史平均估值水平以下，这个时候的AH高溢价，才是港股真正低估的时段！</span></p>\n<p><span>全球股市的横向对比分析完了，与A股对比的溢价历史也分析完了，大家应该也大致明白港股现在到底是不是低估了。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/7f65cec33d67053e2263f41dc5ce76a4\"></p>\n<p><span>但是，喜欢一直追问的人，可能还是会问——</span></p>\n<p><span>港股这么低估，全球投资人难道都是傻子，为什么不来买港股？</span></p>\n<p><span>全球的投资人当然不是傻子，恰恰是因为他们都太聪明了，他们观察到了香港的金融和地产代表着“夕阳行业”，也观察到了2011年之后港股中的中资公司的ROE（净资产收益率）不断下降的情况，所以他们觉得港股现在的盈利增速不如以前，当然就要抛售了！</span></p>\n<p><span>下图就是2011年之后恒生国企指数（注意，“恒生国企”指的是恒生指数包含的所有中国企业，而不是国有企业）的ROE变动情况，显然整体上是下滑的。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dbeaad9fa0d548b5a7d0ed616fe28579\"></p>\n<p><span>正因为此，大多数聪明的资金，自然就选择了抛售港股。</span></p>\n<p><span>现在的问题在于，在全球央行几十年如一日的持续放水之下，最近20年，实体经济的投资回报率越来越低（找到高收益率的实体经济项目越来越难），ROE的下降是一个世界性的现象，不单单是香港的上市公司或内地上市公司的问题。也正是因为实体经济回报率越来越低，包括中国和美国在内的各国政府，也都乐于吹起资本市场的泡沫。</span></p>\n<p><span>正是这种情况持续下去，近两年，以美国为首的全球主要经济体，其股市估值才变得越来越高——刚才我们也拿恒生指数比较了全球的股市估值。</span></p>\n<p><span>有人问了，香港政府为什么不推高股市？</span></p>\n<p><span>——非不为也，实不能也！</span></p>\n<p><span>受制于民众和中央政府，香港政府整体偏于弱势，而港币也受到联系汇率的掣肘，无法像其他政府那样，不断给股市出各种利好政策，更无法真金白银地输血，所以才造成了港股如此低估的奇葩现象。</span></p>\n<p><span>另一个意义上来说，港股如此低估，对于我们这些“看起来有点傻”的投资者来说，难道不是最好的情况么？</span></p>\n<p><span>用一种“傻一点儿”的思维，傻傻地买入，傻傻地等待，等待时间价值的绽放，等待别人认识到这些资产的价值，难道不是最好的结果么？</span></p>","source":"wqqq","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>现在的港股，恐怕是全球最低估的股市！</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n现在的港股，恐怕是全球最低估的股市！\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-03-02 10:51 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/Ix4_zmWVZWavFwhXYviglQ><strong>财主家的余粮</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>2018年以来的港股，陷入了“老鼠进风箱——两头受气”的阶段。\n2018年从年初到年底，由于受到中美贸易战的影响，中国股市暴跌，而港股的上市公司中恰恰以中资公司为主，于是港股受牵连而暴跌；\n接下来，伴随着全球股市2019年的小阳春，港股好不容易也跟着涨了一小波。但是从2019年年中开始，随着“占中”事件愈演愈烈，香港社会陷入撕裂，街头冲突不断，于是港股自然是一路下行；\n2019年底迄今，A股又来了...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/Ix4_zmWVZWavFwhXYviglQ\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/15e20574f8fb568333181d61bb200086","relate_stocks":{"HSI":"恒生指数"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/Ix4_zmWVZWavFwhXYviglQ","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1145533819","content_text":"2018年以来的港股，陷入了“老鼠进风箱——两头受气”的阶段。\n2018年从年初到年底，由于受到中美贸易战的影响，中国股市暴跌，而港股的上市公司中恰恰以中资公司为主，于是港股受牵连而暴跌；\n接下来，伴随着全球股市2019年的小阳春，港股好不容易也跟着涨了一小波。但是从2019年年中开始，随着“占中”事件愈演愈烈，香港社会陷入撕裂，街头冲突不断，于是港股自然是一路下行；\n2019年底迄今，A股又来了一波反弹，港股很显然是想奋力直追，把失去的点位给追回来，没想到，春节后又遭遇新冠疫情当头一棒；\n幸好我大A股皮粗肉厚，春节一日暴跌之后继续上涨，但没想到在全球疫情扩散之下，美股股市却又在上周暴跌。向来看美股脸色行事的港股，赶紧亦步亦趋跟着来了一个暴跌……\n\n看我公众号的人都知道，在过去的一年多当中，每当港股的恒生指数（HSI）跌至26000点附近或者以下，我就会明确发出“抄底”港股的消息。\n“抄底港股”\n“为什么我建议大家考虑抄底港股？”\n“抄底港股的正确姿势”\n现在，当恒生指数再一次跌至这个点位附近，我是不是还坚持原来的观点呢？\n答案是：当然！\n截止2月28日周五，以恒生指数和恒生国企指数的市盈率作为衡量标准，无论从安全性和流动性上考虑，或者是从市场容量和投资便捷性上考虑，与全球其他任何国家的股市相比，港股几乎都是相当有吸引力的资产。\n先不说什么疫情，只从股市本身的估值考虑，来进行历史的纵向对比和全球的横向对比。\n下面的图表，是恒生指数1973年迄今48年的估值情况，目前恒生指数10.9倍的市盈率、恒生国企指数8.6倍的市盈率，至少属于历史上5年一遇的低位。\n\nA股的历史太短，我们可以拿恒生指数历史上几次严重的低估时期，与美国道琼斯工业指数历史上几次严重低估时期，做一个对比。\n\n新冠疫情的影响的确很严重，但它至于影响到这种地步么？目前的恒生指数和恒生国企指数的低估，几乎与2008年金融危机对美国股票指数的影响相去不远，至于么？\n比完了历史，比现在。\n下面的这个表格，是上周全球主要国家的股市估值情况（标注了市盈率及当前市盈率所在的历史百分位、市净率及当前市净率所在的百分位，数据来源于Wind，我们借鉴朋友的计算结果，由小助手在小红圈公布每周的估值变动。除各国股市估值之外，还有美股、A股和港股的行业估值变动）。\n\n对比上面的数据可以发现，以PE来衡量，目前恒生指数的估值，仅高于土耳其、俄罗斯、埃及和奥地利的股市，如果拿恒生国企指数8.6的PE来比较，那么港股里中资企业的整体估值，仅高于俄罗斯的股市估值。\n（在普京大帝20年的管理之下，今天的俄罗斯整体经济规模，也就和广东省规模相当——再想想20年前，普京竞选总统的时候，曾豪言壮语，“给我20年，还你一个强大的俄罗斯”，真令人唏嘘）\n不会真的有人认为，香港股市和土耳其、俄罗斯、埃及股市是一个层次吧？\n有人说了，香港股市主要以代表旧经济的金融和地产为主，是夕阳行业，估值低是正常现象。\n那好，香港是国际大都市，其资本市场也是完全国际化的，我们不妨拿港股的行业指数，和美国标普500的行业指数估值来做个比较。\n\n显然，无论是整体的工业估值还是消费行业估值，再从公共事业、房地产、原材料、能源，甚至是科技、金融、原材料行业的上市公司，香港股市的估值，都远低于标普相关的行业，甚至只有美国同行业公司估值的一半。\n好吧，你可能又会说，人家美帝的公司都是全球性的公司，是行业龙头，在全球都有很强的吸血能力，代表着全球最顶尖的科技水平，比方说现在美股里TOP5的公司——微软、苹果、谷歌、亚马逊、脸书公司，香港的企业有什么资格和人家比PE？\n嗯，虽然说，资本赚钱不分科技能力高低，但这真的是个很强大的理由，我一下子竟然无言以对。\n接下来，我只能默默地把我们大A股的行业估值表格拿出来，对比一下香港的行业指数——显然，香港的这些行业指数所包含的那些公司，整体上和A股的行业指数估值类似，这样比较应该没啥问题了。\n\n与我们大A股的行业指数对比之后，你是不是还是发现，港股的行业指数也全面低于我们大A股啊！\n就拿刚才提到最能代表“旧经济”的地产和金融行业板块来说，我们大A股的中证全指房地产指数的平均市盈率是8.91、中证银行指数和证券指数分别是6.23和30.02，而恒生金融和恒生地产板块的估值都是7.34。\n——这么说其实有点复杂，你直接去查看同时在A股和H股两地上市的那些同股同权的股票，H股现在的价格，平均大概只有A股的一半！\n你说港股低估不低估呢？\n有人又说了，A股因为被圈在池子里，所以一直存在着超高溢价，也是自A股成立以来的老问题，虽然港股比A股便宜很多，但也并不意味着买了港股就会涨啊！\n貌似也很有道理呢！\n好，那我们就来分析一下AH股的历史溢价（见下图）。\n\n自从有A+H股以来，历史上A股相对于H股溢价达到或超出目前水平的高点有6次：2007年1月-2008年6月、2008年10月-2009年7月、2011年9月、2014年12月-2016年7月、2017年6-12月和2019年6月-迄今。\n这种高溢价的存在有两种可能：\n1、A股过分高估；2、H股过分低估。\n2007年和2015年，大家都知道是中国股市的大牛市，A股被炒到了极致，中石油登顶全球市值第一的宝座，这个时候的溢价只能说明A股严重高估而不是H股低估；\n2011年极短时间内的高溢价，是因为创业板被爆炒，A股估值过高；\n2017年下半年的高溢价，是因为中国的蓝筹股被爆炒，A股估值过高；\n——只有2008年-2009年和现在，A股的估值已经被杀下去，在历史平均估值水平以下，这个时候的AH高溢价，才是港股真正低估的时段！\n全球股市的横向对比分析完了，与A股对比的溢价历史也分析完了，大家应该也大致明白港股现在到底是不是低估了。\n\n但是，喜欢一直追问的人，可能还是会问——\n港股这么低估，全球投资人难道都是傻子，为什么不来买港股？\n全球的投资人当然不是傻子，恰恰是因为他们都太聪明了，他们观察到了香港的金融和地产代表着“夕阳行业”，也观察到了2011年之后港股中的中资公司的ROE（净资产收益率）不断下降的情况，所以他们觉得港股现在的盈利增速不如以前，当然就要抛售了！\n下图就是2011年之后恒生国企指数（注意，“恒生国企”指的是恒生指数包含的所有中国企业，而不是国有企业）的ROE变动情况，显然整体上是下滑的。\n\n正因为此，大多数聪明的资金，自然就选择了抛售港股。\n现在的问题在于，在全球央行几十年如一日的持续放水之下，最近20年，实体经济的投资回报率越来越低（找到高收益率的实体经济项目越来越难），ROE的下降是一个世界性的现象，不单单是香港的上市公司或内地上市公司的问题。也正是因为实体经济回报率越来越低，包括中国和美国在内的各国政府，也都乐于吹起资本市场的泡沫。\n正是这种情况持续下去，近两年，以美国为首的全球主要经济体，其股市估值才变得越来越高——刚才我们也拿恒生指数比较了全球的股市估值。\n有人问了，香港政府为什么不推高股市？\n——非不为也，实不能也！\n受制于民众和中央政府，香港政府整体偏于弱势，而港币也受到联系汇率的掣肘，无法像其他政府那样，不断给股市出各种利好政策，更无法真金白银地输血，所以才造成了港股如此低估的奇葩现象。\n另一个意义上来说，港股如此低估，对于我们这些“看起来有点傻”的投资者来说，难道不是最好的情况么？\n用一种“傻一点儿”的思维，傻傻地买入，傻傻地等待，等待时间价值的绽放，等待别人认识到这些资产的价值，难道不是最好的结果么？","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1012,"authorTweetTopStatus":1,"verified":2,"comments":[],"imageCount":0,"langContent":"CN","totalScore":0}],"lives":[]}
