6月底至今,有色金属出现分化,其中铜、铅和锌的价格出现明显的反弹,而铝和镍的价格延续5月底至今的跌势。主要原因有两个方面:一是供需基本面不一样,在需求都处于季节性淡季的情况下,铜、铅和锌面临矿端或者冶炼端供应偏紧的问题,而铝和镍暂时没有面临矿端短缺问题。二是相对于而言,铜的金融属性较强,受益于近期降息预期和“特朗普交易”。展望后市,我们认为有色金属面临的宏观环境力度,但还需微观供需面改善。海外方面,特朗普大选获胜的概率较大,其减税、再工业化和经济刺激计划可能导致供应干扰及通胀回升的压力。降息对于有色金属的影响路径不明朗,如果是预防式降息意味着美国经济不会深度衰退,利多有色金属。如果是衰退式降息,且国内需求复苏缓慢的话,利空有色金属。不过,三季度将有更多财政政策落地,且即将迎来9月的消费旺季。美国大选利多有色金属?随着特朗普胜选概率上升,其政策主张整体利多有色金属,尤其是大规模减税、美元贬值和制造业回流等政策对全球供应链的干扰、通胀回升和商品的金融属性强化都有明显的提振。首先,特朗普提出大规模减税,财政整体还是会维持扩张势头,且很大可能会调高私人部门的可支配收入,有利于私人部门消费回升,对美国经济放缓提供缓冲。特朗普在竞选中呼吁全面减税并使该法永久化,并且正在考虑进一步将公司税从此前的21%降至20%。其次,特朗普竞选纲领将经济议题置于核心地位,其中一个重要的措施是美元贬值政策。而且就算特朗普不实施美元贬值政策,美国不断膨胀的财政赤字和巨额的公共债务都在动摇美元的信用。历史上曾经有美国政府主导美元汇率贬值的先例,当时导致贵金属和有色金属暴涨。最著名的例子是1971年“尼克松冲击”。上个世纪70年代,美国收支赤字不断恶化,且出现贸易逆差。在重重压力之下,尼克松政府有两种选择来挽救收支失衡,紧缩的货币政策或疲软的汇率。为避免失业率提高来谋求连任,尼克松政府选择放弃布雷顿森林体系,