$道琼斯(.DJI)$10月3号这个量有问题吧，咋才这么一点

当我看到这两句话，即使在这个无比炎热的夏天里，后背仍会感觉到深深的寒意。 Don't Fight The FED There Will Be Pain 前几天，“全球央行行长年会”在杰克逊霍尔召开，会上几乎所有人的演讲似乎都有​同一个主题：​将寒气传递到每一个人。刚好打牌的时候又和朋友聊起通胀，他们可能认为“通胀基本上是中产在买单，最惨的是那些炒房的和小公司”我并不赞同通胀是在吸中产阶级的血，因为只要央行不抗击通胀，高通胀环境下，中产和富人永远是最受益的那群人。实际上我认为通胀吸的是全社会的血，最先被吸光的一定是低收入者，因为低收入者在劳动力市场话语权和议价能力低，其收入必然赶不上物价的上涨。高通胀会将最沉重的担子砸在这些最无力承受的人肩上。所以，高通胀时期，受伤害最大的是低收入人群。到了降通胀时期，受伤害最大的是中等收入人群，当然富人的财富也会缩水，甚至流动性差的可能会破产。这里我想聊几个问题：1. 为什么美联储一定要解决通胀问题，不惜让经济陷入衰退？2. 既然选择抗击通胀，为什么美联储在加息预期上瞻前又顾后？3. 美联储抗击通胀会给全球资产价格带来什么影响？4.什么时候才会看多美股？1. 为什么美联储一定要解决通胀问题，不惜让经济陷入衰退？这个问题，美联储主席鲍威尔在8月26日杰克逊霍尔全球央行大会上有讲，从我们之前学的经济学原理中也可以找到答案。 物价稳定是美联储的职责所在，也是美股经济的基石。 没有价格稳定，经济不再普惠于大众。久而强劲的劳动力市场状况也无法惠及所有人。 通胀越高，人们就越预期它保持在高位，并将这种预期纳入薪资和定价决定，进一步拉升了通胀水平。 随着时间的推移，降低通胀的就业代价可能会愈发高昂，因为高通胀在薪资和价格制定中变得更加根深蒂固。 抗击通胀很痛苦，但不抗击会更痛苦，抗击失败会痛苦加倍。而且随着时间的推移，抗击通胀的痛苦和