昨天，一则8月27日的新闻被炒冷饭拉跌整个港股教育板块，还影响了隔夜的美国中概教育股好未来$(TAL)$和新东方$(EDU)$。
大意是，对这些VIE架构的教育公司要进行更强的监管，有必要的话还要求他们退市。
仔细看这位委员（中国人民大学校长）的用词，其实还是比较偏向“意识形态”的，最后都提到了“意识形态”的安全。当然，在国内的环境中，需要严防一些外部威胁是必要的。
但现在这还只是某个委员的建议而已，换句话说，离政策出台和实施还早得很。
即便最终出来了这样的政策，以历史经验来看，也有不溯及过往的原则，对目前已经上市的教育股来说，还是安全的。
对教育行业的严谨，国家的初衷很明显的，大家都心知肚明。如果再精细化分类教育，哪些受到的影响最大呢？
第一，幼教。这基本上是铁板钉钉的“严监管”，加上此前爆出的各种丑闻的公司，比如红黄蓝$(YGB)$。单纯做幼教的教育服务，免不了被收编或者“整顿”的命运。尽量还是远离这类的公司。
第二，K12教育。主要分为高中前和高中后。说实话这块的影响要小于幼教，因为义务教育是基本国策，且教材、教学手段并无根本性的差别。民办教育更是希望通过在框架下的教育内容对学生进行一定的补充。当然受到最主要的威胁是对学生“强制性”的减负，对部分民办教育学校会有业绩上的影响。所以对公司存亡的影响并不大，主要是通过业绩来体现。$枫叶教育(01317)$ $天立教育(01773)$ $正保教育(DL)$ $民生教育(01569)$ $希望教育(01765)$ $思考乐教育(01769)$ $睿见教育(06068)$ $博实乐教育(BEDU)$ $银杏教育(01851)$
从另一方面来说，对学生“体制内”的教学压力的释放，反而会增加对校外教育的需求，这样说来，那些培训班为主的教育机构，可能存在更多的机会。$(01797)$
第三，高等教育。其实影响较少。但由于都属于教版块，每次市场情绪不好，也会随着板块大跌。高等教育本身也会面临一些盈利和质量上的冲突，比起政策来说，风险更多来自于自身。$(00667)$
精彩评论