云来20191121
2020-03-04
这篇文章不错,转发给大家看
美国大选赢家即将揭晓,市场迎来“Sanders冲击”?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":983562264,"tweetId":"983562264","gmtCreate":1583332218158,"gmtModify":1704349480027,"author":{"id":3537348202613528,"authorId":3537348202613528,"authorIdStr":"3537348202613528","name":"云来20191121","avatar":"https://static.tigerbbs.com/745d45d4f72c970e6a44304143fd0280","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n 这篇文章不错,转发给大家看</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n 这篇文章不错,转发给大家看</body></html>","text":"这篇文章不错,转发给大家看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/983562264","repostId":1155833014,"repostType":2,"repost":{"id":"1155833014","weMediaInfo":{"introduction":"图文并茂讲解中金宏观研究报告","home_visible":1,"media_name":"中金宏观","id":"1083231139","head_image":"https://static.tigerbbs.com/17c51beafe2e03df6719d058d12c6fcc"},"pubTimestamp":1583128414,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1155833014?lang=&edition=full","pubTime":"2020-03-02 13:53","market":"us","language":"zh","title":"美国大选赢家即将揭晓,市场迎来“Sanders冲击”?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1155833014","media":"中金宏观","summary":"3月3日,美国大选初选即将迎来“超级星期二”,当天14个州初选决定民主党三分之一承诺代表票。2月3日至28日,民主党初选共确定100张承诺代表票,Sanders获45票领先。民调显示Sanders在“","content":"<p><b>3月3日,美国大选初选即将迎来“超级星期二”,当天14个州初选决定民主党三分之一承诺代表票。</b>2月3日至28日,民主党初选共确定100张承诺代表票,Sanders获45票领先。民调显示Sanders在“超级星期二”也可能获得较多承诺代表票,令其获民主党提名具备现实可能性。由于Sanders主张对高收入人群大幅加税,拆分大型银行和科技企业等政策,市场可能逐步计入更高的“Sanders冲击”概率。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ed2adf545c37bded23764f35e808fe6b\" /></p><p><b>民调显示Sanders可能在“超级星期二”中获得较多承诺代表票</b></p><p>根据FiveThirtyEight的最新民调,“超级星期二”14个州中Sanders在较多州支持率位列第一,且对第二名优势明显;其也基于民调预测,“超级星期二”中Sanders有望获549票,占全部1344票的41%,继续领先Biden和Bloomberg等建制派候选人,巩固已有优势。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dce4deeaca362fbd2009a7864ab2daef\" /></p><p><b>Sanders主张:对内全民福利;对外强调传统,贸易政策较强硬</b></p><p><b>首先</b>,值得强调的是,民主党候选人之间主张虽有分别,但无论是较为温和的Biden、Bloomberg,还是相对激进的Sanders和Warren,在多数领域均保持了民主党偏左派、强调福利的传统倾向,如支持增加教育支出、提高最低工资、支持奥巴马平价医疗法案并抑制药价、支持清洁能源和“绿色新政”、强调对高收入人群加税等。</p><p><b>Sanders对内政策:全民福利。</b>Sanders称自己为“民主社会主义者”,其国内政策是民主党强调福利传统的强化版:1)一系列“全民”(or all)福利政策,全民医保、全民大学、全民住房等;2)对高收入人群大幅加税,为前述福利政策融资,包括提高个税高收入部分的边际税率,对最富有的前0.1%家庭征财富税等。Sanders预计,财富税将为政府融资4.35万亿美元;3)拆分大型银行和科技企业。</p><p><b>对外政策:强调传统,贸易政策较强硬。</b>Sanders外交政策基本符合美国外交传统,重视与盟友合作;支持重返伊朗核协议,支持解决巴以冲突的两国方案。贸易方面,其持保护主义立场,与特朗普接近;甚至反对特朗普达成的新北美贸易协议,较特朗普更强硬。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2ad58b2eca87c9bb4a73f79991b7302b\" /></p><p><b>如果Sanders获提名概率继续上升,市场可能关注企业投资不确定性上升,及传统能源、医疗、银行、科技等行业受冲击可能</b></p><p>目前市场对Sanders反应依然有限,因市场认为其当选总统、或者实施其政策可能性依然较低,理由在于:1)Sanders获提名依然有较大不确定性,例如,建制派如能使初选进入第二轮,超级代表就能加入投票阻止Sanders;2)其战胜特朗普挑战更大,因特朗普支持率较高且处于上升趋势;3)即使Sanders当选总统,其政策也未必能全获国会通过。一个例子是,2017年共和党即使同时掌控两院,特朗普试图废除Obamacare的法案依然未获通过。如果Sanders在星期二优势巩固,其获得提名概率可能进一步提高;近期全球卫生风险发酵带来的经济和股市下行风险,也可能拖累特朗普总统支持率。这一情形下,市场可能逐步计入更高的“Sanders冲击”概率,并关注企业投资不确定性上升、特定行业如传统能源、医疗、银行、科技行业受冲击、以及财富税引发市场调整的可能性。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5f1e7ed9619dc49e91532cf5ba47d545\" /></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ada5d8af17222294c05e74f7c9b3145e\" /></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f115c9a906c6e7edbe9fd6af23f02228\" /></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/327e8e710228fd4757ba3c9e62616075\" /></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/181a0e23614a35286fad2cedc3513740\" /></p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美国大选赢家即将揭晓,市场迎来“Sanders冲击”?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美国大选赢家即将揭晓,市场迎来“Sanders冲击”?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1083231139\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/17c51beafe2e03df6719d058d12c6fcc);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">中金宏观 </p>\n<p class=\"h-time\">2020-03-02 13:53</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p><b>3月3日,美国大选初选即将迎来“超级星期二”,当天14个州初选决定民主党三分之一承诺代表票。</b>2月3日至28日,民主党初选共确定100张承诺代表票,Sanders获45票领先。民调显示Sanders在“超级星期二”也可能获得较多承诺代表票,令其获民主党提名具备现实可能性。由于Sanders主张对高收入人群大幅加税,拆分大型银行和科技企业等政策,市场可能逐步计入更高的“Sanders冲击”概率。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ed2adf545c37bded23764f35e808fe6b\" /></p><p><b>民调显示Sanders可能在“超级星期二”中获得较多承诺代表票</b></p><p>根据FiveThirtyEight的最新民调,“超级星期二”14个州中Sanders在较多州支持率位列第一,且对第二名优势明显;其也基于民调预测,“超级星期二”中Sanders有望获549票,占全部1344票的41%,继续领先Biden和Bloomberg等建制派候选人,巩固已有优势。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/dce4deeaca362fbd2009a7864ab2daef\" /></p><p><b>Sanders主张:对内全民福利;对外强调传统,贸易政策较强硬</b></p><p><b>首先</b>,值得强调的是,民主党候选人之间主张虽有分别,但无论是较为温和的Biden、Bloomberg,还是相对激进的Sanders和Warren,在多数领域均保持了民主党偏左派、强调福利的传统倾向,如支持增加教育支出、提高最低工资、支持奥巴马平价医疗法案并抑制药价、支持清洁能源和“绿色新政”、强调对高收入人群加税等。</p><p><b>Sanders对内政策:全民福利。</b>Sanders称自己为“民主社会主义者”,其国内政策是民主党强调福利传统的强化版:1)一系列“全民”(or all)福利政策,全民医保、全民大学、全民住房等;2)对高收入人群大幅加税,为前述福利政策融资,包括提高个税高收入部分的边际税率,对最富有的前0.1%家庭征财富税等。Sanders预计,财富税将为政府融资4.35万亿美元;3)拆分大型银行和科技企业。</p><p><b>对外政策:强调传统,贸易政策较强硬。</b>Sanders外交政策基本符合美国外交传统,重视与盟友合作;支持重返伊朗核协议,支持解决巴以冲突的两国方案。贸易方面,其持保护主义立场,与特朗普接近;甚至反对特朗普达成的新北美贸易协议,较特朗普更强硬。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2ad58b2eca87c9bb4a73f79991b7302b\" /></p><p><b>如果Sanders获提名概率继续上升,市场可能关注企业投资不确定性上升,及传统能源、医疗、银行、科技等行业受冲击可能</b></p><p>目前市场对Sanders反应依然有限,因市场认为其当选总统、或者实施其政策可能性依然较低,理由在于:1)Sanders获提名依然有较大不确定性,例如,建制派如能使初选进入第二轮,超级代表就能加入投票阻止Sanders;2)其战胜特朗普挑战更大,因特朗普支持率较高且处于上升趋势;3)即使Sanders当选总统,其政策也未必能全获国会通过。一个例子是,2017年共和党即使同时掌控两院,特朗普试图废除Obamacare的法案依然未获通过。如果Sanders在星期二优势巩固,其获得提名概率可能进一步提高;近期全球卫生风险发酵带来的经济和股市下行风险,也可能拖累特朗普总统支持率。这一情形下,市场可能逐步计入更高的“Sanders冲击”概率,并关注企业投资不确定性上升、特定行业如传统能源、医疗、银行、科技行业受冲击、以及财富税引发市场调整的可能性。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/5f1e7ed9619dc49e91532cf5ba47d545\" /></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ada5d8af17222294c05e74f7c9b3145e\" /></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f115c9a906c6e7edbe9fd6af23f02228\" /></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/327e8e710228fd4757ba3c9e62616075\" /></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/181a0e23614a35286fad2cedc3513740\" /></p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/3fd9b4b7cbec67c68f3fbf44b021799e","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1155833014","content_text":"3月3日,美国大选初选即将迎来“超级星期二”,当天14个州初选决定民主党三分之一承诺代表票。2月3日至28日,民主党初选共确定100张承诺代表票,Sanders获45票领先。民调显示Sanders在“超级星期二”也可能获得较多承诺代表票,令其获民主党提名具备现实可能性。由于Sanders主张对高收入人群大幅加税,拆分大型银行和科技企业等政策,市场可能逐步计入更高的“Sanders冲击”概率。民调显示Sanders可能在“超级星期二”中获得较多承诺代表票根据FiveThirtyEight的最新民调,“超级星期二”14个州中Sanders在较多州支持率位列第一,且对第二名优势明显;其也基于民调预测,“超级星期二”中Sanders有望获549票,占全部1344票的41%,继续领先Biden和Bloomberg等建制派候选人,巩固已有优势。Sanders主张:对内全民福利;对外强调传统,贸易政策较强硬首先,值得强调的是,民主党候选人之间主张虽有分别,但无论是较为温和的Biden、Bloomberg,还是相对激进的Sanders和Warren,在多数领域均保持了民主党偏左派、强调福利的传统倾向,如支持增加教育支出、提高最低工资、支持奥巴马平价医疗法案并抑制药价、支持清洁能源和“绿色新政”、强调对高收入人群加税等。Sanders对内政策:全民福利。Sanders称自己为“民主社会主义者”,其国内政策是民主党强调福利传统的强化版:1)一系列“全民”(or all)福利政策,全民医保、全民大学、全民住房等;2)对高收入人群大幅加税,为前述福利政策融资,包括提高个税高收入部分的边际税率,对最富有的前0.1%家庭征财富税等。Sanders预计,财富税将为政府融资4.35万亿美元;3)拆分大型银行和科技企业。对外政策:强调传统,贸易政策较强硬。Sanders外交政策基本符合美国外交传统,重视与盟友合作;支持重返伊朗核协议,支持解决巴以冲突的两国方案。贸易方面,其持保护主义立场,与特朗普接近;甚至反对特朗普达成的新北美贸易协议,较特朗普更强硬。如果Sanders获提名概率继续上升,市场可能关注企业投资不确定性上升,及传统能源、医疗、银行、科技等行业受冲击可能目前市场对Sanders反应依然有限,因市场认为其当选总统、或者实施其政策可能性依然较低,理由在于:1)Sanders获提名依然有较大不确定性,例如,建制派如能使初选进入第二轮,超级代表就能加入投票阻止Sanders;2)其战胜特朗普挑战更大,因特朗普支持率较高且处于上升趋势;3)即使Sanders当选总统,其政策也未必能全获国会通过。一个例子是,2017年共和党即使同时掌控两院,特朗普试图废除Obamacare的法案依然未获通过。如果Sanders在星期二优势巩固,其获得提名概率可能进一步提高;近期全球卫生风险发酵带来的经济和股市下行风险,也可能拖累特朗普总统支持率。这一情形下,市场可能逐步计入更高的“Sanders冲击”概率,并关注企业投资不确定性上升、特定行业如传统能源、医疗、银行、科技行业受冲击、以及财富税引发市场调整的可能性。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":578,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":25,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/983562264"}
精彩评论