博实乐投资逻辑。。

学未来
2017-09-26

$博实乐教育(BEDU)$ 实际市盈率在50到60左右,市值170亿人民币,对标枫叶教育,似乎是贵了很多,但是如果计算学校产出,大量毕业生进入美国前50名大学,以及碧桂园地产对于新建学校的作用,博实乐估值是合理的。
从财务角度讲,企业大量资本性支出,会极大拉高市盈率,因为财务支出要做每年费用化。这点在好未来身上体现非常明显。
在决定买入博实乐时,应该至少考虑两点
该公司学校数量能否未来翻倍甚至更多?
其次大量学校建后,管理能否跟上,继续保持现在升学率?
将来不排除碧桂园将来将公司战略定义在教育上,但现在看不到,现在只是公司的一个重点。
$好未来(TAL)$

免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • 水云间
    2017-09-27
    水云间
    不能拿股价走势去分析估值,这个逻辑不正确,枫叶教育的管理层深耕教育20年,比博实乐的职业经理人优秀,枫叶教育财务非常优秀,估值合理
    • 学未来
      枫叶如何优秀?枫叶发展策略?它确实便宜,但总部在大连让人心生凉意
  • 学未来
    2017-09-26
    学未来
    学校类扩张资本支出太大,但续班率稳定,培训机构类轻资产,但续班率是最大问题,在线教育续班率和营销成本问题最大,几乎上一个死一个。从趋势上看博实乐在留学教育上升学率有很大优势,未来市值500亿几乎是很正常事件。
    • Leader回复学未来
      👍👍👍
    • 学未来回复Leader
      老虎算的市盈是用24除单季盈利0。13,其它季度老虎也不知
    • 娃儿别哭回复学未来
      请教一下,什么叫开放市值?估值过高会被打下来?不是应该因为增长,和增发股票,而使市值抗大吗
    • Leader回复学未来
      嗯嗯,实际市盈率是怎么得知的?
    • 学未来回复Leader
      美股是完全开放市值,如果估值过高,马上很快被打下来,我只不过尽量理解市场对博实乐的估值,500亿人民币市值是假设政策充许情况下。
  • Salvator
    2017-09-26
    Salvator
    查了一下,这个学校一年进前50的毕业生数量似乎比不过我们高中一届可以达到的数量。
    • 学未来回复Salvator
      重点高中学生是人中龙,几万人中挑那几百人几千人,博实乐生源肯定比不上重点高中,我理解(个人猜测)应该是教学体系教材会好很多,对接美国教育系统好很多
    • Salvator回复学未来
      以高考为导向的学校确实没有扩张能力,但几个大高中每人都开个国际部,市场就差不多了😂,有钱人本来就不是多数
    • Salvator回复学未来
      就我了解有很多重点高中是设立国际部的,可以说已经是百家争鸣。不知道博实乐和他们比有没有优势
    • 学未来回复Salvator
      美国前50本科难度没那么大,确实如此,但全国扩张学校中枫叶确实在这点表现差很多。资本正是看中博实乐这种扩张优势。
    • 学未来回复Salvator
      放眼国内上市公司中,只有枫叶和博实乐两个学校具备全国扩张能力,而且都以双语教学为主,以出国留学为目的。其它如成实验,等一些不具备这样能力,以高考为导向学校不具备扩张能力,因为要纳入当他中考系统,这也衡水中学没向外新建学校原因
  • Kyle
    2017-09-26
    Kyle
    请教下每年费用化是什么意思?
    • 学未来
      百度资本性支出,长期待摊费用
  • 会飞的鱼儿
    2017-09-27
    会飞的鱼儿
    你的文章我收藏了
  • 会飞的鱼儿
    2017-09-27
    会飞的鱼儿
    博乐实未来怎么看兄弟
发表看法
23