全村的仰望
2020-09-24
我也想知道信不信张
TikTok 交易疑云:“卖身一半”,到底还姓不姓张?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":974113625,"tweetId":"974113625","gmtCreate":1600956145667,"gmtModify":1703823157438,"author":{"id":3557743327441108,"idStr":"3557743327441108","authorId":3557743327441108,"authorIdStr":"3557743327441108","name":"全村的仰望","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>我也想知道信不信张</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>我也想知道信不信张</p></body></html>","text":"我也想知道信不信张","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/974113625","repostId":1198771903,"repostType":4,"repost":{"id":"1198771903","pubTimestamp":1600956055,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1198771903?lang=&edition=full","pubTime":"2020-09-24 22:00","market":"sh","language":"zh","title":"TikTok 交易疑云:“卖身一半”,到底还姓不姓张?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1198771903","media":"亿邦动力网","summary":"牌桌上的人换了一波,TikTok 命运仍存变数。字节跳动、甲骨文和沃尔玛,三大知名巨头坐在牌桌前的一纸协议,为TikTok一个多月来跌宕起伏的命运,画下了一个看似完满的句号。但持续搅起风波的美国总统特","content":"<blockquote><b>牌桌上的人换了一波,TikTok 命运仍存变数。</b></blockquote><p>字节跳动、甲骨文和沃尔玛,三大知名巨头坐在牌桌前的一纸协议,为TikTok一个多月来跌宕起伏的命运,画下了一个看似完满的句号。</p><p>但持续搅起风波的美国总统特朗普,为这笔交易的前景埋下了一颗“不定时炸弹”。</p><p>9月19日,交易达成当天,特朗普对此表示“原则上”同意。但短短一天后,他迅速反口声称,如果字节跳动还继续保留对TikTok的任何控制权,美国政府将拒绝批准这一方案。TikTok开放美国源代码检查权限给甲骨文的条款,也引起了国内关于中国公司信息安全的担忧。</p><p>迄今为止,这桩今年科技圈最瞩目的交易案,仍未迎来靴子落地的时刻。</p><p>从8月初特朗普给字节跳动设下45天的最后通牒至今,TikTok的命运数次出现转折。从 “被迫出售”、众人竞购,到最被看好的微软意外出局,再到甲骨文和沃尔玛成为接盘方,这宗交易乱局,涉及到科技巨头间极为复杂的利益计算。</p><p>问题的关键点在于,“卖身一半”的TikTok,到底还姓不姓张?</p><p><b>一、美国人控股52%张一鸣失去控制权?</b></p><p>9月19日,TikTok、甲骨文和沃尔玛达成了一份 “形成原则性共识”的合作协议,并各自对外发表了声明。</p><p>协议的大致内容为,三家方成立总部位于美国的实体公司TikTok Global,甲骨文和沃尔玛分别出资75亿和45亿美元,共同持股20%。甲骨文负责托管美国用户数据,沃尔玛则提供电商、履约、付款等服务,新公司将于一年内在美上市。</p><p>协议落定,不少人为字节跳动一个半月艰难谈判得出的方案感到欣慰。毕竟,比起彻底“卖身”或关闭,目前的方案明显保住了TikTok的美国业务。</p><p>但争议也和分歧随之出现,尤其是涉及到TikTok股份分配的问题。</p><p>甲骨文发表声明称,TikTok Global将“由美国投资者多数控股”。《华尔街日报》据此分析称,上市后新公司的多数股权将不在中国公司手中。21日,字节跳动针对相关传言作出澄清,称Pre-IPO融资后,TikTok Global将成为“字节跳动持股80%的控股子公司“。同日,甲骨文又对美媒提到,TikTok Global成立后会融资,新公司的股票将分配给现有股东(大多数是美国人),字节跳动将失去 “所有权”。</p><p>彭博援引知情人士说法称,包括红杉在内的美国投资者控制着字节跳动40%的股份。这意味着,从理论上讲,他们也将拥有字节跳动所持TikTok Global股份的40%,再加上甲骨文和沃尔玛共同持股的20%,美国投资者的持股比例将超过一半(80%*40%+20%=52%)。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/731f4efb2f2172481ce39b98a5a1fee1\" tg-width=\"712\" tg-height=\"426\"></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/db82b269ae3363bf9b553e8696ad4399\" tg-width=\"721\" tg-height=\"417\"></p><p>股权穿透后,美国投资者对TikTok Global的持股比例将超过50%</p><p>数据来源:CNBC、公司官方声明 制图:亿邦</p><p>而站在字节跳动的角度,之所以有“持股80%”的说法,是因为字节跳动没有将美国投资者与其他股东分开。其他股东包括字节跳动的创始人张一鸣,以及除美国和中国以外的其他国际投资者。</p><p><b>52%的股份攥在美国投资者手里,是不是意味着张一鸣失去了对TikTok Global的控制权?</b></p><p>答案也不尽然。</p><p>一方面,这些股份分散在不同的美国投资者手中,除了新接盘的甲骨文和沃尔玛,还包括红杉资本、泛大西洋投资集团、Coatue Management、老虎全球管理资金等美资风投机构。他们当中不少是财务投资,且手中的股份不一定比张一鸣多。</p><p>另一方面,透镜公司研究创始人况玉清告诉亿邦,美国允许同股不同权,股权比例不代表投票权比例,由于现在还看不到股权结构细节,所以对公司整体控制权方面的影响还不太好判断。</p><p>与持股比例相比,TikTok Global未来到底还姓不姓张,更多地取决于其董事会构成。</p><p>根据目前的提议,TikTok Global董事会将有五个席位,其中四个由美国人担任。沃尔玛在声明中称,公司CEO董明伦将成为董事。另据彭博社和华尔街日报消息,泛大西洋投资集团CEO福特、红杉全球管理合伙人莱昂内、海纳国际集团创始人丹特希克拟各占一席,张一鸣将是第五名董事会成员,但该提议仍有可能改变。</p><p>一个董事会席位意味着,张一鸣可以影响到TikTok Global未来的公司治理及策略推行。如果能争取到诸如一票否决权之类的权益,那么他对公司的控制权会更高。</p><p>除此之外,判定TikTok归属的一个重要参考,是算法和技术的归属。算法被认为是TikTok最有价值的资产,也是字节跳动发展的命脉。</p><p>从字节跳动周一发布的澄清声明来看,目前的方案不涉及任何算法和技术转让。英国《金融时报》评论称,在这场谈判中,字节跳动显然是赢家,它既避免了美国的禁令,同时也保留了对 TikTok及其算法的控制权。</p><p>但令外界担忧的是,甲骨文对TikTok美国的源代码拥有“安全检查”的权限。</p><p>知情人士告诉美国科技媒体The Information,除了源代码,字节跳动对TikTok Global代码的任何更新都将受到甲骨文的检查,甲骨文或将用6个月的时间重建这款应用程序。</p><p>这对字节跳动而言,是一件风险很高的事。原因在于,TikTok与字节旗下其他软件共享部分算法,这些算法涉及推荐和审核内容、压缩视频数据、寻找目标广告等。《中国日报》9月23日发表的社论文章指出,由于TikTok的源代码和抖音同源,此举意味着美方将能够洞悉抖音的核心技术,这是一项 “不合理和不公平的商业交易”。</p><p>9月23日,美国有线电视新闻网(CNN)援引两名知情人士说法称,TikTok交易的谈判代表正争取在本周末前结束和美监管机构的协商,一些细节仍需要“敲定”,包括甲骨文是否可以更改字节跳动的TikTok安全性代码。</p><p><b>二、字节跳动能否成为最终赢家?</b></p><p>围绕TikTok Global的谈判仍在继续,但牌桌上的人早已换了一波。</p><p>今年8月初,特朗普将枪口对准TikTok,限其在45天内出售美国业务,否则就会被关闭。此后几周的大部分时间里,微软都被视为最有希望和最合适的买家。微软CEO纳德拉和创始人比尔·盖茨很早就公开表示,正在洽谈收购TikTok在美及其他三国的业务。</p><p>然而,据媒体报道,微软计划出价约300亿美元,处于TikTok此前500亿美元估值的下位。早在8月上旬,就有知情人士对《南华早报》作出预判,微软收购TikTok的可能性不高于20%,因为这家美国软件巨头的最初出价,无异于“趁火打劫“。随着最后期限的临近,微软达成协议的前景变得渺茫。</p><p>此外,《华尔街日报》援引消息人士称,微软倾向于收购TikTok,而甲骨文则愿意成为少数股权投资者,此前还与美国官方有过合作。因此,字节跳动及其投资者认为选择甲骨文更符合自身利益。</p><p>除了甲骨文,另一个看起来“违和”的竞购者沃尔玛,也留在了牌桌上。</p><p>沃尔玛先是与微软合作,向TikTok伸出橄榄枝。9月13日微软出局后,沃尔玛再次向字节暗示,无论买家是谁,他们都仍希望参与交易。最终,这家百年零售巨头与甲骨文组队,以可能高达600亿美元的估值共同拿到了TikTok Global 20%股份,成功上船。</p><p>甲骨文和沃尔玛对这场交易的需求不一。甲骨文将TikTok Global视为旗下云业务的一个大客户,期望借此在亚马逊AWS和微软Azure主导的公有云市场中,提升自己的竞争力。沃尔玛则在声明中强调,TikTok庞大的用户群对其获客和拓展电商市场大有裨益。此外,沃尔玛也对管理TikTok的业务表现出了更多兴趣,拿到一个董事会席位,并将为TikTok提供电商、支付等服务。</p><p>站在字节跳动的角度,甲骨文和沃尔玛给出了比微软更好的出价,TikTok的估值可能比此前抬高了20%。它们也并不觊觎TikTok的全面控制权,这无疑是最能打动张一鸣的一点。</p><p>到目前为止,这场看似双赢的交易已接近尾声,但在关键的股权分配和核心算法归属问题上仍存变数。</p><p>特朗普宣称,TikTok Global公开上市后,甲骨文将买下其剩余股权,并实现“完全控制”,新公司将与字节跳动“没有任何关系”。如若不然,美国政府将拒绝批准这一交易。如果特朗普将 “完全控制权“作为底线,那么张一鸣最终有可能成为美国国务卿迈克·蓬佩奥口中的“被动股东”:“被动股东没有进入公司的渠道,没有决策权,没有能力窥探他们在做什么。“</p><p>双方围绕算法的谈判,似乎也已有了新的协议版本。9月24日,字节跳动表示,已向北京市商务局提交了许可申请,或涉及技术出口相关条款。笼罩在TikTok交易上空的复杂疑团,最快将在本周末之前解开。</p><p>张一鸣 “不放弃探索任何可能性”的最终结果会是什么?全世界都在等待他的答案。</p>","source":"ybdlw","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>TikTok 交易疑云:“卖身一半”,到底还姓不姓张?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\nTikTok 交易疑云:“卖身一半”,到底还姓不姓张?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-09-24 22:00 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/ZI4n_J4QaNdsLyvURA2i2Q><strong>亿邦动力网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>牌桌上的人换了一波,TikTok 命运仍存变数。字节跳动、甲骨文和沃尔玛,三大知名巨头坐在牌桌前的一纸协议,为TikTok一个多月来跌宕起伏的命运,画下了一个看似完满的句号。但持续搅起风波的美国总统特朗普,为这笔交易的前景埋下了一颗“不定时炸弹”。9月19日,交易达成当天,特朗普对此表示“原则上”同意。但短短一天后,他迅速反口声称,如果字节跳动还继续保留对TikTok的任何控制权,美国政府将拒绝...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/ZI4n_J4QaNdsLyvURA2i2Q\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0188ad1fb2be5e0037b4707788b03a1c","relate_stocks":{},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/ZI4n_J4QaNdsLyvURA2i2Q","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1198771903","content_text":"牌桌上的人换了一波,TikTok 命运仍存变数。字节跳动、甲骨文和沃尔玛,三大知名巨头坐在牌桌前的一纸协议,为TikTok一个多月来跌宕起伏的命运,画下了一个看似完满的句号。但持续搅起风波的美国总统特朗普,为这笔交易的前景埋下了一颗“不定时炸弹”。9月19日,交易达成当天,特朗普对此表示“原则上”同意。但短短一天后,他迅速反口声称,如果字节跳动还继续保留对TikTok的任何控制权,美国政府将拒绝批准这一方案。TikTok开放美国源代码检查权限给甲骨文的条款,也引起了国内关于中国公司信息安全的担忧。迄今为止,这桩今年科技圈最瞩目的交易案,仍未迎来靴子落地的时刻。从8月初特朗普给字节跳动设下45天的最后通牒至今,TikTok的命运数次出现转折。从 “被迫出售”、众人竞购,到最被看好的微软意外出局,再到甲骨文和沃尔玛成为接盘方,这宗交易乱局,涉及到科技巨头间极为复杂的利益计算。问题的关键点在于,“卖身一半”的TikTok,到底还姓不姓张?一、美国人控股52%张一鸣失去控制权?9月19日,TikTok、甲骨文和沃尔玛达成了一份 “形成原则性共识”的合作协议,并各自对外发表了声明。协议的大致内容为,三家方成立总部位于美国的实体公司TikTok Global,甲骨文和沃尔玛分别出资75亿和45亿美元,共同持股20%。甲骨文负责托管美国用户数据,沃尔玛则提供电商、履约、付款等服务,新公司将于一年内在美上市。协议落定,不少人为字节跳动一个半月艰难谈判得出的方案感到欣慰。毕竟,比起彻底“卖身”或关闭,目前的方案明显保住了TikTok的美国业务。但争议也和分歧随之出现,尤其是涉及到TikTok股份分配的问题。甲骨文发表声明称,TikTok Global将“由美国投资者多数控股”。《华尔街日报》据此分析称,上市后新公司的多数股权将不在中国公司手中。21日,字节跳动针对相关传言作出澄清,称Pre-IPO融资后,TikTok Global将成为“字节跳动持股80%的控股子公司“。同日,甲骨文又对美媒提到,TikTok Global成立后会融资,新公司的股票将分配给现有股东(大多数是美国人),字节跳动将失去 “所有权”。彭博援引知情人士说法称,包括红杉在内的美国投资者控制着字节跳动40%的股份。这意味着,从理论上讲,他们也将拥有字节跳动所持TikTok Global股份的40%,再加上甲骨文和沃尔玛共同持股的20%,美国投资者的持股比例将超过一半(80%*40%+20%=52%)。股权穿透后,美国投资者对TikTok Global的持股比例将超过50%数据来源:CNBC、公司官方声明 制图:亿邦而站在字节跳动的角度,之所以有“持股80%”的说法,是因为字节跳动没有将美国投资者与其他股东分开。其他股东包括字节跳动的创始人张一鸣,以及除美国和中国以外的其他国际投资者。52%的股份攥在美国投资者手里,是不是意味着张一鸣失去了对TikTok Global的控制权?答案也不尽然。一方面,这些股份分散在不同的美国投资者手中,除了新接盘的甲骨文和沃尔玛,还包括红杉资本、泛大西洋投资集团、Coatue Management、老虎全球管理资金等美资风投机构。他们当中不少是财务投资,且手中的股份不一定比张一鸣多。另一方面,透镜公司研究创始人况玉清告诉亿邦,美国允许同股不同权,股权比例不代表投票权比例,由于现在还看不到股权结构细节,所以对公司整体控制权方面的影响还不太好判断。与持股比例相比,TikTok Global未来到底还姓不姓张,更多地取决于其董事会构成。根据目前的提议,TikTok Global董事会将有五个席位,其中四个由美国人担任。沃尔玛在声明中称,公司CEO董明伦将成为董事。另据彭博社和华尔街日报消息,泛大西洋投资集团CEO福特、红杉全球管理合伙人莱昂内、海纳国际集团创始人丹特希克拟各占一席,张一鸣将是第五名董事会成员,但该提议仍有可能改变。一个董事会席位意味着,张一鸣可以影响到TikTok Global未来的公司治理及策略推行。如果能争取到诸如一票否决权之类的权益,那么他对公司的控制权会更高。除此之外,判定TikTok归属的一个重要参考,是算法和技术的归属。算法被认为是TikTok最有价值的资产,也是字节跳动发展的命脉。从字节跳动周一发布的澄清声明来看,目前的方案不涉及任何算法和技术转让。英国《金融时报》评论称,在这场谈判中,字节跳动显然是赢家,它既避免了美国的禁令,同时也保留了对 TikTok及其算法的控制权。但令外界担忧的是,甲骨文对TikTok美国的源代码拥有“安全检查”的权限。知情人士告诉美国科技媒体The Information,除了源代码,字节跳动对TikTok Global代码的任何更新都将受到甲骨文的检查,甲骨文或将用6个月的时间重建这款应用程序。这对字节跳动而言,是一件风险很高的事。原因在于,TikTok与字节旗下其他软件共享部分算法,这些算法涉及推荐和审核内容、压缩视频数据、寻找目标广告等。《中国日报》9月23日发表的社论文章指出,由于TikTok的源代码和抖音同源,此举意味着美方将能够洞悉抖音的核心技术,这是一项 “不合理和不公平的商业交易”。9月23日,美国有线电视新闻网(CNN)援引两名知情人士说法称,TikTok交易的谈判代表正争取在本周末前结束和美监管机构的协商,一些细节仍需要“敲定”,包括甲骨文是否可以更改字节跳动的TikTok安全性代码。二、字节跳动能否成为最终赢家?围绕TikTok Global的谈判仍在继续,但牌桌上的人早已换了一波。今年8月初,特朗普将枪口对准TikTok,限其在45天内出售美国业务,否则就会被关闭。此后几周的大部分时间里,微软都被视为最有希望和最合适的买家。微软CEO纳德拉和创始人比尔·盖茨很早就公开表示,正在洽谈收购TikTok在美及其他三国的业务。然而,据媒体报道,微软计划出价约300亿美元,处于TikTok此前500亿美元估值的下位。早在8月上旬,就有知情人士对《南华早报》作出预判,微软收购TikTok的可能性不高于20%,因为这家美国软件巨头的最初出价,无异于“趁火打劫“。随着最后期限的临近,微软达成协议的前景变得渺茫。此外,《华尔街日报》援引消息人士称,微软倾向于收购TikTok,而甲骨文则愿意成为少数股权投资者,此前还与美国官方有过合作。因此,字节跳动及其投资者认为选择甲骨文更符合自身利益。除了甲骨文,另一个看起来“违和”的竞购者沃尔玛,也留在了牌桌上。沃尔玛先是与微软合作,向TikTok伸出橄榄枝。9月13日微软出局后,沃尔玛再次向字节暗示,无论买家是谁,他们都仍希望参与交易。最终,这家百年零售巨头与甲骨文组队,以可能高达600亿美元的估值共同拿到了TikTok Global 20%股份,成功上船。甲骨文和沃尔玛对这场交易的需求不一。甲骨文将TikTok Global视为旗下云业务的一个大客户,期望借此在亚马逊AWS和微软Azure主导的公有云市场中,提升自己的竞争力。沃尔玛则在声明中强调,TikTok庞大的用户群对其获客和拓展电商市场大有裨益。此外,沃尔玛也对管理TikTok的业务表现出了更多兴趣,拿到一个董事会席位,并将为TikTok提供电商、支付等服务。站在字节跳动的角度,甲骨文和沃尔玛给出了比微软更好的出价,TikTok的估值可能比此前抬高了20%。它们也并不觊觎TikTok的全面控制权,这无疑是最能打动张一鸣的一点。到目前为止,这场看似双赢的交易已接近尾声,但在关键的股权分配和核心算法归属问题上仍存变数。特朗普宣称,TikTok Global公开上市后,甲骨文将买下其剩余股权,并实现“完全控制”,新公司将与字节跳动“没有任何关系”。如若不然,美国政府将拒绝批准这一交易。如果特朗普将 “完全控制权“作为底线,那么张一鸣最终有可能成为美国国务卿迈克·蓬佩奥口中的“被动股东”:“被动股东没有进入公司的渠道,没有决策权,没有能力窥探他们在做什么。“双方围绕算法的谈判,似乎也已有了新的协议版本。9月24日,字节跳动表示,已向北京市商务局提交了许可申请,或涉及技术出口相关条款。笼罩在TikTok交易上空的复杂疑团,最快将在本周末之前解开。张一鸣 “不放弃探索任何可能性”的最终结果会是什么?全世界都在等待他的答案。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1756,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":18,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/974113625"}
精彩评论