这篇文章不错，转发给_老虎社区_美港股上老虎

2020-09-17

这篇文章不错，转发给大家看

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":972752196,"tweetId":"972752196","gmtCreate":1600351692315,"gmtModify":1703821339190,"author":{"id":3545816989933417,"idStr":"3545816989933417","authorId":3545816989933417,"authorIdStr":"3545816989933417","name":"画蹄虎","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7587510c304db84c99a97c4509e9be11","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":18,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n这篇文章不错，转发给大家看</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n这篇文章不错，转发给大家看</body></html>","text":"这篇文章不错，转发给大家看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/972752196","repostId":1128083414,"repostType":4,"repost":{"id":"1128083414","pubTimestamp":1600336083,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1128083414?lang=&edition=full","pubTime":"2020-09-17 17:48","market":"us","language":"zh","title":"“四巫日”在即，巨鲸斗大鳄或再次引发美股巨震","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1128083414","media":"美港电讯","summary":"平平无奇的美联储靴子落地，但“四巫日”调整在即。","content":"美国大选前的最后一次美联储政策会议被赋予了太多期望，但熬完夜的朋友们都知道了，其实美联储昨晚根本没宣布什么大的变动。\n虽然决议声明跟之前相比看起来变动很大（下图红色标注的是删改之处），但整体来说美联储没干什么：\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/8b77b312df469e0184e04e28299d353d\" tg-width=\"533\" tg-height=\"589\">\n利率保持不变、购债计划保持不变、没说要购买长期国债，没说要控制收益率曲线，没有说明资产负债表持有期限的可能调整，没针对通胀目标给出明确的定义……\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/ee288923c1e2ec2dd34f3cbbb6e7eceb\" tg-width=\"533\" tg-height=\"205\">\n这令市场觉得，其实美联储并没有分析师们所说的那么鸽派，于是回吐决议最初公布时的涨幅。\n声明中最大的变化如下：\n<blockquote>\n 委员会力求在更长时期内实现最大就业率和2%的通胀。由于通胀持续低于该长期目标，委员会将在一段时间内力争使通胀适度高于2%，从而使长期平均通胀达到2%，而长期通胀预期仍保持在2%。委员会希望在实现这些结果之前保持货币政策的宽松立场。委员会决定将联邦基金利率的目标范围保持在0%至0.25%，并认为在劳动力市场达到最大就业和通胀升至2%且有望适度超过2%一段时间之前，保持该目标范围是适当的。此外，在未来几个月中，美联储将至少以目前的速度增加其持有的美国国库券和机构抵押贷款支持证券的数量，以维持平稳的市场运作并帮助营造宽松的金融条件，从而支持信贷向家庭和企业的流动。在评估货币政策的适当立场时，委员会将继续监测传入信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍实现委员会目标的风险，委员会将准备适当地调整货币政策的立场。委员会的评估将考虑广泛的信息，包括有关公共卫生、劳动力市场状况、通胀压力和通胀预期以及金融和国际动态的解读。\n</blockquote>\n从FOMC决议出炉后整体市场的表现来看，美元温和走高，纳指表现最差。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/d729d4b51c2b9cee4524fcfb58388d7d\" tg-width=\"533\" tg-height=\"379\">\n纳指相对于罗素2000的表现创下近一个月以来的最大跌幅。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/8c9a58404533918d2b1620055ffc3b14\" tg-width=\"533\" tg-height=\"333\">\n美债收益率大幅走高。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/ba4dcfc5ce10957b97e2b6a117bd9a17\" tg-width=\"533\" tg-height=\"297\">\n短期市场依然相信2024年年中之前不会有加息。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/3ce70910273d481f382933adbc2cb7d3\" tg-width=\"533\" tg-height=\"353\">\nWTI原油受库存数据提振重回40美元/桶。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/5771a8c9dd3cf4f7b1b559f5f34625e8\" tg-width=\"533\" tg-height=\"276\">\n黄金在决议公布后一度走高8美金，但随后频遭卖盘打压重挫，回吐日间涨幅，收盘几无变动。本周至今，金银尝试突破的努力都以失败告终。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/9927440a11835144ef09789e2378dcd1\" tg-width=\"533\" tg-height=\"277\">\n01 市场为何尾盘逆转？\n有人评论，鲍威尔轻轻松松地又制造了一场最糟糕的发布会。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/d857a90172f8af289901eeccd05879e6\" tg-width=\"717\" tg-height=\"136\">\n他是怎么做到的呢？秘诀在于耍太极于无形之中。\n下面我们来细细看看这份决议透露了什么，但又缺少了什么。\n以下是对FOMC声明重点的一些解析：\n①利率水平：维持利率直至通胀升至2%及就业最大化。\n属于炒冷饭系列，且声明中没有透露新的就业最大化目标数字，这是模糊点之一。\n②资产购买：继续每月购债1200亿美元，预计至少保持当前购买速度。\n此言没有惊喜，只有失望。没有说明资产负债表持有期限的可能调整，这是模糊点之二。部分希望美联储增加资产购买量的人失望了。\n另外，在FOMC声明发布的同时，纽约联储宣布继续每月购买800亿美元的美债和400亿美元的MBS。换言之，美联储的资产负债表将继续每年增加超过1万亿美元，未来更多取决于财政刺激能增加多少。\n③通胀预期：PCE通胀与核心PCE通胀预期均未超过2%。\n这一点十分有趣，也是模糊点之三，并没针对通胀目标给出明确的定义，意味着并没有给出明显的前瞻指引。声明中的显著变化是“委员会力求在一段时间内让通胀适度超过2%”。\n但问题在于“适度”的幅度是多少，“一段时间”有多长。鲍威尔在随后的发布会上也对此含糊其辞，只称不希望出现高通胀，希望平均通胀达到2%。投资者期待美联储在未来几个月内进一步澄清新的通胀目标框架。\n④点阵图预期：维持利率在当前水平直至2023年年底。\n17名委员中，有13人希望维持利率在较低区间，这无疑是鸽派立场，意味着如果希望在债券市场获利，可能需要等很多年的时间。这将促使股票保持相对吸引力，符合川普的心意。\n⑤投票比例：8:2，委员卡普兰和卡什卡利持反对意见。\n对于吹毛求疵者，这是这份决议声明中偏鹰的地方。卡普兰希望联储保持更大的政策利率灵活性，而卡什卡利认为委员会应暗示保持当前利率区间直到核心通胀持续达到2%。\n⑥经济预期：将2020年经济增速从-6.5%上调至-3.7%。\n若要说美联储昨晚到底干了什么，那就只有调整经济预测这一件事。GDP数据大幅上调是因为6月的预期实在太糟糕，需要调整，但有趣的是失业率出现更大幅度的下调，表明美联储对劳动力市场的前景相当乐观。\n但问题（美股下跌的原因）就出在这里，维持低利率至少到2024年，但通胀、GDP增速和利率预测全部相互矛盾。\n例如，2021年的GDP预期从5%被下调到4%，但同时失业率预期从6.5%被降低到5.5%，核心PCE预期则从1.5%被上调到1.7%。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/2e6c6be5172d13b88e17e55e59564acf\" tg-width=\"533\" tg-height=\"205\">\n委员们认为长期联邦基金利率应该在2.5%，但未来3年他们都没有尝试向这个目标靠拢的意思，哪怕美国马上能分配疫苗。\n这让人质疑，美国经济的问题恐怕并不止新冠疫情这一个问题。\n02 一语成灾\n美联储主席鲍威尔总有一语成灾的能力，他的发布会也是漏洞百出，让人疑惑，要点如下：\n①政策声明：声明作出了重要调整，阐明了长期的宽松前景；\n②政策立场：即使在加息后，政策仍将保持宽松的立场；\n③政策工具：将调整主街贷款计划(MSLP)，或增加规模；（这项6000亿美元的计划目前实际参与率仅为0.2%。）\n④复苏情况：过去60天复苏快于预期，预计步伐不会减缓；（让人疑惑，复苏步伐如此快速，还需要如此宽松？）\n⑤财政刺激：停工导致借款人面临困境，需更多财政支持；（鲍威尔十分强调这一点。）\n⑥利率通胀：适度通胀不意味着远超2%，利率更接近下限；（让人疑惑，之前不是说允许通胀超过2%？）\n⑦就业市场：失业金数据可靠性存疑，失业率可能会是8.4%。\n在问答环节，鲍威尔更是惹怒了市场。\n接着，鲍威尔被继续追问这类泡沫隐忧是否会促使联储加息。他回答称，（加息）前提条件是大部分FOMC官员需认为是货币立场导致了金融不稳定。\n市场显然不喜欢听这个答案，美股进一步下跌。市场大概是在警告鲍威尔：不要动加息的念头。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/11dfc9683b8c316ca5c1bf128902032f\" tg-width=\"554\" tg-height=\"289\">\n03 好戏在后头，巨鲸斗大鳄\n贪叔倒是觉得，鲍威尔这次发布会挺机智的，市场没有大跌，昨晚的跌幅还比不上此前的科技股回调，那样就能躲过川普总统的指责；市场也没有大涨，就能摆脱为川普连任助力的嫌疑。\n<img src=\"https://static.tigerbbs.com/45dd235cb7f948f439c12e7842dcbdd3\" tg-width=\"800\" tg-height=\"475\">\n此外，鲍威尔已经把更多压力转向国会，如果市场一跌，说不定两党的刺激法案瞬间就能通过。\n同时，美国大选后市场波动加剧已经是华尔街的共识，为大选投票后的市场留点弹药很有必要。\n最后提醒各位，本周五（18日）的“四巫日”要格外留神。\n股票指数期货、期权，加上个股期货、期权都在当天结算，数量庞大的衍生工具平仓和转仓活动，很容易扭曲大盘即日及短线的表现。最近的期权市场十分火爆，影响巨大。如今美联储这只靴子落地了，更可能引发投资组合调整。\n尤其考虑到纳指，特别是几只龙头科技股近日转弱很可能源于期权庞大交易量的影响。\n纳指能否回勇甚至再闯高峰，18日的“四巫”对决结果将相当值得参考，其中还可能暗含“巨鲸”（例如传闻中的软银）与华尔街大鳄之类的对决。","source":"live_meigang","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“四巫日”在即，巨鲸斗大鳄或再次引发美股巨震</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“四巫日”在即，巨鲸斗大鳄或再次引发美股巨震\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-09-17 17:48 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://news.ushknews.com/mobile/details.html?id=1000870>美港电讯</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n美国大选前的最后一次美联储政策会议被赋予了太多期望，但熬完夜的朋友们都知道了，其实美联储昨晚根本没宣布什么大的变动。\n虽然决议声明跟之前相比看起来变动很大（下图红色标注的是删改之处），但整体来说美联储没干什么：\n\n利率保持不变、购债计划保持不变、没说要购买长期国债，没说要控制收益率曲线，没有说明资产负债表持有期限的可能调整，没针对通胀目标给出明确的定义……\n\n这令市场觉得，其实美联储并没有分析师们...\n\n<a href=\"https://news.ushknews.com/mobile/details.html?id=1000870\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/318dced6c8505427ba4c5a73eb4a7981","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://news.ushknews.com/mobile/details.html?id=1000870","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1128083414","content_text":"美国大选前的最后一次美联储政策会议被赋予了太多期望，但熬完夜的朋友们都知道了，其实美联储昨晚根本没宣布什么大的变动。\n虽然决议声明跟之前相比看起来变动很大（下图红色标注的是删改之处），但整体来说美联储没干什么：\n\n利率保持不变、购债计划保持不变、没说要购买长期国债，没说要控制收益率曲线，没有说明资产负债表持有期限的可能调整，没针对通胀目标给出明确的定义……\n\n这令市场觉得，其实美联储并没有分析师们所说的那么鸽派，于是回吐决议最初公布时的涨幅。\n声明中最大的变化如下：\n\n 委员会力求在更长时期内实现最大就业率和2%的通胀。由于通胀持续低于该长期目标，委员会将在一段时间内力争使通胀适度高于2%，从而使长期平均通胀达到2%，而长期通胀预期仍保持在2%。委员会希望在实现这些结果之前保持货币政策的宽松立场。委员会决定将联邦基金利率的目标范围保持在0%至0.25%，并认为在劳动力市场达到最大就业和通胀升至2%且有望适度超过2%一段时间之前，保持该目标范围是适当的。此外，在未来几个月中，美联储将至少以目前的速度增加其持有的美国国库券和机构抵押贷款支持证券的数量，以维持平稳的市场运作并帮助营造宽松的金融条件，从而支持信贷向家庭和企业的流动。在评估货币政策的适当立场时，委员会将继续监测传入信息对经济前景的影响。如果出现可能阻碍实现委员会目标的风险，委员会将准备适当地调整货币政策的立场。委员会的评估将考虑广泛的信息，包括有关公共卫生、劳动力市场状况、通胀压力和通胀预期以及金融和国际动态的解读。\n\n从FOMC决议出炉后整体市场的表现来看，美元温和走高，纳指表现最差。\n\n纳指相对于罗素2000的表现创下近一个月以来的最大跌幅。\n\n美债收益率大幅走高。\n\n短期市场依然相信2024年年中之前不会有加息。\n\nWTI原油受库存数据提振重回40美元/桶。\n\n黄金在决议公布后一度走高8美金，但随后频遭卖盘打压重挫，回吐日间涨幅，收盘几无变动。本周至今，金银尝试突破的努力都以失败告终。\n\n01 市场为何尾盘逆转？\n有人评论，鲍威尔轻轻松松地又制造了一场最糟糕的发布会。\n\n他是怎么做到的呢？秘诀在于耍太极于无形之中。\n下面我们来细细看看这份决议透露了什么，但又缺少了什么。\n以下是对FOMC声明重点的一些解析：\n①利率水平：维持利率直至通胀升至2%及就业最大化。\n属于炒冷饭系列，且声明中没有透露新的就业最大化目标数字，这是模糊点之一。\n②资产购买：继续每月购债1200亿美元，预计至少保持当前购买速度。\n此言没有惊喜，只有失望。没有说明资产负债表持有期限的可能调整，这是模糊点之二。部分希望美联储增加资产购买量的人失望了。\n另外，在FOMC声明发布的同时，纽约联储宣布继续每月购买800亿美元的美债和400亿美元的MBS。换言之，美联储的资产负债表将继续每年增加超过1万亿美元，未来更多取决于财政刺激能增加多少。\n③通胀预期：PCE通胀与核心PCE通胀预期均未超过2%。\n这一点十分有趣，也是模糊点之三，并没针对通胀目标给出明确的定义，意味着并没有给出明显的前瞻指引。声明中的显著变化是“委员会力求在一段时间内让通胀适度超过2%”。\n但问题在于“适度”的幅度是多少，“一段时间”有多长。鲍威尔在随后的发布会上也对此含糊其辞，只称不希望出现高通胀，希望平均通胀达到2%。投资者期待美联储在未来几个月内进一步澄清新的通胀目标框架。\n④点阵图预期：维持利率在当前水平直至2023年年底。\n17名委员中，有13人希望维持利率在较低区间，这无疑是鸽派立场，意味着如果希望在债券市场获利，可能需要等很多年的时间。这将促使股票保持相对吸引力，符合川普的心意。\n⑤投票比例：8:2，委员卡普兰和卡什卡利持反对意见。\n对于吹毛求疵者，这是这份决议声明中偏鹰的地方。卡普兰希望联储保持更大的政策利率灵活性，而卡什卡利认为委员会应暗示保持当前利率区间直到核心通胀持续达到2%。\n⑥经济预期：将2020年经济增速从-6.5%上调至-3.7%。\n若要说美联储昨晚到底干了什么，那就只有调整经济预测这一件事。GDP数据大幅上调是因为6月的预期实在太糟糕，需要调整，但有趣的是失业率出现更大幅度的下调，表明美联储对劳动力市场的前景相当乐观。\n但问题（美股下跌的原因）就出在这里，维持低利率至少到2024年，但通胀、GDP增速和利率预测全部相互矛盾。\n例如，2021年的GDP预期从5%被下调到4%，但同时失业率预期从6.5%被降低到5.5%，核心PCE预期则从1.5%被上调到1.7%。\n\n委员们认为长期联邦基金利率应该在2.5%，但未来3年他们都没有尝试向这个目标靠拢的意思，哪怕美国马上能分配疫苗。\n这让人质疑，美国经济的问题恐怕并不止新冠疫情这一个问题。\n02 一语成灾\n美联储主席鲍威尔总有一语成灾的能力，他的发布会也是漏洞百出，让人疑惑，要点如下：\n①政策声明：声明作出了重要调整，阐明了长期的宽松前景；\n②政策立场：即使在加息后，政策仍将保持宽松的立场；\n③政策工具：将调整主街贷款计划(MSLP)，或增加规模；（这项6000亿美元的计划目前实际参与率仅为0.2%。）\n④复苏情况：过去60天复苏快于预期，预计步伐不会减缓；（让人疑惑，复苏步伐如此快速，还需要如此宽松？）\n⑤财政刺激：停工导致借款人面临困境，需更多财政支持；（鲍威尔十分强调这一点。）\n⑥利率通胀：适度通胀不意味着远超2%，利率更接近下限；（让人疑惑，之前不是说允许通胀超过2%？）\n⑦就业市场：失业金数据可靠性存疑，失业率可能会是8.4%。\n在问答环节，鲍威尔更是惹怒了市场。\n接着，鲍威尔被继续追问这类泡沫隐忧是否会促使联储加息。他回答称，（加息）前提条件是大部分FOMC官员需认为是货币立场导致了金融不稳定。\n市场显然不喜欢听这个答案，美股进一步下跌。市场大概是在警告鲍威尔：不要动加息的念头。\n\n03 好戏在后头，巨鲸斗大鳄\n贪叔倒是觉得，鲍威尔这次发布会挺机智的，市场没有大跌，昨晚的跌幅还比不上此前的科技股回调，那样就能躲过川普总统的指责；市场也没有大涨，就能摆脱为川普连任助力的嫌疑。\n\n此外，鲍威尔已经把更多压力转向国会，如果市场一跌，说不定两党的刺激法案瞬间就能通过。\n同时，美国大选后市场波动加剧已经是华尔街的共识，为大选投票后的市场留点弹药很有必要。\n最后提醒各位，本周五（18日）的“四巫日”要格外留神。\n股票指数期货、期权，加上个股期货、期权都在当天结算，数量庞大的衍生工具平仓和转仓活动，很容易扭曲大盘即日及短线的表现。最近的期权市场十分火爆，影响巨大。如今美联储这只靴子落地了，更可能引发投资组合调整。\n尤其考虑到纳指，特别是几只龙头科技股近日转弱很可能源于期权庞大交易量的影响。\n纳指能否回勇甚至再闯高峰，18日的“四巫”对决结果将相当值得参考，其中还可能暗含“巨鲸”（例如传闻中的软银）与华尔街大鳄之类的对决。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1174,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":25,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/972752196"}