这篇文章不错，转发给_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

这篇文章不错，转发给大家看

熔断，还真和桥水有关

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":967407281,"tweetId":"967407281","gmtCreate":1584660964743,"gmtModify":1704355520842,"author":{"id":3537992096819824,"idStr":"3537992096819824","authorId":3537992096819824,"authorIdStr":"3537992096819824","name":"淡泊_5061","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c2d3fda7e141cc53df907e5a72a3e744","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n 这篇文章不错，转发给大家看</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n 这篇文章不错，转发给大家看</body></html>","text":"这篇文章不错，转发给大家看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/967407281","repostId":1191709519,"repostType":2,"repost":{"id":"1191709519","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"华尔街见闻出品，专注于美股市场。为您提供最重要的资讯数据，最全面的市场动态和最深刻的解读分析。","home_visible":1,"media_name":"见闻IPO","id":"1083533104","head_image":"https://static.tigerbbs.com/0717bf7b1e5642e9827aeffbf11eb9ad"},"pubTimestamp":1584621960,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1191709519?lang=&edition=full","pubTime":"2020-03-19 20:46","market":"us","language":"zh","title":"熔断，还真和桥水有关","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1191709519","media":"见闻IPO","summary":"导读：桥水达里欧发明的波动率指标投资方法，正在反作用于当前混乱的市场\n“成熟的资本市场”——欧美股市、期指、油价、黄金，近期都太不成熟了，动不动就熔断，暴涨暴跌，“头天跌熔断，第二天涨熔断”的戏码都连","content":"<p>导读：桥水达里欧发明的波动率指标投资方法，正在反作用于当前混乱的市场</p>\n<p><span>“成熟的资本市场”——欧美股市、期指、油价、黄金，近期都太不成熟了，动不动就熔断，暴涨暴跌，“头天跌熔断，第二天涨熔断”的戏码都连着演了几遍。</span></p>\n<p><span>到最后，风险资产跟避险资产一起跌，传统的经济理论一概不管用，简直逼死经济学家了。</span></p>\n<p><span>看看美股，自2月中旬触顶以来，道琼斯指数每天上串下跳，有六天下跌了1000多点，同时又有四天反弹至少1000点。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cb98d0468b62b572f601f546986f57cc\"></p>\n<p><span>是因为石油价格战？是因为疫情？好像这些都是原因，但仔细分析这些原因好像又都不能完全解释这么巨大的波动性。</span></p>\n<p><span>经历过1929年大萧条、珍珠港事件、1987年股灾，美股各种大风大浪都见过了，但从来没有一次行情像现在怎么动荡。历史上4次熔断就让我们见识了3次。</span></p>\n<p><span>问题到底在哪里？</span></p>\n<p><b><span>桥水的锅还没有卸下</span></b></p>\n<p><span>尽管桥水基金昨天亮出了仓位，驳斥了公司爆仓的传言。但市场如此动荡不安，依然有一口“老锅”可能需要桥水基金背上，这就是桥水基金的风险平价基金。</span></p>\n<p><span>为什么是老锅？因为桥水的风险平价基金已经几十年的历史了。</span></p>\n<p><span>所谓的风险平价基金，是目前华尔街最为流行的对冲基金模式。与传统资产组合“6股4债”的分配比例不同，平价基金（Risk Parity或又称volatility-targeting）强调的不是配置资产，而是根据资产的波动率（volatility）属性来配置风险。</span></p>\n<p><span>08年金融危机时，由于压准方向，桥水旗下Pure Alpha策略基金大涨10%，而当时标普500跌幅近40%。</span></p>\n<p><span>随后的几次危机中，桥水基金都是迎难而上，并且取得了辉煌成绩。</span></p>\n<p><span>有人成功就有人模仿，跟平价基金类似的程序化交易基金大量涌现，逐渐成为了市场主流的投资策略。到2018年的时候，类似的资产配置仅在美国管理的总金额就高达1.5万亿美元。</span></p>\n<p><span>这些基金的策略并不怎么关注基本面，只是跟随价格的波动，调整头寸的特定算法也是提前规定好的。</span></p>\n<p><span>平价基金配置风险的方式严重依赖各资产间的历史数据和历史关系，并会根据风险变化情况，自动重新配置资产，以达到风险配置再平衡的目的。</span></p>\n<p><span>同时，为了利益最大化，还会加不小的杠杆。</span></p>\n<p><span>问题就出在了自动配置资产以及杠杆上面。</span></p>\n<p><span>当大量的资产配置采用了相同或者相似的方法，并且市场发生重大变化时，应对市场的反应就会高度雷同。</span></p>\n<p><span>你卖啥，我就卖啥；你买啥，我也买啥。</span></p>\n<p><span>以往，作为风险资产的股票跌了，那么平价基金会自动降低股票跌仓位，同时补仓避险资产，比如债券、黄金。</span></p>\n<p><span>但到了3月到第二周，在美股继续下跌的背景下，美债和黄金也开始纷纷跳水，金价跌幅达到了单周8.6%，是近10年来最大的一个单周的跌幅，10Y美债收益率也从低点的0.54%攀升至3月18日的1.18%，上升64个BP。</span></p>\n<p><span>传统避险品种失灵。几乎所有的资产都被“通杀”。</span></p>\n<p><span>加上杠杆的作用，平价基金就面临了巨亏的风险。此时平价基金就必须被迫平仓，降低杠杆水平以减少损失。</span></p>\n<p><span>据摩根大通的报告，光是2月23日这一周（今年以来最糟糕的一周），就有超过1000亿美元的抛售来源于这种策略。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/222032ec7dfd514f759914adbe93af66\"></p>\n<p><span>（近期平价基金表现惨淡）</span></p>\n<p><b><span>波动率抛售的自我循环强化</span></b></p>\n<p><span>值得注意的是，这种基于波动率变化的交易策略还在不断自我循环，持续加强这种破坏趋势。</span></p>\n<p><span>波士顿梅隆投资公司（Mellon Investments）的高级投资组合经理克罗斯（Croce）就这样描述他们的操作：他从2月初开始抛售股票，并在3月2日当周继续抛售，因为市场整体的抛售都在加速。“很明显，风险上升时我该怎么办？我必须减少头寸。所有这些操作都是根据我们提供给计算机的指令列表进行的。”</span></p>\n<p><span>德意志银行跟踪的数据就更直白了，平价基金的股票头寸自股市大跌以来，已经从70%以上，削减到20%出头（截至3月12日）。</span></p>\n<p><span>仓位砍掉了50个百分点，而且大多数是不计成本的剁仓，股市不跌才奇怪了。</span></p>\n<p><span>采取这种系统卖出策略的基金，卖出的股票头寸也远远超过其他基金。</span></p>\n<p><span>果然是木有感情的机器人，卖起股票来比正常的基金经理狠多了。</span></p>\n<p><span>与头寸同步暴跌的，是平价基金的杠杆水平。加杠杆死得快的道理大家都懂。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f61ec455082dccb6e1ba1700d1497a8c\"></p>\n<p><span>现在的市场情况非常接近“明斯基时刻”——好日子过久了，最终会滋生不稳定。好日子的时候，投资者敢于冒险；好日子的时间越长，投资者冒险越多，直到过度冒险。最终导致资产价值的崩溃。</span></p>\n<p><span>其实不只是基金，现在越来越多的投资者依赖计算机化交易。最重要的观察指标就是波动率（volatility）和动量（momentum）。这种计算机化的交易，会促成大量同质化的交易，不只在下跌行情如此，上涨行情中也一样。</span></p>\n<p><span>以上周五（3月13日）的道琼斯指数为例，收盘前的半小时，指数惊天反击。道琼斯指数上涨了近2000点，涨幅达到9.4％，创下了自2008年以来的最大单日涨幅。</span></p>\n<p><span>从后来交易商反馈的数据看，因为计算机化的投资指令，让买盘急剧增加，其中大部分发生在最后30分钟内，这次集中爆发推动指数上涨了1400点以上。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/716355da31e4488e1940c77904b81f7b\"></p>\n<p><span>成也萧何，败也萧何。</span></p>\n<p><span>这些基于波动率的许多技术交易策略，在过去11年的美股牛市中提振了市场。它像一只无形的手，不停地拉低波动率又推升波动率。当波动率下降，人们购买风险资产。现在波动率在上升，所以人们卖出风险资产。但这种集中卖出的结果，最终导致了市场的无序和剧烈动荡。</span></p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>熔断，还真和桥水有关</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n熔断，还真和桥水有关\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1083533104\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/0717bf7b1e5642e9827aeffbf11eb9ad);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">见闻IPO </p>\n<p class=\"h-time\">2020-03-19 20:46</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>导读：桥水达里欧发明的波动率指标投资方法，正在反作用于当前混乱的市场</p>\n<p><span>“成熟的资本市场”——欧美股市、期指、油价、黄金，近期都太不成熟了，动不动就熔断，暴涨暴跌，“头天跌熔断，第二天涨熔断”的戏码都连着演了几遍。</span></p>\n<p><span>到最后，风险资产跟避险资产一起跌，传统的经济理论一概不管用，简直逼死经济学家了。</span></p>\n<p><span>看看美股，自2月中旬触顶以来，道琼斯指数每天上串下跳，有六天下跌了1000多点，同时又有四天反弹至少1000点。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cb98d0468b62b572f601f546986f57cc\"></p>\n<p><span>是因为石油价格战？是因为疫情？好像这些都是原因，但仔细分析这些原因好像又都不能完全解释这么巨大的波动性。</span></p>\n<p><span>经历过1929年大萧条、珍珠港事件、1987年股灾，美股各种大风大浪都见过了，但从来没有一次行情像现在怎么动荡。历史上4次熔断就让我们见识了3次。</span></p>\n<p><span>问题到底在哪里？</span></p>\n<p><b><span>桥水的锅还没有卸下</span></b></p>\n<p><span>尽管桥水基金昨天亮出了仓位，驳斥了公司爆仓的传言。但市场如此动荡不安，依然有一口“老锅”可能需要桥水基金背上，这就是桥水基金的风险平价基金。</span></p>\n<p><span>为什么是老锅？因为桥水的风险平价基金已经几十年的历史了。</span></p>\n<p><span>所谓的风险平价基金，是目前华尔街最为流行的对冲基金模式。与传统资产组合“6股4债”的分配比例不同，平价基金（Risk Parity或又称volatility-targeting）强调的不是配置资产，而是根据资产的波动率（volatility）属性来配置风险。</span></p>\n<p><span>08年金融危机时，由于压准方向，桥水旗下Pure Alpha策略基金大涨10%，而当时标普500跌幅近40%。</span></p>\n<p><span>随后的几次危机中，桥水基金都是迎难而上，并且取得了辉煌成绩。</span></p>\n<p><span>有人成功就有人模仿，跟平价基金类似的程序化交易基金大量涌现，逐渐成为了市场主流的投资策略。到2018年的时候，类似的资产配置仅在美国管理的总金额就高达1.5万亿美元。</span></p>\n<p><span>这些基金的策略并不怎么关注基本面，只是跟随价格的波动，调整头寸的特定算法也是提前规定好的。</span></p>\n<p><span>平价基金配置风险的方式严重依赖各资产间的历史数据和历史关系，并会根据风险变化情况，自动重新配置资产，以达到风险配置再平衡的目的。</span></p>\n<p><span>同时，为了利益最大化，还会加不小的杠杆。</span></p>\n<p><span>问题就出在了自动配置资产以及杠杆上面。</span></p>\n<p><span>当大量的资产配置采用了相同或者相似的方法，并且市场发生重大变化时，应对市场的反应就会高度雷同。</span></p>\n<p><span>你卖啥，我就卖啥；你买啥，我也买啥。</span></p>\n<p><span>以往，作为风险资产的股票跌了，那么平价基金会自动降低股票跌仓位，同时补仓避险资产，比如债券、黄金。</span></p>\n<p><span>但到了3月到第二周，在美股继续下跌的背景下，美债和黄金也开始纷纷跳水，金价跌幅达到了单周8.6%，是近10年来最大的一个单周的跌幅，10Y美债收益率也从低点的0.54%攀升至3月18日的1.18%，上升64个BP。</span></p>\n<p><span>传统避险品种失灵。几乎所有的资产都被“通杀”。</span></p>\n<p><span>加上杠杆的作用，平价基金就面临了巨亏的风险。此时平价基金就必须被迫平仓，降低杠杆水平以减少损失。</span></p>\n<p><span>据摩根大通的报告，光是2月23日这一周（今年以来最糟糕的一周），就有超过1000亿美元的抛售来源于这种策略。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/222032ec7dfd514f759914adbe93af66\"></p>\n<p><span>（近期平价基金表现惨淡）</span></p>\n<p><b><span>波动率抛售的自我循环强化</span></b></p>\n<p><span>值得注意的是，这种基于波动率变化的交易策略还在不断自我循环，持续加强这种破坏趋势。</span></p>\n<p><span>波士顿梅隆投资公司（Mellon Investments）的高级投资组合经理克罗斯（Croce）就这样描述他们的操作：他从2月初开始抛售股票，并在3月2日当周继续抛售，因为市场整体的抛售都在加速。“很明显，风险上升时我该怎么办？我必须减少头寸。所有这些操作都是根据我们提供给计算机的指令列表进行的。”</span></p>\n<p><span>德意志银行跟踪的数据就更直白了，平价基金的股票头寸自股市大跌以来，已经从70%以上，削减到20%出头（截至3月12日）。</span></p>\n<p><span>仓位砍掉了50个百分点，而且大多数是不计成本的剁仓，股市不跌才奇怪了。</span></p>\n<p><span>采取这种系统卖出策略的基金，卖出的股票头寸也远远超过其他基金。</span></p>\n<p><span>果然是木有感情的机器人，卖起股票来比正常的基金经理狠多了。</span></p>\n<p><span>与头寸同步暴跌的，是平价基金的杠杆水平。加杠杆死得快的道理大家都懂。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f61ec455082dccb6e1ba1700d1497a8c\"></p>\n<p><span>现在的市场情况非常接近“明斯基时刻”——好日子过久了，最终会滋生不稳定。好日子的时候，投资者敢于冒险；好日子的时间越长，投资者冒险越多，直到过度冒险。最终导致资产价值的崩溃。</span></p>\n<p><span>其实不只是基金，现在越来越多的投资者依赖计算机化交易。最重要的观察指标就是波动率（volatility）和动量（momentum）。这种计算机化的交易，会促成大量同质化的交易，不只在下跌行情如此，上涨行情中也一样。</span></p>\n<p><span>以上周五（3月13日）的道琼斯指数为例，收盘前的半小时，指数惊天反击。道琼斯指数上涨了近2000点，涨幅达到9.4％，创下了自2008年以来的最大单日涨幅。</span></p>\n<p><span>从后来交易商反馈的数据看，因为计算机化的投资指令，让买盘急剧增加，其中大部分发生在最后30分钟内，这次集中爆发推动指数上涨了1400点以上。</span></p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/716355da31e4488e1940c77904b81f7b\"></p>\n<p><span>成也萧何，败也萧何。</span></p>\n<p><span>这些基于波动率的许多技术交易策略，在过去11年的美股牛市中提振了市场。它像一只无形的手，不停地拉低波动率又推升波动率。当波动率下降，人们购买风险资产。现在波动率在上升，所以人们卖出风险资产。但这种集中卖出的结果，最终导致了市场的无序和剧烈动荡。</span></p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/de0bbe341ac5d74e1a8d74c9ca5de715","relate_stocks":{".IXIC":"NASDAQ Composite",".DJI":"道琼斯"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1191709519","content_text":"导读：桥水达里欧发明的波动率指标投资方法，正在反作用于当前混乱的市场\n“成熟的资本市场”——欧美股市、期指、油价、黄金，近期都太不成熟了，动不动就熔断，暴涨暴跌，“头天跌熔断，第二天涨熔断”的戏码都连着演了几遍。\n到最后，风险资产跟避险资产一起跌，传统的经济理论一概不管用，简直逼死经济学家了。\n看看美股，自2月中旬触顶以来，道琼斯指数每天上串下跳，有六天下跌了1000多点，同时又有四天反弹至少1000点。\n\n是因为石油价格战？是因为疫情？好像这些都是原因，但仔细分析这些原因好像又都不能完全解释这么巨大的波动性。\n经历过1929年大萧条、珍珠港事件、1987年股灾，美股各种大风大浪都见过了，但从来没有一次行情像现在怎么动荡。历史上4次熔断就让我们见识了3次。\n问题到底在哪里？\n桥水的锅还没有卸下\n尽管桥水基金昨天亮出了仓位，驳斥了公司爆仓的传言。但市场如此动荡不安，依然有一口“老锅”可能需要桥水基金背上，这就是桥水基金的风险平价基金。\n为什么是老锅？因为桥水的风险平价基金已经几十年的历史了。\n所谓的风险平价基金，是目前华尔街最为流行的对冲基金模式。与传统资产组合“6股4债”的分配比例不同，平价基金（Risk Parity或又称volatility-targeting）强调的不是配置资产，而是根据资产的波动率（volatility）属性来配置风险。\n08年金融危机时，由于压准方向，桥水旗下Pure Alpha策略基金大涨10%，而当时标普500跌幅近40%。\n随后的几次危机中，桥水基金都是迎难而上，并且取得了辉煌成绩。\n有人成功就有人模仿，跟平价基金类似的程序化交易基金大量涌现，逐渐成为了市场主流的投资策略。到2018年的时候，类似的资产配置仅在美国管理的总金额就高达1.5万亿美元。\n这些基金的策略并不怎么关注基本面，只是跟随价格的波动，调整头寸的特定算法也是提前规定好的。\n平价基金配置风险的方式严重依赖各资产间的历史数据和历史关系，并会根据风险变化情况，自动重新配置资产，以达到风险配置再平衡的目的。\n同时，为了利益最大化，还会加不小的杠杆。\n问题就出在了自动配置资产以及杠杆上面。\n当大量的资产配置采用了相同或者相似的方法，并且市场发生重大变化时，应对市场的反应就会高度雷同。\n你卖啥，我就卖啥；你买啥，我也买啥。\n以往，作为风险资产的股票跌了，那么平价基金会自动降低股票跌仓位，同时补仓避险资产，比如债券、黄金。\n但到了3月到第二周，在美股继续下跌的背景下，美债和黄金也开始纷纷跳水，金价跌幅达到了单周8.6%，是近10年来最大的一个单周的跌幅，10Y美债收益率也从低点的0.54%攀升至3月18日的1.18%，上升64个BP。\n传统避险品种失灵。几乎所有的资产都被“通杀”。\n加上杠杆的作用，平价基金就面临了巨亏的风险。此时平价基金就必须被迫平仓，降低杠杆水平以减少损失。\n据摩根大通的报告，光是2月23日这一周（今年以来最糟糕的一周），就有超过1000亿美元的抛售来源于这种策略。\n\n（近期平价基金表现惨淡）\n波动率抛售的自我循环强化\n值得注意的是，这种基于波动率变化的交易策略还在不断自我循环，持续加强这种破坏趋势。\n波士顿梅隆投资公司（Mellon Investments）的高级投资组合经理克罗斯（Croce）就这样描述他们的操作：他从2月初开始抛售股票，并在3月2日当周继续抛售，因为市场整体的抛售都在加速。“很明显，风险上升时我该怎么办？我必须减少头寸。所有这些操作都是根据我们提供给计算机的指令列表进行的。”\n德意志银行跟踪的数据就更直白了，平价基金的股票头寸自股市大跌以来，已经从70%以上，削减到20%出头（截至3月12日）。\n仓位砍掉了50个百分点，而且大多数是不计成本的剁仓，股市不跌才奇怪了。\n采取这种系统卖出策略的基金，卖出的股票头寸也远远超过其他基金。\n果然是木有感情的机器人，卖起股票来比正常的基金经理狠多了。\n与头寸同步暴跌的，是平价基金的杠杆水平。加杠杆死得快的道理大家都懂。\n\n现在的市场情况非常接近“明斯基时刻”——好日子过久了，最终会滋生不稳定。好日子的时候，投资者敢于冒险；好日子的时间越长，投资者冒险越多，直到过度冒险。最终导致资产价值的崩溃。\n其实不只是基金，现在越来越多的投资者依赖计算机化交易。最重要的观察指标就是波动率（volatility）和动量（momentum）。这种计算机化的交易，会促成大量同质化的交易，不只在下跌行情如此，上涨行情中也一样。\n以上周五（3月13日）的道琼斯指数为例，收盘前的半小时，指数惊天反击。道琼斯指数上涨了近2000点，涨幅达到9.4％，创下了自2008年以来的最大单日涨幅。\n从后来交易商反馈的数据看，因为计算机化的投资指令，让买盘急剧增加，其中大部分发生在最后30分钟内，这次集中爆发推动指数上涨了1400点以上。\n\n成也萧何，败也萧何。\n这些基于波动率的许多技术交易策略，在过去11年的美股牛市中提振了市场。它像一只无形的手，不停地拉低波动率又推升波动率。当波动率下降，人们购买风险资产。现在波动率在上升，所以人们卖出风险资产。但这种集中卖出的结果，最终导致了市场的无序和剧烈动荡。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":966,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":25,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/967407281"}