我是做婴童行业的，飞_老虎社区_美港股上老虎

2020-07-09

我是做婴童行业的，飞鹤在国产奶粉占有率数一数二的。买的人好多

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":949545337,"tweetId":"949545337","gmtCreate":1594283033829,"gmtModify":1704204909344,"author":{"id":3550603566714301,"authorId":3550603566714301,"authorIdStr":"3550603566714301","name":"A_Hong","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7d601d30fbd19688ae6fe169de1d9fd8","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>我是做婴童行业的，飞鹤在国产奶粉占有率数一数二的。买的人好多</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>我是做婴童行业的，飞鹤在国产奶粉占有率数一数二的。买的人好多</p></body></html>","text":"我是做婴童行业的，飞鹤在国产奶粉占有率数一数二的。买的人好多","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/949545337","repostId":2050175507,"repostType":2,"repost":{"id":"2050175507","pubTimestamp":1594272454,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2050175507?lang=&edition=full","pubTime":"2020-07-09 13:27","market":"us","language":"zh","title":"又遭做空！飞鹤或是“翻版瑞幸”？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2050175507","media":"市值那点事","summary":"7月8日，沽空机构Blue Orca Capital发布针对中国飞鹤的做空报告，对飞鹤婴幼儿奶粉收入、运营成本、盈利能力等方面提出质疑。这消息一出，飞鹤股价急跌超过8%，不过，在飞鹤澄清并发布业绩盈喜","content":"<html><body><article><p>7月8日，沽空机构Blue Orca Capital发布针对<a href=\"https://laohu8.com/S/06186\">中国飞鹤</a>的做空报告，对飞鹤婴幼儿奶粉收入、运营成本、盈利能力等方面提出质疑。</p><p>这消息一出，飞鹤股价急跌超过8%，不过，在飞鹤澄清并发布业绩盈喜后，公司股价午后拉升。截至当日收盘，中国飞鹤股价涨幅7.21%，报16.96。</p><p>盈利预喜公告称，预期集团截止2020年6月30日止六个月的收入将大幅增长超过40%，该等增长主要得益于高端婴幼儿配方奶粉销量的大幅增长。</p><p>凌晨，飞鹤再发布澄清公告，表示报告中的相关指控毫无事实根据或为失实陈述。</p><p>今日开盘，飞鹤股价高开低走。</p><img src=\"https://fid-75186.picgzc.qpic.cn/20200709133156393v034evxsybo0qoz\"/><p>这是自飞鹤登陆港交所后，第二次被做空机构沽空。</p><p>2019年11月21日，沽空机构GMT对飞鹤公司收入的增长速度、盈利能力、巨额现金流等问题进行了指控。当时，飞鹤也第一时间对指控做出了声明，称所有指控严重失实、毫无根据且严重误导投资者。</p><p>该次做空，在飞鹤的强力回应下，并没有成功。当时飞鹤发布澄清公告中，披露了银行机构出具的现金状况证明、税务部门出具的公司纳税证明、<a href=\"https://laohu8.com/S/NLSN\">尼尔森</a>出具的中国婴幼儿配方奶粉市场2016年至2019年9月的尼尔森报告等相关材料，否认了GMT Research报告中财务造假、捏造现金的质疑。</p><p>再一次，就是昨天。被称为“杀人鲸”的沽空机构Blue Orca Capital发布了对中国飞鹤的沽空报告。</p><p>报告称，2019年飞鹤的EBITDA（税息折旧及摊销前利润）和净利润率都高于<a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>和<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>，据其推测，飞鹤高达54%的复合年增长率，这样的高成长与苹果、腾讯相比并没有相同点，反而更像此前暴雷的Wirecard和<a href=\"https://laohu8.com/S/LK\">瑞幸咖啡</a>。并评估飞鹤股票只值5.67港元。</p><p>值得一提的是，“杀人鲸”资本曾经做空过<a href=\"https://laohu8.com/S/02020\">安踏体育</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/01910\">新秀丽</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/GDS\">万国数据</a>以及同为乳品企业的<a href=\"https://laohu8.com/S/01717\">澳优</a>乳业。此次针对飞鹤，“杀人鲸”发布的沽空报告中列举了9大分析佐证。</p><p>杀人鲸资本认为，飞鹤夸大了婴儿配方奶粉的收入，低估了数十亿美元的运营成本，比如广告和劳动费用，将员工人数减少了10倍之多，大大提高了盈利能力。</p><p>其中，关于飞鹤营收造假那条是这么认为的：飞鹤主要向分销商销售婴幼儿配方奶粉，但在将产品交给物流服务供应商时才确认收入。虽然公司坚称物流服务供应商都是独立的第三方。但经他们调查，发现这些物流公司是由一名飞鹤员工管理，并作为公司的一部分业务。然后就认为，当飞鹤将产品交由飞鹤旗下的物流公司时，就确认收入。而这就有了夸大销售、财务报表造假的嫌疑。</p><p>另外，报告还援引了尼尔森和商务部的数据，佐证飞鹤夸大收入之嫌，声称飞鹤在2018-2019年的实际收入比该公司报告的少49%。</p><p>针对这物流公司及收入确认，飞鹤表示，公司仅对直接送往经销商部分的产品于交货时确认收入，由工厂仓库往各分仓仓库之间的物流属于调拨，因而不会确认收入。</p><p>针对“杀人鲸”调查发现的“物流公司是由一名飞鹤员工管理”，飞鹤表示，根据公开信息，屈东持有瑞信达100%股权，解德河为瑞信达的执行董事兼总经理。公司确认，屈东、解德河及瑞信达均为公司的独立第三方，除日常物流业务外公司与屈东、解德河及瑞信达无任何其他关联。</p><p>针对报告援引的数据，飞鹤表示，尼尔森统计的数据可反映行业发展趋势和竞争态势，但未必能用于全面反映公司的实际运营情况；公司未向商务部申报过运营数据，该报告中所谓的商务部数据并未提供明确来源或链接，其数据可信度成疑。</p><p>截至发稿，中国飞鹤股价跌0.47%，报16.88。</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>又遭做空！飞鹤或是“翻版瑞幸”？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n又遭做空！飞鹤或是“翻版瑞幸”？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-07-09 13:27 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202007091331567a8acbb0&s=b><strong>市值那点事</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>7月8日，沽空机构Blue Orca Capital发布针对中国飞鹤的做空报告，对飞鹤婴幼儿奶粉收入、运营成本、盈利能力等方面提出质疑。这消息一出，飞鹤股价急跌超过8%，不过，在飞鹤澄清并发布业绩盈喜后，公司股价午后拉升。截至当日收盘，中国飞鹤股价涨幅7.21%，报16.96。盈利预喜公告称，预期集团截止2020年6月30日止六个月的收入将大幅增长超过40%，该等增长主要得益于高端婴幼儿配方奶粉...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202007091331567a8acbb0&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/65c6455ef80d23573ed85d61bbc37d01","relate_stocks":{"LK":"瑞幸咖啡","LKNCY":"瑞幸咖啡"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202007091331567a8acbb0&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2050175507","content_text":"7月8日，沽空机构Blue Orca Capital发布针对中国飞鹤的做空报告，对飞鹤婴幼儿奶粉收入、运营成本、盈利能力等方面提出质疑。这消息一出，飞鹤股价急跌超过8%，不过，在飞鹤澄清并发布业绩盈喜后，公司股价午后拉升。截至当日收盘，中国飞鹤股价涨幅7.21%，报16.96。盈利预喜公告称，预期集团截止2020年6月30日止六个月的收入将大幅增长超过40%，该等增长主要得益于高端婴幼儿配方奶粉销量的大幅增长。凌晨，飞鹤再发布澄清公告，表示报告中的相关指控毫无事实根据或为失实陈述。今日开盘，飞鹤股价高开低走。这是自飞鹤登陆港交所后，第二次被做空机构沽空。2019年11月21日，沽空机构GMT对飞鹤公司收入的增长速度、盈利能力、巨额现金流等问题进行了指控。当时，飞鹤也第一时间对指控做出了声明，称所有指控严重失实、毫无根据且严重误导投资者。该次做空，在飞鹤的强力回应下，并没有成功。当时飞鹤发布澄清公告中，披露了银行机构出具的现金状况证明、税务部门出具的公司纳税证明、尼尔森出具的中国婴幼儿配方奶粉市场2016年至2019年9月的尼尔森报告等相关材料，否认了GMT Research报告中财务造假、捏造现金的质疑。再一次，就是昨天。被称为“杀人鲸”的沽空机构Blue Orca Capital发布了对中国飞鹤的沽空报告。报告称，2019年飞鹤的EBITDA（税息折旧及摊销前利润）和净利润率都高于苹果、腾讯和阿里巴巴，据其推测，飞鹤高达54%的复合年增长率，这样的高成长与苹果、腾讯相比并没有相同点，反而更像此前暴雷的Wirecard和瑞幸咖啡。并评估飞鹤股票只值5.67港元。值得一提的是，“杀人鲸”资本曾经做空过安踏体育、新秀丽、万国数据以及同为乳品企业的澳优乳业。此次针对飞鹤，“杀人鲸”发布的沽空报告中列举了9大分析佐证。杀人鲸资本认为，飞鹤夸大了婴儿配方奶粉的收入，低估了数十亿美元的运营成本，比如广告和劳动费用，将员工人数减少了10倍之多，大大提高了盈利能力。其中，关于飞鹤营收造假那条是这么认为的：飞鹤主要向分销商销售婴幼儿配方奶粉，但在将产品交给物流服务供应商时才确认收入。虽然公司坚称物流服务供应商都是独立的第三方。但经他们调查，发现这些物流公司是由一名飞鹤员工管理，并作为公司的一部分业务。然后就认为，当飞鹤将产品交由飞鹤旗下的物流公司时，就确认收入。而这就有了夸大销售、财务报表造假的嫌疑。另外，报告还援引了尼尔森和商务部的数据，佐证飞鹤夸大收入之嫌，声称飞鹤在2018-2019年的实际收入比该公司报告的少49%。针对这物流公司及收入确认，飞鹤表示，公司仅对直接送往经销商部分的产品于交货时确认收入，由工厂仓库往各分仓仓库之间的物流属于调拨，因而不会确认收入。针对“杀人鲸”调查发现的“物流公司是由一名飞鹤员工管理”，飞鹤表示，根据公开信息，屈东持有瑞信达100%股权，解德河为瑞信达的执行董事兼总经理。公司确认，屈东、解德河及瑞信达均为公司的独立第三方，除日常物流业务外公司与屈东、解德河及瑞信达无任何其他关联。针对报告援引的数据，飞鹤表示，尼尔森统计的数据可反映行业发展趋势和竞争态势，但未必能用于全面反映公司的实际运营情况；公司未向商务部申报过运营数据，该报告中所谓的商务部数据并未提供明确来源或链接，其数据可信度成疑。截至发稿，中国飞鹤股价跌0.47%，报16.88。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1609,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":58,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/949545337"}