但少闲人
2020-07-18
敢昧着良心说，真的一点用都没起？
华尔街巨头叫苦连天，美联储放水几万亿啥忙也帮不上？
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP，发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":941712140,"tweetId":"941712140","gmtCreate":1595005707480,"gmtModify":1704207827175,"author":{"id":3528803294565706,"idStr":"3528803294565706","authorId":3528803294565706,"authorIdStr":"3528803294565706","name":"但少闲人","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b1903a20530de11cf8c0ae8ed5c05a06","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":2,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>敢昧着良心说，真的一点用都没起？</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>敢昧着良心说，真的一点用都没起？</p></body></html>","text":"敢昧着良心说，真的一点用都没起？","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/941712140","repostId":1191662855,"repostType":4,"repost":{"id":"1191662855","kind":"news","pubTimestamp":1594983320,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1191662855?lang=&edition=full","pubTime":"2020-07-17 18:55","market":"us","language":"zh","title":"华尔街巨头叫苦连天，美联储放水几万亿啥忙也帮不上？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1191662855","media":"金十数据","summary":"散户还在继续享受美股上涨带来的利好，但华尔街许多大佬已经对美联储十分不满了。近日有一份研究表明，美联储的货币政策正在摧毁对冲基金几乎所有投资策略。此外，虽然财报显示美国大型银行第二季度盈利状况喜人，但","content":"<p>散户还在继续享受美股上涨带来的利好，但华尔街许多大佬已经对美联储十分不满了。</p><p>近日有一份研究表明，美联储的货币政策正在摧毁对冲基金几乎所有投资策略。此外，虽然财报显示美国大型银行第二季度盈利状况喜人，但这些银行都对自己的前景感到担忧，并为可能到来的严重信贷压力做着准备。</p><p>一心想拯救市场的美联储，何以沦落至此？对冲基金和银行的指控，到底是得了便宜还卖乖还是看清真相后的无奈？还沉迷在喜悦中的散户，该如何防止受到美联储政策的冲击？</p><p><b>对冲基金：过半投资策略因央行货币政策而失效</b></p><p>事实上，不止美联储，对冲基金对大部分央行的非常规货币政策都没有好感。</p><p>据外媒报道，美国证券交易委员会经济学家奥尔洛夫（Alexei Orlov）和意大利博科尼大学金融学教授奎多利尼（Massimo Guidolin）于近日联合发布了一份报告，他们针对美联储和欧洲央行18项非常规货币政策下，10项常用对冲策略的回报率进行了研究。结果显示，央行货币政策直接打击了过半策略的收益，并间接地打垮了整个对冲基金行业。</p><p>两位经济学家在报告中写道：</p><blockquote>对于其中6种纳入调查的对冲策略来说，央行的非常规货币政策是一种彻底的风险因素，会导致预期收益直接减半。</blockquote><p>这些受影响较大的策略包括：可转债套利策略、股票做空策略、新兴市场风险投资策略、股市中性投资策略、固定收益资产策略和多元资产组合投资策略。研究发现，美联储和欧洲央行的货币政策只追求托高股市，这让对冲基金失去了从股市动荡中获利的机会，甚至导致整个行业在风险敞口的配置方面出现结构性变化。</p><p>数据显示，如果今年下半年业绩无好转，对冲基金将连续11年跑输大盘，这可能会引发下一轮规模庞大的赎回潮。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1c496af5987b63726189b5466012bdf9\" tg-width=\"904\" tg-height=\"515\"></p><p>如下图所示（蓝线为标普500指数走势，红线为对冲基金指数），50只最受散户青睐的一篮子股票指数今年迄今已上涨近30%，表现不仅远超对冲基金，甚至还跑赢了大盘。奥尔洛夫表示，看到这也就不难理解美股散户为什么越来越大胆，越来越疯狂了。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/d10759c07905a81491b16b3c6cba8216\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"705\"></p><p><b>美联储政策真的对银行有利？</b></p><p>对比愁云惨雾的对冲基金，华尔街另一股势力——银行，近期应该是过得挺滋润的。从开始陆续公布的财报来看，美国大型银行的盈利状况相当理想。根据彭博编撰的数据，统计下来，美联储的非常规货币政策总共为华尔街几家大型银行带来了约100亿美元的意外之财。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/012cb15f90ddd7ac13442e2735612909\" tg-width=\"767\" tg-height=\"455\"></p><p>其中，花旗集团债券承销业务收入增长41%，是2008年金融危机以来的最高增长纪录；摩根大通固定收益交易业务在第二季度创收73亿美元，市场交易部门总收入创该行历史最高纪录；但最夸张的要数高盛，该行几乎所有固定收益交易业务的收入都录得增长，季度业绩比分析师预期足足高出15亿美元。</p><p>高盛CEO所罗门（David Solomon）周三表示：</p><blockquote>“3、4月份交易业务的活跃程度是非常惊人的，在市场发生巨大变化期间，客户变得非常敏感，我们也变得非常忙。”</blockquote><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/4420a4da028cdbbaa172ac24dd1c38a5\" tg-width=\"793\" tg-height=\"543\"></p><p>深入看看高盛的财报，美联储的政策好像的确为其带来了很多利好。</p><p>固定收益交易的收入增长了一倍有多，达到42.4亿美元，为近9年来的最高水平。</p><blockquote>通过帮助企业筹集应对疫情的所需资金，高盛赚取了创纪录的服务费收入。</blockquote><p>股票和债券交易的收入飙升93%，较分析师预期高25亿美元，和小摩、花旗持平。</p><blockquote>财报显示，高盛通过承销股票和债券获得的收入增加了一倍，这必须要感谢美联储：在其宣布介入企业债市场之后，大量企业疯狂发债。</blockquote><p>高盛一贯擅长的大宗商品交易业务更是蒸蒸日上。</p><blockquote>一个夸张的数据是，截至5月底高盛的大宗商品交易业务收入就超过了10亿美元，而前一个月市场刚刚经历了恐怖的负油价。</blockquote><p>银行收益好到令人难以接受，甚至已经引发了一些市场人士的不满。资本市场咨询公司Opimas首席执行官奥克塔维奥·马伦齐（Octavio Marenzi）就表示：</p><blockquote>“高盛本季度的收益实在太好了，但这并不是一件值得高兴的事情。实际上，美联储通过注入数万亿美元成功带来了市场的巨大反弹，但投行反而成为了主要受益者。我们应呼吁政府和美联储采取更多行动来帮助普通民众，而不是只照顾华尔街的巨头。”</blockquote><p><b>银行喊冤：我们其实只是美联储傀儡</b></p><p>然而，在巨头们眼里，市场的繁荣只是暂时缓解了银行的担忧。表面上看，美联储为银行提供了许多利好，全然不顾一众小型企业仍在破产的边缘苦苦挣扎。但实际上，美联储从银行那拿走的也不少，而且从头到尾只是把银行当作其控制市场的工具。</p><p>这种情形让人想起2009年。当时信贷市场开始从前一年的大幅下滑中复苏，银行交易部门同样创下一系列收入纪录。无独有偶，高盛也是那次银行业大反弹中表现最出色的银行，该行的交易业务在当时带来了创纪录的利润。美联储放水，当然不是无偿的，银行在经济持续衰退期间不得不以各种形式偿还大量救助资金。</p><p>具体表现为，美联储在支持华尔街投行拓展业务的同时，也采取措施阻止这些银行将利润返还给股东。</p><blockquote>美联储一直鼓励银行囤积资本，以便在疫情期间支持放贷业务。上个月，有关部门宣布延长股票回购的暂停期，美联储还将33家大型银行的股息上限固定在当前水平，并迫使部分银行削减派息或提高资本充足率以满足放贷需求。</blockquote><p>更重要的是，美联储还警告称，可能会在今年晚些时候对银行进行额外的压力测试。在经济可能再次恶化的情况下，美联储的做法无疑是迫使银行加紧“储粮过冬”。像富国银行这样的巨头传出大规模裁员的消息，恐怕也跟美联储背后的政策变动脱不开干系。</p><p>美国最大的几家银行都对投资者发出了警告：不应该指望这种收入增长模式持续下去。花旗集团表示，交易业务将很快重回正常化，而摩根大通则告诉分析师，该行预计其下一季度投行业务收入将会下降，并警告称未来几个季度交易收入都可能减半。摩根大通首席执行官Jamie Dimon在周二的电话会议上对分析师表示：</p><blockquote>“所有这些收入都不是进入我们的口袋的，这些资本只会用来提高资产负债表的抗压性，目的是为接下来可能发生的任何危机做好准备。”</blockquote><p><b>接下来会发生什么？</b></p><p>美联储其实已经一再强调，其核心任务是保证信贷市场的平稳运行。只有信贷流动保持正常，通胀和就业才有可能稳定下来。</p><p>数据显示，通过实施数轮经济刺激法案，美国政府已经拿出数万亿美元用于刺激经济，其中大部分都用来资助家庭和个人。这样可以保证在失业率上升的情况下，居民能获得维持生活的基本收入，避免了不良贷款和信贷违约率的激增。</p><p>尽管如此，美联储也没有凭一己之力管理好信贷市场。金十此前曾报道过，有数据显示小摩、花旗和富国银行三大行在第二季度一共发放了280亿美元的不良贷款，环比增长近100亿美元。这一发债规模，已超过了2008年金融危机时期的高位。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8de0a40e95f241543db217d1153809ec\" tg-width=\"831\" tg-height=\"498\"></p><p>换句话说，今年上半年的大部分时间里，美国银行业都在为美联储“兜底”。数据显示，光是花旗集团、摩根大通和富国银行三大行拨备了近500亿美元准备金来应对激增的不良贷款。这些银行警告称，它们可能还需要拨备更多准备金，以迎接更艰难的下半年。</p><p>花旗集团首席执行官Mike Corbat周二对分析师表示：</p><blockquote>“如果有人拥有可以预测未来的水晶球，我也很想借来看看。我敢肯定，未来的市场会比我们想象的更加恐怖。”</blockquote>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>华尔街巨头叫苦连天，美联储放水几万亿啥忙也帮不上？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n华尔街巨头叫苦连天，美联储放水几万亿啥忙也帮不上？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-07-17 18:55 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/ytV5wkqsej93IRAKALovmQ><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>散户还在继续享受美股上涨带来的利好，但华尔街许多大佬已经对美联储十分不满了。近日有一份研究表明，美联储的货币政策正在摧毁对冲基金几乎所有投资策略。此外，虽然财报显示美国大型银行第二季度盈利状况喜人，但这些银行都对自己的前景感到担忧，并为可能到来的严重信贷压力做着准备。一心想拯救市场的美联储，何以沦落至此？对冲基金和银行的指控，到底是得了便宜还卖乖还是看清真相后的无奈？还沉迷在喜悦中的散户，该如何...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/ytV5wkqsej93IRAKALovmQ\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/50f0a252f951b7accc03d40bda92a3b2","relate_stocks":{"SPY":"标普500ETF"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/ytV5wkqsej93IRAKALovmQ","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1191662855","content_text":"散户还在继续享受美股上涨带来的利好，但华尔街许多大佬已经对美联储十分不满了。近日有一份研究表明，美联储的货币政策正在摧毁对冲基金几乎所有投资策略。此外，虽然财报显示美国大型银行第二季度盈利状况喜人，但这些银行都对自己的前景感到担忧，并为可能到来的严重信贷压力做着准备。一心想拯救市场的美联储，何以沦落至此？对冲基金和银行的指控，到底是得了便宜还卖乖还是看清真相后的无奈？还沉迷在喜悦中的散户，该如何防止受到美联储政策的冲击？对冲基金：过半投资策略因央行货币政策而失效事实上，不止美联储，对冲基金对大部分央行的非常规货币政策都没有好感。据外媒报道，美国证券交易委员会经济学家奥尔洛夫（Alexei Orlov）和意大利博科尼大学金融学教授奎多利尼（Massimo Guidolin）于近日联合发布了一份报告，他们针对美联储和欧洲央行18项非常规货币政策下，10项常用对冲策略的回报率进行了研究。结果显示，央行货币政策直接打击了过半策略的收益，并间接地打垮了整个对冲基金行业。两位经济学家在报告中写道：对于其中6种纳入调查的对冲策略来说，央行的非常规货币政策是一种彻底的风险因素，会导致预期收益直接减半。这些受影响较大的策略包括：可转债套利策略、股票做空策略、新兴市场风险投资策略、股市中性投资策略、固定收益资产策略和多元资产组合投资策略。研究发现，美联储和欧洲央行的货币政策只追求托高股市，这让对冲基金失去了从股市动荡中获利的机会，甚至导致整个行业在风险敞口的配置方面出现结构性变化。数据显示，如果今年下半年业绩无好转，对冲基金将连续11年跑输大盘，这可能会引发下一轮规模庞大的赎回潮。如下图所示（蓝线为标普500指数走势，红线为对冲基金指数），50只最受散户青睐的一篮子股票指数今年迄今已上涨近30%，表现不仅远超对冲基金，甚至还跑赢了大盘。奥尔洛夫表示，看到这也就不难理解美股散户为什么越来越大胆，越来越疯狂了。美联储政策真的对银行有利？对比愁云惨雾的对冲基金，华尔街另一股势力——银行，近期应该是过得挺滋润的。从开始陆续公布的财报来看，美国大型银行的盈利状况相当理想。根据彭博编撰的数据，统计下来，美联储的非常规货币政策总共为华尔街几家大型银行带来了约100亿美元的意外之财。其中，花旗集团债券承销业务收入增长41%，是2008年金融危机以来的最高增长纪录；摩根大通固定收益交易业务在第二季度创收73亿美元，市场交易部门总收入创该行历史最高纪录；但最夸张的要数高盛，该行几乎所有固定收益交易业务的收入都录得增长，季度业绩比分析师预期足足高出15亿美元。高盛CEO所罗门（David Solomon）周三表示：“3、4月份交易业务的活跃程度是非常惊人的，在市场发生巨大变化期间，客户变得非常敏感，我们也变得非常忙。”深入看看高盛的财报，美联储的政策好像的确为其带来了很多利好。固定收益交易的收入增长了一倍有多，达到42.4亿美元，为近9年来的最高水平。通过帮助企业筹集应对疫情的所需资金，高盛赚取了创纪录的服务费收入。股票和债券交易的收入飙升93%，较分析师预期高25亿美元，和小摩、花旗持平。财报显示，高盛通过承销股票和债券获得的收入增加了一倍，这必须要感谢美联储：在其宣布介入企业债市场之后，大量企业疯狂发债。高盛一贯擅长的大宗商品交易业务更是蒸蒸日上。一个夸张的数据是，截至5月底高盛的大宗商品交易业务收入就超过了10亿美元，而前一个月市场刚刚经历了恐怖的负油价。银行收益好到令人难以接受，甚至已经引发了一些市场人士的不满。资本市场咨询公司Opimas首席执行官奥克塔维奥·马伦齐（Octavio Marenzi）就表示：“高盛本季度的收益实在太好了，但这并不是一件值得高兴的事情。实际上，美联储通过注入数万亿美元成功带来了市场的巨大反弹，但投行反而成为了主要受益者。我们应呼吁政府和美联储采取更多行动来帮助普通民众，而不是只照顾华尔街的巨头。”银行喊冤：我们其实只是美联储傀儡然而，在巨头们眼里，市场的繁荣只是暂时缓解了银行的担忧。表面上看，美联储为银行提供了许多利好，全然不顾一众小型企业仍在破产的边缘苦苦挣扎。但实际上，美联储从银行那拿走的也不少，而且从头到尾只是把银行当作其控制市场的工具。这种情形让人想起2009年。当时信贷市场开始从前一年的大幅下滑中复苏，银行交易部门同样创下一系列收入纪录。无独有偶，高盛也是那次银行业大反弹中表现最出色的银行，该行的交易业务在当时带来了创纪录的利润。美联储放水，当然不是无偿的，银行在经济持续衰退期间不得不以各种形式偿还大量救助资金。具体表现为，美联储在支持华尔街投行拓展业务的同时，也采取措施阻止这些银行将利润返还给股东。美联储一直鼓励银行囤积资本，以便在疫情期间支持放贷业务。上个月，有关部门宣布延长股票回购的暂停期，美联储还将33家大型银行的股息上限固定在当前水平，并迫使部分银行削减派息或提高资本充足率以满足放贷需求。更重要的是，美联储还警告称，可能会在今年晚些时候对银行进行额外的压力测试。在经济可能再次恶化的情况下，美联储的做法无疑是迫使银行加紧“储粮过冬”。像富国银行这样的巨头传出大规模裁员的消息，恐怕也跟美联储背后的政策变动脱不开干系。美国最大的几家银行都对投资者发出了警告：不应该指望这种收入增长模式持续下去。花旗集团表示，交易业务将很快重回正常化，而摩根大通则告诉分析师，该行预计其下一季度投行业务收入将会下降，并警告称未来几个季度交易收入都可能减半。摩根大通首席执行官Jamie Dimon在周二的电话会议上对分析师表示：“所有这些收入都不是进入我们的口袋的，这些资本只会用来提高资产负债表的抗压性，目的是为接下来可能发生的任何危机做好准备。”接下来会发生什么？美联储其实已经一再强调，其核心任务是保证信贷市场的平稳运行。只有信贷流动保持正常，通胀和就业才有可能稳定下来。数据显示，通过实施数轮经济刺激法案，美国政府已经拿出数万亿美元用于刺激经济，其中大部分都用来资助家庭和个人。这样可以保证在失业率上升的情况下，居民能获得维持生活的基本收入，避免了不良贷款和信贷违约率的激增。尽管如此，美联储也没有凭一己之力管理好信贷市场。金十此前曾报道过，有数据显示小摩、花旗和富国银行三大行在第二季度一共发放了280亿美元的不良贷款，环比增长近100亿美元。这一发债规模，已超过了2008年金融危机时期的高位。换句话说，今年上半年的大部分时间里，美国银行业都在为美联储“兜底”。数据显示，光是花旗集团、摩根大通和富国银行三大行拨备了近500亿美元准备金来应对激增的不良贷款。这些银行警告称，它们可能还需要拨备更多准备金，以迎接更艰难的下半年。花旗集团首席执行官Mike Corbat周二对分析师表示：“如果有人拥有可以预测未来的水晶球，我也很想借来看看。我敢肯定，未来的市场会比我们想象的更加恐怖。”","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":893,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":30,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/941712140"}
精彩评论