在我的投资框架里,我有一个最基本的信条。那就是:相信常识,怀疑直觉。
有很多时候,我们的判断总是倾向于沿着第一感觉去寻找证据。这种一开始就带有偏见的思维模式,常常成为通往真理途中的最大障碍。
今天我就从这个话题开始,来聊一聊最近争议很大的科创板。
注意:本文不包含任何建议买入科创板及个股的内容,也不包含任何不应公开的内幕信息。仅就这一特殊板块的估值体系、价值判断进行纯个人的思考。欢迎大家讨论,但请勿据此投资。
对于科创板的最大诟病,目前集中于两点。第一是,科创板的公司,质量并不优异,甚至比主板的公司还不如;第二是,科创板的公司,估值太高,风险极大。
从第一个质疑来说,我觉得优不优秀还是要以数据说话。从目前上市的29只科创板公司来看,过去几年,以及今年上半年,扣非净利润保持了持续高增长的公司大约有10家左右,占比1/3多一点。应该说,确实整体算不上优秀。但与主板相比,高增长的公司占比还是要多很多的。
从增长的持续性来看,每个公司的行业不同、业务不同,不容易一概而论。但是,很值得注意的一点是,科创板的公司与目前主板IPO的企业不同,是普遍拿到了超募资金的。回想一下当年的创业板,在2013~2014年走出了超强行情,究其原因,除了上市前两年完成了估值消化外,还有一个很大的原因就是当时能够拿到超募,从而有资金实现大规模的扩产、并购(当然,大部分并购后来成了坑,但这也是后话了)。
这就是我以前曾经说过的:财务三张表,利润表代表了过去,现金流量表代表了现在,资产负债表代表了未来。超募带来的低负债率,会为这些公司未来的持续增长提供先天的财务优势。当然,我并不是说有这个条件就一定高增长,但助力的作用是客观存在的。
从第二个质疑来说,估值毫无疑问是高的。科创板公司上市发行价就接近同类主板公司估值,上市后平均涨了200%左右,估值水平当然是很高的。在代表高增长的1/3的公司里,有部分公司2020年的预测PE都有上百倍,说实话,我看了也有些恐高。
但是,如果在高增长的公司里再多梳理一下,我又觉得,至少有部分公司的估值也未必就那么不合理。比如说,有两家医药公司,行业空间广阔,增长高速稳健,在前一段时间的调整中,2020年的动态PE已经降低到40多倍。主板上优质的医药公司现在是什么估值?大家可以自己去比较一下。
两家非常优秀的芯片公司,一个在物联网WIFI MCU的全球市占率做到了1/3;一个在DDR4内存接口芯片上成为全球主流供应商,其全缓冲架构被国际标准采纳。它们的估值是多少?2020年的动态PE最低时,一个60多倍,一个70多倍。PB一个7倍多,一个11倍。贵不贵?我觉得有点贵。但是和主板上的一些优质芯片公司比,估值恐怕低多了吧?
还有两家新能源电池的设备生产企业,一个动态估值30多倍,一个40多倍;一家订单饱满的地铁信号系统公司,动态估值40多倍;一家机器视觉公司,动态估值40多倍……这些公司的估值不能说便宜,但是如果能保持现有的增速的话,也有希望像当年的创业板一样,在化解掉估值压力后,拓展出新的空间。
其实我并不觉得,现在就是大举投入科创板的好时机。从创业板当年的经历来看,开板后也是经历了两年左右的估值消化,才开始大放异彩的。但是,我认为,如果我们一开始就让偏见蒙蔽自己的眼睛,一谈科创板就如临大敌,弃之如敝履,那么我们一定会在将来失去这个重要领域的投资机会。
最后,我想说一个大胆的预言:在这个被管理层倾注了期待与关爱的板块里,未来,一定会出现真正的大牛股。不要到了那时候,才去羡慕那些一直在理性分析、执着跟踪、耐心筛选的投资人。$天准科技(688003)$
精彩评论