自以为是！_老虎社区_美港股上老虎

2020-05-08

自以为是！

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

想想为什么而出发
2020-05-09
想想为什么而出发
美国军事霸权啊，印100万亿美元，道指突破10万不是问题！

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":927419020,"tweetId":"927419020","gmtCreate":1588949474760,"gmtModify":1704179050348,"author":{"id":3513811128410804,"authorId":3513811128410804,"authorIdStr":"3513811128410804","name":"飞尊","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n自以为是！</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n自以为是！</body></html>","text":"自以为是！","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/927419020","repostId":1184089661,"repostType":4,"repost":{"id":"1184089661","pubTimestamp":1588945456,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1184089661?lang=&edition=full","pubTime":"2020-05-08 21:44","market":"us","language":"zh","title":"非农数据已失真，美国经济面临一个“L”型的未来","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1184089661","media":"金十数据","summary":"“-2050万人、14.7%”， 一切正如市场预期的那般惨烈……","content":"今晚，4月非农就业报告如约而至。<blockquote>“-2050万人、14.7%”</blockquote><img src=\"https://static.tigerbbs.com/6d31f71a91df854b234bba69cff7d470\">一切正如市场预期的那般惨烈。普通人可能对这个数据没什么直观的感受，那么对比一下：<blockquote>美国纽约州在2019年的人口约2000万人左右。 自2009年11月以来，美国非农新增就业人口也不过2244万人。</blockquote>也就是说，在刚刚过去的4月，美国几乎有一整个州的人都失业了，也可以说十年功夫在一个月内尽毁了。更可怕的是，有人认为非农数据并不真实，完整，现实中的失业状况或比报告展示的更加严重......01非农数据有多失真？“现在公布的数据是否只是冰山一角？”这种说法并不是无凭无据的，也不是骇人听闻的，有些蛛丝马迹甚至就藏在报告里面。首先，对于非农报告的第一个质疑就是失业率是14.7%还是22.8%？我们平时关注的非农失业率实际上是指U-3失业率，其中包括了各类临时工的就业，但又把没有主动找工作的那群社会闲置人员摒除在外。没错！这简直就是神不知鬼不觉地美化了失业率。在以往正常的时候，这两个指标的差别还不太大，然而，在疫情的影响下，越来越多人难以找到正常工作，更多的人选择暂时放弃应聘（报告显示就业参与率已经下降至60.2%，这也将支撑U-3失业率），如今，U-6失业率显然更能说明问题的严重性。在本次的非农报告中，U-3失业率从3月份的4.4%上升到4月份创纪录的14.7%，U-6失业率录得22.8%，逼近1933年大萧条时期创下的24.9%的峰值。除了U-6失业率，其他同类指标早已率先报警。关于这点，相信也不用过多赘述，小伙伴们肯定早就对此有多耳闻。<blockquote>每周初请数据显示，过去七周，美国失业人数飙升至3300万人。 美国4月挑战者企业裁员人数录得67.1129万人，较2002年创下的前纪录高位高出170%。 美国4月ADP就业人数录得-2023.6万人，远超前纪录低位的-70.8万人。</blockquote>不仅如此，薪资水平和增速，平均工时的下降，55岁及以上工人及妇女的失业歧视问题都触目惊心。02“慌张”的美国人那么，面对如此严峻的就业形势，美国人慌不慌？答案是真慌！上到乐天派领袖特朗普和狂颁布新政策的美联储，下到抢纸抢洗衣粉，到现在抢救济金的美国民众，都用实际行动证明了这场衰退危机的可怕程度。我们先从上层看起，看看在这场疫情对抗中站首位的美国政府。从3月以来，美国方面已经推出了4轮经济救助措施，第五轮救济方案已经开始酝酿。无论是推出新方案的速度，规模，都是前所未见的程度，这个都是有目共睹的。而我们今天要着重要说的是，美国政府在颁布每一轮救济方案后，又是如何后知后觉地进行“亡羊补牢”的。简单来说，其实在这场危机中，受到冲击最大的就是那些小公司和处于底层的普通民众，而美国颁布的前几轮法案似乎都未能把钱送到需要的人手中。相反地，大公司却中饱私囊，有工作的人为了领取救济金甚至主动失业。这也是为什么，在后面的救济方案中，我们可以看到分配力度向小企业倾斜，特朗普甚至直接炮轰某些大机构和企业对救济金的“贪婪”。我们可以看看对比：<blockquote>在3月颁布的2.2万亿美元的CARES法案中，包括近3500亿美元的小企业救济贷款，占比约16%。 而在4月25日颁布的第四轮4840亿救助法案中，3100亿美元分配给了小企业，占比64%。</blockquote>除此之外，特朗普虽然没有像其前任奥巴马一般推出全民医保，但是也建立了“流行病失业援助”（PUA）项目，专门为那些无法享受失业保险的个人提供福利，如自营职业者、独立承包商和零工经济工作者。很明显，这次冲击对于美国政府来说，也是一个挑战，他们嘴里说着不慌，却也无法立即推出行之有效的策略，只能在每一次不断进行事后调整和补充。顺着这条藤往下看，我们就会发现一个疯狂接盘的美联储，下面这组数据就足以说明一切了。<blockquote>截止上周末，美联储的资产负债表规模已创下了约6.66万亿美元的纪录新高。</blockquote>虽然美联储已经开始“急刹车”，近一个多月以来一直持续减少QE规模，但显然放水速度仍太快，且木已成舟。既然政府和美联储都已经如此“慌不迭地”，普通民众就更不用说了。<blockquote>失业只是第一个难题，申领救济金就是第二步，接下来还需面对等待失业金发放的漫长过程，重新就业却“投靠无门”的窘境......</blockquote>03透过非农，看美国经济未来这样看来，这次的突发性卫生事件仿佛是场专门为美国设计的试验，从经济结构，就业市场，再到政府和央行应对能力，社会保障体系等等诸多方面的缺陷都被一一点破。首先，很明显看到的是，相对其他国家，美国就业市场的颓势来得更猛更快。该现象的根源是来自美国的经济结构。<blockquote>由于逾80%的GDP来自服务业的贡献，美国就业市场一直外强中虚，外包制造业的弊端早已开始酝酿。</blockquote>也正是因此，考虑到服务业对社会消费活力的依赖程度，为了防止更多产能遭到不可逆的破坏，以特朗普为首的政治精英不得不呼吁火速重启经济。在重启之后，有分析表示，美国将继续鼓励制造企业回流，而页岩油这种扛把子行业自然也是“大而不倒”的。其次，经过一连串的救济活动后，美国政府债务问题无法再忽视，海量债务找谁接盘？（美联储显然已经不愿再继续了接盘了）对此，有分析指出了，三个解决方案。<blockquote>一是用之于市场，自然会从市场手中拿回来，危机过后的紧缩或无法避免。 二是其他国家，有人认为如此大规模的债务，恐怕只能从别的国家中索取，随着利益分割再被质疑，各种国与国之间的摩擦恐升温。 三是继续维护美元的权威低位。</blockquote>对了，据华尔街日报，特朗普政府可能禁止新的临时和工作签证，预计本月出台政策。难道为了保住美国人的饭碗，特朗普已经开始打起外国人就业职位的主意了吗？透过此次的非农，看美国经济未来。有人认为，在这次危机过后，美国或需要另一个十年来重整旗鼓，也有人说这次的衰退复苏轨迹很可能就是“L型”的。美国前国务卿基辛格的说法显然更具代表性，基辛格表示：<blockquote>“即便疫情过去了，世界也不会是之前的样子了。 ”</blockquote>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>非农数据已失真，美国经济面临一个“L”型的未来</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n非农数据已失真，美国经济面临一个“L”型的未来\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-05-08 21:44 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/details/59770>金十数据</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n今晚，4月非农就业报告如约而至。“-2050万人、14.7%”一切正如市场预期的那般惨烈。普通人可能对这个数据没什么直观的感受，那么对比一下：美国纽约州在2019年的人口约2000万人左右。自2009年11月以来，美国非农新增就业人口也不过2244万人。也就是说，在刚刚过去的4月，美国几乎有一整个州的人都失业了，也可以说十年功夫在一个月内尽毁了。更可怕的是，有人认为非农数据并不真实，完整，现实中的...\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/59770\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/5e44b70b343e617916e4a645ff4d3c6c","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/59770","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1184089661","content_text":"今晚，4月非农就业报告如约而至。“-2050万人、14.7%”一切正如市场预期的那般惨烈。普通人可能对这个数据没什么直观的感受，那么对比一下：美国纽约州在2019年的人口约2000万人左右。自2009年11月以来，美国非农新增就业人口也不过2244万人。也就是说，在刚刚过去的4月，美国几乎有一整个州的人都失业了，也可以说十年功夫在一个月内尽毁了。更可怕的是，有人认为非农数据并不真实，完整，现实中的失业状况或比报告展示的更加严重......01非农数据有多失真？“现在公布的数据是否只是冰山一角？”这种说法并不是无凭无据的，也不是骇人听闻的，有些蛛丝马迹甚至就藏在报告里面。首先，对于非农报告的第一个质疑就是失业率是14.7%还是22.8%？我们平时关注的非农失业率实际上是指U-3失业率，其中包括了各类临时工的就业，但又把没有主动找工作的那群社会闲置人员摒除在外。没错！这简直就是神不知鬼不觉地美化了失业率。在以往正常的时候，这两个指标的差别还不太大，然而，在疫情的影响下，越来越多人难以找到正常工作，更多的人选择暂时放弃应聘（报告显示就业参与率已经下降至60.2%，这也将支撑U-3失业率），如今，U-6失业率显然更能说明问题的严重性。在本次的非农报告中，U-3失业率从3月份的4.4%上升到4月份创纪录的14.7%，U-6失业率录得22.8%，逼近1933年大萧条时期创下的24.9%的峰值。除了U-6失业率，其他同类指标早已率先报警。关于这点，相信也不用过多赘述，小伙伴们肯定早就对此有多耳闻。每周初请数据显示，过去七周，美国失业人数飙升至3300万人。美国4月挑战者企业裁员人数录得67.1129万人，较2002年创下的前纪录高位高出170%。美国4月ADP就业人数录得-2023.6万人，远超前纪录低位的-70.8万人。不仅如此，薪资水平和增速，平均工时的下降，55岁及以上工人及妇女的失业歧视问题都触目惊心。02“慌张”的美国人那么，面对如此严峻的就业形势，美国人慌不慌？答案是真慌！上到乐天派领袖特朗普和狂颁布新政策的美联储，下到抢纸抢洗衣粉，到现在抢救济金的美国民众，都用实际行动证明了这场衰退危机的可怕程度。我们先从上层看起，看看在这场疫情对抗中站首位的美国政府。从3月以来，美国方面已经推出了4轮经济救助措施，第五轮救济方案已经开始酝酿。无论是推出新方案的速度，规模，都是前所未见的程度，这个都是有目共睹的。而我们今天要着重要说的是，美国政府在颁布每一轮救济方案后，又是如何后知后觉地进行“亡羊补牢”的。简单来说，其实在这场危机中，受到冲击最大的就是那些小公司和处于底层的普通民众，而美国颁布的前几轮法案似乎都未能把钱送到需要的人手中。相反地，大公司却中饱私囊，有工作的人为了领取救济金甚至主动失业。这也是为什么，在后面的救济方案中，我们可以看到分配力度向小企业倾斜，特朗普甚至直接炮轰某些大机构和企业对救济金的“贪婪”。我们可以看看对比：在3月颁布的2.2万亿美元的CARES法案中，包括近3500亿美元的小企业救济贷款，占比约16%。而在4月25日颁布的第四轮4840亿救助法案中，3100亿美元分配给了小企业，占比64%。除此之外，特朗普虽然没有像其前任奥巴马一般推出全民医保，但是也建立了“流行病失业援助”（PUA）项目，专门为那些无法享受失业保险的个人提供福利，如自营职业者、独立承包商和零工经济工作者。很明显，这次冲击对于美国政府来说，也是一个挑战，他们嘴里说着不慌，却也无法立即推出行之有效的策略，只能在每一次不断进行事后调整和补充。顺着这条藤往下看，我们就会发现一个疯狂接盘的美联储，下面这组数据就足以说明一切了。截止上周末，美联储的资产负债表规模已创下了约6.66万亿美元的纪录新高。虽然美联储已经开始“急刹车”，近一个多月以来一直持续减少QE规模，但显然放水速度仍太快，且木已成舟。既然政府和美联储都已经如此“慌不迭地”，普通民众就更不用说了。失业只是第一个难题，申领救济金就是第二步，接下来还需面对等待失业金发放的漫长过程，重新就业却“投靠无门”的窘境......03透过非农，看美国经济未来这样看来，这次的突发性卫生事件仿佛是场专门为美国设计的试验，从经济结构，就业市场，再到政府和央行应对能力，社会保障体系等等诸多方面的缺陷都被一一点破。首先，很明显看到的是，相对其他国家，美国就业市场的颓势来得更猛更快。该现象的根源是来自美国的经济结构。由于逾80%的GDP来自服务业的贡献，美国就业市场一直外强中虚，外包制造业的弊端早已开始酝酿。也正是因此，考虑到服务业对社会消费活力的依赖程度，为了防止更多产能遭到不可逆的破坏，以特朗普为首的政治精英不得不呼吁火速重启经济。在重启之后，有分析表示，美国将继续鼓励制造企业回流，而页岩油这种扛把子行业自然也是“大而不倒”的。其次，经过一连串的救济活动后，美国政府债务问题无法再忽视，海量债务找谁接盘？（美联储显然已经不愿再继续了接盘了）对此，有分析指出了，三个解决方案。一是用之于市场，自然会从市场手中拿回来，危机过后的紧缩或无法避免。二是其他国家，有人认为如此大规模的债务，恐怕只能从别的国家中索取，随着利益分割再被质疑，各种国与国之间的摩擦恐升温。三是继续维护美元的权威低位。对了，据华尔街日报，特朗普政府可能禁止新的临时和工作签证，预计本月出台政策。难道为了保住美国人的饭碗，特朗普已经开始打起外国人就业职位的主意了吗？透过此次的非农，看美国经济未来。有人认为，在这次危机过后，美国或需要另一个十年来重整旗鼓，也有人说这次的衰退复苏轨迹很可能就是“L型”的。美国前国务卿基辛格的说法显然更具代表性，基辛格表示：“即便疫情过去了，世界也不会是之前的样子了。 ”","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":829,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":9,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[{"id":2426059,"gmtCreate":1588991702091,"gmtModify":1588991702091,"authorId":3458252904483804,"author":{"id":3458252904483804,"authorId":3458252904483804,"name":"想想为什么而出发","avatar":"https://static.tigerbbs.com/8fc01449397f0dcf130941d9cfaa0058","vip":1,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":927419020,"type":1,"supId":0,"prevId":0,"content":"美国军事霸权啊，印100万亿美元，道指突破10万不是问题！","text":"美国军事霸权啊，印100万亿美元，道指突破10万不是问题！","html":"美国军事霸权啊，印100万亿美元，道指突破10万不是问题！","likeSize":0,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0}],"isCommentEnd":false,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/927419020"}