朵朵莲
2020-01-17
这样的公司,这样的老板,有何投资价值。
聚美私有化或注定梦碎
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":916134365,"tweetId":"916134365","gmtCreate":1579268446357,"gmtModify":1704339482723,"author":{"id":3531370105208782,"idStr":"3531370105208782","authorId":3531370105208782,"authorIdStr":"3531370105208782","name":"朵朵莲","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n 这样的公司,这样的老板,有何投资价值。</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n 这样的公司,这样的老板,有何投资价值。</body></html>","text":"这样的公司,这样的老板,有何投资价值。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/916134365","repostId":2004967817,"repostType":2,"repost":{"id":"2004967817","kind":"news","pubTimestamp":1579264113,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2004967817?lang=&edition=full","pubTime":"2020-01-17 20:28","market":"us","language":"zh","title":"聚美私有化或注定梦碎","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2004967817","media":"腾讯美股","summary":"上周末,聚美优品宣布,他们已经得到首席执行官、董事长陈欧的私有化要约,报价为每股美国存托股票(ADS)20美元。周一开盘后,该股当即大幅上涨9%,收于19美元,之后几个交易日有所回落调整,至周四收于1","content":"<html><body><article><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/11224641412/0\"/><p>上周末,<a href=\"https://laohu8.com/S/JMEI\">聚美优品</a>宣布,他们已经得到首席执行官、董事长陈欧的私有化要约,报价为每股美国存托股票(ADS)20美元。周一开盘后,该股当即大幅上涨9%,收于19美元,之后几个交易日有所回落调整,至周四收于18.65美元。显然,还是有不少投资者看好私有化前景的,他们投入重注,期待着在短期内大赚一票。</p><p>然而,Seeking Alpha却刊文指出,这一交易获得批准的可能性微乎其微。在这种情况下买入聚美的股票,其实就等于去做一笔回报潜力有限,风险却极为巨大的投资,明智的投资者是不会去趟这种浑水的。</p><p><strong>第二次尝试</strong></p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/11224641413/0\"/><p>事实上,陈欧已经不是第一次打算购回所有股票,让聚美退出公开市场了。2016年2月,陈欧就曾经提出过一次私有化的动议,但是因为股东们的反对而未能如愿。本次的私有化报价为20美元,看上去比起上次的7美元高出不少,但实际上却是低了70%左右,因为聚美在2019年底将每股ADS对应1股普通股改为对应10股普通股,所以从普通股的视角看来,这次报价等于是从7美元降低到了2美元。</p><p>既然投资者上一次不肯接受这样的安排,那么这一次他们自然更加没有道理接受。2017年11月,在经历了超过一年半的谈判和争论之后,陈欧的第一次私有化尝试折戟沉沙,最终不得不撤回报价。当时,最让投资者不满的,就是私有化报价居然只相当于聚美IPO价格的30%。</p><p>这一次,实质问题并没有任何改变。有趣的是,自陈欧上次提出报价以来,聚美股价几乎是直线下跌,到现在恰恰是跌了近70%。股东们凭什么要自己吞下损失,让陈欧带着公司离开呢?</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/11224641414/0\"/><p>其次,私有化是否有足够的现金支持,目前还难以判断。从2015年开始,聚美就不再发布季度财报,只发布半年报和年报,而哪怕是半年报也拖延得厉害——到了今天,外间还在等待他们2019年上半年的业绩。迄今为止已经是最近的财报显示,聚美拥有大约3亿美元的现金和短期投资。如果他们真的执行了2018年和2019年宣布的两轮股票回购计划,那么应该已经花掉了2亿美元。</p><p>虽然陈欧自己持有大约42%的股权,但是要以当前的市场价格买回余下的发行在外股票,至少也还需要1.3亿美元左右。更加不必说,过去十二个月当中,聚美还可能遭受了运营亏损。总之,公司是否还有足够的现金去完成这任务,其实大可怀疑。</p><p><strong>如果再度触礁</strong></p><p>正如前文所谈到的,上次私有化失败在聚美身上造成了灾难性的后果。不管财务表现如何,股价只管一路暴跌。这一次,情况很可能会变得更加糟糕,因为企业的表现比当年还要差劲。他们自己的电商业务进一步萎缩了,而且对其他领域的投资,比如收购共享充电宝公司街电等,也看不出有获得像样回报的前途。</p><p>事实上,聚美不断推迟发布财报,恰恰可以视作他们自身经营表现跳水的间接证据。如果这次私有化再度触礁,人们完全有理由相信聚美的股价将迅速崩溃。</p><img src=\"http://inews.gtimg.com/newsapp_match/0/11224641416/0\"/><p>具有讽刺意味的是,不管多么不看好这次私有化的前途,投资者都很难利用这次机会做空聚美来赚钱,因为该股期权极端缺乏流动性。与此同时,想要借来聚美股票做空,成本也高得惊人,将使得做空交易变得无利可图。</p><p><strong>结论</strong></p><p>综上所述,陈欧的这次私有化动议获得通过的可能性微乎其微。这就意味着现在去做多聚美的股票就是在冒巨大的风险——一旦交易破裂,该股很可能急速崩盘。与此同时,由于流动性缺乏和借股成本惊人,做空也不是可行的选项。因此,投资者最理智的选择就只剩下了一个——当这只股票不存在。</p></article></body></html>","source":"tencent","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>聚美私有化或注定梦碎</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n聚美私有化或注定梦碎\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-01-17 20:28 北京时间 <a href=http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202001172035047a386102&s=b><strong>腾讯美股</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>上周末,聚美优品宣布,他们已经得到首席执行官、董事长陈欧的私有化要约,报价为每股美国存托股票(ADS)20美元。周一开盘后,该股当即大幅上涨9%,收于19美元,之后几个交易日有所回落调整,至周四收于18.65美元。显然,还是有不少投资者看好私有化前景的,他们投入重注,期待着在短期内大赚一票。然而,Seeking Alpha却刊文指出,这一交易获得批准的可能性微乎其微。在这种情况下买入聚美的股票,...</p>\n\n<a href=\"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202001172035047a386102&s=b\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/94cb9700f3f29d04bf8b12518f8d575f","relate_stocks":{"JMEI":"聚美优品"},"source_url":"http://gu.qq.com/resources/shy/news/detail-v2/index.html#/?id=nesSN202001172035047a386102&s=b","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/9a95c1376e76363c1401fee7d3717173","article_id":"2004967817","content_text":"上周末,聚美优品宣布,他们已经得到首席执行官、董事长陈欧的私有化要约,报价为每股美国存托股票(ADS)20美元。周一开盘后,该股当即大幅上涨9%,收于19美元,之后几个交易日有所回落调整,至周四收于18.65美元。显然,还是有不少投资者看好私有化前景的,他们投入重注,期待着在短期内大赚一票。然而,Seeking Alpha却刊文指出,这一交易获得批准的可能性微乎其微。在这种情况下买入聚美的股票,其实就等于去做一笔回报潜力有限,风险却极为巨大的投资,明智的投资者是不会去趟这种浑水的。第二次尝试事实上,陈欧已经不是第一次打算购回所有股票,让聚美退出公开市场了。2016年2月,陈欧就曾经提出过一次私有化的动议,但是因为股东们的反对而未能如愿。本次的私有化报价为20美元,看上去比起上次的7美元高出不少,但实际上却是低了70%左右,因为聚美在2019年底将每股ADS对应1股普通股改为对应10股普通股,所以从普通股的视角看来,这次报价等于是从7美元降低到了2美元。既然投资者上一次不肯接受这样的安排,那么这一次他们自然更加没有道理接受。2017年11月,在经历了超过一年半的谈判和争论之后,陈欧的第一次私有化尝试折戟沉沙,最终不得不撤回报价。当时,最让投资者不满的,就是私有化报价居然只相当于聚美IPO价格的30%。这一次,实质问题并没有任何改变。有趣的是,自陈欧上次提出报价以来,聚美股价几乎是直线下跌,到现在恰恰是跌了近70%。股东们凭什么要自己吞下损失,让陈欧带着公司离开呢?其次,私有化是否有足够的现金支持,目前还难以判断。从2015年开始,聚美就不再发布季度财报,只发布半年报和年报,而哪怕是半年报也拖延得厉害——到了今天,外间还在等待他们2019年上半年的业绩。迄今为止已经是最近的财报显示,聚美拥有大约3亿美元的现金和短期投资。如果他们真的执行了2018年和2019年宣布的两轮股票回购计划,那么应该已经花掉了2亿美元。虽然陈欧自己持有大约42%的股权,但是要以当前的市场价格买回余下的发行在外股票,至少也还需要1.3亿美元左右。更加不必说,过去十二个月当中,聚美还可能遭受了运营亏损。总之,公司是否还有足够的现金去完成这任务,其实大可怀疑。如果再度触礁正如前文所谈到的,上次私有化失败在聚美身上造成了灾难性的后果。不管财务表现如何,股价只管一路暴跌。这一次,情况很可能会变得更加糟糕,因为企业的表现比当年还要差劲。他们自己的电商业务进一步萎缩了,而且对其他领域的投资,比如收购共享充电宝公司街电等,也看不出有获得像样回报的前途。事实上,聚美不断推迟发布财报,恰恰可以视作他们自身经营表现跳水的间接证据。如果这次私有化再度触礁,人们完全有理由相信聚美的股价将迅速崩溃。具有讽刺意味的是,不管多么不看好这次私有化的前途,投资者都很难利用这次机会做空聚美来赚钱,因为该股期权极端缺乏流动性。与此同时,想要借来聚美股票做空,成本也高得惊人,将使得做空交易变得无利可图。结论综上所述,陈欧的这次私有化动议获得通过的可能性微乎其微。这就意味着现在去做多聚美的股票就是在冒巨大的风险——一旦交易破裂,该股很可能急速崩盘。与此同时,由于流动性缺乏和借股成本惊人,做空也不是可行的选项。因此,投资者最理智的选择就只剩下了一个——当这只股票不存在。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":937,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":35,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/916134365"}
精彩评论