这是什么垃圾文章……_老虎社区_美港股上老虎

2020-02-07

这是什么垃圾文章……跟蔡徐坤一个级别？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

秦篁
2020-02-07
秦篁
我也觉得老虎发这些有点跌份

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":914326241,"tweetId":"914326241","gmtCreate":1581057881783,"gmtModify":1704343394826,"author":{"id":3524047727953008,"authorId":3524047727953008,"authorIdStr":"3524047727953008","name":"大空头CC","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>这是什么垃圾文章……跟蔡徐坤一个级别？</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>这是什么垃圾文章……跟蔡徐坤一个级别？</body></html>","text":"这是什么垃圾文章……跟蔡徐坤一个级别？","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/914326241","repostId":1130058295,"repostType":4,"repost":{"id":"1130058295","pubTimestamp":1581051331,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1130058295?lang=&edition=full","pubTime":"2020-02-07 12:55","market":"sh","language":"zh","title":"强烈要求巴菲特向孙宇晨道歉","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1130058295","media":" 仙人JUMP","summary":"最近这段时间，这个世界上能让我开心的事情越来越少。直到昨天，我看到了一条新闻。看着这个新闻，我突然就觉得这个世界好起来了。孙宇晨老师终于王者归来，我不仅又想起了他经典的操作。2019年过去了，我很想念","content":"最近这段时间，这个世界上能让我开心的事情越来越少。直到昨天，我看到了一条新闻。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/91b102c6b90edb41fe919d8781f05185\" />看着这个新闻，我突然就觉得这个世界好起来了。孙宇晨老师终于王者归来，我不仅又想起了他经典的操作。2019年过去了，我很想念他。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/9880d3957560727fb3b4bb85faab8e09\" />我如饥似渴的阅读了整篇报道，觉得很气愤，尤其是巴菲特的发言部分。根据彭博社报道，巴菲特分享了其在商业、投资和生活中的众多智慧，并且表示区块链具有其价值，在支付领域拥有众多企业且有巨大的需求。他认为区块链技术将对支付的未来产生破坏性的影响。澎湃报道这个巴菲特到底懂不懂事儿，发言翻来覆去都是说车轱辘话，一点对于孙宇晨老师的尊敬都没有，夸什么区块链，一点重点都没有，夸夸孙老师是90后王者有那么难么？尤其是还收了孙老师一个比特币和三星手机，真的是不上道，小心爆炸。他难道不知道，孙老师为了赏脸跟他吃一顿饭，付出了许多吗？心疼孙老师。建议巴菲特给孙宇晨老师道歉。为什么要巴菲特给孙宇晨道歉？因为在孙宇晨老师面前，巴菲特被全方位碾压，孙老师赏脸给他吃饭，他居然不公开给孙老师背书，不让孙老师蹭。过去所有跟孙老师有过任何一毛钱关系的人，孙老师都是要把热点蹭到秃噜皮的。从马云门徒，到福布斯，到巴菲特，到撒币，孙老师有热点要上，没有热点制造热点也要上，没有他出现，热点都不能叫热点。相比较其他被蹭的人，孙宇晨老师已经很给巴菲特面子了，不仅曾经自谦过是巴菲特门徒，甚至还把和巴菲特吃饭这件事情弄成了薛定谔的饭局，要不是孙宇晨老师在微博宣传了3个月，谁知道巴菲特啊。而巴菲特居然连让孙老师蹭蹭不进去的机会都不给，非常过分。得了便宜卖乖。说到名声，二者显然相差甚远。在孙宇晨老师面前，巴菲特这种老古董，只有一个称号，股神。呵呵，股神？听起来就已经老掉牙了，既cheap又low，我朋友圈一堆股神天天上蹿下跳，这个称号已经烂大街骂人的了。而孙宇晨老师是不一样的，他的称号独一无二。众所周知，在这个魔幻的世界里，能够被成为朋克大师的，只有2个人。一个是产业颠覆者，星巴克全明星，苹果母公司董事长，鲨壁技术引领者罗永浩老师。另一个是币圈二代目，前马云信徒，90后湖畔大学第一人，现巴菲特信徒，坚定的价值投资者，硬核币圈操盘手，东方韭菜养殖大户，韭菜园社区卡丽熙，白皮书复印机，梭哈主义包装厂场长，物理学超新星，互联网热点移动基站，东方碰瓷王，齐天大圣孙宇晨老师。单纯比拼称号数量，巴菲特已经输了。说到齐天大圣，很多人表示齐天大圣是孙悟空。但和孙宇晨老师一比，孙悟空真的只是一个猴。毕竟孙悟空只是石头里面蹦出来的，而孙宇晨老师自己就能凭意念产生结石。孙悟空只能三打白骨精，但是孙宇晨老师可以三耍巴菲特，而且是凭借意念结石三耍巴菲特。单凭这一点，孙老师才是真正的齐天大圣。建议孙悟空微博向孙宇晨老师道歉。哦，孙老师微博没了，那这个账先记着吧。除了称号上差太多，巴菲特和孙宇晨老师对于热点的价值上差太多了。众所周知，炒股靠的是研究热点。各种全新的概念，全新的题材。短线和长线价值投资的区别只在于追短期热点事件还是长期热点领域。巴菲特作为炒股的人，终究还是靠着热点过日子的。但是孙宇晨老师，不一样。孙宇晨老师自己，就是热点界的新号基站。总所周知，任何热点事件，如果孙宇晨老师没有带着他的祖传100W赶来，那么这个事件必然不是真正的热点。从OFO，到明尼苏达，到小鹏汽车，到王思聪，到罗永浩，孙老师无所不在，甚至巴菲特也不过是孙老师制造热点过程的一部分。巴菲特只是热点素材，孙宇晨老师是热点本身。而且，对于热点的事件影响而言，巴菲特也完全不能和孙宇晨老师相提并论。巴菲特能成什么热点？撑死也就是出现在热点之中。而孙宇晨老师不仅仅是热点本身，更是最强的热点洗白机器。这个能力在负面热点中格外突出。任何负面新闻在孙宇晨出现蹭热点之后总会发生微妙的变化，因为人类会控制不住的，本能地比较该负面和孙宇晨谁更负面，从而注意力被分散。孙老师的贡献太大了。完全不是一个档次，建议孙宇晨老师自重，不要随便和人吃饭，容易被人蹭热点。说到贡献，论及对世界和全人类的贡献，100个巴菲特也是远远不如孙宇晨老师的。巴菲特无非是有钱，就是炒股，就是钱的问题。但是孙宇晨老师创造了属于自己的物理定律，为世界科学的发展做出了不可磨灭的贡献。我给大家科普一下科学鬼才孙宇晨老师。建议大家记好笔记，开学要考。1. 孙宇晨也许会迟到，但永远不会缺席，在文化中，这个现象被称为孙迟但到，在科学中，称之为孙宇晨第一定律。2. 任何热点事件，如果孙宇晨没有出现蹭热点，则该热点不能算是一个完整的热点。如果孙宇晨蹭了，但是没有掏出祖传100万，则不能算是真正的大热点，称之为孙宇晨第二定律。3. 孙宇晨的祖传100万会视对方收钱概率随机出现，并且数字也经常发生变化，从10万到1000万之间波动。这一切在物理上称之为孙宇晨测不准定理。同类型的定理还有东哥的兄弟，罗永浩收购苹果的时间，以及孙宇晨老师自己的结石。科学上，这个叫做孙宇晨第三定律。孙宇晨三定律，堪称当代科学界的最大发现。但不仅如此，孙老师对科学界最大的贡献在于孙宇晨第四定律。我来解释一下孙宇晨第四定律。由于没人知道孙宇晨老师的100万到底给了还是没给，因此这100万被科学界称之为孙宇晨的祖传100万。同时，孙宇晨老师有2辆顶级定制版特斯拉，一辆停在推特，一辆停在微博，他们的最顶级的特点是带有自动巡航功能，因为他们被孙老师无数次送出去但是又自己开了回来。如果这项技术能应用于火箭回收的话，讲造福无数人类。实际上，人类早就发明了时光机，时光机的发明者是埃尔温·薛定谔，他在发明时光机之后，来到了当代中国，学会了刷微博，在观测到孙宇晨的祖传100万现象之后，他回到了过去，剽窃了这一理论，改名为薛定谔的猫。总所周知薛定谔作为现代物理学中的量子力学奠基人之一，其理论影响了人类的进程。但其实，这是孙宇晨老师的功劳，并且我有理由怀疑孙老师其实才是量子波动术的创造者，因为他体内那块儿随时可能出现并消失的结石，显然是量子科学的巅峰。巴菲特，你怎么比？如果说提到对人类的贡献，巴菲特和孙宇晨没法比的话。那么就算是投资这件事情，二者也完全不可同日而语。先说资产情况。虽然巴菲特的身价明面上是孙宇晨的近百倍，但这其实不作数。因为孙宇晨老师精通量子波动学，他的个人财富完全符合测不准定理，并且存钱的地方也必然和结石一样不可捉摸。说不定哪一天巴菲特一觉醒来，所有钱就都是孙宇晨老师的了。这非常量子力学。再说投资思路。巴菲特这人信奉价值投资，动不动就拿一只股票十几年乃至几十年，只赚稳稳的钱。而孙老师完全不一样，人家是玩币圈的。币圈这个东西大家都懂，就是割韭菜是一门艺术。巴菲特一个种菜的，遇上擅长割菜的孙老师，我都不好意思写太多。生怕一不小心降低了孙老师的逼格。巴菲特无非就是低买高卖，或者吃股票的分红红利，亦或者通过运营公司使其股价攀升，太弱了，而且太慢了。而孙老师不一样。据说，孙宇晨老师有一次生病了，医生让他9点吃药，但是他4点就吃了，医生问他为什么，他回答说他要奇袭病原体。看看什么才叫真正的思路。当孙老师把这套思路用在割韭菜上，波场的价格被整的上蹿下跳。再说投资手段，真的是在欺负巴菲特年轻。最恐怖的是，孙老师在割韭菜这件事情上，不仅思路清奇，并且已经完美掌握了自身影响力的波动力学能力。多的不说，单从巴菲特饭局之梅花三弄这件事情上，孙老师的操作已经是史诗级别。要知道和巴菲特吃饭，是要花钱的，实打实的几百万美金。其他和巴菲特吃饭的人，都是想尽办法事后把钱赚回来。真的，太平平无奇了。而孙老师，通过在发布前大量囤积波场，然后才发布消息，引发暴涨，还没吃饭，就已经把饭钱赚了几倍了，不愧是当年一把割出3亿美金，导致波场暴跌90%的男人。事前，就赚回了饭钱。而吃饭这件事情本身，又给孙老师弄得一会儿吃，一会儿不吃，一会儿延期，一会儿取消，一会儿取消又恢复，一会儿结石又取消，整整3个月，搞得全微博都在关心他吃了没。于此同时，通过不停炒作饭局，搞的波场币一会儿上涨，一会儿下跌，孙老师总是发布前准备好仓位，打完多头打空头，靠着坐庄不知道赚了多少。实际上，就连最后吃饭这件事情本身，孙老师也提前做好了准备。就在我写文章的现在，因为孙老师发了推特，波场价格又出现了一波暴涨，韭菜们在高潮。而孙老师拿着酒杯微笑，这顿只花了500多美金的饭，够这些韭菜努力几百年了。这种依靠自己坐庄，同时疯狂炒作消息拉升打压的方法，堪称创举。对比起来，巴菲特已经不合时宜了。巴菲特，你学会了吗？说完热点，人类贡献，投资水平。最后说说人生经历，二者也完全不在一个层次上。巴菲特出身富裕，年少时就去参观股票交易，还是高盛的高管接待的，典型的一出生就在罗马。所以说他的成功平平无奇，甚至符合资本主义二八法则的规则。但是孙宇晨老师不一样，不仅仅出身一般，而且是靠着自己的聪明机智以及对规则的花样百出的应用起家的。技术含量完全不可同日而语。同样是上大学，巴菲特只能考大学，但孙老师不一样，他可以先搞个作文大赛加分，再来个高考移民减分，然后再考大学。这里面的技术含量真的牛皮。再说上学，孙宇晨老师为了勇当C位，直接转到偏冷门的专业，然后疯狂讨好老师，飞速拿到第一。甚至竞选学生会的时候，孙老师还能在竞选那天消失，然后各种暗示自己被控制了，非常朋克。而巴菲特只能读书，没有什么出众表现。同样是宾夕法尼亚大学出身的，两个同桌吃饭的人，谁更骚，这已经是不争的事实了。所以你们看，不论是热点，人类地位，学界贡献，投资技巧，人生经历，孙宇晨老师都是全面吊打巴菲特的。甚至孙老师都故作谦逊的说自己很欣赏巴菲特，自己是价值投资者了，很给面子了。我们都知道假如孙老师玩儿的要是价值投资，价值投资的坟头将充满前来蹦迪的韭菜。真的，孙老师屈尊说自己是价值投资，真的是给足巴菲特面子了。尤其是为了给巴菲特面子，炒到最后微博号都不要了，你巴菲特还想让孙老师怎样？你就吃饭的时候夸夸孙老师，给他蹭一下，怎么了？强烈建议巴菲特向孙宇晨老师道歉！","source":"lsy1568960242584","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>强烈要求巴菲特向孙宇晨道歉</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n强烈要求巴菲特向孙宇晨道歉\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2020-02-07 12:55 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://mp.weixin.qq.com/s/kLHwsJthJIdeFZ8K8IqyjA> 仙人JUMP</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n最近这段时间，这个世界上能让我开心的事情越来越少。直到昨天，我看到了一条新闻。看着这个新闻，我突然就觉得这个世界好起来了。孙宇晨老师终于王者归来，我不仅又想起了他经典的操作。2019年过去了，我很想念他。我如饥似渴的阅读了整篇报道，觉得很气愤，尤其是巴菲特的发言部分。根据彭博社报道，巴菲特分享了其在商业、投资和生活中的众多智慧，并且表示区块链具有其价值，在支付领域拥有众多企业且有巨大的需求。他认为...\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/kLHwsJthJIdeFZ8K8IqyjA\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/9880d3957560727fb3b4bb85faab8e09","relate_stocks":{},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/kLHwsJthJIdeFZ8K8IqyjA","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1130058295","content_text":"最近这段时间，这个世界上能让我开心的事情越来越少。直到昨天，我看到了一条新闻。看着这个新闻，我突然就觉得这个世界好起来了。孙宇晨老师终于王者归来，我不仅又想起了他经典的操作。2019年过去了，我很想念他。我如饥似渴的阅读了整篇报道，觉得很气愤，尤其是巴菲特的发言部分。根据彭博社报道，巴菲特分享了其在商业、投资和生活中的众多智慧，并且表示区块链具有其价值，在支付领域拥有众多企业且有巨大的需求。他认为区块链技术将对支付的未来产生破坏性的影响。澎湃报道这个巴菲特到底懂不懂事儿，发言翻来覆去都是说车轱辘话，一点对于孙宇晨老师的尊敬都没有，夸什么区块链，一点重点都没有，夸夸孙老师是90后王者有那么难么？尤其是还收了孙老师一个比特币和三星手机，真的是不上道，小心爆炸。他难道不知道，孙老师为了赏脸跟他吃一顿饭，付出了许多吗？心疼孙老师。建议巴菲特给孙宇晨老师道歉。为什么要巴菲特给孙宇晨道歉？因为在孙宇晨老师面前，巴菲特被全方位碾压，孙老师赏脸给他吃饭，他居然不公开给孙老师背书，不让孙老师蹭。过去所有跟孙老师有过任何一毛钱关系的人，孙老师都是要把热点蹭到秃噜皮的。从马云门徒，到福布斯，到巴菲特，到撒币，孙老师有热点要上，没有热点制造热点也要上，没有他出现，热点都不能叫热点。相比较其他被蹭的人，孙宇晨老师已经很给巴菲特面子了，不仅曾经自谦过是巴菲特门徒，甚至还把和巴菲特吃饭这件事情弄成了薛定谔的饭局，要不是孙宇晨老师在微博宣传了3个月，谁知道巴菲特啊。而巴菲特居然连让孙老师蹭蹭不进去的机会都不给，非常过分。得了便宜卖乖。说到名声，二者显然相差甚远。在孙宇晨老师面前，巴菲特这种老古董，只有一个称号，股神。呵呵，股神？听起来就已经老掉牙了，既cheap又low，我朋友圈一堆股神天天上蹿下跳，这个称号已经烂大街骂人的了。而孙宇晨老师是不一样的，他的称号独一无二。众所周知，在这个魔幻的世界里，能够被成为朋克大师的，只有2个人。一个是产业颠覆者，星巴克全明星，苹果母公司董事长，鲨壁技术引领者罗永浩老师。另一个是币圈二代目，前马云信徒，90后湖畔大学第一人，现巴菲特信徒，坚定的价值投资者，硬核币圈操盘手，东方韭菜养殖大户，韭菜园社区卡丽熙，白皮书复印机，梭哈主义包装厂场长，物理学超新星，互联网热点移动基站，东方碰瓷王，齐天大圣孙宇晨老师。单纯比拼称号数量，巴菲特已经输了。说到齐天大圣，很多人表示齐天大圣是孙悟空。但和孙宇晨老师一比，孙悟空真的只是一个猴。毕竟孙悟空只是石头里面蹦出来的，而孙宇晨老师自己就能凭意念产生结石。孙悟空只能三打白骨精，但是孙宇晨老师可以三耍巴菲特，而且是凭借意念结石三耍巴菲特。单凭这一点，孙老师才是真正的齐天大圣。建议孙悟空微博向孙宇晨老师道歉。哦，孙老师微博没了，那这个账先记着吧。除了称号上差太多，巴菲特和孙宇晨老师对于热点的价值上差太多了。众所周知，炒股靠的是研究热点。各种全新的概念，全新的题材。短线和长线价值投资的区别只在于追短期热点事件还是长期热点领域。巴菲特作为炒股的人，终究还是靠着热点过日子的。但是孙宇晨老师，不一样。孙宇晨老师自己，就是热点界的新号基站。总所周知，任何热点事件，如果孙宇晨老师没有带着他的祖传100W赶来，那么这个事件必然不是真正的热点。从OFO，到明尼苏达，到小鹏汽车，到王思聪，到罗永浩，孙老师无所不在，甚至巴菲特也不过是孙老师制造热点过程的一部分。巴菲特只是热点素材，孙宇晨老师是热点本身。而且，对于热点的事件影响而言，巴菲特也完全不能和孙宇晨老师相提并论。巴菲特能成什么热点？撑死也就是出现在热点之中。而孙宇晨老师不仅仅是热点本身，更是最强的热点洗白机器。这个能力在负面热点中格外突出。任何负面新闻在孙宇晨出现蹭热点之后总会发生微妙的变化，因为人类会控制不住的，本能地比较该负面和孙宇晨谁更负面，从而注意力被分散。孙老师的贡献太大了。完全不是一个档次，建议孙宇晨老师自重，不要随便和人吃饭，容易被人蹭热点。说到贡献，论及对世界和全人类的贡献，100个巴菲特也是远远不如孙宇晨老师的。巴菲特无非是有钱，就是炒股，就是钱的问题。但是孙宇晨老师创造了属于自己的物理定律，为世界科学的发展做出了不可磨灭的贡献。我给大家科普一下科学鬼才孙宇晨老师。建议大家记好笔记，开学要考。1. 孙宇晨也许会迟到，但永远不会缺席，在文化中，这个现象被称为孙迟但到，在科学中，称之为孙宇晨第一定律。2. 任何热点事件，如果孙宇晨没有出现蹭热点，则该热点不能算是一个完整的热点。如果孙宇晨蹭了，但是没有掏出祖传100万，则不能算是真正的大热点，称之为孙宇晨第二定律。3. 孙宇晨的祖传100万会视对方收钱概率随机出现，并且数字也经常发生变化，从10万到1000万之间波动。这一切在物理上称之为孙宇晨测不准定理。同类型的定理还有东哥的兄弟，罗永浩收购苹果的时间，以及孙宇晨老师自己的结石。科学上，这个叫做孙宇晨第三定律。孙宇晨三定律，堪称当代科学界的最大发现。但不仅如此，孙老师对科学界最大的贡献在于孙宇晨第四定律。我来解释一下孙宇晨第四定律。由于没人知道孙宇晨老师的100万到底给了还是没给，因此这100万被科学界称之为孙宇晨的祖传100万。同时，孙宇晨老师有2辆顶级定制版特斯拉，一辆停在推特，一辆停在微博，他们的最顶级的特点是带有自动巡航功能，因为他们被孙老师无数次送出去但是又自己开了回来。如果这项技术能应用于火箭回收的话，讲造福无数人类。实际上，人类早就发明了时光机，时光机的发明者是埃尔温·薛定谔，他在发明时光机之后，来到了当代中国，学会了刷微博，在观测到孙宇晨的祖传100万现象之后，他回到了过去，剽窃了这一理论，改名为薛定谔的猫。总所周知薛定谔作为现代物理学中的量子力学奠基人之一，其理论影响了人类的进程。但其实，这是孙宇晨老师的功劳，并且我有理由怀疑孙老师其实才是量子波动术的创造者，因为他体内那块儿随时可能出现并消失的结石，显然是量子科学的巅峰。巴菲特，你怎么比？如果说提到对人类的贡献，巴菲特和孙宇晨没法比的话。那么就算是投资这件事情，二者也完全不可同日而语。先说资产情况。虽然巴菲特的身价明面上是孙宇晨的近百倍，但这其实不作数。因为孙宇晨老师精通量子波动学，他的个人财富完全符合测不准定理，并且存钱的地方也必然和结石一样不可捉摸。说不定哪一天巴菲特一觉醒来，所有钱就都是孙宇晨老师的了。这非常量子力学。再说投资思路。巴菲特这人信奉价值投资，动不动就拿一只股票十几年乃至几十年，只赚稳稳的钱。而孙老师完全不一样，人家是玩币圈的。币圈这个东西大家都懂，就是割韭菜是一门艺术。巴菲特一个种菜的，遇上擅长割菜的孙老师，我都不好意思写太多。生怕一不小心降低了孙老师的逼格。巴菲特无非就是低买高卖，或者吃股票的分红红利，亦或者通过运营公司使其股价攀升，太弱了，而且太慢了。而孙老师不一样。据说，孙宇晨老师有一次生病了，医生让他9点吃药，但是他4点就吃了，医生问他为什么，他回答说他要奇袭病原体。看看什么才叫真正的思路。当孙老师把这套思路用在割韭菜上，波场的价格被整的上蹿下跳。再说投资手段，真的是在欺负巴菲特年轻。最恐怖的是，孙老师在割韭菜这件事情上，不仅思路清奇，并且已经完美掌握了自身影响力的波动力学能力。多的不说，单从巴菲特饭局之梅花三弄这件事情上，孙老师的操作已经是史诗级别。要知道和巴菲特吃饭，是要花钱的，实打实的几百万美金。其他和巴菲特吃饭的人，都是想尽办法事后把钱赚回来。真的，太平平无奇了。而孙老师，通过在发布前大量囤积波场，然后才发布消息，引发暴涨，还没吃饭，就已经把饭钱赚了几倍了，不愧是当年一把割出3亿美金，导致波场暴跌90%的男人。事前，就赚回了饭钱。而吃饭这件事情本身，又给孙老师弄得一会儿吃，一会儿不吃，一会儿延期，一会儿取消，一会儿取消又恢复，一会儿结石又取消，整整3个月，搞得全微博都在关心他吃了没。于此同时，通过不停炒作饭局，搞的波场币一会儿上涨，一会儿下跌，孙老师总是发布前准备好仓位，打完多头打空头，靠着坐庄不知道赚了多少。实际上，就连最后吃饭这件事情本身，孙老师也提前做好了准备。就在我写文章的现在，因为孙老师发了推特，波场价格又出现了一波暴涨，韭菜们在高潮。而孙老师拿着酒杯微笑，这顿只花了500多美金的饭，够这些韭菜努力几百年了。这种依靠自己坐庄，同时疯狂炒作消息拉升打压的方法，堪称创举。对比起来，巴菲特已经不合时宜了。巴菲特，你学会了吗？说完热点，人类贡献，投资水平。最后说说人生经历，二者也完全不在一个层次上。巴菲特出身富裕，年少时就去参观股票交易，还是高盛的高管接待的，典型的一出生就在罗马。所以说他的成功平平无奇，甚至符合资本主义二八法则的规则。但是孙宇晨老师不一样，不仅仅出身一般，而且是靠着自己的聪明机智以及对规则的花样百出的应用起家的。技术含量完全不可同日而语。同样是上大学，巴菲特只能考大学，但孙老师不一样，他可以先搞个作文大赛加分，再来个高考移民减分，然后再考大学。这里面的技术含量真的牛皮。再说上学，孙宇晨老师为了勇当C位，直接转到偏冷门的专业，然后疯狂讨好老师，飞速拿到第一。甚至竞选学生会的时候，孙老师还能在竞选那天消失，然后各种暗示自己被控制了，非常朋克。而巴菲特只能读书，没有什么出众表现。同样是宾夕法尼亚大学出身的，两个同桌吃饭的人，谁更骚，这已经是不争的事实了。所以你们看，不论是热点，人类地位，学界贡献，投资技巧，人生经历，孙宇晨老师都是全面吊打巴菲特的。甚至孙老师都故作谦逊的说自己很欣赏巴菲特，自己是价值投资者了，很给面子了。我们都知道假如孙老师玩儿的要是价值投资，价值投资的坟头将充满前来蹦迪的韭菜。真的，孙老师屈尊说自己是价值投资，真的是给足巴菲特面子了。尤其是为了给巴菲特面子，炒到最后微博号都不要了，你巴菲特还想让孙老师怎样？你就吃饭的时候夸夸孙老师，给他蹭一下，怎么了？强烈建议巴菲特向孙宇晨老师道歉！","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1898,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":35,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[{"id":2122134,"gmtCreate":1581059625281,"gmtModify":1581059625281,"authorId":3485519142609700,"author":{"id":3485519142609700,"authorId":3485519142609700,"name":"秦篁","avatar":"https://static.tigerbbs.com/e18634d84be2e8288ba0476d1f624361","vip":1,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":914326241,"type":1,"supId":0,"prevId":0,"content":"我也觉得老虎发这些有点跌份","text":"我也觉得老虎发这些有点跌份","html":"我也觉得老虎发这些有点跌份","likeSize":0,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"valid","coins":0,"score":0}],"isCommentEnd":false,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/914326241"}