比喻的真好！_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

比喻的真好！

@晓五：一个“卖烧饼”的故事讲透股市

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":910145891,"tweetId":"910145891","gmtCreate":1575724457613,"gmtModify":1704729945616,"author":{"id":3533802915445107,"idStr":"3533802915445107","authorId":3533802915445107,"authorIdStr":"3533802915445107","name":"流浪阳光","avatar":"https://static.tigerbbs.com/97aa44b9344ba85973637b901dc61ad4","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":2,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body>\n 比喻的真好！</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>\n 比喻的真好！</body></html>","text":"比喻的真好！","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/910145891","repostId":934335685,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":934335685,"tweetId":"934335685","gmtCreate":1574082638346,"gmtModify":1704727153727,"author":{"id":3527667802061153,"idStr":"3527667802061153","authorId":3527667802061153,"authorIdStr":"3527667802061153","name":"晓五","avatar":"https://static.tigerbbs.com/4314fbe2a19b6f043fbc9e9779d85c18","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":103,"starInvestorFlag":false},"themes":[{"themeId":"773504017f40482f84209368b57d8b75","categoryId":"c5e97d7d927343c9a5b039f63562a2e0","name":"每人分享一个财经故事","type":0,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/detail&rndata={\"themeId\":773504017f40482f84209368b57d8b75}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","description":"欢迎虎友分享那些大家不知道的人物传记、无用但有趣的财经故事~","image":"https://static.tigerbbs.com/609d5fd1d7867a496957392afd8e91f8"}],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/3ad2f124f67a4b83fd54d86d8a9ff44a"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/70af00bdf348d5fded2cb9d4e6485d0e"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/3ad2f124f67a4b83fd54d86d8a9ff44a"}],"title":"一个“卖烧饼”的故事讲透股市","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>有一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，我们称他们为烧饼甲、烧饼乙。</p> <p>他们的烧饼价格没有物价局监管，他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值），并且他们的烧饼数量一样多。</p> <p>这段时间，他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有，甲说：“好无聊”，乙说：“我也好无聊”，此时看故事的你们也说：好无聊。</p> <p>这个时候的市场，我们就称之为不活跃！</p> <p>为了让大家不无聊，甲乙决定玩一个游戏。于是，真正的故事开始了。</p> <p>甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。</p> <p>甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。</p> <p>甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/70af00bdf348d5fded2cb9d4e6485d0e\">于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。</p> <p>这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。</p> <p>一个小时后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。</p> <p>又过了一个小时，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”。在股票市场中，路人丙就是股民，给出目标价的人被称作研究员。</p> <p>在烧饼甲、烧饼乙和路人丙“赚钱”的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，但是很奇怪：所有人都没有亏钱。</p> <p>这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。</p> <p>那到底谁亏了钱呢？</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3ad2f124f67a4b83fd54d86d8a9ff44a\">答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产，也就是烧饼。而烧饼显然比现金好，现金存进银行而获得的利息太少了，根本比不上价格飞涨的烧饼，甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼啊？于是出有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？当然不是。那哪一天大家会亏钱呢？</p> <p>比如市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元——监管出现</p> <p>也可能是市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元——同样题材股票出现。</p> <p>或者市场出现了很多可供玩这种游戏的商品——不同发行商出现。</p> <p>亦或是大家突然发现这不过是个烧饼！——价值发现</p> <p>也许是没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！——真相大白</p> <p>然而，如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产，也就是烧饼买的最少的人。</p> <p>这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但当我们再回首看看我们所在的证券市场，这个市场的某些所谓的资产重估、资产注入何尝不是如此？在ROE高企，资产在高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，最终谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人。</p> <p>所以作为一个投资者，应当理性地看待资产重估和资产注入，看到别人的忽悠要理性对待。面对在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入的情况时，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重。</p> <p><b>因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人。</b></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>有一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，我们称他们为烧饼甲、烧饼乙。</p> <p>他们的烧饼价格没有物价局监管，他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值），并且他们的烧饼数量一样多。</p> <p>这段时间，他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有，甲说：“好无聊”，乙说：“我也好无聊”，此时看故事的你们也说：好无聊。</p> <p>这个时候的市场，我们就称之为不活跃！</p> <p>为了让大家不无聊，甲乙决定玩一个游戏。于是，真正的故事开始了。</p> <p>甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。</p> <p>甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。</p> <p>甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/70af00bdf348d5fded2cb9d4e6485d0e\">于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。</p> <p>这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。</p> <p>一个小时后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。</p> <p>又过了一个小时，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”。在股票市场中，路人丙就是股民，给出目标价的人被称作研究员。</p> <p>在烧饼甲、烧饼乙和路人丙“赚钱”的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，但是很奇怪：所有人都没有亏钱。</p> <p>这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。</p> <p>那到底谁亏了钱呢？</p> <p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3ad2f124f67a4b83fd54d86d8a9ff44a\">答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产，也就是烧饼。而烧饼显然比现金好，现金存进银行而获得的利息太少了，根本比不上价格飞涨的烧饼，甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼啊？于是出有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？当然不是。那哪一天大家会亏钱呢？</p> <p>比如市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元——监管出现</p> <p>也可能是市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元——同样题材股票出现。</p> <p>或者市场出现了很多可供玩这种游戏的商品——不同发行商出现。</p> <p>亦或是大家突然发现这不过是个烧饼！——价值发现</p> <p>也许是没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！——真相大白</p> <p>然而，如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产，也就是烧饼买的最少的人。</p> <p>这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但当我们再回首看看我们所在的证券市场，这个市场的某些所谓的资产重估、资产注入何尝不是如此？在ROE高企，资产在高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，最终谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人。</p> <p>所以作为一个投资者，应当理性地看待资产重估和资产注入，看到别人的忽悠要理性对待。面对在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入的情况时，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重。</p> <p><b>因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人。</b></p></body></html>","text":"有一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，我们称他们为烧饼甲、烧饼乙。 他们的烧饼价格没有物价局监管，他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值），并且他们的烧饼数量一样多。 这段时间，他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有，甲说：“好无聊”，乙说：“我也好无聊”，此时看故事的你们也说：好无聊。 这个时候的市场，我们就称之为不活跃！ 为了让大家不无聊，甲乙决定玩一个游戏。于是，真正的故事开始了。 甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。 甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。 甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。 于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。 这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。 一个小时后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。 又过了一个小时，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”。在股票市场中，路人丙就是股民，给出目标价的人被称作研究员。 在烧饼甲、烧饼乙和路人丙“赚钱”的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，但是很奇怪：所有人都没有亏钱。 这个时候，你可以想见，甲和乙谁手上的烧饼少，即谁的资产少，谁就真正的赚钱了。参与购买的人，谁手上没烧饼了，谁就真正赚钱了！而且卖了的人都很后悔——因为烧饼价格还在飞快地涨。 那到底谁亏了钱呢？ 答案是：谁也没有亏钱，因为很多出高价购买烧饼的人手上持有大家公认的优质等值资产，也就是烧饼。而烧饼显然比现金好，现金存进银行而获得的利息太少了，根本比不上价格飞涨的烧饼，甚至大家一致认为市场烧饼供不应求，可不可以买烧饼啊？于是出有人问了：买烧饼永远不会亏钱吗？当然不是。那哪一天大家会亏钱呢？ 比如市场上来了个物价部门，他认为烧饼的定价应该是每个一元——监管出现 也可能是市场出现了很多做烧饼的，而且价格就是每个一元——同样题材股票出现。 或者市场出现了很多可供玩这种游戏的商品——不同发行商出现。 亦或是大家突然发现这不过是个烧饼！——价值发现 也许是没有人再愿意玩互相买卖的游戏了！——真相大白 然而，如果有一天，任何一个假设出现了，那么这一天，有烧饼的人就亏钱了！那谁赚了钱？就是最少占有资产，也就是烧饼买的最少的人。 这个卖烧饼的故事非常简单，人人都觉得高价买烧饼的人是傻瓜，但当我们再回首看看我们所在的证券市场，这个市场的某些所谓的资产重估、资产注入何尝不是如此？在ROE高企，资产在高溢价下的资产注入，和卖烧饼的原理其实一样，最终谁最少地占有资产，谁就是赚钱的人，谁就是获得高收益的人。 所以作为一个投资者，应当理性地看待资产重估和资产注入，看到别人的忽悠要理性对待。面对在高ROE下的资产注入，尤其是券商借壳上市、增发购买大股东的资产、增发类的房地产等等资产注入的情况时，一定要把眼睛擦亮再擦亮，慎重再慎重。 因为，你很可能成为一个持有高价烧饼的路人。","highlighted":1,"essential":1,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/934335685","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":2662,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2133,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":11,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/910145891"}