价值投资与达尔文进化论

礁石
2019-05-17
经济是一个大环境,每家公司都是这个大环境之中的一只“生物”,而生物都要受大自然法则的影响-优胜劣汰。
“生物”想要生存下来都必须先适应“环境”,很多老牌的大公司没有及时改变自身适应环境,而被日新月异的时代所淘汰。
而及时改变自身从而适应环境没被时代淘汰下来的“生物”,又要面临另一个法则-弱肉强食。
“生物”必须有比其它生物更好的适应环境的能力,就相同的特点上要比其它生物更具有优势,更要有其它生物所没有的“一技之长”,更具有“侵略性”,更能抢占广阔而有限的“领地”。
判断一家公司的价值就像批判一只生物的优劣,现实中的大自然是残酷的,商业经济亦是如此,全球每天宣布破产的公司不计其数,它们都是或因不适应“环境”,或因其它物种和“同类”物种“杀死”
巴菲特从不选择投资科技股,就是因为科技存在太多的变数,淘汰速度太快。现如今名声大噪的科技商品或app,数年后可能会无人问津$苹果(AAPL)$ $京东(JD)$ $阿里巴巴(BABA)$ $海底捞(06862)$ $老虎证券(TIGR)$ $趣店(QD)$ $英特尔(INTC)$ $可口可乐(KO)$ $AMD(AMD)$ $唯品会(VIPS)$ $聚美优品(JMEI)$
巴菲特之道
值得一看的巴菲特投资策略
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

  • 木木哥
    2019-05-20
    木木哥
    发展科技的原始目的其实就是推动生产效率,降低人工成本,详情请参照第一次工业革命,巴菲特不投资科技股真正的原因是他的确没想明白现代科技对社会、生产方式、以及对未来人类生活方方面面的影响,毕竟让一个几乎快活了一个世纪的老人跟上时代,太难了,平常人等40以后就思维固话了,那也是没办法的事,因为40一过,谁都害怕“从头再来”,于是,就不再愿意冒险,更趋向于防守
    • 礁石回复木木哥
      现在讲的不是科技,而是公司……[无语]
    • 礁石
      还有你讲的那些都是各自领域的龙头,往往一个生态圈中最强的那个物种,会持续称霸很长的一段时间,然后被剧变的生存环境(时代)给泯灭,庞然大物想要快速的更改自身是相当困难的,而大消费永远是经济的本质
    • 木木哥回复礁石
      这个上面已经讨论了呀,传统工商业活到现在的不也是经过大浪淘沙过来的?而且淘汰率并不比科技类公司好看一些,反而利润率和投入比不如前者,现代社会,“科技是第一生产力”这话没毛病
    • 礁石回复木木哥
      我只是点明科技的不稳定性,和发展节奏太快,今天你看好的科技公司,明天可能就会被淘汰
    • 木木哥回复礁石
      你这就有点不讲道理了……话说那样科技最终目的不是落在人类的消费上的?
  • 特大号333
    2019-05-28
    特大号333
    股价上看,貌似可乐不受贸易战影响?为什么呢?
  • 爱发红包的虎妞
    2019-05-20
    爱发红包的虎妞
    hello,初次加精有小礼物送,请加虎妞微信tigerbrokers
发表看法
13