必须有明确的态度，就_老虎社区_美港股上老虎

2021-09-15

必须有明确的态度，就是全面的互联互通，包容开放，不应该是几个巨头之间的互联互通，才能给创业的小企业留下一丝喘息之地。否则要不然就是被收购收编（在这点上，阿里的收购和腾讯的收购参股其实没有不同），要不然就是巨无霸们隔绝于生态系统之外。凡是阻碍竞争的垄断都要被打破

开放外链，“圈地”结束，中国互联网将变成什么样？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":882624273,"tweetId":"882624273","gmtCreate":1631688428892,"gmtModify":1631688428892,"author":{"id":3478485775241365,"authorId":3478485775241365,"authorIdStr":"3478485775241365","name":"行愿大千","avatar":"https://static.tigerbbs.com/d711aa43e47c17106a6aa0a94fa7e742","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>必须有明确的态度，就是全面的互联互通，包容开放，不应该是几个巨头之间的互联互通，才能给创业的小企业留下一丝喘息之地。否则要不然就是被收购收编（在这点上，阿里的收购和腾讯的收购参股其实没有不同），要不然就是巨无霸们隔绝于生态系统之外。凡是阻碍竞争的垄断都要被打破</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>必须有明确的态度，就是全面的互联互通，包容开放，不应该是几个巨头之间的互联互通，才能给创业的小企业留下一丝喘息之地。否则要不然就是被收购收编（在这点上，阿里的收购和腾讯的收购参股其实没有不同），要不然就是巨无霸们隔绝于生态系统之外。凡是阻碍竞争的垄断都要被打破</p></body></html>","text":"必须有明确的态度，就是全面的互联互通，包容开放，不应该是几个巨头之间的互联互通，才能给创业的小企业留下一丝喘息之地。否则要不然就是被收购收编（在这点上，阿里的收购和腾讯的收购参股其实没有不同），要不然就是巨无霸们隔绝于生态系统之外。凡是阻碍竞争的垄断都要被打破","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/882624273","repostId":1122412940,"repostType":2,"repost":{"id":"1122412940","pubTimestamp":1631501053,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1122412940?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-13 10:44","market":"us","language":"zh","title":"开放外链，“圈地”结束，中国互联网将变成什么样？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1122412940","media":"秦朔朋友圈","summary":"微信、淘宝、抖音们真的要互相打通了？","content":"<p>文/刘远举</p>\n<p>近日，工信部召开了“屏蔽网址链接问题行政指导会”。参会的企业包括<a href=\"https://laohu8.com/S/BABA\">阿里巴巴</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/00700\">腾讯</a>、字节跳动、<a href=\"https://laohu8.com/S/BIDU\">百度</a>、华为、小米、陌陌、360、<a href=\"https://laohu8.com/S/NTES\">网易</a>等。会上，工信部要求限期内各平台，解除相互屏蔽。</p>\n<p>这个问题，和每个中国人都有关。大平台会怎么变，中小企业会受益吗，消费者的体验会有什么变化？这一系列问题仍然在摸索中等待答案。</p>\n<p>此前有媒体报道称，阿里巴巴和腾讯可能会开放生态系统，阿里的初步举措可能包括将腾讯的微信支付引入淘宝和天猫；而腾讯可能将允许阿里巴巴的电商信息在微信分享，或者允许微信用户通过小程序，使用阿里巴巴的一些服务。</p>\n<p>这是一个中国互联网的老问题，消费者的感受也很多。不过，互联网领域的所谓“互联互通”，其实是个新鲜事物。很多概念并未完全清晰，比如，到底是竞争对手之间互相开放，还是全行业所有业态打通，没有统一说法。</p>\n<p>不过，不管哪种模式的互通，都是看起来简单、听起来容易，但实际上非常复杂，是一个多层次、多方面、多环节的问题。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f8399a9fe8b1da4399b61041de9e2ae8\" tg-width=\"550\" tg-height=\"309\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>互联互通的第一个问题是：是否是对等的互联互通。</p>\n<p>微信的流量对淘宝开放。微信作为最大的社交软件，有着巨大的流量池，对谁开放，谁就可以从中引流。那么，作为对等，淘宝引入微信支付，显然对微信而言，不是一个划算的生意。毕竟，微信支付的渗透率已经非常高了。不过退一步看，阿里毕竟还有<a href=\"https://laohu8.com/S/WB\">微博</a>、UC浏览器等等，也可对<a href=\"https://laohu8.com/S/JD\">京东</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/PDD\">拼多多</a>开放，形成某种对等。</p>\n<p>但是，这种开放有一个问题就是，并不是所有平台都能拿出对等的东西。如果微信和淘宝的互联互通，仅限于两者之间，仍然是排除第三方的，那么，对于淘宝而言，有了流量来源，流量也更加便宜，淘宝利润增加，平台吸引力增大。这对淘宝当然是好事，但对其他电商平台却未必是好事，可能会挤压其他商家、中小企业的生存空间。</p>\n<p>阿里巴巴和腾讯考虑相互开放生态系统的消息传出后，阿里、腾讯的股价走高，但<a href=\"https://laohu8.com/S/08083\">中国有赞</a>暴跌12%，<a href=\"https://laohu8.com/S/09923\">移卡</a>跌超3%，微盟跌超2%。所以，互联互通，有可能不是增强竞争，而是削弱了竞争。那么，互联互通，就不应该是几家大平台之间的互联互通，而应该是建立在一定规则之上的，一揽子的互联互通。</p>\n<p>对于互联互通，两家态度有微妙的不同。阿里方面表态比较积极，CEO张勇认为这将带来互联网发展新的红利。而腾讯总裁刘炽平则称：“腾讯的生态环境‘本质上’是开放的。强调生态目标是让中小型公司能够融入其中，让每个人、中小型企业和商家能够‘公平地’直接和用户产生联系，提高效率。”相对而言，腾讯更偏向于一揽子的互联互通。</p>\n<p>但是，一揽子的互联互通，就更加复杂了。即便有清晰的顶层设计，一揽子方案，在实践中也注定存在诸多的不确定性，不管是平台、监管者、还是专家，现在都难以预估。</p>\n<p>对于淘宝而言，平台本质上是一个流量生意、广告生意，即把流量、广告出售给平台上的商家。平台掌握流量的分发，不但利润有了来源，也能掌握住商家。这就是中心化电商平台的特点，商家根据得到的流量、曝光量等给平台缴纳佣金。也正是因为这个原因，最初淘宝主动切断了包括微信、百度在内的所有外界连接。</p>\n<p>在百度搜索淘宝，会出现一段文字“由于该网站的robots.txt文件存在限制指令（限制搜索引擎抓取），系统无法提供该页面的内容描述”。搜索引擎是靠爬虫去抓取各个页面的内容，然后，把链接呈现给消费者。搜索引擎显然也是一个流量来源，淘宝之所以主动断开，就是因为闭环流量才能利益最大化。</p>\n<p>互联互通之后，会打破这个流量闭环，带来一系列变化。</p>\n<p>如果商家可以从其他地方很便宜地引流，那么，平台的利润与掌控力就会受到影响。这种变化到极致，就是商家开始转移其重点经营的平台，如今的蜜糖可能就会在将来变为砒霜。而对另一些，最初的砒霜，到后来就可能变为蜜糖。这事，现在谁都不敢有一个定论。</p>\n<p>此外，还有平台的责任归属问题。平台接入平台、“用户穿透”，规则嵌套规则的情况下，对平台治理、业务合规和用户保障的复杂程度都是几何级倍数的增加。一个业务，经过几个平台引流的，各个平台也均分享了一定的利益，那么，出了问题，最后谁负责？</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/2fdeadc32bdf440eddc99563127ba6cf\" tg-width=\"550\" tg-height=\"712\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>更大的变化是，商业逻辑会产生一定的扭曲。</p>\n<p>正如前面所说，对电商平台商家而言，百度也可以是流量的来源，但由于打破了平台对流量的掌控，所以，淘宝不对百度的爬虫开放。某种程度上，这也是百度衰落的一个原因。各家的APP都是封闭的，要搜索只能到APP内部搜索，现在很多内容都在APP内部产生的，这就使得搜索引擎不再重要。</p>\n<p>对消费者来说，如果各家平台都对搜索引擎开放，那么，想买什么东西，想搜索什么东西，直接在搜索引擎搜索，就可以得到多个平台的结果，显然，这更加方便快捷。</p>\n<p>那么，向搜索引擎开放，理应是互联互通的题中应有之义，甚至是最重要的。但是，淘宝、拼多多经营好商户，小红书、<a href=\"https://laohu8.com/S/DYIN\">抖音</a>补贴创作者做好内容，最后，却是百度的竞价搜索价格更高了，坐收渔利。显然，这个商业逻辑就变得不合乎逻辑了，没人愿意。</p>\n<p>更重要的是，通过小程序、链接，分析链接，竞争对手不但可以获得社交平台的流量，还可以通过转发、分享，获得用户之间的关系。比如张三发给你一个链接，你打开，跳转到另一个平台，然后你会登录。每一个链接都可以是独一无二的，通过你点开的这个链接，你登陆的这个平台，就能知道你和张三是好友。如果你还把这个链接转发给了李四，平台同样知道张三、李四都认识你，他们之间也可能认识。通过具体链接指向的商品或者服务，平台还能进一步判断你们之间的关系是同事、还是闺蜜。接下来，平台就会在APP内推荐你们加好友、互动。社交平台的社交关系网络，对微信、抖音、钉钉、微博而言，是最核心的优势。这样一来，这个核心优势就流失了。</p>\n<p>当企业的竞争优势、核心利益，无法被积累，而是被强制的、平均的分发给行业所有对手，那么，市场中的玩家就没人会想着去创新、提升竞争力——反正都会被所有人获得。那么，长远来看，创新受抑制、竞争减弱，最终就会伤害消费者利益。</p>\n<p>所以，互联互通虽然很复杂，但一个核心原则，应是不伤害竞争，不要求企业让渡自己的核心竞争优势。这样才能保障中国互联网的长期创新与消费者的长期利益。</p>\n<p>而且，另一个问题是平台的责任归属问题。大平台分享出来的链接，安全性基本有保障，但涌入的中小公司的链接，会有很大的数据风险问题。一个几个人的工作室，做出一个诱导分享的页面，如果火了，可以拿到上亿用户的社交关系数据。平台接入平台、“用户穿透”，规则嵌套规则的情况下，对平台治理、业务合规和用户保障的复杂程度都是几何级倍数的增加。一个业务，经过几个平台引流的，各个平台也均分享了一定的利益，那么，出了问题，最后谁负责？</p>\n<p>互联互通，从目标导向上说，涉及到消费者权益、平台竞争、社会福利、技术创新各个方面，相互牵扯。在市场主体层面，互联互通会导向的利益局面也非常复杂，有零和的、有双赢的、也有双输的。所以，要想把各方关系理顺，非常不容易，还需多方讨论，多方协调，给市场一个逐步尝试的过程。</p>","source":"lsy1571362674393","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>开放外链，“圈地”结束，中国互联网将变成什么样？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n开放外链，“圈地”结束，中国互联网将变成什么样？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-13 10:44 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=http://finance.sina.com.cn/tech/csj/2021-09-13/doc-iktzscyx3868140.shtml><strong>秦朔朋友圈</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>文/刘远举\n近日，工信部召开了“屏蔽网址链接问题行政指导会”。参会的企业包括阿里巴巴、腾讯、字节跳动、百度、华为、小米、陌陌、360、网易等。会上，工信部要求限期内各平台，解除相互屏蔽。\n这个问题，和每个中国人都有关。大平台会怎么变，中小企业会受益吗，消费者的体验会有什么变化？这一系列问题仍然在摸索中等待答案。\n此前有媒体报道称，阿里巴巴和腾讯可能会开放生态系统，阿里的初步举措可能包括将腾讯的...</p>\n\n<a href=\"http://finance.sina.com.cn/tech/csj/2021-09-13/doc-iktzscyx3868140.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/28ff20072f33c83e74f87ae7035c1e9c","relate_stocks":{"00700":"腾讯控股","BABA":"阿里巴巴","09988":"阿里巴巴-W"},"source_url":"http://finance.sina.com.cn/tech/csj/2021-09-13/doc-iktzscyx3868140.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1122412940","content_text":"文/刘远举\n近日，工信部召开了“屏蔽网址链接问题行政指导会”。参会的企业包括阿里巴巴、腾讯、字节跳动、百度、华为、小米、陌陌、360、网易等。会上，工信部要求限期内各平台，解除相互屏蔽。\n这个问题，和每个中国人都有关。大平台会怎么变，中小企业会受益吗，消费者的体验会有什么变化？这一系列问题仍然在摸索中等待答案。\n此前有媒体报道称，阿里巴巴和腾讯可能会开放生态系统，阿里的初步举措可能包括将腾讯的微信支付引入淘宝和天猫；而腾讯可能将允许阿里巴巴的电商信息在微信分享，或者允许微信用户通过小程序，使用阿里巴巴的一些服务。\n这是一个中国互联网的老问题，消费者的感受也很多。不过，互联网领域的所谓“互联互通”，其实是个新鲜事物。很多概念并未完全清晰，比如，到底是竞争对手之间互相开放，还是全行业所有业态打通，没有统一说法。\n不过，不管哪种模式的互通，都是看起来简单、听起来容易，但实际上非常复杂，是一个多层次、多方面、多环节的问题。\n\n互联互通的第一个问题是：是否是对等的互联互通。\n微信的流量对淘宝开放。微信作为最大的社交软件，有着巨大的流量池，对谁开放，谁就可以从中引流。那么，作为对等，淘宝引入微信支付，显然对微信而言，不是一个划算的生意。毕竟，微信支付的渗透率已经非常高了。不过退一步看，阿里毕竟还有微博、UC浏览器等等，也可对京东、拼多多开放，形成某种对等。\n但是，这种开放有一个问题就是，并不是所有平台都能拿出对等的东西。如果微信和淘宝的互联互通，仅限于两者之间，仍然是排除第三方的，那么，对于淘宝而言，有了流量来源，流量也更加便宜，淘宝利润增加，平台吸引力增大。这对淘宝当然是好事，但对其他电商平台却未必是好事，可能会挤压其他商家、中小企业的生存空间。\n阿里巴巴和腾讯考虑相互开放生态系统的消息传出后，阿里、腾讯的股价走高，但中国有赞暴跌12%，移卡跌超3%，微盟跌超2%。所以，互联互通，有可能不是增强竞争，而是削弱了竞争。那么，互联互通，就不应该是几家大平台之间的互联互通，而应该是建立在一定规则之上的，一揽子的互联互通。\n对于互联互通，两家态度有微妙的不同。阿里方面表态比较积极，CEO张勇认为这将带来互联网发展新的红利。而腾讯总裁刘炽平则称：“腾讯的生态环境‘本质上’是开放的。强调生态目标是让中小型公司能够融入其中，让每个人、中小型企业和商家能够‘公平地’直接和用户产生联系，提高效率。”相对而言，腾讯更偏向于一揽子的互联互通。\n但是，一揽子的互联互通，就更加复杂了。即便有清晰的顶层设计，一揽子方案，在实践中也注定存在诸多的不确定性，不管是平台、监管者、还是专家，现在都难以预估。\n对于淘宝而言，平台本质上是一个流量生意、广告生意，即把流量、广告出售给平台上的商家。平台掌握流量的分发，不但利润有了来源，也能掌握住商家。这就是中心化电商平台的特点，商家根据得到的流量、曝光量等给平台缴纳佣金。也正是因为这个原因，最初淘宝主动切断了包括微信、百度在内的所有外界连接。\n在百度搜索淘宝，会出现一段文字“由于该网站的robots.txt文件存在限制指令（限制搜索引擎抓取），系统无法提供该页面的内容描述”。搜索引擎是靠爬虫去抓取各个页面的内容，然后，把链接呈现给消费者。搜索引擎显然也是一个流量来源，淘宝之所以主动断开，就是因为闭环流量才能利益最大化。\n互联互通之后，会打破这个流量闭环，带来一系列变化。\n如果商家可以从其他地方很便宜地引流，那么，平台的利润与掌控力就会受到影响。这种变化到极致，就是商家开始转移其重点经营的平台，如今的蜜糖可能就会在将来变为砒霜。而对另一些，最初的砒霜，到后来就可能变为蜜糖。这事，现在谁都不敢有一个定论。\n此外，还有平台的责任归属问题。平台接入平台、“用户穿透”，规则嵌套规则的情况下，对平台治理、业务合规和用户保障的复杂程度都是几何级倍数的增加。一个业务，经过几个平台引流的，各个平台也均分享了一定的利益，那么，出了问题，最后谁负责？\n\n更大的变化是，商业逻辑会产生一定的扭曲。\n正如前面所说，对电商平台商家而言，百度也可以是流量的来源，但由于打破了平台对流量的掌控，所以，淘宝不对百度的爬虫开放。某种程度上，这也是百度衰落的一个原因。各家的APP都是封闭的，要搜索只能到APP内部搜索，现在很多内容都在APP内部产生的，这就使得搜索引擎不再重要。\n对消费者来说，如果各家平台都对搜索引擎开放，那么，想买什么东西，想搜索什么东西，直接在搜索引擎搜索，就可以得到多个平台的结果，显然，这更加方便快捷。\n那么，向搜索引擎开放，理应是互联互通的题中应有之义，甚至是最重要的。但是，淘宝、拼多多经营好商户，小红书、抖音补贴创作者做好内容，最后，却是百度的竞价搜索价格更高了，坐收渔利。显然，这个商业逻辑就变得不合乎逻辑了，没人愿意。\n更重要的是，通过小程序、链接，分析链接，竞争对手不但可以获得社交平台的流量，还可以通过转发、分享，获得用户之间的关系。比如张三发给你一个链接，你打开，跳转到另一个平台，然后你会登录。每一个链接都可以是独一无二的，通过你点开的这个链接，你登陆的这个平台，就能知道你和张三是好友。如果你还把这个链接转发给了李四，平台同样知道张三、李四都认识你，他们之间也可能认识。通过具体链接指向的商品或者服务，平台还能进一步判断你们之间的关系是同事、还是闺蜜。接下来，平台就会在APP内推荐你们加好友、互动。社交平台的社交关系网络，对微信、抖音、钉钉、微博而言，是最核心的优势。这样一来，这个核心优势就流失了。\n当企业的竞争优势、核心利益，无法被积累，而是被强制的、平均的分发给行业所有对手，那么，市场中的玩家就没人会想着去创新、提升竞争力——反正都会被所有人获得。那么，长远来看，创新受抑制、竞争减弱，最终就会伤害消费者利益。\n所以，互联互通虽然很复杂，但一个核心原则，应是不伤害竞争，不要求企业让渡自己的核心竞争优势。这样才能保障中国互联网的长期创新与消费者的长期利益。\n而且，另一个问题是平台的责任归属问题。大平台分享出来的链接，安全性基本有保障，但涌入的中小公司的链接，会有很大的数据风险问题。一个几个人的工作室，做出一个诱导分享的页面，如果火了，可以拿到上亿用户的社交关系数据。平台接入平台、“用户穿透”，规则嵌套规则的情况下，对平台治理、业务合规和用户保障的复杂程度都是几何级倍数的增加。一个业务，经过几个平台引流的，各个平台也均分享了一定的利益，那么，出了问题，最后谁负责？\n互联互通，从目标导向上说，涉及到消费者权益、平台竞争、社会福利、技术创新各个方面，相互牵扯。在市场主体层面，互联互通会导向的利益局面也非常复杂，有零和的、有双赢的、也有双输的。所以，要想把各方关系理顺，非常不容易，还需多方讨论，多方协调，给市场一个逐步尝试的过程。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1557,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["TCEHY","00700","161022"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":250,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/882624273"}