常被收割斐菜弟
2021-10-21
买苹果
苹果说M1 Max很强,到底强在哪儿?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":853290325,"tweetId":"853290325","gmtCreate":1634809944139,"gmtModify":1634809990072,"author":{"id":3563794025631350,"idStr":"3563794025631350","authorId":3563794025631350,"authorIdStr":"3563794025631350","name":"常被收割斐菜弟","avatar":"https://static.tigerbbs.com/1b9bf3505b0b3f8ed370a0a608dbab98","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":2,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>买苹果</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>买苹果</p></body></html>","text":"买苹果","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/853290325","repostId":2177445124,"repostType":4,"repost":{"id":"2177445124","kind":"highlight","pubTimestamp":1634806836,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2177445124?lang=&edition=full","pubTime":"2021-10-21 17:00","market":"us","language":"zh","title":"苹果说M1 Max很强,到底强在哪儿?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2177445124","media":"CSDN","summary":"目前苹果的 M1 Max 最大的短板在于对于游戏的支持一般","content":"<p>落花有意随流水,流水无情恋落花。英特尔和苹果的良好关系,可以一直追溯到 2005 年,彼时这两家巨头在 Mac、一体机等桌面产品线合作较为融洽,但 2010 年以后,英特尔“挤牙膏”似的产品升级策略以及 2020 年苹果 M1 的全新登场,让他们逐渐形同陌路,甚至最终分道扬飙。</p>\n<p>不过前不久英特尔新任 CEO 帕特<i>·</i>基辛格公开表示想追回“前任”,放出豪言要造出一款比 M1 更能打的芯片,以争取和苹果再续前缘,结果话音未落就遭苹果光速打脸:10 月 19 号苹果炸场发布会上基于 ARM 架构的 M1 Max 闪耀全场,完爆各种 X86 架构的处理器,用实力告诉英特尔什么叫“慢挤牙膏一时爽,追回前任火葬厂”,更向世界证明比 M1 更强的处理器也还是出于苹果之手。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1ad472f6dc0d03f1f51fde0b84b862f8\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"701\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>图片来自苹果官网</p>\n<p>而令笔者更为欣喜的是,M1 Max 竟然还不是如今 ARM 架构处理器最为高光的时刻,隔壁平头哥半导体在云栖大会上拿出的倚天处理器,更是完美诠释了什么叫“大就完了”。倚天 710 中集成的晶体管比 M1 MAX 还多 30 亿,此外倚天还搭载了最新的 V9 系列 ARM 核心,在云计算领域强到“爆炸”。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f1d3ab2700d13da5018cfdc69d7d608b\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"770\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>在桌面与云方面接连遭受暴击,几乎让英特尔的 X86 进入了病危状态,后续再挤牙膏就没法翻盘了。好在基辛格接手之后,英特尔已逐渐开展了 IDM2.0 的全面转型,经历过这个灰色星期三之后,英特尔会有什么回应也值得我们期待。不过这都是后话了,我们还是先来看看 M1 Max 到底有多强。</p>\n<p><b>01. </b><b>M1 Max 到底有多强</b></p>\n<p>M1 Max 搭建了一个 10 核心 CPU,其中包括 8 个大核,2 个小核,MAX相较于 M1 初代性能直接提升 70%;GPU 性能提升了 3 倍;最令人惊艳的指标是统一内存管理技术,即内存与显存共用统一管理;M1 MAX 内存带宽最高可达 400GB/s,是 M1 芯片的 6 倍,已经达到了新一代游戏主机的水平。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b96c9f1fad4d687c116a835dd423add8\" tg-width=\"952\" tg-height=\"580\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>来自苹果官网</p>\n<p>据笔者所知,目前唯一一个能在内存带宽上与 M1 Max 一叫长的是英伟达 Grace 处理器。通过 NVlink 技术,Grace 中 CPU 到 GPU 的内存带宽可达 900GB/s。不过老黄的 Grace 目前还在 PPT 上没下来,但是搭建 M1 Max 的 Mac Pro 已经开始接受预订并马上就要与用户见面了,因此可以说 M1 Max 在内存带宽方面几乎是现阶段地表最强。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9a9f5edecd939cb0b45eb13d681d9487\" tg-width=\"1080\" tg-height=\"607\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>性能对比图 来自苹果官网</p>\n<p>而且最关键的是 M1 Max 的功耗控制还很好,几乎是在没有功耗、散热问题的性能下完成性能成倍的提升。目前的已而可谓是人是鬼都在秀,只有牙膏碱在挨揍。</p>\n<p><b>02. </b><b>M1 Max 为何这么强</b></p>\n<p>由于目前只有发布会跑分图的资料,而且以苹果的调性也根本不会把芯片手册拿出来,想进一步了解 M1 Max 估计还是要等大神把 Linux 移动到 Mac Pro 上去才行。</p>\n<p><b>CPU 和 GPU 的通信能力加强,提升概率 100%</b>。我们内存与显卡进行统一管理,可以大大提高 CPU 与 GPU 的通信效率,从而增强图像处理、3D 建模等任务的处理效率。CPU 和 GPU 通信速度的重要性可以用 M1 初代的例子来加以说明,我们知道苹果 M1 显存与内存加在一起只有 16G,而 M1 前一代的Mac Pro内存是 128G,光是显存都与 M1 持平 16G,不过搭载 M1 的入门版 Mac 在进行图像处理等任务时,却要比上一代顶配的 Mac 还要强出近一倍。而本次发布的 M1 Max 更是直接将内存带宽提升到初代 M1 的 6 位,其性能加强的程度也就可想而知了。正如上文所说英伟达之前发布的 Grace 处理器也采用了和苹果比较类似的思路,相信未来会被英特尔、AMD 等 X86 厂商借鉴。</p>\n<p><b>译码器增强,提升概率 90%</b>。目前处理器的流水线一般分为取指、译码、取操作数等等环节,其中译码是一个非常重要的环节。译码器方面 ARM 架构的精简指令集的确有一定优势,由于指令都是定长的,完全可以做出高效的多路译码器以提升效率。没记错的话之前 M1 应该是四路译码,当时笔者就表示, M1在译码器这方面还有后手,未来还能更秀,这里笔者大胆预测 M1 Max 的 CPU 应该是能有 6 路指令解码器,8µop 发射宽度,6 路分配、10 路执行端口的指标。具体如何待最终揭晓。</p>\n<p><b>大小核心的调度升级。提升概率 70%</b>。由于M1 Max大小核的配比是 4:1,而由于大核比较费电,而小核又无法应对高性能计算,因此像M1 Max表现这么均衡的处理大概率会用软、硬结合的高度方案,比如英特尔在刚刚发布的 Alder Lake 处理器中搭建的 Thread Director 就是这样一种软、硬结合的核心调度方案,英特尔的做法是在处理器中集成了一个专用的 MCU,用来监控当前处理器内核的运行情况,能够监测到每个线程的特征,比如它运行什么样的指令集、它的性能需求如何等等。在收集完信息之后,MCU 会将收集到的信息反馈给操作系统,再次操作系统把这些信息与线程调度信息相结合,判断是否应该将线程转移到别的核心上。如果与操作系统结合的好话,那么一轮调度信息采集工作仅需要 30 微秒就能完成,而传统方案调度器可能需要 100 多毫秒才能判断出结论。由于 Mac OS 与 M1 Max 都是苹果自己的产品,因此这个调试方案 Thread Director 更极致,不过由于英特尔在本次发布会上没特别提到调度器方案的提升。</p>\n<p>而对这么强的 M1 Max 笔者似乎只能在生态建设方面给苹果提出一些建议了。我们知道英伟达之所以能在 AI 及区块链方面有着如此出彩的表现,高性能计算框架 CUDA 绝对是居功至伟,正是在 CUDA 的帮助下英伟尔的 GPU 进可以 AI 训练、区块链挖矿;退可以玩大型游戏,爽得不亦乐乎。目前苹果的 M1 Max 最大的短板在于对于游戏的支持一般,尤其是 3A 级的大作更是很少登陆 M1 系列的平台。如果未来像《悟空传》之类的游戏也能首发在 Mac 系列,那么 X86 甚至基于 X86 的游戏主机可能都要凉凉。</p>\n<p><b>03.</b> <b>M1 Max 影响几何</b></p>\n<p>成也萧何,败也萧何,我们知道云平台最重要的工作是资源进行严谨的隔离,由于 M1 Max 统一内存管理技术太能打了,内存与显存之间的传输带宽太高,因此这也决定了这款处理器很难在虚拟化的云环境中使用,所以 M1 Max 短期内带来的最大冲击还应该是在于桌面市场。</p>\n<p>但是从长期来看,英伟达收购 ARM 的计划大概率是要黄了,我要是库克是不可能放 ARM 出去的,就算放猛玛也不放 ARM,放了 ARM 以后新一代 ARM V9 系列的处理器可能要 gg,建议黄教主去和 VMware 接触,具体详见《若 ARM 收购不成,英伟达应该转向 VMware》。</p>\n<p>笔者最大的期待是基于 M1 Max 版的 Linux 赶快迁移出来,与此同时,平头哥的倚天有了,屠龙系列还远吗?</p>","source":"lsy1578046468581","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>苹果说M1 Max很强,到底强在哪儿?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n苹果说M1 Max很强,到底强在哪儿?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-10-21 17:00 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/s9q-9_jWbdF281VA7toi4w><strong>CSDN</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>落花有意随流水,流水无情恋落花。英特尔和苹果的良好关系,可以一直追溯到 2005 年,彼时这两家巨头在 Mac、一体机等桌面产品线合作较为融洽,但 2010 年以后,英特尔“挤牙膏”似的产品升级策略以及 2020 年苹果 M1 的全新登场,让他们逐渐形同陌路,甚至最终分道扬飙。\n不过前不久英特尔新任 CEO 帕特·基辛格公开表示想追回“前任”,放出豪言要造出一款比 M1 更能打的芯片,以争取和苹果...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/s9q-9_jWbdF281VA7toi4w\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/b96c9f1fad4d687c116a835dd423add8","relate_stocks":{"AAPL":"苹果","INTC":"英特尔"},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/s9q-9_jWbdF281VA7toi4w","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2177445124","content_text":"落花有意随流水,流水无情恋落花。英特尔和苹果的良好关系,可以一直追溯到 2005 年,彼时这两家巨头在 Mac、一体机等桌面产品线合作较为融洽,但 2010 年以后,英特尔“挤牙膏”似的产品升级策略以及 2020 年苹果 M1 的全新登场,让他们逐渐形同陌路,甚至最终分道扬飙。\n不过前不久英特尔新任 CEO 帕特·基辛格公开表示想追回“前任”,放出豪言要造出一款比 M1 更能打的芯片,以争取和苹果再续前缘,结果话音未落就遭苹果光速打脸:10 月 19 号苹果炸场发布会上基于 ARM 架构的 M1 Max 闪耀全场,完爆各种 X86 架构的处理器,用实力告诉英特尔什么叫“慢挤牙膏一时爽,追回前任火葬厂”,更向世界证明比 M1 更强的处理器也还是出于苹果之手。\n\n图片来自苹果官网\n而令笔者更为欣喜的是,M1 Max 竟然还不是如今 ARM 架构处理器最为高光的时刻,隔壁平头哥半导体在云栖大会上拿出的倚天处理器,更是完美诠释了什么叫“大就完了”。倚天 710 中集成的晶体管比 M1 MAX 还多 30 亿,此外倚天还搭载了最新的 V9 系列 ARM 核心,在云计算领域强到“爆炸”。\n\n在桌面与云方面接连遭受暴击,几乎让英特尔的 X86 进入了病危状态,后续再挤牙膏就没法翻盘了。好在基辛格接手之后,英特尔已逐渐开展了 IDM2.0 的全面转型,经历过这个灰色星期三之后,英特尔会有什么回应也值得我们期待。不过这都是后话了,我们还是先来看看 M1 Max 到底有多强。\n01. M1 Max 到底有多强\nM1 Max 搭建了一个 10 核心 CPU,其中包括 8 个大核,2 个小核,MAX相较于 M1 初代性能直接提升 70%;GPU 性能提升了 3 倍;最令人惊艳的指标是统一内存管理技术,即内存与显存共用统一管理;M1 MAX 内存带宽最高可达 400GB/s,是 M1 芯片的 6 倍,已经达到了新一代游戏主机的水平。\n\n来自苹果官网\n据笔者所知,目前唯一一个能在内存带宽上与 M1 Max 一叫长的是英伟达 Grace 处理器。通过 NVlink 技术,Grace 中 CPU 到 GPU 的内存带宽可达 900GB/s。不过老黄的 Grace 目前还在 PPT 上没下来,但是搭建 M1 Max 的 Mac Pro 已经开始接受预订并马上就要与用户见面了,因此可以说 M1 Max 在内存带宽方面几乎是现阶段地表最强。\n\n性能对比图 来自苹果官网\n而且最关键的是 M1 Max 的功耗控制还很好,几乎是在没有功耗、散热问题的性能下完成性能成倍的提升。目前的已而可谓是人是鬼都在秀,只有牙膏碱在挨揍。\n02. M1 Max 为何这么强\n由于目前只有发布会跑分图的资料,而且以苹果的调性也根本不会把芯片手册拿出来,想进一步了解 M1 Max 估计还是要等大神把 Linux 移动到 Mac Pro 上去才行。\nCPU 和 GPU 的通信能力加强,提升概率 100%。我们内存与显卡进行统一管理,可以大大提高 CPU 与 GPU 的通信效率,从而增强图像处理、3D 建模等任务的处理效率。CPU 和 GPU 通信速度的重要性可以用 M1 初代的例子来加以说明,我们知道苹果 M1 显存与内存加在一起只有 16G,而 M1 前一代的Mac Pro内存是 128G,光是显存都与 M1 持平 16G,不过搭载 M1 的入门版 Mac 在进行图像处理等任务时,却要比上一代顶配的 Mac 还要强出近一倍。而本次发布的 M1 Max 更是直接将内存带宽提升到初代 M1 的 6 位,其性能加强的程度也就可想而知了。正如上文所说英伟达之前发布的 Grace 处理器也采用了和苹果比较类似的思路,相信未来会被英特尔、AMD 等 X86 厂商借鉴。\n译码器增强,提升概率 90%。目前处理器的流水线一般分为取指、译码、取操作数等等环节,其中译码是一个非常重要的环节。译码器方面 ARM 架构的精简指令集的确有一定优势,由于指令都是定长的,完全可以做出高效的多路译码器以提升效率。没记错的话之前 M1 应该是四路译码,当时笔者就表示, M1在译码器这方面还有后手,未来还能更秀,这里笔者大胆预测 M1 Max 的 CPU 应该是能有 6 路指令解码器,8µop 发射宽度,6 路分配、10 路执行端口的指标。具体如何待最终揭晓。\n大小核心的调度升级。提升概率 70%。由于M1 Max大小核的配比是 4:1,而由于大核比较费电,而小核又无法应对高性能计算,因此像M1 Max表现这么均衡的处理大概率会用软、硬结合的高度方案,比如英特尔在刚刚发布的 Alder Lake 处理器中搭建的 Thread Director 就是这样一种软、硬结合的核心调度方案,英特尔的做法是在处理器中集成了一个专用的 MCU,用来监控当前处理器内核的运行情况,能够监测到每个线程的特征,比如它运行什么样的指令集、它的性能需求如何等等。在收集完信息之后,MCU 会将收集到的信息反馈给操作系统,再次操作系统把这些信息与线程调度信息相结合,判断是否应该将线程转移到别的核心上。如果与操作系统结合的好话,那么一轮调度信息采集工作仅需要 30 微秒就能完成,而传统方案调度器可能需要 100 多毫秒才能判断出结论。由于 Mac OS 与 M1 Max 都是苹果自己的产品,因此这个调试方案 Thread Director 更极致,不过由于英特尔在本次发布会上没特别提到调度器方案的提升。\n而对这么强的 M1 Max 笔者似乎只能在生态建设方面给苹果提出一些建议了。我们知道英伟达之所以能在 AI 及区块链方面有着如此出彩的表现,高性能计算框架 CUDA 绝对是居功至伟,正是在 CUDA 的帮助下英伟尔的 GPU 进可以 AI 训练、区块链挖矿;退可以玩大型游戏,爽得不亦乐乎。目前苹果的 M1 Max 最大的短板在于对于游戏的支持一般,尤其是 3A 级的大作更是很少登陆 M1 系列的平台。如果未来像《悟空传》之类的游戏也能首发在 Mac 系列,那么 X86 甚至基于 X86 的游戏主机可能都要凉凉。\n03. M1 Max 影响几何\n成也萧何,败也萧何,我们知道云平台最重要的工作是资源进行严谨的隔离,由于 M1 Max 统一内存管理技术太能打了,内存与显存之间的传输带宽太高,因此这也决定了这款处理器很难在虚拟化的云环境中使用,所以 M1 Max 短期内带来的最大冲击还应该是在于桌面市场。\n但是从长期来看,英伟达收购 ARM 的计划大概率是要黄了,我要是库克是不可能放 ARM 出去的,就算放猛玛也不放 ARM,放了 ARM 以后新一代 ARM V9 系列的处理器可能要 gg,建议黄教主去和 VMware 接触,具体详见《若 ARM 收购不成,英伟达应该转向 VMware》。\n笔者最大的期待是基于 M1 Max 版的 Linux 赶快迁移出来,与此同时,平头哥的倚天有了,屠龙系列还远吗?","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":991,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["AAPL"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":6,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/853290325"}
精彩评论