美国关心的核心是通胀_老虎社区_美港股上老虎

2021-10-09

美国关心的核心是通胀、失业率；作为专业平台不要这么幼稚。这个问题值得讨论吗？就业率和失业率不是一个等量级，如果失业率是百万级，就业率就是10万级；会一样吗？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":821533992,"tweetId":"821533992","gmtCreate":1633756358278,"gmtModify":1633757171575,"author":{"id":3461045268106094,"authorId":3461045268106094,"authorIdStr":"3461045268106094","name":"西餐","avatar":"https://static.tigerbbs.com/3f11151131e8b4868622ad98973332f8","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>美国关心的核心是通胀、失业率；作为专业平台不要这么幼稚。这个问题值得讨论吗？就业率和失业率不是一个等量级，如果失业率是百万级，就业率就是10万级；会一样吗？</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>美国关心的核心是通胀、失业率；作为专业平台不要这么幼稚。这个问题值得讨论吗？就业率和失业率不是一个等量级，如果失业率是百万级，就业率就是10万级；会一样吗？</p></body></html>","text":"美国关心的核心是通胀、失业率；作为专业平台不要这么幼稚。这个问题值得讨论吗？就业率和失业率不是一个等量级，如果失业率是百万级，就业率就是10万级；会一样吗？","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":7,"commentSize":2,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/821533992","repostId":1107737901,"repostType":4,"repost":{"id":"1107737901","pubTimestamp":1633745834,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1107737901?lang=&edition=full","pubTime":"2021-10-09 10:17","market":"us","language":"zh","title":"9月非农爆冷，会影响美联储11月taper吗?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1107737901","media":"东吴证券","summary":"总体来看，我们认为9月非农虽然不及预期，但对于11月的taper影响不大。","content":"<p>作者：段萌，陶川</p>\n<p>美国东部时间10月8日，美国劳工部公布9月非农就业数据：9月新增非农就业19.4万，远低于市场预期的50万;失业率降至4.8%，但劳动参与率下滑0.1%至61.6%。本次非农数据爆冷，主要受到政府部门就业减少的拖累，不过7月和8月的数据被上修共计16.9万，缓解了9月数据的疲软，新增就业3个月移动平均值仍接近60万。总体来看，我们认为9月非农虽然不及预期，但对于11月的taper影响不大。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/69e4bbb7a467b4f81685863a87a4ac52\" tg-width=\"651\" tg-height=\"429\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>9月政府部门非农就业减少12.3万(图2)。今年9月的返校招聘人数低于往年，导致季调后政府教育工作者就业人数减少16.1万(图3)。此外，与疫情相关的人员配置波动扭曲了正常的季节性招聘和裁员模式，使得就业变化难以被解析。服务业方面，新增就业的最大拉动力来自休闲和酒店业以及专业和商业服务业，此外，零售业就业数据强势修复。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/b6c324b97a10650a09c102397886cfec\" tg-width=\"1028\" tg-height=\"396\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>紧俏的劳动力供给缓解有限。时薪增速依然高涨(图4、图5)，近来职位空缺数和离职率居历史高位(图6)。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a8bfe1a575cf1be192a85bccaaf5db96\" tg-width=\"697\" tg-height=\"455\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9029868c6d4c1f2f1ef6bd2a3f6c987a\" tg-width=\"807\" tg-height=\"527\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/53e3f8714c375bdc8607e287be87ad7f\" tg-width=\"705\" tg-height=\"463\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>前市场预计9月初增强失业救济到期会促进就业回归，但当前来看，就业回归意向不及预期(图7)。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f32a26d73e154d9c4f81420d8e36df8a\" tg-width=\"710\" tg-height=\"484\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p>旧金山联储工作报告以《关怀法案》600美元/周的额外失业救济为例(图8)，估算9月到期的增强失业救济对于失业者就职的替代效用约为七分之一，即7位收到合适offer的失业者中，仅一人会因享有增强失业救济而拒绝工作。折合失业者就职率均值25%，增强失业救济金仅对失业者就职造成约3.5%的拖累，因此短期来看，其到期对于劳动力供给的缓解有限。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/f1ae69471fdd19eb95d6204cbdc235d0\" tg-width=\"694\" tg-height=\"476\" referrerpolicy=\"no-referrer\" width=\"100%\" height=\"auto\"></p>\n<p><b>9月非农数据对货币政策的影响如何?</b></p>\n<p>Taper方面，若不考虑政府部门减少的就业，9月新增非农就业将超30万，可以说是满足鲍威尔还算体面的描述(“reasonably good”)，我们预计十一月宣布taper的问题不大。</p>\n<p>加息方面，部分美联储官员的讲话表示充分就业是加息的条件。相对于美国国会预算办公室2020年的预测数据，当前美国经济距离充分就业仍有约700万的缺口。如果按照当前速度，月均新增就业约50万人，首次加息时点可能递延至2023年，晚于当前市场2022年12月的预期。更加乐观的假设下，若月均新增60万就业人数的速度来测算，12个月后(2022年9月)便可达到充分就业的条件。</p>\n<p>总体来说，我们将持续跟踪美国就业数据，并提示警惕在经济即将达到充分就业情况下的加息风险。此外，在疫情反复、飓风等外部因素的扰动下，劳动力供给侧的改善可能慢于市场预期，薪资上涨风险可能加剧通胀压力。</p>\n<p><b>风险提示：</b>疫情扩散超预期，国内外政策超预期。</p>","source":"lsy1593671620391","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>9月非农爆冷，会影响美联储11月taper吗?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n9月非农爆冷，会影响美联储11月taper吗?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-10-09 10:17 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://www.zhitongcaijing.com/content/detail/571611.html><strong>东吴证券</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>作者：段萌，陶川\n美国东部时间10月8日，美国劳工部公布9月非农就业数据：9月新增非农就业19.4万，远低于市场预期的50万;失业率降至4.8%，但劳动参与率下滑0.1%至61.6%。本次非农数据爆冷，主要受到政府部门就业减少的拖累，不过7月和8月的数据被上修共计16.9万，缓解了9月数据的疲软，新增就业3个月移动平均值仍接近60万。总体来看，我们认为9月非农虽然不及预期，但对于11月的taper...</p>\n\n<a href=\"https://www.zhitongcaijing.com/content/detail/571611.html\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f9e9a265cb0e7e8cb195039b2fe24a4","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯"},"source_url":"https://www.zhitongcaijing.com/content/detail/571611.html","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1107737901","content_text":"作者：段萌，陶川\n美国东部时间10月8日，美国劳工部公布9月非农就业数据：9月新增非农就业19.4万，远低于市场预期的50万;失业率降至4.8%，但劳动参与率下滑0.1%至61.6%。本次非农数据爆冷，主要受到政府部门就业减少的拖累，不过7月和8月的数据被上修共计16.9万，缓解了9月数据的疲软，新增就业3个月移动平均值仍接近60万。总体来看，我们认为9月非农虽然不及预期，但对于11月的taper影响不大。\n\n9月政府部门非农就业减少12.3万(图2)。今年9月的返校招聘人数低于往年，导致季调后政府教育工作者就业人数减少16.1万(图3)。此外，与疫情相关的人员配置波动扭曲了正常的季节性招聘和裁员模式，使得就业变化难以被解析。服务业方面，新增就业的最大拉动力来自休闲和酒店业以及专业和商业服务业，此外，零售业就业数据强势修复。\n\n紧俏的劳动力供给缓解有限。时薪增速依然高涨(图4、图5)，近来职位空缺数和离职率居历史高位(图6)。\n\n前市场预计9月初增强失业救济到期会促进就业回归，但当前来看，就业回归意向不及预期(图7)。\n\n旧金山联储工作报告以《关怀法案》600美元/周的额外失业救济为例(图8)，估算9月到期的增强失业救济对于失业者就职的替代效用约为七分之一，即7位收到合适offer的失业者中，仅一人会因享有增强失业救济而拒绝工作。折合失业者就职率均值25%，增强失业救济金仅对失业者就职造成约3.5%的拖累，因此短期来看，其到期对于劳动力供给的缓解有限。\n\n9月非农数据对货币政策的影响如何?\nTaper方面，若不考虑政府部门减少的就业，9月新增非农就业将超30万，可以说是满足鲍威尔还算体面的描述(“reasonably good”)，我们预计十一月宣布taper的问题不大。\n加息方面，部分美联储官员的讲话表示充分就业是加息的条件。相对于美国国会预算办公室2020年的预测数据，当前美国经济距离充分就业仍有约700万的缺口。如果按照当前速度，月均新增就业约50万人，首次加息时点可能递延至2023年，晚于当前市场2022年12月的预期。更加乐观的假设下，若月均新增60万就业人数的速度来测算，12个月后(2022年9月)便可达到充分就业的条件。\n总体来说，我们将持续跟踪美国就业数据，并提示警惕在经济即将达到充分就业情况下的加息风险。此外，在疫情反复、飓风等外部因素的扰动下，劳动力供给侧的改善可能慢于市场预期，薪资上涨风险可能加剧通胀压力。\n风险提示：疫情扩散超预期，国内外政策超预期。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1944,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":146,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/821533992"}