456fa224
2021-09-06
[呆住]
苹果税告别一刀切收佣模式后何去何从?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
2
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":817085124,"tweetId":"817085124","gmtCreate":1630891175468,"gmtModify":1632905317107,"author":{"id":3586426749835838,"authorId":3586426749835838,"authorIdStr":"3586426749835838","name":"456fa224","avatar":"https://community-static.tradeup.com/news/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":2,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p><span>[呆住] </span></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p><span>[呆住] </span></p></body></html>","text":"[呆住]","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":2,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/817085124","repostId":2165802294,"repostType":2,"repost":{"id":"2165802294","pubTimestamp":1630885131,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2165802294?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-06 07:38","market":"hk","language":"zh","title":"苹果税告别一刀切收佣模式后何去何从?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2165802294","media":"证券时报网","summary":"此前,苹果曾给了年收入100万美元以下小开发者15%的佣金比例优惠。这是否意味着在全球多国反垄断压力下,苹果税未来面临众多变数。虽然苹果税全球完全取消概率不大,但一刀切式的收佣模式已成过去式,后续苹果很可能会出台抽佣细则。","content":"<div>\n<p>近来,苹果税出现了两个松动迹象,第一,苹果允许开发者可以使用电子邮件等通信方式与用户共享iOS App之外的支付方式,从而绕过30%的苹果税(平台佣金);第二,韩国通过《电信商业法案》修订案,要求苹果公司和谷歌公司向手机软件开发商开放其支付系统,不能再强制要求开发者使用平台唯一的支付系统,阻止平台向软件开发商收取佣金。此前,苹果曾给了年收入100万美元以下小开发者15%的佣金比例优惠。这是否意味着...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-09-06/doc-iktzqtyt4259079.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n","source":"highlight_sina","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>苹果税告别一刀切收佣模式后何去何从?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n苹果税告别一刀切收佣模式后何去何从?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-06 07:38 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-09-06/doc-iktzqtyt4259079.shtml><strong>证券时报网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>近来,苹果税出现了两个松动迹象,第一,苹果允许开发者可以使用电子邮件等通信方式与用户共享iOS App之外的支付方式,从而绕过30%的苹果税(平台佣金);第二,韩国通过《电信商业法案》修订案,要求苹果公司和谷歌公司向手机软件开发商开放其支付系统,不能再强制要求开发者使用平台唯一的支付系统,阻止平台向软件开发商收取佣金。此前,苹果曾给了年收入100万美元以下小开发者15%的佣金比例优惠。这是否意味着...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-09-06/doc-iktzqtyt4259079.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/95a52bac654e212de5e6a737e01fc5ff","relate_stocks":{"AAPL":"苹果"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/2021-09-06/doc-iktzqtyt4259079.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/b0d1b7e8843deea78cc308b15114de44","article_id":"2165802294","content_text":"近来,苹果税出现了两个松动迹象,第一,苹果允许开发者可以使用电子邮件等通信方式与用户共享iOS App之外的支付方式,从而绕过30%的苹果税(平台佣金);第二,韩国通过《电信商业法案》修订案,要求苹果公司和谷歌公司向手机软件开发商开放其支付系统,不能再强制要求开发者使用平台唯一的支付系统,阻止平台向软件开发商收取佣金。此前,苹果曾给了年收入100万美元以下小开发者15%的佣金比例优惠。这是否意味着在全球多国反垄断压力下,苹果税未来面临众多变数。虽然苹果税全球完全取消概率不大,但一刀切式的收佣模式已成过去式,后续苹果很可能会出台抽佣细则。\n苹果税多年存在有其一定的合理性。它实际上类似于商场的入场费,企业生产的产品想进入商场展示和销售,一般都需要支付一定的成本(入场费已成潜规则),毕竟商场是需要成本维护的,而且很多产品的销售依托于商场的场地、知名度、营销等。苹果税也如此,苹果应用商店也为这些开发者提供了展示自己成果的平台,成为一个有效的销售渠道。\n另外早在移动互联网“蛮荒”发展期,苹果官方的应用商店还建立了统一的应用开发规范,提供了开发工具,通过流量扶持帮助开发者做应用推广,许多个人开发者由此成为“正规军”,换言之,很多开发者的辉煌今天离不开过去苹果的支持,两者相互依存、共同成长,因此苹果税的存在有其一定的合理性。\n但应用商店之下,同样还聚集了不少本身就知名度较高的企业,对这类企业而言,苹果或者谷歌等几个当下遭遇反垄断调查的平台仅仅只是下载入口,且在这些平台产生的收入大部分归功于企业本身。因此此时苹果税、谷歌税的收取就容易引发这类企业的不满。\n在全球多国遭遇反垄断调查的背景下,苹果税后续将何去何从?若说完全取消,估计不太可能。苹果作为一家企业,其经营最终目标是盈利,2020年苹果营收1.8万亿元人民币,苹果应用商店收入为4150亿元人民币,占比超过20%,几千亿元的收入,苹果应该不会轻易让步。\n既然苹果不会完全让步,那苹果此番抽佣松动意欲何为?这或许仅是苹果面临反垄断压力以及个别诉讼时的缓兵之计,毕竟此次松动背后,苹果还有诸多细节仍待明确,后续苹果可能继续出台全球化系统的精细化收佣方案,也是更能让众开发者接受的方案。\n苹果发展多年来,很多开发者收入规模、知名度等都已发生了很大变化,因此过往苹果一刀切的30%抽佣模式已经不再适用于平衡当下苹果与开发者之间的利益关系了,既然不少开发者已经有了公开的反抗意见,那么既定方案肯定需要调整。此前,苹果曾给了年收入100万美元以下小开发者15%的佣金比例优惠。未来苹果不排除会根据不同产品品类、企业营收规模、知名度、用户量、地区等综合因素收取不同比例的佣金,从而让苹果与各开发者达到和谐、平衡的状态。目前来看,这也是化解反垄断压力较为可行的方案之一。\n另外,从此次苹果税松动我们也可以得到启发,未来无论是技术、平台,还是企业发展,走向开放、合作共赢,才是长久之计。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":608,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":6,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/817085124"}
精彩评论