真的？_老虎社区_美港股上老虎

2021-09-03

真的？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":815642928,"tweetId":"815642928","gmtCreate":1630677744064,"gmtModify":1632467412655,"author":{"id":3582268185056357,"idStr":"3582268185056357","authorId":3582268185056357,"authorIdStr":"3582268185056357","name":"mun88","avatar":"https://static.tigerbbs.com/bbdbfbe8db76bdbd67cd9b70cd3db803","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":4,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>真的？</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>真的？</p></body></html>","text":"真的？","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/815642928","repostId":2164872986,"repostType":4,"repost":{"id":"2164872986","pubTimestamp":1630675140,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2164872986?lang=&edition=full","pubTime":"2021-09-03 21:19","market":"us","language":"zh","title":"非农这么“烂”，美联储真的会放弃紧缩吗？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2164872986","media":"FX168","summary":"初夏时新增就业人数大幅增加，最初一波新增就业人数减少，且对德尔塔型的担忧加剧。","content":"<p>美国美国8月新增就业人数大幅放缓，因初夏时新增就业人数大幅增加，最初一波新增就业人数减少，且对德尔塔型的担忧加剧。</p>\n<p>在非农就业人数连续几个月增加逾90万之后，最新的雇主新增就业人数为1月份以来最低。尽管如此，这标志着连续第八个月的净就业增长，使总就业人数更接近疫情前的水平。</p>\n<p>此外，失业率也进一步下降，降至5.2%的大流行以来的最低水平，同时从2020年初开始保持在3.5%的50年低点之上。</p>\n<p>美国劳工部还将前两个月的非农人口增幅向上修正。7月份的就业人口增长从94.3万人向上修正至超过100万人。6月份的就业增长为96.2万人，高于此前公布的93.8万人。</p>\n<p>截至8月，自2020年2月以来，民间劳动力仍减少了290多万。自疫情爆发以来，美国经济总共减少了530万个就业岗位，与去年春季就业岗位的迅速减少相比，这些损失的恢复速度缓慢。</p>\n<p>美国服务业就业增长放缓，是导致就业人数大幅低于整体增幅的主要因素之一。在经济复苏初期，服务业就业人数曾强劲增长。休闲和酒店行业8月净新增就业人数为零，7月为41.5万人。</p>\n<p>教育行业上个月的就业人数也比7月份少得多，8月份私立教育部门的就业人数增加了4万，而政府教育部门的就业人数减少了2.1万。7月份，政府和私立教育部门总共增加了20多万份就业岗位。</p>\n<p>对整个劳动力市场而言，最大的担忧之一是能否尽快恢复就业岗位，以满足消费者需求，并填补雇主普遍存在的空缺。最新数据显示，6月就业岗位空缺达到创纪录的1000万，突显经济复苏中仍存在供需不匹配问题。</p>\n<p>对投资者来说，周五的就业报告是美联储下一步货币政策行动的关键数据。许多美联储官员暗示，他们正在密切关注就业市场数据，以决定何时正式宣布并开始缩减危机时期的资产购买计划。</p>\n<p>一份强于预期的就业报告可能表明，美国经济已经积聚了足够的动力，无需高度宽松的货币政策倾斜就能取得进一步进展。</p>\n<p><b>华尔街日报称，疲软的非农数据几乎肯定会阻碍美联储的缩债步伐，上周美联储副主席克拉里达表示，如果就业岗位持续增加80万左右，年底前可能会缩减规模，理事沃勒表示，再增加85万个就业岗位就可以缩债。</b></p>\n<p>目前而言，对于9月缩债的计划来说，当前的阻碍相当难以逾越，但鉴于人们对资产购买的刺激能力心存疑虑，并担心购债计划对金融风险承担的影响，一些美联储官员可能仍会继续强调缩债。</p>\n<p><b>经济学家Carl Riccadonna表示，非农就业数据令人严重失望，这给美联储缩减购债规模的可能时间表带来了很大的不确定性。</b></p>\n<p><b>如果这种招聘速度继续下去，FOMC鸽派和温和派人士将无法按照杰克逊霍尔会议上设定的时间表，满足美联储‘进一步大幅进步’的门槛。如果缩债时间表发生变化，将对股市、货币市场和外汇市场产生重大影响。</b></p>\n<p>在远低于预期的数据出炉之后，美元巨震，一度跌破92，随后又回到92上方，美股期货有所下跌，美国10年期国债收益率小幅抬升，美国2年期和10年期国债收益率息差曲线趋陡至111个基点，数据公布前108个基点。</p>\n<p>分析师Chris Anstey：美国国债收益率现在开始上升，10年期国债收益率接近上涨3个基点。</p>\n<p><b>一种说法可能是，薪资上涨增加了通胀风险，而就业增长放缓可能会令美联储缩减货币刺激措施的力度减弱，进而令通胀压力变得更加不受控制。?但目前我们不应过度解读收益率如此微小的波动。</b></p>\n<p>在过去几年里，包括2020年，8月份的就业数据均低于预期，在过去的12年里，有11年8月的就业数据被上修。<b>一些经济学家认为，低于预期的就业数据并没有弱到足以让美联储放弃“今年”的缩债信号。</b></p>","source":"fxdaily_fut","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>非农这么“烂”，美联储真的会放弃紧缩吗？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n非农这么“烂”，美联储真的会放弃紧缩吗？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-09-03 21:19 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://news.fx168.com/bank/fed/2109/5323208.shtml><strong>FX168</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>美国美国8月新增就业人数大幅放缓，因初夏时新增就业人数大幅增加，最初一波新增就业人数减少，且对德尔塔型的担忧加剧。\n在非农就业人数连续几个月增加逾90万之后，最新的雇主新增就业人数为1月份以来最低。尽管如此，这标志着连续第八个月的净就业增长，使总就业人数更接近疫情前的水平。\n此外，失业率也进一步下降，降至5.2%的大流行以来的最低水平，同时从2020年初开始保持在3.5%的50年低点之上。\n...</p>\n\n<a href=\"https://news.fx168.com/bank/fed/2109/5323208.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/f09c44f289c2f0d40610768fe6661fab","relate_stocks":{},"source_url":"https://news.fx168.com/bank/fed/2109/5323208.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2164872986","content_text":"美国美国8月新增就业人数大幅放缓，因初夏时新增就业人数大幅增加，最初一波新增就业人数减少，且对德尔塔型的担忧加剧。\n在非农就业人数连续几个月增加逾90万之后，最新的雇主新增就业人数为1月份以来最低。尽管如此，这标志着连续第八个月的净就业增长，使总就业人数更接近疫情前的水平。\n此外，失业率也进一步下降，降至5.2%的大流行以来的最低水平，同时从2020年初开始保持在3.5%的50年低点之上。\n美国劳工部还将前两个月的非农人口增幅向上修正。7月份的就业人口增长从94.3万人向上修正至超过100万人。6月份的就业增长为96.2万人，高于此前公布的93.8万人。\n截至8月，自2020年2月以来，民间劳动力仍减少了290多万。自疫情爆发以来，美国经济总共减少了530万个就业岗位，与去年春季就业岗位的迅速减少相比，这些损失的恢复速度缓慢。\n美国服务业就业增长放缓，是导致就业人数大幅低于整体增幅的主要因素之一。在经济复苏初期，服务业就业人数曾强劲增长。休闲和酒店行业8月净新增就业人数为零，7月为41.5万人。\n教育行业上个月的就业人数也比7月份少得多，8月份私立教育部门的就业人数增加了4万，而政府教育部门的就业人数减少了2.1万。7月份，政府和私立教育部门总共增加了20多万份就业岗位。\n对整个劳动力市场而言，最大的担忧之一是能否尽快恢复就业岗位，以满足消费者需求，并填补雇主普遍存在的空缺。最新数据显示，6月就业岗位空缺达到创纪录的1000万，突显经济复苏中仍存在供需不匹配问题。\n对投资者来说，周五的就业报告是美联储下一步货币政策行动的关键数据。许多美联储官员暗示，他们正在密切关注就业市场数据，以决定何时正式宣布并开始缩减危机时期的资产购买计划。\n一份强于预期的就业报告可能表明，美国经济已经积聚了足够的动力，无需高度宽松的货币政策倾斜就能取得进一步进展。\n华尔街日报称，疲软的非农数据几乎肯定会阻碍美联储的缩债步伐，上周美联储副主席克拉里达表示，如果就业岗位持续增加80万左右，年底前可能会缩减规模，理事沃勒表示，再增加85万个就业岗位就可以缩债。\n目前而言，对于9月缩债的计划来说，当前的阻碍相当难以逾越，但鉴于人们对资产购买的刺激能力心存疑虑，并担心购债计划对金融风险承担的影响，一些美联储官员可能仍会继续强调缩债。\n经济学家Carl Riccadonna表示，非农就业数据令人严重失望，这给美联储缩减购债规模的可能时间表带来了很大的不确定性。\n如果这种招聘速度继续下去，FOMC鸽派和温和派人士将无法按照杰克逊霍尔会议上设定的时间表，满足美联储‘进一步大幅进步’的门槛。如果缩债时间表发生变化，将对股市、货币市场和外汇市场产生重大影响。\n在远低于预期的数据出炉之后，美元巨震，一度跌破92，随后又回到92上方，美股期货有所下跌，美国10年期国债收益率小幅抬升，美国2年期和10年期国债收益率息差曲线趋陡至111个基点，数据公布前108个基点。\n分析师Chris Anstey：美国国债收益率现在开始上升，10年期国债收益率接近上涨3个基点。\n一种说法可能是，薪资上涨增加了通胀风险，而就业增长放缓可能会令美联储缩减货币刺激措施的力度减弱，进而令通胀压力变得更加不受控制。?但目前我们不应过度解读收益率如此微小的波动。\n在过去几年里，包括2020年，8月份的就业数据均低于预期，在过去的12年里，有11年8月的就业数据被上修。一些经济学家认为，低于预期的就业数据并没有弱到足以让美联储放弃“今年”的缩债信号。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":853,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":5,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/815642928"}