Ohaiyo
2021-08-26
同意
美债收益率大概率明显反弹?有三大驱动因素
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
1
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":810870093,"tweetId":"810870093","gmtCreate":1629967118312,"gmtModify":1631890131140,"author":{"id":3578559537142791,"idStr":"3578559537142791","authorId":3578559537142791,"authorIdStr":"3578559537142791","name":"Ohaiyo","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7df1a4d20064fd67209054f6e5bbc518","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>同意</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>同意</p></body></html>","text":"同意","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/810870093","repostId":1192820067,"repostType":4,"repost":{"id":"1192820067","kind":"news","pubTimestamp":1629963945,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1192820067?lang=&edition=full","pubTime":"2021-08-26 15:45","market":"us","language":"zh","title":"美债收益率大概率明显反弹?有三大驱动因素","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1192820067","media":"期货日报网","summary":"8月下旬,美债长端收益率继续维持低位。推动美债收益率持续处于低位的主要原因来自两个方面:一是伴随全球delta变异病毒蔓延,美国居民消费恢复受阻,再考虑到通胀居高不下,美国经济复苏前景走弱;二是美国财","content":"<div>\n<p>8月下旬,美债长端收益率继续维持低位。推动美债收益率持续处于低位的主要原因来自两个方面:一是伴随全球delta变异病毒蔓延,美国居民消费恢复受阻,再考虑到通胀居高不下,美国经济复苏前景走弱;二是美国财政部通过财政存款(TGA)释放流动性,但国债供应受限。考虑到美联储同样在购买国债,美债价格持续攀升,美债收益率被持续压制至低位。\n\n图为2年期和10年期美债收益率\n美国经济前景走弱短期压制美债收益率\n...</p>\n\n<a href=\"http://www.qhrb.com.cn/articles/292396\">Web Link</a>\n\n</div>\n","source":"lsy1629963977051","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>美债收益率大概率明显反弹?有三大驱动因素</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n美债收益率大概率明显反弹?有三大驱动因素\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2021-08-26 15:45 北京时间 <a href=http://www.qhrb.com.cn/articles/292396><strong>期货日报网</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>8月下旬,美债长端收益率继续维持低位。推动美债收益率持续处于低位的主要原因来自两个方面:一是伴随全球delta变异病毒蔓延,美国居民消费恢复受阻,再考虑到通胀居高不下,美国经济复苏前景走弱;二是美国财政部通过财政存款(TGA)释放流动性,但国债供应受限。考虑到美联储同样在购买国债,美债价格持续攀升,美债收益率被持续压制至低位。\n\n图为2年期和10年期美债收益率\n美国经济前景走弱短期压制美债收益率\n...</p>\n\n<a href=\"http://www.qhrb.com.cn/articles/292396\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/92ece06f0d5f47ced3643ec6cfcc433e","relate_stocks":{},"source_url":"http://www.qhrb.com.cn/articles/292396","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1192820067","content_text":"8月下旬,美债长端收益率继续维持低位。推动美债收益率持续处于低位的主要原因来自两个方面:一是伴随全球delta变异病毒蔓延,美国居民消费恢复受阻,再考虑到通胀居高不下,美国经济复苏前景走弱;二是美国财政部通过财政存款(TGA)释放流动性,但国债供应受限。考虑到美联储同样在购买国债,美债价格持续攀升,美债收益率被持续压制至低位。\n\n图为2年期和10年期美债收益率\n美国经济前景走弱短期压制美债收益率\n美国医院的新冠患者死亡人数又回升到2月以来的最高水平,数据显示,疫情已经导致居民消费开支减少,美国7月零售销售额环比增速为-1.1%,较上月下滑1.8个百分点。其中,占总零售额近20%的机动车辆及零部件店销售额环比为-3.9%,对零售额环比增速构成了最大拖累。其中,家具家电、电子产品等品类零售额环比也均出现回落甚至负增长,这与美国PCE指数中的耐用品支出趋势表现一致。\n高通胀同样制约美国制造业复苏。数据显示,美国8月Markit制造业PMI初值低于预期和前值,中断了此前持续回升的势头。从分项数据看,原材料和劳动力紧缺制约了产出以及推高了通胀,新订单增长触及今年以来最低点,就业增长为逾一年来最慢。\n流动性泛滥同样导致美债收益率持续偏低\n从回购市场来看,美联储隔夜逆回购工具使用规模再创纪录,美国关键短期利率进入负值区间的压力再次凸显。8月23日,美联储隔夜逆回购工具(RRP)的使用规模攀升至创纪录的1.136万亿美元,超过了8月18日创下的1.116万亿美元的历史高点。\n尽管在6月的会议上,美联储将ONRRP提高了5个基点,以支持短期融资市场的平稳运行,但目前,从国库券到回购协议等货币市场证券的交易利率仍低于0.05%,跌破美联储的逆回购底线。\n美联储和全球其他央行推行的大规模资产购买计划压低了全球债券收益率,资产购买在二季度和三季度碰上了美国财政部发债减少,从而进一步加剧了安全资产荒。在全球低利率、负利率国债泛滥的环境下,寻求低风险资产又不希望持有负利率国债的金融机构对RRP的需求急剧上升。\n由于债务上限限制,美国短期国债的发行也自去年7月后开始下滑,于是美国银行业只能被动去买长期债券,这或许是美国长期利率自二季度以来持续下行的主要原因。截至8月23日,10年期美债收益率报收1.25%,此前在3月19日一度升至1.74%。3月长端美债收益率上升主要受美国经济加快复苏、资金需求强劲所致,但是5月之后,全球经济复苏逐渐触顶,再加上6—8月全球delta变异病毒蔓延,金融市场反映出经济前景在走弱。\n同样,美国信用债市场也反映流动性过度泛滥对信用债利率和信用利差的压制作用。由于美国利率一直处于历史低位,美国投资者涌入债市评级最低的角落,通过主动承担风险来获取更满意回报。标普全球数据显示,截至8月17日,Square等公司的垃圾债首发数量超过680亿美元,有望创下16年以来的新高。\n未来存在三大因素导致美债收益率反弹\n我们认为未来美债收益率大概率会有一个明显反弹,驱动力并非来自美国经济复苏加速,而是美联储货币政策转向、通胀压力和美国财政部从放水转为抽水。\n首先,美联储削减QE的时机可能已经成熟。美联储会议7月纪要显示,美联储大多数官员认为美国通胀目标已经达成,就是离“充分就业”还有一段距离。然而,我们认为疫情对就业市场结构性改变可能导致失业率不能用传统框架来衡量,拿疫情之前的劳动力市场作为评估充分就业的标准可能并不正确,货币政策在解决劳动力供应短缺和企业招聘困难方面的能力有限。因此,相比2013年美国劳动力市场的恢复进度与Taper节奏而言,美联储此次Taper的时点可能偏早。\n其次,美国通胀压力居高不下,这可能会导致美联储最终不得不被动削减QE。在美联储看来,推动物价上涨的因素将随全民免疫而消退,货币政策应呵护经济复苏,助力边缘群体的就业复苏。然而,一旦通胀并非暂时的或者短期很难实现全民免疫,那么美联储继续维持QE面临的通胀压力是很难承受的。\n最后,二季度以来,美国金融市场“大水泛滥”与美国财政部压缩TGA账户有关,但是9月可能会逆转,从放水转为抽水。截至8月18日当周,TGA账户余额已经压降至3136.5亿美元,那么大约还需要压缩1806.5亿美元。不过一旦新法案达成,根据公布的融资计划来看,美国财政部计划在2021年下半年融资近1.4万亿美元,预计年底TGA余额在8000亿美元,因此预计9月一旦债务新法案在国会通过,那么美元流动性将会通过TGA账户回收6700亿美元。\n因此,我们认为7月美股和大宗商品一度遭遇大规模抛售可能是市场对美债收益率反弹的一次恐慌性预演。投资者可以运用芝商所微型国债期货合约对冲美债收益率反弹带来的风险冲击。微型2年期、微型5年期、微型10年期和微型30年期收益率期货的规模将为每收益基点10美元,并将以新创建的BrokerTec现金美国国债基准进行现金结算。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":866,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":4,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/810870093"}
精彩评论