不知道昨天大家看完“精神鸦片”的文章怎么想,我感觉自己又年轻了,似乎回到了二十年前,千禧年光明日报发表名为《电脑游戏,瞄准孩子的「电子海洛因」》的文章,当时引爆舆论。
回过头看,电子游戏从上世纪八十年代到2000年左右,正是街机厅从0到100的发展过程,那时没有电子竞技的说法,家长小时候也没接触过这些,对游戏有片面的看法可以理解。如今游戏改头换面,手游大行其道,但国家对游戏的管理也从未放松过,最近中概行业被轮流行刑,市场犹如惊弓之鸟,再发这种要死要活的文章是什么意思?
文章中举的游戏毒害青少年的例子全是以点带面,按这个逻辑出了车祸应该禁止汽车上路,因炒股跳楼就得关闭股市,要我说,那些问题少年可能正因为游戏的存在才没干出更出格的事来。游戏已经当了20多年的背锅侠,该让位了,上一个锅还是武侠小说。
到了下午,可能经济参考报也觉得措辞不妥,先是下架,过了几小时又换了一篇文章上来,用网络游戏统统替换了精神鸦片,显得温和了很多。上周为了安抚市场情绪,上面刚说完只针对教育行业,结合下午参考报的行为,今天的事未必是上层的意思。
其实文章如果只是建议对游戏行业做指引,适当控制青少年的游戏时间,这些我是赞成的,凡事都不能过度,跟游戏无关。
晚上接了点B站的飞刀,持有B站已快两年,130曾经出掉了多一半,考虑逐步接回了。
精彩评论