[呆住]_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

[呆住]

“世纪大爆仓”报告细节：Archegos有的待遇，散户想都不要想

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

3

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":806490065,"tweetId":"806490065","gmtCreate":1627686992557,"gmtModify":1631890142749,"author":{"id":3586928132531672,"idStr":"3586928132531672","authorId":3586928132531672,"authorIdStr":"3586928132531672","name":"Cyndilim93","avatar":"https://static.tigerbbs.com/f3a31cb90d66b7a8374dcb75a6842f98","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":15,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p><span>[呆住]&nbsp;</span><br></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p><span>[呆住]&nbsp;</span><br></p></body></html>","text":"[呆住]","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":3,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/806490065","repostId":1153856805,"repostType":4,"repost":{"id":"1153856805","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1627645850,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1153856805?lang=&edition=full","pubTime":"2021-07-30 19:50","market":"us","language":"zh","title":"“世纪大爆仓”报告细节：Archegos有的待遇，散户想都不要想","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1153856805","media":"华尔街见闻","summary":"瑞信曾给处于“世纪大爆仓”暴风眼中的Archegos数周时间用来筹借钱款并追加保证金，而Archegos应付瑞信的话术也很简单：太忙，应付不过来。\n\n在几个月前的Archegos“世纪大爆仓”案中，以","content":"<blockquote>\n 瑞信曾给处于“世纪大爆仓”暴风眼中的Archegos数周时间用来筹借钱款并追加保证金，而Archegos应付瑞信的话术也很简单：太忙，应付不过来。\n</blockquote>\n<p>在几个月前的Archegos“世纪大爆仓”案中，以及年初的“散户大战机构空头”中，大机构纷纷做空，<a href=\"https://laohu8.com/S/MS\">摩根士丹利</a>等机构伪装散户加入做多阵营，像<a href=\"https://laohu8.com/S/GS\">高盛</a>这样的大投行提早跑路......一切的一切都在证明，机构还是最后的赢家，小散经常会感到没有被公平对待。</p>\n<p>尤其是在追加保证金方面。</p>\n<p>当所持仓位濒临爆仓边缘，杠杆交易者如果不及时追加保证金，该账户便会爆仓，无论他是看多还是看空，都无济于事。</p>\n<p>问题来了，在大规模的股票杠杆交易中，普通小散大约有2-5天的时间用来追加保证金，但对于大型机构来说，规则则完全不同。</p>\n<p>据<a href=\"https://laohu8.com/S/CS\">瑞士信贷</a>的最新报告，这家投行曾给处于“世纪大爆仓”暴风眼中的Archegos数周时间用来筹借钱款并追加保证金，而Archegos应付瑞信的话术也很简单：太忙，应付不过来。</p>\n<p>在报告中，瑞信详细描述了当时的诸多细节：</p>\n<blockquote>\n 2021年2月23日，瑞信负责Archegos的大宗经济分析师联系了Archegos的会计经理，并要求谈论动态保证金的问题。但Archegos说他太忙没时间，第二天可以谈论这个问题。但是第二天，这位会计再次推脱，但同意审核瑞信当天发出的协议框架，但随后便杳无音信。在一周半后的3月4日，瑞信分析师询问Archegos联系人对提案有何想法，Archegos联系人竟然说他还没有机会看一眼提案，但可以在当天或第二天去翻两眼。\n</blockquote>\n<p>纽约杂志评论员Josh Barro也证实了这一观点，他在推特上表示：</p>\n<blockquote>\n 如果你的经纪人打电话让你追加保证金，你觉得不满意，你可以说“我很忙，我们可以稍后再谈吗？”这个规则适用于Archegos。\n</blockquote>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/3a056ac414c461615c416a2ac31541b7\" tg-width=\"591\" tg-height=\"675\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>有网友在这条推文下回复道：</p>\n<blockquote>\n 如果你欠银行100美元，那是你的问题；如果你欠银行1亿美元，那是银行的问题。\n</blockquote>\n<p>更有网友表示：</p>\n<blockquote>\n 你想因为失去客户被解雇还是因为损失50亿美元被解雇？由于50亿美元不是员工的，因此销售人员肯定怕前者，而合规人员会怕后者。\n</blockquote>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/822e100ba866509d83d663b9778487b2\" tg-width=\"591\" tg-height=\"336\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>而这两条，都揭示了投行之所以这么做的原因：对于他们来说，欠了这么多钱的客户是爸爸；即便对于基层员工来说，因为风险承担人和执行人的不一致，他们也没有动力为公司规避部分风险。</p>\n<p>看到这里，可能很多在当年备受保证金折磨，甚至最后爆仓的美国小散们一定会气炸了。毕竟，在多场风暴中，没有散户能够在市场的剧烈震荡中逃脱。如果Robinhood上的散户没有在合适的时间窗口内回复经纪商，他们的股票将被清算。</p>\n<p>值得注意的是，对于Archegos这样的大机构的优待，可能不限于瑞信，可能在高盛、大摩小摩身上同样适用，而他们的优待对象可能也不限于Archegos，可能对Citadel、Melvin Capital等机构来说同样如此。</p>\n<p>因此，这样的双标对待，为对冲基金们提供了系统优势——他们可以持续借钱并放大赌注，如果交易对他们不利，他们可以无限期拖延并等到头寸恢复的那一天。</p>\n<p>值得一提的是，头部投行无限制放任对冲基金也会遭到毁灭性打击，比如瑞信因为没有足够的抵押品来担保Archegos的头寸，在这次事件中损失了55亿美元。</p>\n<p>事到如今，回顾复盘，Archegos爆了仓，瑞信等机构赔了钱，美国中小散输了光，如果当初大投行不放任Archegos等对冲基金，或许事态的发展会有另一种结局。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“世纪大爆仓”报告细节：Archegos有的待遇，散户想都不要想</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“世纪大爆仓”报告细节：Archegos有的待遇，散户想都不要想\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2021-07-30 19:50 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>华尔街见闻</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>瑞信曾给处于“世纪大爆仓”暴风眼中的Archegos数周时间用来筹借钱款并追加保证金，而Archegos应付瑞信的话术也很简单：太忙，应付不过来。\n\n在几个月前的Archegos“世纪大爆仓”案中，以及年初的“散户大战机构空头”中，大机构纷纷做空，摩根士丹利等机构伪装散户加入做多阵营，像高盛这样的大投行提早跑路......一切的一切都在证明，机构还是最后的赢家，小散经常会感到没有被公平对待。\n尤其...</p>\n\n<a href=\"None\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/2c56ea9f4571ab8517325db0c66a1a81","relate_stocks":{"MS":"摩根士丹利","GS":"高盛"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1153856805","content_text":"瑞信曾给处于“世纪大爆仓”暴风眼中的Archegos数周时间用来筹借钱款并追加保证金，而Archegos应付瑞信的话术也很简单：太忙，应付不过来。\n\n在几个月前的Archegos“世纪大爆仓”案中，以及年初的“散户大战机构空头”中，大机构纷纷做空，摩根士丹利等机构伪装散户加入做多阵营，像高盛这样的大投行提早跑路......一切的一切都在证明，机构还是最后的赢家，小散经常会感到没有被公平对待。\n尤其是在追加保证金方面。\n当所持仓位濒临爆仓边缘，杠杆交易者如果不及时追加保证金，该账户便会爆仓，无论他是看多还是看空，都无济于事。\n问题来了，在大规模的股票杠杆交易中，普通小散大约有2-5天的时间用来追加保证金，但对于大型机构来说，规则则完全不同。\n据瑞士信贷的最新报告，这家投行曾给处于“世纪大爆仓”暴风眼中的Archegos数周时间用来筹借钱款并追加保证金，而Archegos应付瑞信的话术也很简单：太忙，应付不过来。\n在报告中，瑞信详细描述了当时的诸多细节：\n\n 2021年2月23日，瑞信负责Archegos的大宗经济分析师联系了Archegos的会计经理，并要求谈论动态保证金的问题。但Archegos说他太忙没时间，第二天可以谈论这个问题。但是第二天，这位会计再次推脱，但同意审核瑞信当天发出的协议框架，但随后便杳无音信。在一周半后的3月4日，瑞信分析师询问Archegos联系人对提案有何想法，Archegos联系人竟然说他还没有机会看一眼提案，但可以在当天或第二天去翻两眼。\n\n纽约杂志评论员Josh Barro也证实了这一观点，他在推特上表示：\n\n 如果你的经纪人打电话让你追加保证金，你觉得不满意，你可以说“我很忙，我们可以稍后再谈吗？”这个规则适用于Archegos。\n\n\n有网友在这条推文下回复道：\n\n 如果你欠银行100美元，那是你的问题；如果你欠银行1亿美元，那是银行的问题。\n\n更有网友表示：\n\n 你想因为失去客户被解雇还是因为损失50亿美元被解雇？由于50亿美元不是员工的，因此销售人员肯定怕前者，而合规人员会怕后者。\n\n\n而这两条，都揭示了投行之所以这么做的原因：对于他们来说，欠了这么多钱的客户是爸爸；即便对于基层员工来说，因为风险承担人和执行人的不一致，他们也没有动力为公司规避部分风险。\n看到这里，可能很多在当年备受保证金折磨，甚至最后爆仓的美国小散们一定会气炸了。毕竟，在多场风暴中，没有散户能够在市场的剧烈震荡中逃脱。如果Robinhood上的散户没有在合适的时间窗口内回复经纪商，他们的股票将被清算。\n值得注意的是，对于Archegos这样的大机构的优待，可能不限于瑞信，可能在高盛、大摩小摩身上同样适用，而他们的优待对象可能也不限于Archegos，可能对Citadel、Melvin Capital等机构来说同样如此。\n因此，这样的双标对待，为对冲基金们提供了系统优势——他们可以持续借钱并放大赌注，如果交易对他们不利，他们可以无限期拖延并等到头寸恢复的那一天。\n值得一提的是，头部投行无限制放任对冲基金也会遭到毁灭性打击，比如瑞信因为没有足够的抵押品来担保Archegos的头寸，在这次事件中损失了55亿美元。\n事到如今，回顾复盘，Archegos爆了仓，瑞信等机构赔了钱，美国中小散输了光，如果当初大投行不放任Archegos等对冲基金，或许事态的发展会有另一种结局。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":404,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":6,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/806490065"}