GodsGrace
2021-12-17
一篇打鸡血的文章，除非你能证明贝壳没有造假，否则就不要在这放炮。
老虎点评：贝壳回击浑水做空，中概股“不吃这一套”
免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP，发表看法
APP内打开
发表看法
4
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":699977776,"tweetId":"699977776","gmtCreate":1639744825337,"gmtModify":1639744988151,"author":{"id":3473214705758490,"idStr":"3473214705758490","authorId":3473214705758490,"authorIdStr":"3473214705758490","name":"GodsGrace","avatar":"https://static.tigerbbs.com/abe776a83e1b790556ea2463dc62917d","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>一篇打鸡血的文章，除非你能证明贝壳没有造假，否则就不要在这放炮。</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>一篇打鸡血的文章，除非你能证明贝壳没有造假，否则就不要在这放炮。</p></body></html>","text":"一篇打鸡血的文章，除非你能证明贝壳没有造假，否则就不要在这放炮。","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":4,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/699977776","repostId":1133535818,"repostType":2,"repost":{"id":"1133535818","weMediaInfo":{"introduction":"提供来自华尔街的观点，观察市场，提供独道的解读视角。","home_visible":1,"media_name":"老虎锐评","id":"1005414032","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1639707027,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1133535818?lang=&edition=full","pubTime":"2021-12-17 10:10","market":"us","language":"zh","title":"老虎点评：贝壳回击浑水做空，中概股“不吃这一套”","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1133535818","media":"老虎锐评","summary":"周四盘前浑水发布做空贝壳报告，贝壳盘前一度大跌10%。但是开盘后贝壳迅速收复失地。","content":"<p>周四，美股高开低走，科技股大跌，中概股(KWEB)又创年内新低。今天美股高开低走的原因是被10年利率开盘后下跌（下图，红线标普指数，蓝线10年利率。理论不重复了），为何美联储强硬货币政策后，美债利率不上行反而下行呢？</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/314d3af9605a068cc8415afcb3a15e90\" tg-width=\"806\" tg-height=\"350\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>浑水发布做空<a href=\"https://laohu8.com/S/BEKE\">贝壳</a>报告</b></p>\n<p>今天盘前8点40多浑水发布做空贝壳报告，贝壳盘前一度大跌10%。但是开盘后贝壳迅速收复失地，一度从-10%涨到了+14%，振幅超过20%。但随后股价又一路承压，收盘跌2%。在这场过山车似的股价中，逻辑是什么？</p>\n<p>首先，我不得不说浑水这样的做空公司很令人作呕。你要不当买方，你要不当卖方，你别当了买方又来当卖方。既当买方又当卖方的行为，中国叫“忽悠”。我不管浑水看得准不准，如果浑水这种行为是合法的，那么以后建议所有卖方发报告前都提前埋伏，身兼两职——反正报告现在也不值钱，但把股票忽悠起来，自己提前建的仓位还能赚点生活费。我很惊讶美国的SEC，这么多年对这种明显的违法行为毫无作为，居然要等到现在司法部开始刑事调查。</p>\n<p>我先把贝壳从盘前开始的股价放在这里。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/240d33269907d36df7dc1a5c48fed5ef\" tg-width=\"504\" tg-height=\"225\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>贝壳对浑水做空，很快做出了回应，回应的时间是在9点55分，也就是大概一个半小时之后。在回应之前，股价就已经冲高了，证明（1）亚洲投资人不相信浑水；（2）浑水和后面的空军信心不足，正在迅速回补仓位。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8f3809e821398c0f190f450991f962da\" tg-width=\"696\" tg-height=\"263\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>贝壳这个回应很有力，承诺24小时内针对报告逐一拆解回复吗，但是这个回应没有出现对应的英文版本。彭博大概在10点30分左右，翻译了贝壳的回应，只是这个新闻并没有引起股价反弹，也就是说，西方投资人并没有买账这个回应。我觉得问题可能出在翻译上。中国人觉得这个声明很有力，因为贝壳说“逐一拆解回复”，霸气。而英文的翻译稿，说的是贝壳“会澄清所有问题”（will clarify all the questions within 24 hours），气势弱了很多。</p>\n<p>最后说一下浑水的指控，最大的证据基础来源于浑水的爬虫软件，认为贝壳的交易量和爬虫软件的结果不一致。这个年头，有无数的所谓数据公司，喜欢用爬虫软件对公司进行研究。有的所谓卖方，抓几个码农，写几个爬虫软件，就号称精准预测了。爬虫软件如果真的能够那么精准，那么全球所有行业分析都没有意义。公司每天的业务，在全球资本市场，都算裸奔。</p>\n<p>希望贝壳能遵守24小时承诺回复痛击浑水，并且把这个事情写给美国司法部，让他们在调查浑水的时候，多一个案例。</p>\n<p><b>公司新闻</b></p>\n<p><b>贝壳：回应浑水做空行为：确保财报真实性和规范性，将在24小时内逐一回复。</b>浑水称正在做空贝壳，认为是巨大骗局像瑞幸一样。<b> </b></p>\n<p><b><a href=\"https://laohu8.com/S/JNJ\">强生</a>：美国CDC举行会议评估强生疫苗罕见血凝块问题。</b>CDC表示专家小组更青睐于推荐mRNA疫苗，如<a href=\"https://laohu8.com/S/PFE\">辉瑞</a>-BioNTech和Moderna疫苗而非强生疫苗。<b> </b></p>\n<p><b><a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>：正在南加州打造新办公室并招募无线芯片工程师。</b>据报道，苹果计划通过招募数十名人员开发自研无线芯片。</p>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>老虎点评：贝壳回击浑水做空，中概股“不吃这一套”</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n老虎点评：贝壳回击浑水做空，中概股“不吃这一套”\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1005414032\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎锐评 </p>\n<p class=\"h-time\">2021-12-17 10:10</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<p>周四，美股高开低走，科技股大跌，中概股(KWEB)又创年内新低。今天美股高开低走的原因是被10年利率开盘后下跌（下图，红线标普指数，蓝线10年利率。理论不重复了），为何美联储强硬货币政策后，美债利率不上行反而下行呢？</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/314d3af9605a068cc8415afcb3a15e90\" tg-width=\"806\" tg-height=\"350\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p><b>浑水发布做空<a href=\"https://laohu8.com/S/BEKE\">贝壳</a>报告</b></p>\n<p>今天盘前8点40多浑水发布做空贝壳报告，贝壳盘前一度大跌10%。但是开盘后贝壳迅速收复失地，一度从-10%涨到了+14%，振幅超过20%。但随后股价又一路承压，收盘跌2%。在这场过山车似的股价中，逻辑是什么？</p>\n<p>首先，我不得不说浑水这样的做空公司很令人作呕。你要不当买方，你要不当卖方，你别当了买方又来当卖方。既当买方又当卖方的行为，中国叫“忽悠”。我不管浑水看得准不准，如果浑水这种行为是合法的，那么以后建议所有卖方发报告前都提前埋伏，身兼两职——反正报告现在也不值钱，但把股票忽悠起来，自己提前建的仓位还能赚点生活费。我很惊讶美国的SEC，这么多年对这种明显的违法行为毫无作为，居然要等到现在司法部开始刑事调查。</p>\n<p>我先把贝壳从盘前开始的股价放在这里。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/240d33269907d36df7dc1a5c48fed5ef\" tg-width=\"504\" tg-height=\"225\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>贝壳对浑水做空，很快做出了回应，回应的时间是在9点55分，也就是大概一个半小时之后。在回应之前，股价就已经冲高了，证明（1）亚洲投资人不相信浑水；（2）浑水和后面的空军信心不足，正在迅速回补仓位。</p>\n<p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8f3809e821398c0f190f450991f962da\" tg-width=\"696\" tg-height=\"263\" referrerpolicy=\"no-referrer\"></p>\n<p>贝壳这个回应很有力，承诺24小时内针对报告逐一拆解回复吗，但是这个回应没有出现对应的英文版本。彭博大概在10点30分左右，翻译了贝壳的回应，只是这个新闻并没有引起股价反弹，也就是说，西方投资人并没有买账这个回应。我觉得问题可能出在翻译上。中国人觉得这个声明很有力，因为贝壳说“逐一拆解回复”，霸气。而英文的翻译稿，说的是贝壳“会澄清所有问题”（will clarify all the questions within 24 hours），气势弱了很多。</p>\n<p>最后说一下浑水的指控，最大的证据基础来源于浑水的爬虫软件，认为贝壳的交易量和爬虫软件的结果不一致。这个年头，有无数的所谓数据公司，喜欢用爬虫软件对公司进行研究。有的所谓卖方，抓几个码农，写几个爬虫软件，就号称精准预测了。爬虫软件如果真的能够那么精准，那么全球所有行业分析都没有意义。公司每天的业务，在全球资本市场，都算裸奔。</p>\n<p>希望贝壳能遵守24小时承诺回复痛击浑水，并且把这个事情写给美国司法部，让他们在调查浑水的时候，多一个案例。</p>\n<p><b>公司新闻</b></p>\n<p><b>贝壳：回应浑水做空行为：确保财报真实性和规范性，将在24小时内逐一回复。</b>浑水称正在做空贝壳，认为是巨大骗局像瑞幸一样。<b> </b></p>\n<p><b><a href=\"https://laohu8.com/S/JNJ\">强生</a>：美国CDC举行会议评估强生疫苗罕见血凝块问题。</b>CDC表示专家小组更青睐于推荐mRNA疫苗，如<a href=\"https://laohu8.com/S/PFE\">辉瑞</a>-BioNTech和Moderna疫苗而非强生疫苗。<b> </b></p>\n<p><b><a href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">苹果</a>：正在南加州打造新办公室并招募无线芯片工程师。</b>据报道，苹果计划通过招募数十名人员开发自研无线芯片。</p>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/9e51dca4aea5a4f4975d48e2264c0446","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯","BEKE":"贝壳"},"is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1133535818","content_text":"周四，美股高开低走，科技股大跌，中概股(KWEB)又创年内新低。今天美股高开低走的原因是被10年利率开盘后下跌（下图，红线标普指数，蓝线10年利率。理论不重复了），为何美联储强硬货币政策后，美债利率不上行反而下行呢？\n\n浑水发布做空贝壳报告\n今天盘前8点40多浑水发布做空贝壳报告，贝壳盘前一度大跌10%。但是开盘后贝壳迅速收复失地，一度从-10%涨到了+14%，振幅超过20%。但随后股价又一路承压，收盘跌2%。在这场过山车似的股价中，逻辑是什么？\n首先，我不得不说浑水这样的做空公司很令人作呕。你要不当买方，你要不当卖方，你别当了买方又来当卖方。既当买方又当卖方的行为，中国叫“忽悠”。我不管浑水看得准不准，如果浑水这种行为是合法的，那么以后建议所有卖方发报告前都提前埋伏，身兼两职——反正报告现在也不值钱，但把股票忽悠起来，自己提前建的仓位还能赚点生活费。我很惊讶美国的SEC，这么多年对这种明显的违法行为毫无作为，居然要等到现在司法部开始刑事调查。\n我先把贝壳从盘前开始的股价放在这里。\n\n贝壳对浑水做空，很快做出了回应，回应的时间是在9点55分，也就是大概一个半小时之后。在回应之前，股价就已经冲高了，证明（1）亚洲投资人不相信浑水；（2）浑水和后面的空军信心不足，正在迅速回补仓位。\n\n贝壳这个回应很有力，承诺24小时内针对报告逐一拆解回复吗，但是这个回应没有出现对应的英文版本。彭博大概在10点30分左右，翻译了贝壳的回应，只是这个新闻并没有引起股价反弹，也就是说，西方投资人并没有买账这个回应。我觉得问题可能出在翻译上。中国人觉得这个声明很有力，因为贝壳说“逐一拆解回复”，霸气。而英文的翻译稿，说的是贝壳“会澄清所有问题”（will clarify all the questions within 24 hours），气势弱了很多。\n最后说一下浑水的指控，最大的证据基础来源于浑水的爬虫软件，认为贝壳的交易量和爬虫软件的结果不一致。这个年头，有无数的所谓数据公司，喜欢用爬虫软件对公司进行研究。有的所谓卖方，抓几个码农，写几个爬虫软件，就号称精准预测了。爬虫软件如果真的能够那么精准，那么全球所有行业分析都没有意义。公司每天的业务，在全球资本市场，都算裸奔。\n希望贝壳能遵守24小时承诺回复痛击浑水，并且把这个事情写给美国司法部，让他们在调查浑水的时候，多一个案例。\n公司新闻\n贝壳：回应浑水做空行为：确保财报真实性和规范性，将在24小时内逐一回复。浑水称正在做空贝壳，认为是巨大骗局像瑞幸一样。 \n强生：美国CDC举行会议评估强生疫苗罕见血凝块问题。CDC表示专家小组更青睐于推荐mRNA疫苗，如辉瑞-BioNTech和Moderna疫苗而非强生疫苗。 \n苹果：正在南加州打造新办公室并招募无线芯片工程师。据报道，苹果计划通过招募数十名人员开发自研无线芯片。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1571,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["BEKE"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":61,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/699977776"}
精彩评论