这篇文章不错，转发给_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

这篇文章不错，转发给大家看看

@金思汇闻：从价值投资的视角从新审视美股十年的长牛

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":695744188,"tweetId":"695744188","gmtCreate":1641630230451,"gmtModify":1641630230451,"author":{"id":3487217533714905,"idStr":"3487217533714905","authorId":3487217533714905,"authorIdStr":"3487217533714905","name":"LeoZ","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>这篇文章不错，转发给大家看看</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>这篇文章不错，转发给大家看看</p></body></html>","text":"这篇文章不错，转发给大家看看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/695744188","repostId":695512674,"repostType":1,"repost":{"magic":2,"id":695512674,"tweetId":"695512674","gmtCreate":1641519117259,"gmtModify":1641522660242,"author":{"id":3436310715787496,"idStr":"3436310715787496","authorId":3436310715787496,"authorIdStr":"3436310715787496","name":"金思汇闻","avatar":"https://static.tigerbbs.com/569b7e391b67b52cb16b8b7a3531f1be","vip":2,"userType":2,"introduction":"金思汇闻投资者教育工作室创始人","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":4,"crmLevelSwitch":0,"currentWearingBadge":{"badgeId":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd-1","templateUuid":"3f8f4b8c193b4343a88817ce07587dbd","name":"星级创作者","description":"社区优质创作者：发表过3篇及以上精华帖，且30天内发表过至少一篇精华帖并参与过评论","bigImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/1866dcf97a73be1c330f85862546aedc","smallImgUrl":"https://static.tigerbbs.com/4f5c5fa8e2c7683bb5a7fce8753ee456","redirectLinkEnabled":1,"redirectLink":"https://www.laohu8.com/activity/market/2023/star-contributors/","hasAllocated":1,"isWearing":1,"stampPosition":0,"hasStamp":0,"allocationCount":1,"allocatedDate":"2024.03.05","individualDisplayEnabled":0},"individualDisplayBadges":[],"fanSize":4390,"starInvestorFlag":false},"themes":[{"themeId":"f3d87ca4ae5443109e3e2bba23b4a25c","categoryId":"b76d3c59fc044df59779c041b25852a6","name":"晒晒我的复盘笔记","type":0,"rnLink":"https://laohu8.com/RN?name=RNTheme&page=/theme/detail&rndata={\"themeId\":f3d87ca4ae5443109e3e2bba23b4a25c}&rnconfig={\"headerBarHidden\": true}","description":"交易复盘是每个投资者的必修课，分享复盘笔记，可以帮助我们更好的修正自己的交易行为。小虎君想邀请广大虎友阶段性的复盘自己的交易，总结自己的交易得失。欢迎大家积极参与！","image":"https://static.tigerbbs.com/00be65364555c13911c6d14681ef1b80"}],"images":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/95da86244abeee2a4c8678369af456bb","width":"632","height":"305"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/0e1958344af6e981526821745c6532aa","width":"414","height":"319"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/db5173203a72dd5da832701d1873cf6b","width":"502","height":"504"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/01bb47b9da2baebe362ef14b6b1152cc","width":"632","height":"264"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/9e60ea2e49ce987aa9ade890d15c9ee5","width":"384","height":"385"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/8f678e516bde24d3444af5b887104226","width":"414","height":"233"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/cf234b1c774b481096017bc228d1b60f","width":"414","height":"178"},{"img":"https://static.tigerbbs.com/ede9365a54ec9aa934020416c219850c","width":"632","height":"268"}],"coverImages":[{"img":"https://static.tigerbbs.com/9e60ea2e49ce987aa9ade890d15c9ee5","width":"384","height":"385"}],"title":"从价值投资的视角从新审视美股十年的长牛","extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>开年第一篇！</p><p>10多年的美股大牛市，早已不是一天两天了，但所谓的牛市并非是所有的公司都在涨，事实上，从淘汰率来看，美国大部分的上市公司的淘汰率要比A股大的多。而所谓的牛市，只是美国资本市场上主要的三大股票指数，纳斯达克，标普500，以及道琼斯工业平均指数，在过去10年里保持了持续的上涨。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf234b1c774b481096017bc228d1b60f\" tg-width=\"414\" tg-height=\"178\"><span>道琼斯，标普500，纳斯达克综合指数 2011-2021</span></p><p>今年自己的常规工作将尝试以价值投资的视角，从微观层面复盘现在道指中的每家公司的成长历程。</p><ul>\n <li>指数的历史</li>\n</ul><p>道琼斯工业平均指数由Charles Dow和Edward Jones，在1896年创立至今，是全球资本市场上创立时间第二久的股票指数，第一久的指数是道琼斯交通指数，创立于1884年，同样由Charlies Dow创立。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9e60ea2e49ce987aa9ade890d15c9ee5\" tg-width=\"384\" tg-height=\"385\"></p><p> 1986年，早期的道琼斯指数只有12家公司作为成分指数股，现在这些公司都早已不在成分指数股之中，最后一个被踢出去的是2018年6月被Walgreens Boots Alliance Inc替换掉的通用电气（GE）。</p><p><br></p><p> 而最近进入到道琼斯平均工业指数的公司有三家，都是在2020年8月底一同纳入道琼斯成分指数股的。这三家公司分别是SAAS领域的龙头企业-Salesforce；工业巨头-Honeywell，以及生物制药的新贵Amgen。而被这三家替换下来的公司，也非等闲之辈，雷神公司-美国航天与军工领域的巨头；辉瑞制药-全球化学药的绝对龙头，在新冠疫苗的开发上同样处于世界领先水平；埃克森美孚-美国传统能源的绝对龙头公司。</p><p><br></p><ul>\n <li><strong>指数成分股的选择与指数设计</strong></li>\n</ul><p> 尽管说指数投资是被动投资，但事实上，指数中的成分指数股的选择，其实是有非常强的主观性的。对于道指来讲，成分股的选择可以说是100%的主观选择，只是根据一定的原则来进行行业的分散。这种主观的选择，一定程度上保持了指数不断的自我更替。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8f678e516bde24d3444af5b887104226\" tg-width=\"414\" tg-height=\"233\"><span>道琼斯指数成分股一览 截止2021年10月</span></p><p> 当然这种选择也未必是将完全不行的公司剔除，但是具体的逻辑是不可量化的，只能理解为行业里的大公司均衡配置。更重要的是，被换掉的公司也不能说就发展不好了，比如说2013年9月被高盛顶掉的美国银行，在2013年至2022年1月4日的表现中，就比同期道琼斯指数与高盛的表现都要好不少。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/01bb47b9da2baebe362ef14b6b1152cc\" tg-width=\"632\" tg-height=\"264\"><span>美国银行，高盛，道琼斯工业指数</span></p><p>再比如说最近替代通用电气的Walgreens，在同期也并没有比GE的表现更好，尽管他们都同时落后于指数，但明显GE的跌幅要小的多。</p><p> 在成分股权重设计上，道琼斯工业平均指数的成分指数股的权重设计与标普500指数设计中强调公司市值有所不同，道指成分股的权重是根据股价加权来设定指数权重的。所以权重高的公司不一定市值高或者是比权重低的公司更牛，仅仅是因为其股价高而已，而当成分股公司进行送股拆分之后，股价调整后，其在道指的权重也会随之下降。</p><p> 为啥伯克希尔A类没有被纳入道指呢？估计被纳入后，按照40万的股价，其他成分指数股估计都要变成陪衬了……</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/db5173203a72dd5da832701d1873cf6b\" tg-width=\"502\" tg-height=\"504\"></p><ul>\n <li><strong>重新思考资本市场的功能</strong></li>\n</ul><p> 传统意义上讲到资本市场的功能，首先就是来帮企业融资，但事实上，根据过去十年资本市场微观层面的变化，这一功能的作用对于大公司来讲在显著消退。过去十年间，现有的30家道指成分股公司中，27家的股本是缩小的，只有Salesforce和Verizon由于在过去十年间进行了大量的并购，股本有了显著的稀释，而迪士尼公司扣除2018年对于21世纪福克斯的并购，股本也是缩小的。而如果对比回报来讲，你会发现，从长期股东回报来看，总体而言股本缩小的公司回报要好于股本扩张的公司。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0e1958344af6e981526821745c6532aa\" tg-width=\"414\" tg-height=\"319\"><span>道琼斯指数成分股权重与过去十年流通股变化</span></p><p>即便是科技类的持续高速增长的Salesforce，相对于同样是科技类的苹果，在过去十年里，不温不火的苹果在Cook的带领下，也是跑赢Salesforce不少。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/95da86244abeee2a4c8678369af456bb\" tg-width=\"632\" tg-height=\"305\"><span>Apple VS Salesforce</span></p><p>而另一只十年间股本增发超过45%的Verizon则是大幅跑输了道琼斯指数。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ede9365a54ec9aa934020416c219850c\" tg-width=\"632\" tg-height=\"268\"><span>Verizon VS 道琼斯指数 2012-2021</span></p><p>那么，问题来了，股本缩小意味着什么？ 一个公司要发展，融资的方式无非是两种，要么普通股，要么是债券；债券（包括优先股）有相对明确的还本付息的时间节点，风险有限，收益相对确定，而股的融资风险有限，但潜在的收益无限。在公司度过业务快速发展期之后，往往意味着业务上并不需要更多的资本投入，而自身产生的现金流又超出自己业务需求时，从长期看，股票的融资成本其实是远高于债券融资的成本的，特别是在过去10年低利率环境下，但凡业务真实可靠的公司，都在大把大把的回购股票的方式以降低股权融资的比例。当然了，剩下来的长期股东的收益就变的相当的可观了。</p><p>由于绝大多数大的企业，特别是美国三大大盘成分指数股（道琼斯工业、标普500以及纳斯达克）的成分股公司在过去十年间股本都在缩小，所以从业务上来讲，公司对于资本市场融资功能的需求基本完全丧失，所以在我看来，资本市场主要功能之一，给企业提供融资功能的作用其实是没有需求的。那么资本市场对于这些上市公司在经营上又有哪些好处呢？</p><ul>\n <li><strong>资本市场上市公司不融资，公司上市又有什么好处呢？</strong></li>\n</ul><p> 尽管说这些大公司在业务发展上都不需要通过资本市场来进行融资，但事实上，上市依然对于企业发展有很多的好处，最为明显的好处就在于定价上，尽管说资本市场对于公司价值的定价远非完美，但长期看，依然很大程度上客观的反映了公司的实际价值。而为了让职业经理人可以像长期股东一样来去思考企业的发展，长期的权益激励都是势在必行的，绝大多数大公司CEO的薪酬结构中，权益占比往往都是60%以上，更有甚者接近于100%。而资本市场如果可以持续合理的反映公司长期价值，那么内部人的长期权益激励便有了合理的定价机制与退出路径。</p><p> 另外，华尔街的这根鞭子，包括“聪明的野蛮人”一定程度上也在督促着上市公司的管理层，不要偷懒，要科学合理的用钱，不断去思考企业发展与持续提升长期股东回报的事情。一旦管理层开始坐吃山空，“聪明的野蛮人”就开始通过合理的“财技”来改造公司。这样的案例，数不胜数，当然有成功的，也有失败的。但其实你会发现，在美国资本市场上，真正值钱的，从来不是上市公司这个“壳”。公司质地才是公司值多少钱的根本。</p><ul>\n <li><strong> 当上市公司成为公众公司--回馈长期股东成为一种文化</strong></li>\n</ul><p> 对于已经上市的大公司，在美国大家更喜欢的一个称呼是公众公司（Public Company），由于美国大的公募基金很大程度都是这些大公司的最大的几个股东，而这些公募基金的背后都是美国全体国民作为投资人，也就是说，通过资本市场，美国的上市公司其实是全民所有制结构。按照管理学大师彼得德鲁克的话说，美国在过去几十年的市场自然变化中，无意识的过程中完成了资本市场的社会化之路。</p><p> 将一家知名的上市公司持续做好，创造持续的股东回报，成为了很多职场人士功成名就的最好的机会。这样做，既能够服务大众，博得好名声，同时大平台所给予的合理的激励，也足以让自己财务自由。</p><p> 当资本市场上主要的公司不是以圈钱为目的，而创造长期股东回报是整个市场发展的主流文化之时，有时候即便业务发展上缓慢一些，但长期的股东回报依然是可观的。在今年接下来的时间里，就让我们以价值投资的角度，从微观层面看看道琼斯成分股中的每一家公司。<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/BRK.B\">$伯克希尔B(BRK.B)$</a>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/DJX\">$1/100道琼斯(DJX)$</a>&nbsp;</p><p><br></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>开年第一篇！</p><p>10多年的美股大牛市，早已不是一天两天了，但所谓的牛市并非是所有的公司都在涨，事实上，从淘汰率来看，美国大部分的上市公司的淘汰率要比A股大的多。而所谓的牛市，只是美国资本市场上主要的三大股票指数，纳斯达克，标普500，以及道琼斯工业平均指数，在过去10年里保持了持续的上涨。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf234b1c774b481096017bc228d1b60f\" tg-width=\"414\" tg-height=\"178\"><span>道琼斯，标普500，纳斯达克综合指数 2011-2021</span></p><p>今年自己的常规工作将尝试以价值投资的视角，从微观层面复盘现在道指中的每家公司的成长历程。</p><ul>\n <li>指数的历史</li>\n</ul><p>道琼斯工业平均指数由Charles Dow和Edward Jones，在1896年创立至今，是全球资本市场上创立时间第二久的股票指数，第一久的指数是道琼斯交通指数，创立于1884年，同样由Charlies Dow创立。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/9e60ea2e49ce987aa9ade890d15c9ee5\" tg-width=\"384\" tg-height=\"385\"></p><p> 1986年，早期的道琼斯指数只有12家公司作为成分指数股，现在这些公司都早已不在成分指数股之中，最后一个被踢出去的是2018年6月被Walgreens Boots Alliance Inc替换掉的通用电气（GE）。</p><p><br></p><p> 而最近进入到道琼斯平均工业指数的公司有三家，都是在2020年8月底一同纳入道琼斯成分指数股的。这三家公司分别是SAAS领域的龙头企业-Salesforce；工业巨头-Honeywell，以及生物制药的新贵Amgen。而被这三家替换下来的公司，也非等闲之辈，雷神公司-美国航天与军工领域的巨头；辉瑞制药-全球化学药的绝对龙头，在新冠疫苗的开发上同样处于世界领先水平；埃克森美孚-美国传统能源的绝对龙头公司。</p><p><br></p><ul>\n <li><strong>指数成分股的选择与指数设计</strong></li>\n</ul><p> 尽管说指数投资是被动投资，但事实上，指数中的成分指数股的选择，其实是有非常强的主观性的。对于道指来讲，成分股的选择可以说是100%的主观选择，只是根据一定的原则来进行行业的分散。这种主观的选择，一定程度上保持了指数不断的自我更替。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/8f678e516bde24d3444af5b887104226\" tg-width=\"414\" tg-height=\"233\"><span>道琼斯指数成分股一览 截止2021年10月</span></p><p> 当然这种选择也未必是将完全不行的公司剔除，但是具体的逻辑是不可量化的，只能理解为行业里的大公司均衡配置。更重要的是，被换掉的公司也不能说就发展不好了，比如说2013年9月被高盛顶掉的美国银行，在2013年至2022年1月4日的表现中，就比同期道琼斯指数与高盛的表现都要好不少。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/01bb47b9da2baebe362ef14b6b1152cc\" tg-width=\"632\" tg-height=\"264\"><span>美国银行，高盛，道琼斯工业指数</span></p><p>再比如说最近替代通用电气的Walgreens，在同期也并没有比GE的表现更好，尽管他们都同时落后于指数，但明显GE的跌幅要小的多。</p><p> 在成分股权重设计上，道琼斯工业平均指数的成分指数股的权重设计与标普500指数设计中强调公司市值有所不同，道指成分股的权重是根据股价加权来设定指数权重的。所以权重高的公司不一定市值高或者是比权重低的公司更牛，仅仅是因为其股价高而已，而当成分股公司进行送股拆分之后，股价调整后，其在道指的权重也会随之下降。</p><p> 为啥伯克希尔A类没有被纳入道指呢？估计被纳入后，按照40万的股价，其他成分指数股估计都要变成陪衬了……</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/db5173203a72dd5da832701d1873cf6b\" tg-width=\"502\" tg-height=\"504\"></p><ul>\n <li><strong>重新思考资本市场的功能</strong></li>\n</ul><p> 传统意义上讲到资本市场的功能，首先就是来帮企业融资，但事实上，根据过去十年资本市场微观层面的变化，这一功能的作用对于大公司来讲在显著消退。过去十年间，现有的30家道指成分股公司中，27家的股本是缩小的，只有Salesforce和Verizon由于在过去十年间进行了大量的并购，股本有了显著的稀释，而迪士尼公司扣除2018年对于21世纪福克斯的并购，股本也是缩小的。而如果对比回报来讲，你会发现，从长期股东回报来看，总体而言股本缩小的公司回报要好于股本扩张的公司。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/0e1958344af6e981526821745c6532aa\" tg-width=\"414\" tg-height=\"319\"><span>道琼斯指数成分股权重与过去十年流通股变化</span></p><p>即便是科技类的持续高速增长的Salesforce，相对于同样是科技类的苹果，在过去十年里，不温不火的苹果在Cook的带领下，也是跑赢Salesforce不少。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/95da86244abeee2a4c8678369af456bb\" tg-width=\"632\" tg-height=\"305\"><span>Apple VS Salesforce</span></p><p>而另一只十年间股本增发超过45%的Verizon则是大幅跑输了道琼斯指数。</p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/ede9365a54ec9aa934020416c219850c\" tg-width=\"632\" tg-height=\"268\"><span>Verizon VS 道琼斯指数 2012-2021</span></p><p>那么，问题来了，股本缩小意味着什么？ 一个公司要发展，融资的方式无非是两种，要么普通股，要么是债券；债券（包括优先股）有相对明确的还本付息的时间节点，风险有限，收益相对确定，而股的融资风险有限，但潜在的收益无限。在公司度过业务快速发展期之后，往往意味着业务上并不需要更多的资本投入，而自身产生的现金流又超出自己业务需求时，从长期看，股票的融资成本其实是远高于债券融资的成本的，特别是在过去10年低利率环境下，但凡业务真实可靠的公司，都在大把大把的回购股票的方式以降低股权融资的比例。当然了，剩下来的长期股东的收益就变的相当的可观了。</p><p>由于绝大多数大的企业，特别是美国三大大盘成分指数股（道琼斯工业、标普500以及纳斯达克）的成分股公司在过去十年间股本都在缩小，所以从业务上来讲，公司对于资本市场融资功能的需求基本完全丧失，所以在我看来，资本市场主要功能之一，给企业提供融资功能的作用其实是没有需求的。那么资本市场对于这些上市公司在经营上又有哪些好处呢？</p><ul>\n <li><strong>资本市场上市公司不融资，公司上市又有什么好处呢？</strong></li>\n</ul><p> 尽管说这些大公司在业务发展上都不需要通过资本市场来进行融资，但事实上，上市依然对于企业发展有很多的好处，最为明显的好处就在于定价上，尽管说资本市场对于公司价值的定价远非完美，但长期看，依然很大程度上客观的反映了公司的实际价值。而为了让职业经理人可以像长期股东一样来去思考企业的发展，长期的权益激励都是势在必行的，绝大多数大公司CEO的薪酬结构中，权益占比往往都是60%以上，更有甚者接近于100%。而资本市场如果可以持续合理的反映公司长期价值，那么内部人的长期权益激励便有了合理的定价机制与退出路径。</p><p> 另外，华尔街的这根鞭子，包括“聪明的野蛮人”一定程度上也在督促着上市公司的管理层，不要偷懒，要科学合理的用钱，不断去思考企业发展与持续提升长期股东回报的事情。一旦管理层开始坐吃山空，“聪明的野蛮人”就开始通过合理的“财技”来改造公司。这样的案例，数不胜数，当然有成功的，也有失败的。但其实你会发现，在美国资本市场上，真正值钱的，从来不是上市公司这个“壳”。公司质地才是公司值多少钱的根本。</p><ul>\n <li><strong> 当上市公司成为公众公司--回馈长期股东成为一种文化</strong></li>\n</ul><p> 对于已经上市的大公司，在美国大家更喜欢的一个称呼是公众公司（Public Company），由于美国大的公募基金很大程度都是这些大公司的最大的几个股东，而这些公募基金的背后都是美国全体国民作为投资人，也就是说，通过资本市场，美国的上市公司其实是全民所有制结构。按照管理学大师彼得德鲁克的话说，美国在过去几十年的市场自然变化中，无意识的过程中完成了资本市场的社会化之路。</p><p> 将一家知名的上市公司持续做好，创造持续的股东回报，成为了很多职场人士功成名就的最好的机会。这样做，既能够服务大众，博得好名声，同时大平台所给予的合理的激励，也足以让自己财务自由。</p><p> 当资本市场上主要的公司不是以圈钱为目的，而创造长期股东回报是整个市场发展的主流文化之时，有时候即便业务发展上缓慢一些，但长期的股东回报依然是可观的。在今年接下来的时间里，就让我们以价值投资的角度，从微观层面看看道琼斯成分股中的每一家公司。<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/AAPL\">$苹果(AAPL)$</a>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/BRK.B\">$伯克希尔B(BRK.B)$</a>&nbsp;<a target=\"_blank\" href=\"https://laohu8.com/S/DJX\">$1/100道琼斯(DJX)$</a>&nbsp;</p><p><br></p></body></html>","text":"开年第一篇！ 10多年的美股大牛市，早已不是一天两天了，但所谓的牛市并非是所有的公司都在涨，事实上，从淘汰率来看，美国大部分的上市公司的淘汰率要比A股大的多。而所谓的牛市，只是美国资本市场上主要的三大股票指数，纳斯达克，标普500，以及道琼斯工业平均指数，在过去10年里保持了持续的上涨。 道琼斯，标普500，纳斯达克综合指数 2011-2021 今年自己的常规工作将尝试以价值投资的视角，从微观层面复盘现在道指中的每家公司的成长历程。 指数的历史 道琼斯工业平均指数由Charles Dow和Edward Jones，在1896年创立至今，是全球资本市场上创立时间第二久的股票指数，第一久的指数是道琼斯交通指数，创立于1884年，同样由Charlies Dow创立。 1986年，早期的道琼斯指数只有12家公司作为成分指数股，现在这些公司都早已不在成分指数股之中，最后一个被踢出去的是2018年6月被Walgreens Boots Alliance Inc替换掉的通用电气（GE）。 而最近进入到道琼斯平均工业指数的公司有三家，都是在2020年8月底一同纳入道琼斯成分指数股的。这三家公司分别是SAAS领域的龙头企业-Salesforce；工业巨头-Honeywell，以及生物制药的新贵Amgen。而被这三家替换下来的公司，也非等闲之辈，雷神公司-美国航天与军工领域的巨头；辉瑞制药-全球化学药的绝对龙头，在新冠疫苗的开发上同样处于世界领先水平；埃克森美孚-美国传统能源的绝对龙头公司。 指数成分股的选择与指数设计 尽管说指数投资是被动投资，但事实上，指数中的成分指数股的选择，其实是有非常强的主观性的。对于道指来讲，成分股的选择可以说是100%的主观选择，只是根据一定的原则来进行行业的分散。这种主观的选择，一定程度上保持了指数不断的自我更替。 道琼斯指数成分股一览 截止2021年10月 当然这种选择也未必是将完全不行的公司剔除，但是具体的逻辑是不可量化的，只能理解为行业里的大公司均衡配置。更重要的是，被换掉的公司也不能说就发展不好了，比如说2013年9月被高盛顶掉的美国银行，在2013年至2022年1月4日的表现中，就比同期道琼斯指数与高盛的表现都要好不少。 美国银行，高盛，道琼斯工业指数 再比如说最近替代通用电气的Walgreens，在同期也并没有比GE的表现更好，尽管他们都同时落后于指数，但明显GE的跌幅要小的多。 在成分股权重设计上，道琼斯工业平均指数的成分指数股的权重设计与标普500指数设计中强调公司市值有所不同，道指成分股的权重是根据股价加权来设定指数权重的。所以权重高的公司不一定市值高或者是比权重低的公司更牛，仅仅是因为其股价高而已，而当成分股公司进行送股拆分之后，股价调整后，其在道指的权重也会随之下降。 为啥伯克希尔A类没有被纳入道指呢？估计被纳入后，按照40万的股价，其他成分指数股估计都要变成陪衬了…… 重新思考资本市场的功能 传统意义上讲到资本市场的功能，首先就是来帮企业融资，但事实上，根据过去十年资本市场微观层面的变化，这一功能的作用对于大公司来讲在显著消退。过去十年间，现有的30家道指成分股公司中，27家的股本是缩小的，只有Salesforce和Verizon由于在过去十年间进行了大量的并购，股本有了显著的稀释，而迪士尼公司扣除2018年对于21世纪福克斯的并购，股本也是缩小的。而如果对比回报来讲，你会发现，从长期股东回报来看，总体而言股本缩小的公司回报要好于股本扩张的公司。 道琼斯指数成分股权重与过去十年流通股变化 即便是科技类的持续高速增长的Salesforce，相对于同样是科技类的苹果，在过去十年里，不温不火的苹果在Cook的带领下，也是跑赢Salesforce不少。 Apple VS Salesforce 而另一只十年间股本增发超过45%的Verizon则是大幅跑输了道琼斯指数。 Verizon VS 道琼斯指数 2012-2021 那么，问题来了，股本缩小意味着什么？ 一个公司要发展，融资的方式无非是两种，要么普通股，要么是债券；债券（包括优先股）有相对明确的还本付息的时间节点，风险有限，收益相对确定，而股的融资风险有限，但潜在的收益无限。在公司度过业务快速发展期之后，往往意味着业务上并不需要更多的资本投入，而自身产生的现金流又超出自己业务需求时，从长期看，股票的融资成本其实是远高于债券融资的成本的，特别是在过去10年低利率环境下，但凡业务真实可靠的公司，都在大把大把的回购股票的方式以降低股权融资的比例。当然了，剩下来的长期股东的收益就变的相当的可观了。 由于绝大多数大的企业，特别是美国三大大盘成分指数股（道琼斯工业、标普500以及纳斯达克）的成分股公司在过去十年间股本都在缩小，所以从业务上来讲，公司对于资本市场融资功能的需求基本完全丧失，所以在我看来，资本市场主要功能之一，给企业提供融资功能的作用其实是没有需求的。那么资本市场对于这些上市公司在经营上又有哪些好处呢？ 资本市场上市公司不融资，公司上市又有什么好处呢？ 尽管说这些大公司在业务发展上都不需要通过资本市场来进行融资，但事实上，上市依然对于企业发展有很多的好处，最为明显的好处就在于定价上，尽管说资本市场对于公司价值的定价远非完美，但长期看，依然很大程度上客观的反映了公司的实际价值。而为了让职业经理人可以像长期股东一样来去思考企业的发展，长期的权益激励都是势在必行的，绝大多数大公司CEO的薪酬结构中，权益占比往往都是60%以上，更有甚者接近于100%。而资本市场如果可以持续合理的反映公司长期价值，那么内部人的长期权益激励便有了合理的定价机制与退出路径。 另外，华尔街的这根鞭子，包括“聪明的野蛮人”一定程度上也在督促着上市公司的管理层，不要偷懒，要科学合理的用钱，不断去思考企业发展与持续提升长期股东回报的事情。一旦管理层开始坐吃山空，“聪明的野蛮人”就开始通过合理的“财技”来改造公司。这样的案例，数不胜数，当然有成功的，也有失败的。但其实你会发现，在美国资本市场上，真正值钱的，从来不是上市公司这个“壳”。公司质地才是公司值多少钱的根本。 当上市公司成为公众公司--回馈长期股东成为一种文化 对于已经上市的大公司，在美国大家更喜欢的一个称呼是公众公司（Public Company），由于美国大的公募基金很大程度都是这些大公司的最大的几个股东，而这些公募基金的背后都是美国全体国民作为投资人，也就是说，通过资本市场，美国的上市公司其实是全民所有制结构。按照管理学大师彼得德鲁克的话说，美国在过去几十年的市场自然变化中，无意识的过程中完成了资本市场的社会化之路。 将一家知名的上市公司持续做好，创造持续的股东回报，成为了很多职场人士功成名就的最好的机会。这样做，既能够服务大众，博得好名声，同时大平台所给予的合理的激励，也足以让自己财务自由。 当资本市场上主要的公司不是以圈钱为目的，而创造长期股东回报是整个市场发展的主流文化之时，有时候即便业务发展上缓慢一些，但长期的股东回报依然是可观的。在今年接下来的时间里，就让我们以价值投资的角度，从微观层面看看道琼斯成分股中的每一家公司。$苹果(AAPL)$ $伯克希尔B(BRK.B)$ $1/100道琼斯(DJX)$","highlighted":2,"essential":2,"paper":2,"link":"https://laohu8.com/post/695512674","repostId":0,"isVote":1,"tweetType":1,"commentLimit":10,"symbols":["DJX","AAPL","BRK.B"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":5391,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":773,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":27,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/695744188"}