蒋大小姐
2022-07-14
阅
马斯克与Twitter对簿公堂:除了律师,没有赢家
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
蒋大小姐
2022-07-25
蒋大小姐
阅
什么也没有了~
APP内打开
发表看法
1
1
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":688405410,"tweetId":"688405410","gmtCreate":1657775861732,"gmtModify":1704868241747,"author":{"id":3583486352169438,"authorId":3583486352169438,"authorIdStr":"3583486352169438","name":"蒋大小姐","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fdb07dbb9a32de0b1f22d73ce439709a","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>阅</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>阅</p></body></html>","text":"阅","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":1,"commentSize":1,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/688405410","repostId":1123518164,"repostType":4,"repost":{"id":"1123518164","pubTimestamp":1657766584,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1123518164?lang=&edition=full","pubTime":"2022-07-14 10:43","market":"us","language":"zh","title":"马斯克与Twitter对簿公堂:除了律师,没有赢家","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1123518164","media":"新浪科技","summary":"并购律师的收费要超过其他任何领域的律师。","content":"<html><head></head><body><p>据报道,特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)此前宣布,将放弃以440亿美元收购Twitter的交易,两家公司接下来很可能将对簿公堂。分析人士认为,除了律师之外,在这场法律纠纷中将不会有真正的赢家。</p><p>虽然Twitter希望迅速解决纠纷,但专家认为,这起事件有可能拖上几个月甚至几年。与此同时,马斯克个人的声誉、Twitter的业务经营,以及公司员工的士气都将受到损害。</p><p>当地时间周二,Twitter通过诉讼对马斯克发起反击,回应马斯克试图退出交易之举。</p><p>美国投行Wedbush的分析师丹尼尔·艾夫斯(Daniel Ives)在周三的研究报告中表示:“总体来看,这是马斯克的败笔,也是Twitter及其员工的恐怖电影。自4月份这场闹剧开播以来,没有任何赢家。”</p><p><b>以下盘点了在这场法律之战中的输家和赢家:</b></p><p><b>输家:</b></p><p><b>马斯克</b></p><p>马斯克可能是全球首富,但试图退出这笔交易对他而言可能并不是件好事。</p><p>Brandywine全球投资管理公司基金经理约翰·麦克莱恩(John McClaine)表示:“我认为,他低估了可能由此带来的声誉风险。如果你退出或试图放弃一笔已达成的交易,你和你公司的声誉肯定会受到影响。如果几年后他试图收购另一家公司,很多人将会皱起眉头。”</p><p>还有人指出,马斯克在Twitter上发表言辞犀利的内容,例如暗示Twitter提供不准确的虚假帐号数据去误导他,可能会对他本人造成损害,同时还有可能遭到美国证券交易委员会(SEC)的更多调查。</p><p>马斯克此前已经在监管机构那里遇到了麻烦,并且因为买入Twitter股份时的信息披露问题面临着SEC的调查。</p><p>乔治·梅森大学商学院的金融学教授迪里克·霍斯特迈尔(Derek Horstmeyer)表示:“马斯克不停地在Twitter上发声对他自己并不是好事。这些内容肯定会被提交给法庭,也许法官会说,‘这个家伙没有谈判的诚意’。任何嘲弄交易对手的行为都只会让你自己难堪。”</p><p>例如,马斯克在Twitter上发布图片,暗示Twitter在平台的虚假帐号数量上误导他。他也在声明中称,这是他想要退出交易的原因。但Twitter表示,已经向马斯克提供了所有的相关信息。</p><p>密歇根大学罗斯商学院教授埃里克·戈登(Erik Gordon)则表示,“SEC不会卷入公司间的合同纠纷”,但“如果马斯克为了自己的利益操纵Twitter的股价,那么这种操纵市场的行为就违反了证券法”。</p><p>有分析师认为,马斯克针对Twitter发表负面言论是为了压低该公司的股价。最近该公司股价约为36美元,而马斯克此前的收购出价为每股54.20美元。许多人猜测,马斯克现在可能试图迫使Twitter接受更低的价格。</p><p><b>Twitter公司</b></p><p>对Twitter来说,尽管该公司可能有非常强有力的法律依据,但旷日持久的法律纠纷并不符合其最佳利益。</p><p>Twitter在诉讼中表示,该公司应马斯克要求统计垃圾帐号数量的工作花费了“几周时间”和“相当多的资源”,影响公司的日常经营。Twitter还表示,马斯克对该公司进行了“反复的诋毁”。</p><p>自马斯克同意这笔收购以来,Twitter的股价已经下跌了约40%。专家认为,无论与马斯克之间的官司结果如何,Twitter在未来几个月都将面临更多的股东诉讼。</p><p><b>Twitter员工</b></p><p>美国西北大学凯洛格商学院管理和战略学教授哈里·克莱默(Harry Kraemer)认为,对Twitter员工来说,整起事件是“毁灭性的”。</p><p>他表示:“一个组织是由它的人构成。你的员工没有在工作,而是要花大量的时间去弄清楚,谁是这家公司的老板,我的工作会发生什么变化,我的家庭会遇到什么问题。在你不知道下周会发生什么变化的情况下,你要如何规划明年的新产品或开发项目?在某种程度上,这样的计划已经停止了。”</p><p>自马斯克同意收购以来,Twitter已经暂停了招聘并启动了裁员。Twitter在诉讼中表示,此举是因为马斯克要求削减成本的压力。</p><p>Twitter员工近期在接受采访时表示,马斯克的收购以及协议的终止给公司造成了严重破坏。此前曾有报道称,在马斯克与Twitter达成收购协议之后,Twitter的多名员工考虑跳槽。</p><p><b>赢家:</b></p><p><b>律师们</b></p><p>快速找到问题的解决方案符合Twitter的最佳利益,但克莱默表示,这场纠纷可能会持续至少1年。戈登也表示,如果法官做出对马斯克不利的裁决,马斯克可能会尝试上诉,并将这起案件拖延到最长3年。</p><p>克莱默说:“这场官司的大赢家将是律师事务所,他们会赚到大钱。”</p><p>目前尚不清楚,Twitter和马斯克双方的律师会收取多少费用。根据LexisNexis CounselLink收集的数据,并购律师的收费要超过其他任何领域的律师。2021年,这些律所合伙人的平均费用为每小时878美元。</p></body></html>","source":"sina_tech","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>马斯克与Twitter对簿公堂:除了律师,没有赢家</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n马斯克与Twitter对簿公堂:除了律师,没有赢家\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-07-14 10:43 北京时间 <a href=https://finance.sina.com.cn/tech/internet/2022-07-14/doc-imizirav3320398.shtml><strong>新浪科技</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>据报道,特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)此前宣布,将放弃以440亿美元收购Twitter的交易,两家公司接下来很可能将对簿公堂。分析人士认为,除了律师之外,在这场法律纠纷中将不会有真正的赢家。虽然Twitter希望迅速解决纠纷,但专家认为,这起事件有可能拖上几个月甚至几年。与此同时,马斯克个人的声誉、Twitter的业务经营,以及公司员工的士气都将受到损害。当地时间周二,...</p>\n\n<a href=\"https://finance.sina.com.cn/tech/internet/2022-07-14/doc-imizirav3320398.shtml\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/40159d83dea92aaaca53c8fa09ae5ad6","relate_stocks":{"TSLA":"特斯拉","TWTR":"Twitter"},"source_url":"https://finance.sina.com.cn/tech/internet/2022-07-14/doc-imizirav3320398.shtml","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1123518164","content_text":"据报道,特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)此前宣布,将放弃以440亿美元收购Twitter的交易,两家公司接下来很可能将对簿公堂。分析人士认为,除了律师之外,在这场法律纠纷中将不会有真正的赢家。虽然Twitter希望迅速解决纠纷,但专家认为,这起事件有可能拖上几个月甚至几年。与此同时,马斯克个人的声誉、Twitter的业务经营,以及公司员工的士气都将受到损害。当地时间周二,Twitter通过诉讼对马斯克发起反击,回应马斯克试图退出交易之举。美国投行Wedbush的分析师丹尼尔·艾夫斯(Daniel Ives)在周三的研究报告中表示:“总体来看,这是马斯克的败笔,也是Twitter及其员工的恐怖电影。自4月份这场闹剧开播以来,没有任何赢家。”以下盘点了在这场法律之战中的输家和赢家:输家:马斯克马斯克可能是全球首富,但试图退出这笔交易对他而言可能并不是件好事。Brandywine全球投资管理公司基金经理约翰·麦克莱恩(John McClaine)表示:“我认为,他低估了可能由此带来的声誉风险。如果你退出或试图放弃一笔已达成的交易,你和你公司的声誉肯定会受到影响。如果几年后他试图收购另一家公司,很多人将会皱起眉头。”还有人指出,马斯克在Twitter上发表言辞犀利的内容,例如暗示Twitter提供不准确的虚假帐号数据去误导他,可能会对他本人造成损害,同时还有可能遭到美国证券交易委员会(SEC)的更多调查。马斯克此前已经在监管机构那里遇到了麻烦,并且因为买入Twitter股份时的信息披露问题面临着SEC的调查。乔治·梅森大学商学院的金融学教授迪里克·霍斯特迈尔(Derek Horstmeyer)表示:“马斯克不停地在Twitter上发声对他自己并不是好事。这些内容肯定会被提交给法庭,也许法官会说,‘这个家伙没有谈判的诚意’。任何嘲弄交易对手的行为都只会让你自己难堪。”例如,马斯克在Twitter上发布图片,暗示Twitter在平台的虚假帐号数量上误导他。他也在声明中称,这是他想要退出交易的原因。但Twitter表示,已经向马斯克提供了所有的相关信息。密歇根大学罗斯商学院教授埃里克·戈登(Erik Gordon)则表示,“SEC不会卷入公司间的合同纠纷”,但“如果马斯克为了自己的利益操纵Twitter的股价,那么这种操纵市场的行为就违反了证券法”。有分析师认为,马斯克针对Twitter发表负面言论是为了压低该公司的股价。最近该公司股价约为36美元,而马斯克此前的收购出价为每股54.20美元。许多人猜测,马斯克现在可能试图迫使Twitter接受更低的价格。Twitter公司对Twitter来说,尽管该公司可能有非常强有力的法律依据,但旷日持久的法律纠纷并不符合其最佳利益。Twitter在诉讼中表示,该公司应马斯克要求统计垃圾帐号数量的工作花费了“几周时间”和“相当多的资源”,影响公司的日常经营。Twitter还表示,马斯克对该公司进行了“反复的诋毁”。自马斯克同意这笔收购以来,Twitter的股价已经下跌了约40%。专家认为,无论与马斯克之间的官司结果如何,Twitter在未来几个月都将面临更多的股东诉讼。Twitter员工美国西北大学凯洛格商学院管理和战略学教授哈里·克莱默(Harry Kraemer)认为,对Twitter员工来说,整起事件是“毁灭性的”。他表示:“一个组织是由它的人构成。你的员工没有在工作,而是要花大量的时间去弄清楚,谁是这家公司的老板,我的工作会发生什么变化,我的家庭会遇到什么问题。在你不知道下周会发生什么变化的情况下,你要如何规划明年的新产品或开发项目?在某种程度上,这样的计划已经停止了。”自马斯克同意收购以来,Twitter已经暂停了招聘并启动了裁员。Twitter在诉讼中表示,此举是因为马斯克要求削减成本的压力。Twitter员工近期在接受采访时表示,马斯克的收购以及协议的终止给公司造成了严重破坏。此前曾有报道称,在马斯克与Twitter达成收购协议之后,Twitter的多名员工考虑跳槽。赢家:律师们快速找到问题的解决方案符合Twitter的最佳利益,但克莱默表示,这场纠纷可能会持续至少1年。戈登也表示,如果法官做出对马斯克不利的裁决,马斯克可能会尝试上诉,并将这起案件拖延到最长3年。克莱默说:“这场官司的大赢家将是律师事务所,他们会赚到大钱。”目前尚不清楚,Twitter和马斯克双方的律师会收取多少费用。根据LexisNexis CounselLink收集的数据,并购律师的收费要超过其他任何领域的律师。2021年,这些律所合伙人的平均费用为每小时878美元。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":811,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":2,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[{"id":7559587,"gmtCreate":1658761081998,"gmtModify":1658761086472,"authorId":3583486352169438,"author":{"id":3583486352169438,"authorId":3583486352169438,"name":"蒋大小姐","avatar":"https://static.tigerbbs.com/fdb07dbb9a32de0b1f22d73ce439709a","vip":1,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[]},"repliedAuthorId":0,"objectId":688405410,"type":1,"supId":0,"prevId":0,"content":"阅","text":"阅","html":"阅","likeSize":0,"commentSize":0,"subComments":[],"verified":10,"allocateAmount":0,"commentType":"invalid","coins":0,"score":0}],"isCommentEnd":false,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/688405410"}
精彩评论