389
2022-09-02
迟早的事,人工智能是中美同时启动,美国没有显示出优势,但半导体方面美国优势明显,都用芯片法和eda了,再往前一点就到了,为什么不用?
老虎点评:美国要断供高端GPU?别再被标题党骗了
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":669977802,"tweetId":"669977802","gmtCreate":1662073494706,"gmtModify":1662081559728,"author":{"id":14002337142582,"idStr":"14002337142582","authorId":14002337142582,"authorIdStr":"14002337142582","name":"389","avatar":"https://static.laohu8.com/default-avatar.jpg","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":3,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":3,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>迟早的事,人工智能是中美同时启动,美国没有显示出优势,但半导体方面美国优势明显,都用芯片法和eda了,再往前一点就到了,为什么不用?</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>迟早的事,人工智能是中美同时启动,美国没有显示出优势,但半导体方面美国优势明显,都用芯片法和eda了,再往前一点就到了,为什么不用?</p></body></html>","text":"迟早的事,人工智能是中美同时启动,美国没有显示出优势,但半导体方面美国优势明显,都用芯片法和eda了,再往前一点就到了,为什么不用?","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/669977802","repostId":1122599582,"repostType":4,"repost":{"id":"1122599582","weMediaInfo":{"introduction":"提供来自华尔街的观点,观察市场,提供独道的解读视角。","home_visible":1,"media_name":"老虎锐评","id":"1005414032","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1662037609,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1122599582?lang=&edition=full","pubTime":"2022-09-01 21:06","market":"us","language":"zh","title":"老虎点评:美国要断供高端GPU?别再被标题党骗了","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1122599582","media":"老虎锐评","summary":"英伟达的申请被通过的比例可能是97.8%。","content":"<html><head></head><body><p>看自媒体的标题总会莫名其妙恐慌,从英伟达芯片禁止出口中国(游戏迷倒吸一口冷气)到两家芯片厂商宣布断供高端GPU,再配合“突发”两个字的点缀,总会让人觉得世界大战即将来袭。我个人觉得这个问题也不能全怪自媒体,一来是所有自媒体都喜欢这么搞,你不搞就没有流量;二来是人的情绪会被引导,即使我心理建设知道“突发”类新闻都是噱头,但是看见这两个字我还是要点开,因为害怕不点开就会错过重要的事情——但为什么美国的新闻不会出现这样的描述呢?</p><p>现在回到这个事情本身。根据英伟达向SEC提交的文件,英伟达的A100和H100(H100是A100的升级版)芯片向中国出口的时候,需要向美国政府申请许可证。英伟达会向美国政府申请许可,但是不保证会得到批准。所以并非美国政府直接禁止英伟达出口高端芯片,更不是美国政府禁止中国人民买3080/3090显卡玩游戏,而是从今往后,英伟达的两款非游戏用的高端芯片出口的时候,需要向商务部申请许可证。</p><p>所以下一个问题就是,美国商务部对于申请出口许可证是什么态度?</p><p>美国国会在2018年制定/修订了法律,会管控向中国出口的军民两用产品,具体执行这个法律的是美国商务部。在美国向中国出口的货物中,81.6%不需要管控,剩下的18.1%需要管控。而在需要管控的出口产品种,绝大多数(17.4%)的产品不需要许可证,0.4%的产品可以申请豁免,只有0.4%的产品需要许可证,可以说是非常小的范围需要申请许可证。目前英伟达的两款芯片,就落入到这0.4%的范围内。具体的比例分配如下图,来自于美国国会研究(Congressional Research Service)。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/51bab0d1ce17f584ba7f4862c0695185\" tg-width=\"454\" tg-height=\"220\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>根据商务部的数据,2020年商务部一共接受了$1,120亿出口中国的申请(大部分产品不需要申请),但是只否定了$4.7亿产品出口,占比2.2%(这个比例表面上看起来不太对,是因为有一部分申请被退回不会计入否决比例,商家可以重新申请)。所以按照统计数字来看,英伟达的申请被通过的比例可能是97.8%。</p><p>为什么英伟达的两款芯片原来出口中国都没问题,商务部突然就要求其申请许可证了呢?原因可能是右派媒体华尔街日报8月初的一篇报道,题目是“U.S. Approves Nearly All Tech Exports to China, Data Shows”(美国几乎批准了所有出口到中国的科技产品)</p><p>在这篇报道中,华尔街日报称2020年出口到中国的科技产品许可证批准率是94%,2021年是88%(需要记住,需要向商务部申请许可证的比例非常小),报道对拜登政府大量批准非常不满,为了激情民愤,报道还故意开通了读者评论,美国民粹精神在评论上展现得淋漓尽致。</p><p>英伟达在这件事有一个很大的失误,就是它不应该向SEC披露这个消息(披露的原因是它们认为可能会对收入产生影响。英伟达一年收入$270亿,这两款芯片在中国的销售是$4亿,占比仅仅1.4%,真的有披露的义务吗?还是被公司律师坑了?)。这个消息一披露,那么事情无疑又变成两国焦点,本来正常申请许可证有98%的批准率,但现在美国商务部骑虎难下了,哪里敢批准英伟达的申请。</p><p>AMD就很老练,到现在也没说话,只是英伟达披露之后,AMD可能也被迫披露。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>老虎点评:美国要断供高端GPU?别再被标题党骗了</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n老虎点评:美国要断供高端GPU?别再被标题党骗了\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/1005414032\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎锐评 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-09-01 21:06</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>看自媒体的标题总会莫名其妙恐慌,从英伟达芯片禁止出口中国(游戏迷倒吸一口冷气)到两家芯片厂商宣布断供高端GPU,再配合“突发”两个字的点缀,总会让人觉得世界大战即将来袭。我个人觉得这个问题也不能全怪自媒体,一来是所有自媒体都喜欢这么搞,你不搞就没有流量;二来是人的情绪会被引导,即使我心理建设知道“突发”类新闻都是噱头,但是看见这两个字我还是要点开,因为害怕不点开就会错过重要的事情——但为什么美国的新闻不会出现这样的描述呢?</p><p>现在回到这个事情本身。根据英伟达向SEC提交的文件,英伟达的A100和H100(H100是A100的升级版)芯片向中国出口的时候,需要向美国政府申请许可证。英伟达会向美国政府申请许可,但是不保证会得到批准。所以并非美国政府直接禁止英伟达出口高端芯片,更不是美国政府禁止中国人民买3080/3090显卡玩游戏,而是从今往后,英伟达的两款非游戏用的高端芯片出口的时候,需要向商务部申请许可证。</p><p>所以下一个问题就是,美国商务部对于申请出口许可证是什么态度?</p><p>美国国会在2018年制定/修订了法律,会管控向中国出口的军民两用产品,具体执行这个法律的是美国商务部。在美国向中国出口的货物中,81.6%不需要管控,剩下的18.1%需要管控。而在需要管控的出口产品种,绝大多数(17.4%)的产品不需要许可证,0.4%的产品可以申请豁免,只有0.4%的产品需要许可证,可以说是非常小的范围需要申请许可证。目前英伟达的两款芯片,就落入到这0.4%的范围内。具体的比例分配如下图,来自于美国国会研究(Congressional Research Service)。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/51bab0d1ce17f584ba7f4862c0695185\" tg-width=\"454\" tg-height=\"220\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>根据商务部的数据,2020年商务部一共接受了$1,120亿出口中国的申请(大部分产品不需要申请),但是只否定了$4.7亿产品出口,占比2.2%(这个比例表面上看起来不太对,是因为有一部分申请被退回不会计入否决比例,商家可以重新申请)。所以按照统计数字来看,英伟达的申请被通过的比例可能是97.8%。</p><p>为什么英伟达的两款芯片原来出口中国都没问题,商务部突然就要求其申请许可证了呢?原因可能是右派媒体华尔街日报8月初的一篇报道,题目是“U.S. Approves Nearly All Tech Exports to China, Data Shows”(美国几乎批准了所有出口到中国的科技产品)</p><p>在这篇报道中,华尔街日报称2020年出口到中国的科技产品许可证批准率是94%,2021年是88%(需要记住,需要向商务部申请许可证的比例非常小),报道对拜登政府大量批准非常不满,为了激情民愤,报道还故意开通了读者评论,美国民粹精神在评论上展现得淋漓尽致。</p><p>英伟达在这件事有一个很大的失误,就是它不应该向SEC披露这个消息(披露的原因是它们认为可能会对收入产生影响。英伟达一年收入$270亿,这两款芯片在中国的销售是$4亿,占比仅仅1.4%,真的有披露的义务吗?还是被公司律师坑了?)。这个消息一披露,那么事情无疑又变成两国焦点,本来正常申请许可证有98%的批准率,但现在美国商务部骑虎难下了,哪里敢批准英伟达的申请。</p><p>AMD就很老练,到现在也没说话,只是英伟达披露之后,AMD可能也被迫披露。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/9e51dca4aea5a4f4975d48e2264c0446","relate_stocks":{"NVDA":"英伟达"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1122599582","content_text":"看自媒体的标题总会莫名其妙恐慌,从英伟达芯片禁止出口中国(游戏迷倒吸一口冷气)到两家芯片厂商宣布断供高端GPU,再配合“突发”两个字的点缀,总会让人觉得世界大战即将来袭。我个人觉得这个问题也不能全怪自媒体,一来是所有自媒体都喜欢这么搞,你不搞就没有流量;二来是人的情绪会被引导,即使我心理建设知道“突发”类新闻都是噱头,但是看见这两个字我还是要点开,因为害怕不点开就会错过重要的事情——但为什么美国的新闻不会出现这样的描述呢?现在回到这个事情本身。根据英伟达向SEC提交的文件,英伟达的A100和H100(H100是A100的升级版)芯片向中国出口的时候,需要向美国政府申请许可证。英伟达会向美国政府申请许可,但是不保证会得到批准。所以并非美国政府直接禁止英伟达出口高端芯片,更不是美国政府禁止中国人民买3080/3090显卡玩游戏,而是从今往后,英伟达的两款非游戏用的高端芯片出口的时候,需要向商务部申请许可证。所以下一个问题就是,美国商务部对于申请出口许可证是什么态度?美国国会在2018年制定/修订了法律,会管控向中国出口的军民两用产品,具体执行这个法律的是美国商务部。在美国向中国出口的货物中,81.6%不需要管控,剩下的18.1%需要管控。而在需要管控的出口产品种,绝大多数(17.4%)的产品不需要许可证,0.4%的产品可以申请豁免,只有0.4%的产品需要许可证,可以说是非常小的范围需要申请许可证。目前英伟达的两款芯片,就落入到这0.4%的范围内。具体的比例分配如下图,来自于美国国会研究(Congressional Research Service)。根据商务部的数据,2020年商务部一共接受了$1,120亿出口中国的申请(大部分产品不需要申请),但是只否定了$4.7亿产品出口,占比2.2%(这个比例表面上看起来不太对,是因为有一部分申请被退回不会计入否决比例,商家可以重新申请)。所以按照统计数字来看,英伟达的申请被通过的比例可能是97.8%。为什么英伟达的两款芯片原来出口中国都没问题,商务部突然就要求其申请许可证了呢?原因可能是右派媒体华尔街日报8月初的一篇报道,题目是“U.S. Approves Nearly All Tech Exports to China, Data Shows”(美国几乎批准了所有出口到中国的科技产品)在这篇报道中,华尔街日报称2020年出口到中国的科技产品许可证批准率是94%,2021年是88%(需要记住,需要向商务部申请许可证的比例非常小),报道对拜登政府大量批准非常不满,为了激情民愤,报道还故意开通了读者评论,美国民粹精神在评论上展现得淋漓尽致。英伟达在这件事有一个很大的失误,就是它不应该向SEC披露这个消息(披露的原因是它们认为可能会对收入产生影响。英伟达一年收入$270亿,这两款芯片在中国的销售是$4亿,占比仅仅1.4%,真的有披露的义务吗?还是被公司律师坑了?)。这个消息一披露,那么事情无疑又变成两国焦点,本来正常申请许可证有98%的批准率,但现在美国商务部骑虎难下了,哪里敢批准英伟达的申请。AMD就很老练,到现在也没说话,只是英伟达披露之后,AMD可能也被迫披露。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1630,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":["161631","159813"],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":122,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/669977802"}
精彩评论