网上看到一个对《脱口秀大会5》的评论，如下：
这段评论的核心意思就是：两位明星评委，生活太优渥了，不接地气，理解不了普通老百姓的喜怒哀乐。关键是她们还掌握了演员进级的生杀大权，所以引来了很多不满。。
我看脱口秀大会的时候也有同感，不同生活经历的人笑点真是差异很大的。就像1万块钱在不同人眼里的价值，也是完全不同。
像这种评委很难代表受众评判的情况，该怎么办呢？
1、找合适的人
马斯克曾经吐槽过一次美国总统太老了，完全理解不了这个日新月异的时代了。所以他提议应该给设个上下限：社会人口平均年龄±10岁的人当美国总统。
这个说法还是挺有意思的，我觉得脱口秀大会可以参考一下，按照喜欢脱口秀的人群的平均年龄、收入，设个上下限，找出贴合主流人群的评委。
2、降低评委投票权重
既然评委很难选，那么就降低他们重要性呗。让他们和观众混合投票，这样就好了。
另外，我还有个期待：虽然《脱5》有不足，但是还是很不错的，很少有节目会让人开怀大笑的。现在好的综艺节目太稀缺了，应该大力发展啊。
李诞的想法应该是想把《脱口秀大会》打造成一个行业性的盛会。所以我们看到不止笑果的演员，还有很多其他同行在参加这个节目。而且总是有些新演员有出乎意料的的神奇表现，反而有些老演员感觉越来越不搞笑了。
既然如此，那《脱口秀大会》就和NBA一样，可以搞成一个长期联赛呗。平时打常规赛，每年最后来个总决赛。一年就休息两个月，这样给观众带来更多的欢乐，也给自己带来了更多的钞票。岂不是更好么？
精彩评论