牛逼_老虎社区_美港股上老虎

2022-10-20

牛逼

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":662125636,"tweetId":"662125636","gmtCreate":1666273167125,"gmtModify":1666274139665,"author":{"id":3484227386939106,"idStr":"3484227386939106","authorId":3484227386939106,"authorIdStr":"3484227386939106","name":"鸡你太美。","avatar":"https://static.tigerbbs.com/7080b39b3c9a33e42669fa8851abf94a","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body><p>牛逼</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>牛逼</p></body></html>","text":"牛逼","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/662125636","repostId":1133081061,"repostType":2,"repost":{"id":"1133081061","pubTimestamp":1666258869,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1133081061?lang=&edition=full","pubTime":"2022-10-20 17:41","market":"us","language":"zh","title":"“末日博士”鲁比尼：美联储将“临阵退缩” 迎来政策拐点","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1133081061","media":"金十数据","summary":"他们将在通胀被击败之前放弃收紧政策。","content":"<html><head></head><body><blockquote>鲁比尼预测，结果将迎来1970年代与全球金融危机最严重的后果相叠加的时期...</blockquote><p>希望美联储停止加息的投资者，将这种政策转变称为“拐点”。而“末日博士”鲁比尼则称其为“临阵退缩”。</p><p>接受采访时，<b>鲁比尼表示，加息对市场和经济造成的痛苦，对各国央行来说将难以承受，因此他们将在通胀被击败之前放弃收紧政策。</b></p><p>鲁比尼曾在2008年准确预测金融危机的到来，并且因其对全球经济的长期看跌观点而获得“末日博士”的绰号。2020年5月，他曾警告说，供应冲击和激进宽松的结合，将导致经济复苏伴随高通胀——这一观点后来成为主流叙事。</p><p>现在，鲁比尼的观点越来越坚定，即<b>随着各国央行努力控制通胀预期，世界将陷入滞胀，最终将在金融市场崩溃时目瞪口呆。</b>他指出，今年股市下跌超过20%、私募股权出现重负、美国房地产降温，企业此前凭借低利率积累债务的信贷市场表现低迷。鲁比尼表示，</p><blockquote>“即使是高评级的债券，利率也是你多年来从未见过的（那么高）……而这仅仅是痛苦的开始，真正的痛苦还没到来。一个重要的金融机构可能会在全球范围内崩溃，也许不是美国的机构，但肯定是在全球范围内崩溃。有几家公司是庞大而系统性的，它们可能会崩溃，引发另一个雷曼效应，届时美联储将不得不停止收紧。面临严重的经济衰退和金融市场的冲击，他们肯定会临阵退缩。”</blockquote><p>但即使是这种性质的深度衰退也不足以抑制通胀，这是因为负面供应冲击的持续影响。</p><p>“通胀下降的速度不会足够快，因为受到负面的供应冲击，”鲁比尼解释说。“请记住，当遇到负面供应冲击时，经济会陷入衰退和高通胀，”</p><p>鲁比尼说，<b>“我们不会看到通胀下降到2%。”</b></p><p><b>鲁比尼预测，结果将迎来1970年代与全球金融危机最严重的后果相叠加的时期。</b>虽然鲁比尼认为通胀归因于供应压力，而这可能会在短期内缓解，但是除此之外，他还看到了更大、周而复始的结构性障碍，包括疫情、俄乌冲突、去全球化、人口老龄化、移民限制、网络战、民粹主义政治、工会力量的上升以及气候变化等。<b>这些障碍将降低经济的潜在增速，并在未来几年内使得物价保持高位。</b></p><p>根据鲁比尼的说法，即将到来的另一个重大变化是，<b>在对俄罗斯实施制裁后，全世界都在采取更积极的措施来减少使用美元。</b>瑞士信贷公司策略师佐尔坦·波扎尔（Zoltan Pozsar）和桥水基金创始人雷·达里奥（Ray Dalio）也有类似的观点。</p><p>近期，英国政府的迷你预算扰乱了英国国债市场、导致养老基金面临崩盘，英国央行不得不推迟了缩表、出售国债的计划，甚至重新购债、扩大资产负债表。鲁比尼表示，</p><blockquote>“第一个例子正是英国央行。面对金融冲击，他们怎么做呢？他们临阵脱逃，重回MMT（现代货币理论）。这种做法将会变得更加广泛……我不相信央行所说的&#39;我们将不惜一切代价对抗通胀&#39;，因为他们误以为能够达成软着陆，误以为就算硬着陆也只是短期和浅层的——妄想出现两个季度萎缩后，能够重回增长和宽松。这不会实现的。情况会变得糟糕，出现经济衰退、金融危机。”</blockquote><p>鲁比尼表示，现在的情况比1970年代的高通胀还严重，部分原因是<b>发达国家的高债务水平</b>。<b>政府和企业的债务高企，随着利率飙升，他们可能无法偿还或不得不将债务展期。</b></p><blockquote>“在70年代，我们经历了两次滞胀冲击，通胀和衰退并存……但当时发达经济体的私营和公共部门债务占GDP比重仅为100%。全球金融危机伴随债务危机之后——抵押贷款、住房、银行债务——我们出现了通缩，因为那是一次负面的总需求冲击和信贷紧缩。因此，当时才能根据需要放宽货币和财政政策。而今天，我们的债务占全球GDP的比重为350%，发达经济体债务占GDP的420%。”</blockquote><p>在他看来，我们正在目睹主流政治的崩溃，因为黯淡的经济环境与左右翼民粹主义政治的兴起交织在一起。</p><p><b>“就社会和政治压力而言，我们已经面临一个真实存在的定时炸弹，”</b>鲁比尼说。“经济危机、金融危机和地缘政治危机将使这些事情变得更糟。”</p></body></html>","source":"jssj","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>“末日博士”鲁比尼：美联储将“临阵退缩” 迎来政策拐点</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n“末日博士”鲁比尼：美联储将“临阵退缩” 迎来政策拐点\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-10-20 17:41 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<a href=https://xnews.jin10.com/details/101601><strong>金十数据</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>鲁比尼预测，结果将迎来1970年代与全球金融危机最严重的后果相叠加的时期...希望美联储停止加息的投资者，将这种政策转变称为“拐点”。而“末日博士”鲁比尼则称其为“临阵退缩”。接受采访时，鲁比尼表示，加息对市场和经济造成的痛苦，对各国央行来说将难以承受，因此他们将在通胀被击败之前放弃收紧政策。鲁比尼曾在2008年准确预测金融危机的到来，并且因其对全球经济的长期看跌观点而获得“末日博士”的绰号。...</p>\n\n<a href=\"https://xnews.jin10.com/details/101601\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/42d623bf2f962cffafc93d5db7d45f9c","relate_stocks":{},"source_url":"https://xnews.jin10.com/details/101601","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1133081061","content_text":"鲁比尼预测，结果将迎来1970年代与全球金融危机最严重的后果相叠加的时期...希望美联储停止加息的投资者，将这种政策转变称为“拐点”。而“末日博士”鲁比尼则称其为“临阵退缩”。接受采访时，鲁比尼表示，加息对市场和经济造成的痛苦，对各国央行来说将难以承受，因此他们将在通胀被击败之前放弃收紧政策。鲁比尼曾在2008年准确预测金融危机的到来，并且因其对全球经济的长期看跌观点而获得“末日博士”的绰号。2020年5月，他曾警告说，供应冲击和激进宽松的结合，将导致经济复苏伴随高通胀——这一观点后来成为主流叙事。现在，鲁比尼的观点越来越坚定，即随着各国央行努力控制通胀预期，世界将陷入滞胀，最终将在金融市场崩溃时目瞪口呆。他指出，今年股市下跌超过20%、私募股权出现重负、美国房地产降温，企业此前凭借低利率积累债务的信贷市场表现低迷。鲁比尼表示，“即使是高评级的债券，利率也是你多年来从未见过的（那么高）……而这仅仅是痛苦的开始，真正的痛苦还没到来。一个重要的金融机构可能会在全球范围内崩溃，也许不是美国的机构，但肯定是在全球范围内崩溃。有几家公司是庞大而系统性的，它们可能会崩溃，引发另一个雷曼效应，届时美联储将不得不停止收紧。面临严重的经济衰退和金融市场的冲击，他们肯定会临阵退缩。”但即使是这种性质的深度衰退也不足以抑制通胀，这是因为负面供应冲击的持续影响。“通胀下降的速度不会足够快，因为受到负面的供应冲击，”鲁比尼解释说。“请记住，当遇到负面供应冲击时，经济会陷入衰退和高通胀，”鲁比尼说，“我们不会看到通胀下降到2%。”鲁比尼预测，结果将迎来1970年代与全球金融危机最严重的后果相叠加的时期。虽然鲁比尼认为通胀归因于供应压力，而这可能会在短期内缓解，但是除此之外，他还看到了更大、周而复始的结构性障碍，包括疫情、俄乌冲突、去全球化、人口老龄化、移民限制、网络战、民粹主义政治、工会力量的上升以及气候变化等。这些障碍将降低经济的潜在增速，并在未来几年内使得物价保持高位。根据鲁比尼的说法，即将到来的另一个重大变化是，在对俄罗斯实施制裁后，全世界都在采取更积极的措施来减少使用美元。瑞士信贷公司策略师佐尔坦·波扎尔（Zoltan Pozsar）和桥水基金创始人雷·达里奥（Ray Dalio）也有类似的观点。近期，英国政府的迷你预算扰乱了英国国债市场、导致养老基金面临崩盘，英国央行不得不推迟了缩表、出售国债的计划，甚至重新购债、扩大资产负债表。鲁比尼表示，“第一个例子正是英国央行。面对金融冲击，他们怎么做呢？他们临阵脱逃，重回MMT（现代货币理论）。这种做法将会变得更加广泛……我不相信央行所说的'我们将不惜一切代价对抗通胀'，因为他们误以为能够达成软着陆，误以为就算硬着陆也只是短期和浅层的——妄想出现两个季度萎缩后，能够重回增长和宽松。这不会实现的。情况会变得糟糕，出现经济衰退、金融危机。”鲁比尼表示，现在的情况比1970年代的高通胀还严重，部分原因是发达国家的高债务水平。政府和企业的债务高企，随着利率飙升，他们可能无法偿还或不得不将债务展期。“在70年代，我们经历了两次滞胀冲击，通胀和衰退并存……但当时发达经济体的私营和公共部门债务占GDP比重仅为100%。全球金融危机伴随债务危机之后——抵押贷款、住房、银行债务——我们出现了通缩，因为那是一次负面的总需求冲击和信贷紧缩。因此，当时才能根据需要放宽货币和财政政策。而今天，我们的债务占全球GDP的比重为350%，发达经济体债务占GDP的420%。”在他看来，我们正在目睹主流政治的崩溃，因为黯淡的经济环境与左右翼民粹主义政治的兴起交织在一起。“就社会和政治压力而言，我们已经面临一个真实存在的定时炸弹，”鲁比尼说。“经济危机、金融危机和地缘政治危机将使这些事情变得更糟。”","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1184,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":4,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/662125636"}