YYDS_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

YYDS

鲍威尔明天要说啥未知，但华尔街想听的就这些

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":660104799,"tweetId":"660104799","gmtCreate":1661475505313,"gmtModify":1661475505313,"author":{"id":3555039465714725,"idStr":"3555039465714725","authorId":3555039465714725,"authorIdStr":"3555039465714725","name":"平头二锅","avatar":"https://static.tigerbbs.com/b454b654ac9fd4f3d4981c9ffd51f719","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":0,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>YYDS</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>YYDS</p></body></html>","text":"YYDS","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/660104799","repostId":2262812099,"repostType":4,"repost":{"id":"2262812099","weMediaInfo":{"introduction":"中国大陆领先的金融数据、信息和软件服务企业，总部位于上海陆家嘴金融中心。","home_visible":1,"media_name":"Wind万得","id":"99","head_image":"https://static.tigerbbs.com/c71e30d1317b4a5cb20a41998e10ac68"},"pubTimestamp":1661413775,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2262812099?lang=&edition=full","pubTime":"2022-08-25 15:49","market":"us","language":"zh","title":"鲍威尔明天要说啥未知，但华尔街想听的就这些","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2262812099","media":"Wind万得","summary":"全球央行年会在线举行两年后，今年再次回归线下。美联储主席鲍威尔讲话是重中之重，但华尔街最关心议题“并不多”。布鲁金斯学会（Brookings Institution）哈钦斯财政和货币政策中心（Hutc","content":"<html><head></head><body><p>全球央行年会在线举行两年后，今年再次回归线下。美联储主席鲍威尔讲话是重中之重，但华尔街最关心议题“并不多”。</p><p>布鲁金斯学会（Brookings Institution）哈钦斯财政和货币政策中心（Hutchins Center on Financial and Monetary policy）主任David Wessel表示：“令人感兴趣的是，美联储主席8月份在杰克逊霍尔的演讲，如何成为美联储影响市场对政策预期的重要平台。它成为了一个自我实现的预言。”</p><p>今年全球央行研讨会的主题是“重新评估对经济和政策的限制”。研讨会将于周四开幕，持续到周六。通货膨胀肯定是最热门的话题，尽管不是唯一讨论的话题，交易员和分析师将仔细分析几乎所有发表或发表的言论，以了解其可能暗示央行政策轨迹的任何线索。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/WMB\">威廉姆斯</a>学院（Williams College）经济学教授肯Kenneth Kuttner 说：“（这些演讲）比通常的政策演讲内容要丰富得多，因此还有更多的内容需要思考。“</p><p>前美联储官员、芝加哥大学布斯商学院主管行政计划和经济学教授Randall Kroszner说：“他们希望从鲍威尔那里听到的是，美联储将采取行动降低通胀，但将有足够的信心在明年年初扭转局面。我认为投资者们不会得偿所愿。”</p><p>相反，Randall Kroszner认为，美联储希望通过快速提高利率，而不是将利率提得太高，“如果是这样的话，或许能够避免经济大幅放缓，但这绝不保证能够做到避免经济衰退”。美联储必须在政策行动以，及如何传达这些意图上穿针引线，小心行事。如果鲍威尔听起来过于强硬，或者不够强硬，可能会引发华尔街的焦虑。</p><p>Twenty Four Asset Management合伙人兼美国信贷主管David Norris 称，“我认为鲍威尔将继续讲述他对抗通胀的故事，同时试图劝阻市场相信美联储已经做出了鸽派的转变。我不认为他会通过声明让市场感到惊吓。”</p><p>美联储已经加息三次，利率必然正在对美国经济产生冷却效应。</p><p>David Norris 点评称，“在某个时刻，他们将不得不决定，‘我们做得够多了吗？’而且他们总是需要寻找一个平衡点，将必须决定哪种风险最严重：加息太多导致衰退的风险，还是加息太少导致通胀嵌入经济的风险。我的直觉是，他们会犯错误，加息太多。”</p><p>前财政部长Lawrence Summers 表示，美联储需要在通胀问题上表现出积极的立场，并呼吁鲍威尔利用杰克逊霍尔的演讲来制定“限制性”货币政策。他表示，“我最担心的是，美联储将继续暗示，能够做到一切回到低通胀、低失业率、经济健康。”</p><p>当然，央行年会上的讲话，并不一定“正确”，比如去年，鲍威尔就在央行年会上表示，“通胀不会持续”，影响了市场对通胀和利率的判断，伤害了央行的信誉。</p><p>Randall Kroszner 表示，如果美联储传达了对劳动力市场的乐观情绪，而事实证明这是毫无根据的。尽管目前的失业率处于3.5%的极低水平，但认为这是理所当然的是错误的。Randall Kroszner 预测失业率可能会上升。</p><p>Randall Kroszner说：“我认为他们可能对失业率可能发生的情况过于乐观。即使我们没有全面的衰退，也难以让失业率保持在4%左右。通胀率下降，并迅速下降到2%，失业率峰值仅略高于长期平均水平，这是匪夷所思的。”</p><p>美联储观察家指出，在当前经济中，美联储打击高物价的常用工具是有限的，因为需求和供应失衡都导致了价格的螺旋上升。</p><p>Randall Kroszner表示，对美联储决策者是否充分理解供应链中断对经济的影响表示怀疑。美联储和美国政府此前做了大量工作来支持经济，但这有一个显著的负面影响，即偿还这些债务将是一个更大的负担。因此，可能没有那么多的财政空间来应对，将来可能出现的严重经济衰退。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>鲍威尔明天要说啥未知，但华尔街想听的就这些</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n鲍威尔明天要说啥未知，但华尔街想听的就这些\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/99\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/c71e30d1317b4a5cb20a41998e10ac68);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">Wind万得 </p>\n<p class=\"h-time\">2022-08-25 15:49</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><p>全球央行年会在线举行两年后，今年再次回归线下。美联储主席鲍威尔讲话是重中之重，但华尔街最关心议题“并不多”。</p><p>布鲁金斯学会（Brookings Institution）哈钦斯财政和货币政策中心（Hutchins Center on Financial and Monetary policy）主任David Wessel表示：“令人感兴趣的是，美联储主席8月份在杰克逊霍尔的演讲，如何成为美联储影响市场对政策预期的重要平台。它成为了一个自我实现的预言。”</p><p>今年全球央行研讨会的主题是“重新评估对经济和政策的限制”。研讨会将于周四开幕，持续到周六。通货膨胀肯定是最热门的话题，尽管不是唯一讨论的话题，交易员和分析师将仔细分析几乎所有发表或发表的言论，以了解其可能暗示央行政策轨迹的任何线索。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/WMB\">威廉姆斯</a>学院（Williams College）经济学教授肯Kenneth Kuttner 说：“（这些演讲）比通常的政策演讲内容要丰富得多，因此还有更多的内容需要思考。“</p><p>前美联储官员、芝加哥大学布斯商学院主管行政计划和经济学教授Randall Kroszner说：“他们希望从鲍威尔那里听到的是，美联储将采取行动降低通胀，但将有足够的信心在明年年初扭转局面。我认为投资者们不会得偿所愿。”</p><p>相反，Randall Kroszner认为，美联储希望通过快速提高利率，而不是将利率提得太高，“如果是这样的话，或许能够避免经济大幅放缓，但这绝不保证能够做到避免经济衰退”。美联储必须在政策行动以，及如何传达这些意图上穿针引线，小心行事。如果鲍威尔听起来过于强硬，或者不够强硬，可能会引发华尔街的焦虑。</p><p>Twenty Four Asset Management合伙人兼美国信贷主管David Norris 称，“我认为鲍威尔将继续讲述他对抗通胀的故事，同时试图劝阻市场相信美联储已经做出了鸽派的转变。我不认为他会通过声明让市场感到惊吓。”</p><p>美联储已经加息三次，利率必然正在对美国经济产生冷却效应。</p><p>David Norris 点评称，“在某个时刻，他们将不得不决定，‘我们做得够多了吗？’而且他们总是需要寻找一个平衡点，将必须决定哪种风险最严重：加息太多导致衰退的风险，还是加息太少导致通胀嵌入经济的风险。我的直觉是，他们会犯错误，加息太多。”</p><p>前财政部长Lawrence Summers 表示，美联储需要在通胀问题上表现出积极的立场，并呼吁鲍威尔利用杰克逊霍尔的演讲来制定“限制性”货币政策。他表示，“我最担心的是，美联储将继续暗示，能够做到一切回到低通胀、低失业率、经济健康。”</p><p>当然，央行年会上的讲话，并不一定“正确”，比如去年，鲍威尔就在央行年会上表示，“通胀不会持续”，影响了市场对通胀和利率的判断，伤害了央行的信誉。</p><p>Randall Kroszner 表示，如果美联储传达了对劳动力市场的乐观情绪，而事实证明这是毫无根据的。尽管目前的失业率处于3.5%的极低水平，但认为这是理所当然的是错误的。Randall Kroszner 预测失业率可能会上升。</p><p>Randall Kroszner说：“我认为他们可能对失业率可能发生的情况过于乐观。即使我们没有全面的衰退，也难以让失业率保持在4%左右。通胀率下降，并迅速下降到2%，失业率峰值仅略高于长期平均水平，这是匪夷所思的。”</p><p>美联储观察家指出，在当前经济中，美联储打击高物价的常用工具是有限的，因为需求和供应失衡都导致了价格的螺旋上升。</p><p>Randall Kroszner表示，对美联储决策者是否充分理解供应链中断对经济的影响表示怀疑。美联储和美国政府此前做了大量工作来支持经济，但这有一个显著的负面影响，即偿还这些债务将是一个更大的负担。因此，可能没有那么多的财政空间来应对，将来可能出现的严重经济衰退。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/cd12e4824732073665165bad24e5a97c","relate_stocks":{"161125":"标普500","513500":"标普500ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","BK4559":"巴菲特持仓","SPY":"标普500ETF","BK4550":"红杉资本持仓","QLD":"纳指两倍做多ETF","DXD":"道指两倍做空ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","OEX":"标普100","TQQQ":"纳指三倍做多ETF","IVV":"标普500指数ETF","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","PSQ":"纳指反向ETF","BK4581":"高盛持仓","BK4504":"桥水持仓","DDM":"道指两倍做多ETF",".SPX":"S&P 500 Index","SDS":"两倍做空标普500ETF",".DJI":"道琼斯","QQQ":"纳指100ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","UPRO":"三倍做多标普500ETF","DJX":"1/100道琼斯","DOG":"道指反向ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","SSO":"两倍做多标普500ETF","SH":"标普500反向ETF","BK4534":"瑞士信贷持仓",".IXIC":"NASDAQ Composite","SPXU":"三倍做空标普500ETF"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2262812099","content_text":"全球央行年会在线举行两年后，今年再次回归线下。美联储主席鲍威尔讲话是重中之重，但华尔街最关心议题“并不多”。布鲁金斯学会（Brookings Institution）哈钦斯财政和货币政策中心（Hutchins Center on Financial and Monetary policy）主任David Wessel表示：“令人感兴趣的是，美联储主席8月份在杰克逊霍尔的演讲，如何成为美联储影响市场对政策预期的重要平台。它成为了一个自我实现的预言。”今年全球央行研讨会的主题是“重新评估对经济和政策的限制”。研讨会将于周四开幕，持续到周六。通货膨胀肯定是最热门的话题，尽管不是唯一讨论的话题，交易员和分析师将仔细分析几乎所有发表或发表的言论，以了解其可能暗示央行政策轨迹的任何线索。威廉姆斯学院（Williams College）经济学教授肯Kenneth Kuttner 说：“（这些演讲）比通常的政策演讲内容要丰富得多，因此还有更多的内容需要思考。“前美联储官员、芝加哥大学布斯商学院主管行政计划和经济学教授Randall Kroszner说：“他们希望从鲍威尔那里听到的是，美联储将采取行动降低通胀，但将有足够的信心在明年年初扭转局面。我认为投资者们不会得偿所愿。”相反，Randall Kroszner认为，美联储希望通过快速提高利率，而不是将利率提得太高，“如果是这样的话，或许能够避免经济大幅放缓，但这绝不保证能够做到避免经济衰退”。美联储必须在政策行动以，及如何传达这些意图上穿针引线，小心行事。如果鲍威尔听起来过于强硬，或者不够强硬，可能会引发华尔街的焦虑。Twenty Four Asset Management合伙人兼美国信贷主管David Norris 称，“我认为鲍威尔将继续讲述他对抗通胀的故事，同时试图劝阻市场相信美联储已经做出了鸽派的转变。我不认为他会通过声明让市场感到惊吓。”美联储已经加息三次，利率必然正在对美国经济产生冷却效应。David Norris 点评称，“在某个时刻，他们将不得不决定，‘我们做得够多了吗？’而且他们总是需要寻找一个平衡点，将必须决定哪种风险最严重：加息太多导致衰退的风险，还是加息太少导致通胀嵌入经济的风险。我的直觉是，他们会犯错误，加息太多。”前财政部长Lawrence Summers 表示，美联储需要在通胀问题上表现出积极的立场，并呼吁鲍威尔利用杰克逊霍尔的演讲来制定“限制性”货币政策。他表示，“我最担心的是，美联储将继续暗示，能够做到一切回到低通胀、低失业率、经济健康。”当然，央行年会上的讲话，并不一定“正确”，比如去年，鲍威尔就在央行年会上表示，“通胀不会持续”，影响了市场对通胀和利率的判断，伤害了央行的信誉。Randall Kroszner 表示，如果美联储传达了对劳动力市场的乐观情绪，而事实证明这是毫无根据的。尽管目前的失业率处于3.5%的极低水平，但认为这是理所当然的是错误的。Randall Kroszner 预测失业率可能会上升。Randall Kroszner说：“我认为他们可能对失业率可能发生的情况过于乐观。即使我们没有全面的衰退，也难以让失业率保持在4%左右。通胀率下降，并迅速下降到2%，失业率峰值仅略高于长期平均水平，这是匪夷所思的。”美联储观察家指出，在当前经济中，美联储打击高物价的常用工具是有限的，因为需求和供应失衡都导致了价格的螺旋上升。Randall Kroszner表示，对美联储决策者是否充分理解供应链中断对经济的影响表示怀疑。美联储和美国政府此前做了大量工作来支持经济，但这有一个显著的负面影响，即偿还这些债务将是一个更大的负担。因此，可能没有那么多的财政空间来应对，将来可能出现的严重经济衰退。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":1000,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":4,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/660104799"}