書源
2023-05-23
这篇文章不错,转发给大家看看
债务上限谈判“富有成效”,美股即将上演“狂飙”?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":652415570,"tweetId":"652415570","gmtCreate":1684827748790,"gmtModify":1684827750291,"author":{"id":3568585453010908,"authorId":3568585453010908,"authorIdStr":"3568585453010908","name":"書源","avatar":"https://static.tigerbbs.com/69168769eb92c721ba9a195c92c921a2","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":1,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":2,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"html":"<html><head></head><body>这篇文章不错,转发给大家看看</body></html>","htmlText":"<html><head></head><body>这篇文章不错,转发给大家看看</body></html>","text":"这篇文章不错,转发给大家看看","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/652415570","repostId":1159130359,"repostType":4,"repost":{"id":"1159130359","weMediaInfo":{"introduction":"为用户提供金融资讯、行情、数据,旨在帮助投资者理解世界,做投资决策。","home_visible":1,"media_name":"老虎资讯综合","id":"102","head_image":"https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba"},"pubTimestamp":1684824091,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1159130359?lang=&edition=full","pubTime":"2023-05-23 14:41","market":"us","language":"zh","title":"债务上限谈判“富有成效”,美股即将上演“狂飙”?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1159130359","media":"老虎资讯综合","summary":"拜登表示,他与麦卡锡的会谈富有成果,二人均认为不能出现违约。唯一的解决方案是达成跨党派协议,双方谈判人员将继续进行讨论。一图回顾:近期债务上限谈判对股价的影响当地时间周一晚间,美国总统拜登和众议院议长","content":"<html><head></head><body><blockquote><strong>拜登表示,他与麦卡锡的会谈富有成果,二人均认为不能出现违约。唯一的解决方案是达成跨党派协议,双方谈判人员将继续进行讨论。</strong></blockquote><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a088cc557c613ab9fb252bf84c78bbb4\" title=\"一图回顾:近期债务上限谈判对股价的影响\" tg-width=\"1389\" tg-height=\"796\"/><span>一图回顾:近期债务上限谈判对股价的影响</span></p><p style=\"text-align: justify;\">当地时间周一晚间,美国总统拜登和众议院议长麦卡锡举行了债务上限谈判。</p><p style=\"text-align: justify;\">据报道,拜登会后表示,<strong>他与麦卡锡的会谈富有成果,二人均认为不能出现违约。唯一的解决方案是达成跨党派协议,双方谈判人员将继续进行讨论。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">麦卡锡则表示:</p><blockquote>“我看到了达成债务上限协议框架的可能性。预计我将每天会见拜登,直到协议达成;如果我明天不会见拜登,我们也会通话。”</blockquote><p style=\"text-align: justify;\"><strong>在拜登和麦卡锡举行谈判的一个多小时前,美国财长耶伦在致国会的一封信中再次警告,美国“极有可能”最早在6月1日就没钱支付所有账单。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">距离6月1日只有一周左右时间,这加大了白宫和共和党议员的压力,要求他们迅速达成协议,避免美国出现前所未有的债务违约。</p><p>这意味着,白宫谈判代表和国会共和党人就只剩下10天的时间达成协议。若届时没能达成任何协议,将引发前所未有的债务违约,从而对美国经济和全球经济产生“灾难性”影响。</p><p style=\"text-align: justify;\">拜登和麦卡锡在周一晚上的会议开始时都比较乐观。拜登表示:</p><blockquote>“我们乐观地认为,我们可能会取得一些进展。我们仍然会有一些分歧,但我认为我们可能能够达到我们必须达到的目标。我们都知道我们肩负着重大的责任。”</blockquote><p><strong>症结难解</strong></p><p>拜登和麦卡锡都承认,谈判的主要症结之一仍然是支出上限问题,这是共和党的一项关键要求,但迄今为止是白宫的一条红线。提高债务上限不会授权新的支出,但共和党人坚持要全面削减政府支出,作为提高债务上限协议的一部分。</p><p style=\"text-align: justify;\">共和党人希望白宫能削减可自由支配的开支,对一些针对低收入美国人的福利项目提出新的工作要求,并收回国会批准但尚未使用的COVID-19援助资金,以换取其同意提高债务上限。</p><p style=\"text-align: justify;\">民主党人希望将2024年支出稳定在2023年的水平,而共和党人则希望恢复到2022年的水平。众议院上个月通过的一项计划是:2024年削减8%的政府开支。</p><p style=\"text-align: justify;\">拜登将经济作为其国内议程的核心,并正在寻求连任。他曾表示,他会考虑在调整税收的同时削减开支,但共和党的最新提议是“不可接受的”。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,双方还面临着来自各自党内强硬派的压力。</p><p style=\"text-align: justify;\">一些极右翼的众议院自由核心小组成员已经敦促停止谈判,要求参议院接受他们在众议院通过的法案,而该法案遭到民主党人的拒绝。</p><p style=\"text-align: justify;\">为了赢得众议院议长的位置,麦卡锡此前向党内右翼强硬派做出了大量让步。如果共和党不满意他所谈成的协议,他可能会被罢免。</p><p style=\"text-align: justify;\">民主党强硬派则反对任何可能伤害美国家庭和低收入美国人的支出削减,一些人敦促拜登通过援引宪法第14修正案,绕过国会提高债务上限。修正案规定,美国公共债务的有效性“不应受到质疑”。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,这一条款过去从未被引用过,一旦使用,必定引发漫长的法律诉讼战。</p><p><strong>美债大限将至,美股为啥依然淡定?</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">目前,标准普尔500指数徘徊在4200点附近,处于九个月来的最高点附近,而衡量市场恐慌程度的CBOE波动率指数(VIX)则接近2021年底以来的最低水平。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/36348d3ba017c3c78b339106b6c7ba4b\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">美债大限越来越近,或给美国经济和金融市场带来灾难性后果,但美股却显得依然淡定。<strong>市场之所以表现淡定,部分原因是大多数人不相信国会愚蠢到让自己违约,最终将会达成协议。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">不过,从历史经验来看,美股崩盘可能在所难免,只有美股出现大幅下跌,才能迫使决策者达成协议。</p><blockquote><strong>市场不相信国会愚蠢到让自己违约</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">目前,投资者普遍认为即使最后期限临近,双方也可能达成协议。BofA Global Research上周对全球基金经理的一项调查显示,<strong>71%的人认为在X—date之前会达成提高债务上限的协议。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">CFRA首席投资策略师Sam Stovall指出:</p><blockquote>市场之所以坚挺,是因为华尔街的大多数人不相信国会有那么愚蠢。他们最终会达成协议,这就是市场保持弹性的原因。</blockquote><blockquote>只有最看跌的人、最愤世嫉俗的人认为,华盛顿的极端分子希望我们违约。在达成决议后,美股可能会反弹。</blockquote><p style=\"text-align: justify;\"><strong>花旗分析师Nathan Sheets则从博弈论给出解释,投资者在赌领导人们终将达成协议。</strong>投资者现在其实也可以抛售风险资产,迫使谈判代表达成协议,但他们会立即后悔卖出,但是如果让僵局坚持下去,最终将损害经济和市场。</p><blockquote>投资者不应试图通过这种博弈迫使政界人士拿出解决方案——这充其量是一个有风险且不确定的提议。相反,无论市场是否立即做出反应,债务上限都会加剧经济和金融的不确定性以及其他压力。投资者最好根据自己的投资视野和风险偏好,对这一现实做出反应。</blockquote><h2>美股崩盘在所难免?</h2><p style=\"text-align: justify;\">美国最终不会违约,并不意味着美股能安然无恙穿越危机,崩盘可能在所难免。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>加拿大皇家银行资本市场美国股票策略主管Lori Calvasina表示,自2011年以来,通常需要股市出现大幅下跌,才能迫使决策者达成协议。</strong></p><blockquote>在她所谓的“更戏剧性的年份”,美股回撤在5-6%到10-19%之间。尽管如此,围绕债务上限的担忧让投资者有理由从成长股转向价值股,帮助支撑标普500指数。</blockquote><p style=\"text-align: justify;\"><strong>进一步来看,如今的市场和经济背景可能会使股市比2011年债务违约危机时更加脆弱,</strong>摩根大通表示,就像2011年一样,即使是近在咫尺的通话也足以让市场陷入混乱:</p><blockquote>美股在2011年危机中暴跌了近20%,更高的通胀率、更高的估值和更收紧的货币政策可能意味着目前的市场环境对风险资产来说可能更糟糕。目前标普500指数远期收益预期约为18.4倍,而其历史平均值为15.6倍,2011年夏天该指标略高于12倍。</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">此前,瑞银全球财富管理公司上周指出,如果立法者未能在X—date之前达成协议,预计标普500指数将下跌超过10%,从历史上看,在X—date临近之前,股票波动不会显示出压力的迹象。</p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>债务上限谈判“富有成效”,美股即将上演“狂飙”?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n债务上限谈判“富有成效”,美股即将上演“狂飙”?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n<a class=\"head\" href=\"https://laohu8.com/wemedia/102\">\n\n\n<div class=\"h-thumb\" style=\"background-image:url(https://static.tigerbbs.com/8274c5b9d4c2852bfb1c4d6ce16c68ba);background-size:cover;\"></div>\n\n<div class=\"h-content\">\n<p class=\"h-name\">老虎资讯综合 </p>\n<p class=\"h-time\">2023-05-23 14:41</p>\n</div>\n\n</a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<html><head></head><body><blockquote><strong>拜登表示,他与麦卡锡的会谈富有成果,二人均认为不能出现违约。唯一的解决方案是达成跨党派协议,双方谈判人员将继续进行讨论。</strong></blockquote><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/a088cc557c613ab9fb252bf84c78bbb4\" title=\"一图回顾:近期债务上限谈判对股价的影响\" tg-width=\"1389\" tg-height=\"796\"/><span>一图回顾:近期债务上限谈判对股价的影响</span></p><p style=\"text-align: justify;\">当地时间周一晚间,美国总统拜登和众议院议长麦卡锡举行了债务上限谈判。</p><p style=\"text-align: justify;\">据报道,拜登会后表示,<strong>他与麦卡锡的会谈富有成果,二人均认为不能出现违约。唯一的解决方案是达成跨党派协议,双方谈判人员将继续进行讨论。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">麦卡锡则表示:</p><blockquote>“我看到了达成债务上限协议框架的可能性。预计我将每天会见拜登,直到协议达成;如果我明天不会见拜登,我们也会通话。”</blockquote><p style=\"text-align: justify;\"><strong>在拜登和麦卡锡举行谈判的一个多小时前,美国财长耶伦在致国会的一封信中再次警告,美国“极有可能”最早在6月1日就没钱支付所有账单。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">距离6月1日只有一周左右时间,这加大了白宫和共和党议员的压力,要求他们迅速达成协议,避免美国出现前所未有的债务违约。</p><p>这意味着,白宫谈判代表和国会共和党人就只剩下10天的时间达成协议。若届时没能达成任何协议,将引发前所未有的债务违约,从而对美国经济和全球经济产生“灾难性”影响。</p><p style=\"text-align: justify;\">拜登和麦卡锡在周一晚上的会议开始时都比较乐观。拜登表示:</p><blockquote>“我们乐观地认为,我们可能会取得一些进展。我们仍然会有一些分歧,但我认为我们可能能够达到我们必须达到的目标。我们都知道我们肩负着重大的责任。”</blockquote><p><strong>症结难解</strong></p><p>拜登和麦卡锡都承认,谈判的主要症结之一仍然是支出上限问题,这是共和党的一项关键要求,但迄今为止是白宫的一条红线。提高债务上限不会授权新的支出,但共和党人坚持要全面削减政府支出,作为提高债务上限协议的一部分。</p><p style=\"text-align: justify;\">共和党人希望白宫能削减可自由支配的开支,对一些针对低收入美国人的福利项目提出新的工作要求,并收回国会批准但尚未使用的COVID-19援助资金,以换取其同意提高债务上限。</p><p style=\"text-align: justify;\">民主党人希望将2024年支出稳定在2023年的水平,而共和党人则希望恢复到2022年的水平。众议院上个月通过的一项计划是:2024年削减8%的政府开支。</p><p style=\"text-align: justify;\">拜登将经济作为其国内议程的核心,并正在寻求连任。他曾表示,他会考虑在调整税收的同时削减开支,但共和党的最新提议是“不可接受的”。</p><p style=\"text-align: justify;\">与此同时,双方还面临着来自各自党内强硬派的压力。</p><p style=\"text-align: justify;\">一些极右翼的众议院自由核心小组成员已经敦促停止谈判,要求参议院接受他们在众议院通过的法案,而该法案遭到民主党人的拒绝。</p><p style=\"text-align: justify;\">为了赢得众议院议长的位置,麦卡锡此前向党内右翼强硬派做出了大量让步。如果共和党不满意他所谈成的协议,他可能会被罢免。</p><p style=\"text-align: justify;\">民主党强硬派则反对任何可能伤害美国家庭和低收入美国人的支出削减,一些人敦促拜登通过援引宪法第14修正案,绕过国会提高债务上限。修正案规定,美国公共债务的有效性“不应受到质疑”。</p><p style=\"text-align: justify;\">不过,这一条款过去从未被引用过,一旦使用,必定引发漫长的法律诉讼战。</p><p><strong>美债大限将至,美股为啥依然淡定?</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">目前,标准普尔500指数徘徊在4200点附近,处于九个月来的最高点附近,而衡量市场恐慌程度的CBOE波动率指数(VIX)则接近2021年底以来的最低水平。</p><p></p><p class=\"t-img-caption\"><img src=\"https://static.tigerbbs.com/36348d3ba017c3c78b339106b6c7ba4b\" title=\"\" tg-width=\"560\" tg-height=\"240\"/></p><p style=\"text-align: justify;\">美债大限越来越近,或给美国经济和金融市场带来灾难性后果,但美股却显得依然淡定。<strong>市场之所以表现淡定,部分原因是大多数人不相信国会愚蠢到让自己违约,最终将会达成协议。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">不过,从历史经验来看,美股崩盘可能在所难免,只有美股出现大幅下跌,才能迫使决策者达成协议。</p><blockquote><strong>市场不相信国会愚蠢到让自己违约</strong></blockquote><p style=\"text-align: justify;\">目前,投资者普遍认为即使最后期限临近,双方也可能达成协议。BofA Global Research上周对全球基金经理的一项调查显示,<strong>71%的人认为在X—date之前会达成提高债务上限的协议。</strong></p><p style=\"text-align: justify;\">CFRA首席投资策略师Sam Stovall指出:</p><blockquote>市场之所以坚挺,是因为华尔街的大多数人不相信国会有那么愚蠢。他们最终会达成协议,这就是市场保持弹性的原因。</blockquote><blockquote>只有最看跌的人、最愤世嫉俗的人认为,华盛顿的极端分子希望我们违约。在达成决议后,美股可能会反弹。</blockquote><p style=\"text-align: justify;\"><strong>花旗分析师Nathan Sheets则从博弈论给出解释,投资者在赌领导人们终将达成协议。</strong>投资者现在其实也可以抛售风险资产,迫使谈判代表达成协议,但他们会立即后悔卖出,但是如果让僵局坚持下去,最终将损害经济和市场。</p><blockquote>投资者不应试图通过这种博弈迫使政界人士拿出解决方案——这充其量是一个有风险且不确定的提议。相反,无论市场是否立即做出反应,债务上限都会加剧经济和金融的不确定性以及其他压力。投资者最好根据自己的投资视野和风险偏好,对这一现实做出反应。</blockquote><h2>美股崩盘在所难免?</h2><p style=\"text-align: justify;\">美国最终不会违约,并不意味着美股能安然无恙穿越危机,崩盘可能在所难免。</p><p style=\"text-align: justify;\"><strong>加拿大皇家银行资本市场美国股票策略主管Lori Calvasina表示,自2011年以来,通常需要股市出现大幅下跌,才能迫使决策者达成协议。</strong></p><blockquote>在她所谓的“更戏剧性的年份”,美股回撤在5-6%到10-19%之间。尽管如此,围绕债务上限的担忧让投资者有理由从成长股转向价值股,帮助支撑标普500指数。</blockquote><p style=\"text-align: justify;\"><strong>进一步来看,如今的市场和经济背景可能会使股市比2011年债务违约危机时更加脆弱,</strong>摩根大通表示,就像2011年一样,即使是近在咫尺的通话也足以让市场陷入混乱:</p><blockquote>美股在2011年危机中暴跌了近20%,更高的通胀率、更高的估值和更收紧的货币政策可能意味着目前的市场环境对风险资产来说可能更糟糕。目前标普500指数远期收益预期约为18.4倍,而其历史平均值为15.6倍,2011年夏天该指标略高于12倍。</blockquote><p style=\"text-align: justify;\">此前,瑞银全球财富管理公司上周指出,如果立法者未能在X—date之前达成协议,预计标普500指数将下跌超过10%,从历史上看,在X—date临近之前,股票波动不会显示出压力的迹象。</p></body></html>\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/9dc584fdcb1359ec24de0167e4c8c359","relate_stocks":{".DJI":"道琼斯",".SPX":"S&P 500 Index",".IXIC":"NASDAQ Composite"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1159130359","content_text":"拜登表示,他与麦卡锡的会谈富有成果,二人均认为不能出现违约。唯一的解决方案是达成跨党派协议,双方谈判人员将继续进行讨论。一图回顾:近期债务上限谈判对股价的影响当地时间周一晚间,美国总统拜登和众议院议长麦卡锡举行了债务上限谈判。据报道,拜登会后表示,他与麦卡锡的会谈富有成果,二人均认为不能出现违约。唯一的解决方案是达成跨党派协议,双方谈判人员将继续进行讨论。麦卡锡则表示:“我看到了达成债务上限协议框架的可能性。预计我将每天会见拜登,直到协议达成;如果我明天不会见拜登,我们也会通话。”在拜登和麦卡锡举行谈判的一个多小时前,美国财长耶伦在致国会的一封信中再次警告,美国“极有可能”最早在6月1日就没钱支付所有账单。距离6月1日只有一周左右时间,这加大了白宫和共和党议员的压力,要求他们迅速达成协议,避免美国出现前所未有的债务违约。这意味着,白宫谈判代表和国会共和党人就只剩下10天的时间达成协议。若届时没能达成任何协议,将引发前所未有的债务违约,从而对美国经济和全球经济产生“灾难性”影响。拜登和麦卡锡在周一晚上的会议开始时都比较乐观。拜登表示:“我们乐观地认为,我们可能会取得一些进展。我们仍然会有一些分歧,但我认为我们可能能够达到我们必须达到的目标。我们都知道我们肩负着重大的责任。”症结难解拜登和麦卡锡都承认,谈判的主要症结之一仍然是支出上限问题,这是共和党的一项关键要求,但迄今为止是白宫的一条红线。提高债务上限不会授权新的支出,但共和党人坚持要全面削减政府支出,作为提高债务上限协议的一部分。共和党人希望白宫能削减可自由支配的开支,对一些针对低收入美国人的福利项目提出新的工作要求,并收回国会批准但尚未使用的COVID-19援助资金,以换取其同意提高债务上限。民主党人希望将2024年支出稳定在2023年的水平,而共和党人则希望恢复到2022年的水平。众议院上个月通过的一项计划是:2024年削减8%的政府开支。拜登将经济作为其国内议程的核心,并正在寻求连任。他曾表示,他会考虑在调整税收的同时削减开支,但共和党的最新提议是“不可接受的”。与此同时,双方还面临着来自各自党内强硬派的压力。一些极右翼的众议院自由核心小组成员已经敦促停止谈判,要求参议院接受他们在众议院通过的法案,而该法案遭到民主党人的拒绝。为了赢得众议院议长的位置,麦卡锡此前向党内右翼强硬派做出了大量让步。如果共和党不满意他所谈成的协议,他可能会被罢免。民主党强硬派则反对任何可能伤害美国家庭和低收入美国人的支出削减,一些人敦促拜登通过援引宪法第14修正案,绕过国会提高债务上限。修正案规定,美国公共债务的有效性“不应受到质疑”。不过,这一条款过去从未被引用过,一旦使用,必定引发漫长的法律诉讼战。美债大限将至,美股为啥依然淡定?目前,标准普尔500指数徘徊在4200点附近,处于九个月来的最高点附近,而衡量市场恐慌程度的CBOE波动率指数(VIX)则接近2021年底以来的最低水平。美债大限越来越近,或给美国经济和金融市场带来灾难性后果,但美股却显得依然淡定。市场之所以表现淡定,部分原因是大多数人不相信国会愚蠢到让自己违约,最终将会达成协议。不过,从历史经验来看,美股崩盘可能在所难免,只有美股出现大幅下跌,才能迫使决策者达成协议。市场不相信国会愚蠢到让自己违约目前,投资者普遍认为即使最后期限临近,双方也可能达成协议。BofA Global Research上周对全球基金经理的一项调查显示,71%的人认为在X—date之前会达成提高债务上限的协议。CFRA首席投资策略师Sam Stovall指出:市场之所以坚挺,是因为华尔街的大多数人不相信国会有那么愚蠢。他们最终会达成协议,这就是市场保持弹性的原因。只有最看跌的人、最愤世嫉俗的人认为,华盛顿的极端分子希望我们违约。在达成决议后,美股可能会反弹。花旗分析师Nathan Sheets则从博弈论给出解释,投资者在赌领导人们终将达成协议。投资者现在其实也可以抛售风险资产,迫使谈判代表达成协议,但他们会立即后悔卖出,但是如果让僵局坚持下去,最终将损害经济和市场。投资者不应试图通过这种博弈迫使政界人士拿出解决方案——这充其量是一个有风险且不确定的提议。相反,无论市场是否立即做出反应,债务上限都会加剧经济和金融的不确定性以及其他压力。投资者最好根据自己的投资视野和风险偏好,对这一现实做出反应。美股崩盘在所难免?美国最终不会违约,并不意味着美股能安然无恙穿越危机,崩盘可能在所难免。加拿大皇家银行资本市场美国股票策略主管Lori Calvasina表示,自2011年以来,通常需要股市出现大幅下跌,才能迫使决策者达成协议。在她所谓的“更戏剧性的年份”,美股回撤在5-6%到10-19%之间。尽管如此,围绕债务上限的担忧让投资者有理由从成长股转向价值股,帮助支撑标普500指数。进一步来看,如今的市场和经济背景可能会使股市比2011年债务违约危机时更加脆弱,摩根大通表示,就像2011年一样,即使是近在咫尺的通话也足以让市场陷入混乱:美股在2011年危机中暴跌了近20%,更高的通胀率、更高的估值和更收紧的货币政策可能意味着目前的市场环境对风险资产来说可能更糟糕。目前标普500指数远期收益预期约为18.4倍,而其历史平均值为15.6倍,2011年夏天该指标略高于12倍。此前,瑞银全球财富管理公司上周指出,如果立法者未能在X—date之前达成协议,预计标普500指数将下跌超过10%,从历史上看,在X—date临近之前,股票波动不会显示出压力的迹象。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":592,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":27,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/652415570"}
精彩评论