宜城晨欣
2022-02-21
中国经济发展“稳中有进”一一资本市场将是“稳中趋强”!
[看涨]
[看涨]
[看涨]
以史为鉴!紧缩周期中美股会如何表现?
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":638559940,"tweetId":"638559940","gmtCreate":1645440544956,"gmtModify":1645440830718,"author":{"id":3537139215414723,"authorId":3537139215414723,"authorIdStr":"3537139215414723","name":"宜城晨欣","avatar":"https://static.tigerbbs.com/aad4ff37b8f1dd8298cafe7c58af7dbe","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":1,"crmLevelSwitch":1,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":33,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>中国经济发展“稳中有进”一一资本市场将是“稳中趋强”!<span>[看涨] </span><span>[看涨] </span><span>[看涨] </span></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>中国经济发展“稳中有进”一一资本市场将是“稳中趋强”!<span>[看涨] </span><span>[看涨] </span><span>[看涨] </span></p></body></html>","text":"中国经济发展“稳中有进”一一资本市场将是“稳中趋强”![看涨] [看涨] [看涨]","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/638559940","repostId":2212677275,"repostType":4,"repost":{"id":"2212677275","pubTimestamp":1645411504,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/2212677275?lang=&edition=full","pubTime":"2022-02-21 10:45","market":"sh","language":"zh","title":"以史为鉴!紧缩周期中美股会如何表现?","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=2212677275","media":"华尔街见闻","summary":"近期,激进加息预期激增,华尔街分析师都在思考一个问题:本次紧缩周期中美股会作何反应?美国银行在最新报告中指出,绝大多数乐观派认为,在过去的七个加息周期中,标普500指数一直是正回报。但这几乎只出现在经","content":"<html><head></head><body><blockquote>近期,激进加息预期激增,华尔街分析师都在思考一个问题:本次紧缩周期中美股会作何反应?</blockquote><p><a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>在最新报告中指出,绝大多数乐观派认为,在过去的七个加息周期中,标普500指数一直是正回报。<b>但这几乎只出现在经济增长加速的阶段,自1950年以来,当经济复苏放缓时,回报率持平或下降。</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cd1e1ffad540c4f6e7aa2033aae33859\" tg-width=\"1560\" tg-height=\"924\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>在即将到来的紧缩周期中,还有一个更大的风险,<b>当前美股市场估值偏高。</b></p><p>事实上,本轮首次加息前的标普500指数比除了1999-2000年期间之外的任何其它加息周期都要昂贵。</p><p>更糟的是,这次债务的实际利息成本是负的,而在1999年,权益成本是负的。在这一周期中,联邦基金利率上升了150个基点,市场在上升过程中走高,但标普指数在2000年3月见顶,随后在接下来的两年半中下跌了49%。</p><p>考虑到这两个主要风险因素,即使将到来的紧缩周期可能是短暂的(联邦基金利率期货已经反映出在2024年之前至少两次降息),美银这次也站队熊市阵营。</p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/bc5ab5839fdac8ef84d42f03c1885828\" tg-width=\"1648\" tg-height=\"784\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p><b>债券替代股表现最差,周期股表现最好</b></p><p>美银认为,从行业板块来看,债券替代股表现最差,周期性板块表现最好。</p><p>在历史紧缩周期中,公用事业、房地产等债券替代股以及工业股表现比标普500要差。</p><p>非必需消费品板块的表现比标普500指数要好,且超过其他板块,但目前该板块面临高劳动强度和工资压力带来的风险。</p><p><b>历史上其他表现良好的行业包括科技、能源、材料和日常消费品。</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/cf2396603b1b718b964d5584d7b23d32\" tg-width=\"1508\" tg-height=\"786\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/><b>但在加息周期中,行业alpha的离散程度较大,而股票因子可能是一个更好的解释变量。</b></p><p>在美联储开启加息的一年内,股市因子表现为企业价值倍数低(EV/EBITDA)、估值高和每股净值低的表现良好,低企业价值倍数和高企业价值/自由现金流在每个周期中领先,每股净值低的股票在80%的情况下优于大盘。按这些指标衡量,目前价格较低的行业是能源材料和医疗保健。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/ac082cc07dc1c56833e8d373417f1682\" tg-width=\"1568\" tg-height=\"902\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>小盘股表现优于大盘股</p><p>美银认为,公司流通股本也能很好等衡量公司在加息中的表现。</p><p><b>加息开始前几个月小盘股通常表现要好,加息开始后小盘股表现稍弱。</b>但与其他加息周期不同,目前小盘股比大型股价格要便宜。<img src=\"https://static.tigerbbs.com/6d1deb9d33895b10c21ecd6863c8e597\" tg-width=\"1668\" tg-height=\"1202\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/>小盘股的市盈率通常在加息前三个月上升5-6%,在上涨期间下降8%。但罗素2000指数的市盈率自去年11月以来已经下跌了12%,相对市盈率是2000年以来的最低水平。</p><p>同时,小盘股比大盘股表现与10年期变化的相关性(正相关)要比与联邦基金利率变化的相关性(几乎没有相关性)大得多。</p><p>美银报告还指出,更快的紧缩不会对小企业更不利,加息速度与相对规模表现之间没有相关性。</p><p><b>此外,在资产负债表缩减期间,历史表明股票>债券,价值股>成长股,大盘股=小盘股。</b><img src=\"https://static.tigerbbs.com/1deea07177357b743f796a2d50d1956c\" tg-width=\"1636\" tg-height=\"770\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p></body></html>","source":"wallstreetcn_api","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>以史为鉴!紧缩周期中美股会如何表现?</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n以史为鉴!紧缩周期中美股会如何表现?\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-02-21 10:45 北京时间 <a href=https://wallstreetcn.com/articles/3652358><strong>华尔街见闻</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>近期,激进加息预期激增,华尔街分析师都在思考一个问题:本次紧缩周期中美股会作何反应?美国银行在最新报告中指出,绝大多数乐观派认为,在过去的七个加息周期中,标普500指数一直是正回报。但这几乎只出现在经济增长加速的阶段,自1950年以来,当经济复苏放缓时,回报率持平或下降。在即将到来的紧缩周期中,还有一个更大的风险,当前美股市场估值偏高。事实上,本轮首次加息前的标普500指数比除了1999-2000...</p>\n\n<a href=\"https://wallstreetcn.com/articles/3652358\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/1c7221d934f1008e531bdf79c8cfe0ee","relate_stocks":{"BK4553":"喜马拉雅资本持仓","BK4207":"综合性银行","SPY":"标普500ETF","BK4559":"巴菲特持仓","BK4534":"瑞士信贷持仓","BK4550":"红杉资本持仓","BK4504":"桥水持仓","BAC":"美国银行"},"source_url":"https://wallstreetcn.com/articles/3652358","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"2212677275","content_text":"近期,激进加息预期激增,华尔街分析师都在思考一个问题:本次紧缩周期中美股会作何反应?美国银行在最新报告中指出,绝大多数乐观派认为,在过去的七个加息周期中,标普500指数一直是正回报。但这几乎只出现在经济增长加速的阶段,自1950年以来,当经济复苏放缓时,回报率持平或下降。在即将到来的紧缩周期中,还有一个更大的风险,当前美股市场估值偏高。事实上,本轮首次加息前的标普500指数比除了1999-2000年期间之外的任何其它加息周期都要昂贵。更糟的是,这次债务的实际利息成本是负的,而在1999年,权益成本是负的。在这一周期中,联邦基金利率上升了150个基点,市场在上升过程中走高,但标普指数在2000年3月见顶,随后在接下来的两年半中下跌了49%。考虑到这两个主要风险因素,即使将到来的紧缩周期可能是短暂的(联邦基金利率期货已经反映出在2024年之前至少两次降息),美银这次也站队熊市阵营。债券替代股表现最差,周期股表现最好美银认为,从行业板块来看,债券替代股表现最差,周期性板块表现最好。在历史紧缩周期中,公用事业、房地产等债券替代股以及工业股表现比标普500要差。非必需消费品板块的表现比标普500指数要好,且超过其他板块,但目前该板块面临高劳动强度和工资压力带来的风险。历史上其他表现良好的行业包括科技、能源、材料和日常消费品。但在加息周期中,行业alpha的离散程度较大,而股票因子可能是一个更好的解释变量。在美联储开启加息的一年内,股市因子表现为企业价值倍数低(EV/EBITDA)、估值高和每股净值低的表现良好,低企业价值倍数和高企业价值/自由现金流在每个周期中领先,每股净值低的股票在80%的情况下优于大盘。按这些指标衡量,目前价格较低的行业是能源材料和医疗保健。小盘股表现优于大盘股美银认为,公司流通股本也能很好等衡量公司在加息中的表现。加息开始前几个月小盘股通常表现要好,加息开始后小盘股表现稍弱。但与其他加息周期不同,目前小盘股比大型股价格要便宜。小盘股的市盈率通常在加息前三个月上升5-6%,在上涨期间下降8%。但罗素2000指数的市盈率自去年11月以来已经下跌了12%,相对市盈率是2000年以来的最低水平。同时,小盘股比大盘股表现与10年期变化的相关性(正相关)要比与联邦基金利率变化的相关性(几乎没有相关性)大得多。美银报告还指出,更快的紧缩不会对小企业更不利,加息速度与相对规模表现之间没有相关性。此外,在资产负债表缩减期间,历史表明股票>债券,价值股>成长股,大盘股=小盘股。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":997,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":67,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/638559940"}
精彩评论