即使正义的到来是缓慢的，破除邪恶也是必然的。 ---荷马
以下是ad-science.org发布的系列爆料文章的首篇，续篇也将及时提供给关注SAVA前途的虎友们。
纽约市立大学的电子邮件
3月 23 2022
一位消息人士好心地向我们提供了来自纽约市立大学（CUNY）的信息自由法案FOIA电子邮件。这些电子邮件的选择性摘录被少数推特人士用来构陷王博士，并在目前正在进行的调查中，传播恐惧、怀疑及不确定（FUD）。
第 1 部分 – 财务
股票持有量（2021年6月）
王博士签署了一份披露书，表明截至2021年6月29日，他的股票持有价值约为125，000美元。
从06/14/21 – 06/29/21，木薯的股价从75.xx到85.xx，因此我们可以估计他持有约1600股。就动机来说，为了破坏一名科学家和教授数十年来的重要而有意义的声誉，这并不是很多。此外，这突显出王博士与木薯的所有交易都遵循了适当的服务合同。
来自金融业监管局FINRA的电子邮件请求（2020年10月）
针对木薯科学公司第2b重做后的交易活动，一份FINRA投诉被提交。考虑到这些结果之后股价的明显上涨，一例行的信息请求被发送给王博士。 他的回答没有留下模棱两可的余地。以下是摘要：
纽约市立大学不知道p2b重做的结果，也没有在公开宣读之前就这一主题与木薯科学进行沟通
纽约市立大学从未进行非盲检测
纽约市立大学无法获得患者的临床数据或人口统计信息
我们之前讨论过临床试验的盲法方案如何具有许多制衡机制。木薯的p2b是四盲的。在审查公民请愿书时，FDA可能已经查看了电子数据捕获（EDC）系统的日志，同时还审查了第2阶段结束时的会议记录，然后才继续驳回请愿书。
第 2 部分 – Bios Partners
Bios Partners是Cognition Therapeutics（CGTX - 稍后会详细介绍）背后的主要风险投资公司。在下面的电子邮件摘录中，Bios Partners的高级分析师Tim Van Treuren直接向阿尔兹海默国际会议AAIC（而不是王博士）发送电子邮件，询问有关SavaDx海报的问题。
我们之前看到Bios Partners的另一位高级合伙人Travis Whitfill在公民请愿书出来后,在王博士论文上率先标记了Elizabeth Bik团队（声称SAVA免疫印迹造假的团队）
对PTI-125的开发，似乎有种不仅仅粗略的兴趣来自Bios Partners，特别是考虑到其主要候选药物CT1812的2期试验显示出强大的生物标志物改进。
PTI-125早些时候显示，一整组生物标志物在28天内相关并有所改善。许多推特科学家（资历不起眼）经常提出这是短时间内不可能获得的结果。但这里有2家生物技术公司显示出类似的结果。 此外，CGTX团队提交的专利摘录也很能说明问题，因为它读起来就像PTI-125的MoA一样。 CGTX背后领头的风险投资公（BiosPartners）正忙于破坏木薯，而与此同时，CGTX却从SAVA提出的生物作用机制中抽出一页，这是否是一种巧合？我们认为不会。
第3部分 – 空头冥王
亚当·费尔斯坦（Adam Feuerstein）因做空生物技术公司发出公开（和私人）邀请而声名狼藉。 我们最近看到了这一点，他因监管更新的延迟攻击了Anavex Life Sciences，当AVATAR的试验结果公布时，他已等待了数周以为FUD安排时间。
亚当还公开攻击木薯科学，发表厌恶女性的言论及暗示欺诈行为，同时与公民请愿书的作者保持联系。以下是他给王博士的一封电子邮件摘录。
对于一个自称是生物技术专家的人来说，AF假装不知道什么是盲法试验。他还假装不知道其他在内部进行分析的盲法试验。例如，他多次提到的礼来开拓者-alz-2试验（没有太多的批评）的所有生物标志物分析都是非盲法的，如下所示。
这项研究促使donanemab获得了突破性治疗的称号。
结论
有一个积极的空头扭曲运动反对木薯科学。纽约市立大学的电子邮件被选择性地发布，以阴暗方式描述公司。自2020年10月以来，空头投资者从FINRA投诉开始，一直以公司为攻击目标。乔丹·托马斯（Jordan Thomas）利用他在SEC任职期间的内幕知识，作为代表许多匿名客户的举报人提交了公民请愿书。他要么知道，要么应该知道，公民请愿程序从来就不适用于第3阶段试验中的药物。纽约市立大学的电子邮件包括以前试验的机密信息和数据，通过FOIA提供给纽约的对冲基金Summit Point Capital。在分享纽约市立大学的电子邮件方面，他们与一些Twitter科学家之间，似乎有一个正在进行中的合作 - 最近获得的木薯第3阶段调查员手册进一步支持了这一点。
在即将发表的文章中，我们准备发布更多纽约市立大学的电子邮件，这些电子邮件揭示了王博士有洞见的互动。这包括有关PTI-125潜在新适应症的信息以及我们对SavaDx的看法。
精彩评论