专家说不能，看来是稳_老虎社区_美港股上老虎 - 老虎社区

任性的韭菜

专家说不能，看来是稳了[可爱]

今年加息7次，美联储能做到吗？

免责声明：上述内容仅代表发帖人个人观点，不构成本平台的任何投资建议。

精彩评论

我们需要你的真知灼见来填补这片空白

发表看法

{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":634257687,"tweetId":"634257687","gmtCreate":1647525783418,"gmtModify":1647525783418,"author":{"id":3506166521150359,"idStr":"3506166521150359","authorId":3506166521150359,"authorIdStr":"3506166521150359","name":"任性的韭菜","avatar":"https://static.tigerbbs.com/c04d87694d31590ec5bc81c0916d7b58","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":5,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1690,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>专家说不能，看来是稳了<span>[可爱]&nbsp;</span></p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>专家说不能，看来是稳了<span>[可爱]&nbsp;</span></p></body></html>","text":"专家说不能，看来是稳了[可爱]","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/634257687","repostId":1181924326,"repostType":4,"repost":{"id":"1181924326","kind":"news","weMediaInfo":{"introduction":"追踪全球财经热点，精选影响您财富的资讯，投资理财必备神器！","home_visible":1,"media_name":"华尔街见闻","id":"1084101182","head_image":"https://static.tigerbbs.com/66809d1f5c2e43e2bdf15820c6d6897e"},"pubTimestamp":1647506263,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1181924326?lang=&edition=full","pubTime":"2022-03-17 16:37","market":"us","language":"zh","title":"今年加息7次，美联储能做到吗？","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1181924326","media":"华尔街见闻","summary":"部分经济学家对美联储加息7次的预期表示怀疑，认为他们是否真的采取行动，是一个悬而未决的问题。美联储激进的加息计划，可能会在对抗通胀的同时使经济陷入衰退。周三，美联储将利率上调了25个基点，这是自201","content":"<html><head></head><body><blockquote>部分经济学家对美联储加息7次的预期表示怀疑，认为他们是否真的采取行动，是一个悬而未决的问题。</blockquote><p>美联储激进的加息计划，可能会在对抗通胀的同时使经济陷入衰退。</p><p>周三，美联储将利率上调了25个基点，这是自2018年以来的首次加息。与此同时，其预测显示，美联储官员预计今年将再加息6次，明年将加息3次。</p><p>这是一场激进的加息运动，但也引出了一个问题：<b>美联储能否在不严重损害经济的情况下取得成功？</b></p><p><b>“美联储过于激进了”</b></p><p>一些经济学家认为，美联储可能不会按预期行事，因为这可能会损害经济。</p><p>据CNBC报道，Leuthold Group的首席投资策略师James Paulsen表示，甚至在会议之前，债券市场就已经消化了7次加息，但许多经济学家曾预计，美联储只会加息5到6次：</p><blockquote>这在很大程度上已经被消化，但市场面临的更大问题是，我们是否会看到经济衰退。</blockquote><p>虽然经济学家没有明确预测经济会衰退，但他们确实看到经济增长放缓，而且自从俄罗斯的军事行动以来，前景变得更加不明朗。乌克兰危机也加剧了通胀，因为俄罗斯是主要的大宗商品生产国，而冲突和制裁引发了人们对石油、小麦和其他主要出口产品供应的怀疑。</p><p>道富环球顾问首席分析师Simona Mocuta明确表示：<b>“我认为美联储在这方面过于激进了。</b>经济如何发展是高度不确定的。它们可能不会实现。但可以肯定的是，美联储传递了一个非常强烈的信息. ...我仍然怀疑是否会有这么多的加息次数。”</p><p>经济学家们曾预计，美联储在首次加息时，会表现出鹰派或激进的态度。许多人曾认为美联储的决策滞后，因为美联储最初认为通胀是暂时的，而这种观点已经持续了太久。</p><p>Mocuta表示，<b>美联储可能会先加息几次，但在第三季度时应重新考虑加息的路径和经济状况。</b></p><p>如果俄乌冲突有所改善，通胀和供应链方面的一些压力将会缓解。随着时间的推移，疫情带来的一些供应链压力也可能消退。</p><p>大都会投资管理公司首席市场策略师Drew Matus表示：</p><blockquote>我想说的是，他们在发出他们需要发出的信号，<b>但他们是否真的采取行动，这是一个悬而未决的问题。</b></blockquote><p>数据显示，美国2月份CPI跃升至7.9%的40年新高，预计3月份还会进一步上升。</p><p>美联储预计，今年的核心通胀率将为4.1%，加息后明年将降至2.6%。他们还预测今年GDP将增长4%，到2023年将降至2.2%。预计失业率将降至3.5%，并将维持在这一水平。</p><p>Matus认为：“他们的很多预测都是没有意义的...在逻辑上有一些漏洞。”</p><p>他指出，<b>其中一个漏洞是，如果美联储真的按照预期的速度升息，将无法实现这一经济预测。</b></p><p>“他们是认真的”</p><p>但其他人确实预计美联储会继续加息，一些华尔街人士预测今年将加息7次。</p><p><a href=\"https://laohu8.com/S/BAC\">美国银行</a>美国短期利率策略主管Mark Cabana表示：</p><blockquote>他们是认真的。他们在通胀方面真的远远落后于曲线。那些认为他们不能进行7次加息的人，将面临严重的打击。</blockquote><p>Grant Thornton的首席经济学家Diane Swonk认为，市场应该相信美联储的话：</p><blockquote>我们不能冒着滞胀的风险。他们承认，他们现在预计通胀会持续更长时间，而且这不仅仅是乌克兰的问题。</blockquote><blockquote>看到市场的反应，他们显然不相信。这是美联储加息前景的重大转变。他们这么做是有原因的，不仅仅是美联储的某个人。</blockquote><blockquote><b>这是整个美联储的系统性举措，即使是最鸽派的美联储官员也不例外。</b></blockquote><p>Swonk表示，美联储对失业率的预测可能不合理，但美联储确实希望给通胀降温。</p><p>如果美联储官员按照预期的行动，就存在风险。她说：<b>“当我模拟7次加息的情景时，也就是我的预测，我认为经济在下半年的平均增长将止步于1%。这是一次半硬着陆。”</b></p></body></html>","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>今年加息7次，美联储能做到吗？</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n今年加息7次，美联储能做到吗？\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n2022-03-17 16:37 北京时间&nbsp;&nbsp;&nbsp;<strong>华尔街见闻</strong>\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>部分经济学家对美联储加息7次的预期表示怀疑，认为他们是否真的采取行动，是一个悬而未决的问题。美联储激进的加息计划，可能会在对抗通胀的同时使经济陷入衰退。周三，美联储将利率上调了25个基点，这是自2018年以来的首次加息。与此同时，其预测显示，美联储官员预计今年将再加息6次，明年将加息3次。这是一场激进的加息运动，但也引出了一个问题：美联储能否在不严重损害经济的情况下取得成功？“美联储过于激进了”...</p>\n\n<a href=\"\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/0f9e9a265cb0e7e8cb195039b2fe24a4","relate_stocks":{"513500":"标普500ETF","OEF":"标普100指数ETF-iShares","QQQ":"纳指100ETF","DOG":"道指反向ETF","QID":"纳指两倍做空ETF","TQQQ":"纳指三倍做多ETF",".DJI":"道琼斯",".IXIC":"NASDAQ Composite","OEX":"标普100","SH":"标普500反向ETF","UDOW":"道指三倍做多ETF-ProShares","PSQ":"纳指反向ETF","QLD":"纳指两倍做多ETF","BK4534":"瑞士信贷持仓","DXD":"道指两倍做空ETF","SPXU":"三倍做空标普500ETF","SQQQ":"纳指三倍做空ETF","DJX":"1/100道琼斯","SDOW":"道指三倍做空ETF-ProShares","SPY":"标普500ETF"},"source_url":"","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1181924326","content_text":"部分经济学家对美联储加息7次的预期表示怀疑，认为他们是否真的采取行动，是一个悬而未决的问题。美联储激进的加息计划，可能会在对抗通胀的同时使经济陷入衰退。周三，美联储将利率上调了25个基点，这是自2018年以来的首次加息。与此同时，其预测显示，美联储官员预计今年将再加息6次，明年将加息3次。这是一场激进的加息运动，但也引出了一个问题：美联储能否在不严重损害经济的情况下取得成功？“美联储过于激进了”一些经济学家认为，美联储可能不会按预期行事，因为这可能会损害经济。据CNBC报道，Leuthold Group的首席投资策略师James Paulsen表示，甚至在会议之前，债券市场就已经消化了7次加息，但许多经济学家曾预计，美联储只会加息5到6次：这在很大程度上已经被消化，但市场面临的更大问题是，我们是否会看到经济衰退。虽然经济学家没有明确预测经济会衰退，但他们确实看到经济增长放缓，而且自从俄罗斯的军事行动以来，前景变得更加不明朗。乌克兰危机也加剧了通胀，因为俄罗斯是主要的大宗商品生产国，而冲突和制裁引发了人们对石油、小麦和其他主要出口产品供应的怀疑。道富环球顾问首席分析师Simona Mocuta明确表示：“我认为美联储在这方面过于激进了。经济如何发展是高度不确定的。它们可能不会实现。但可以肯定的是，美联储传递了一个非常强烈的信息. ...我仍然怀疑是否会有这么多的加息次数。”经济学家们曾预计，美联储在首次加息时，会表现出鹰派或激进的态度。许多人曾认为美联储的决策滞后，因为美联储最初认为通胀是暂时的，而这种观点已经持续了太久。Mocuta表示，美联储可能会先加息几次，但在第三季度时应重新考虑加息的路径和经济状况。如果俄乌冲突有所改善，通胀和供应链方面的一些压力将会缓解。随着时间的推移，疫情带来的一些供应链压力也可能消退。大都会投资管理公司首席市场策略师Drew Matus表示：我想说的是，他们在发出他们需要发出的信号，但他们是否真的采取行动，这是一个悬而未决的问题。数据显示，美国2月份CPI跃升至7.9%的40年新高，预计3月份还会进一步上升。美联储预计，今年的核心通胀率将为4.1%，加息后明年将降至2.6%。他们还预测今年GDP将增长4%，到2023年将降至2.2%。预计失业率将降至3.5%，并将维持在这一水平。Matus认为：“他们的很多预测都是没有意义的...在逻辑上有一些漏洞。”他指出，其中一个漏洞是，如果美联储真的按照预期的速度升息，将无法实现这一经济预测。“他们是认真的”但其他人确实预计美联储会继续加息，一些华尔街人士预测今年将加息7次。美国银行美国短期利率策略主管Mark Cabana表示：他们是认真的。他们在通胀方面真的远远落后于曲线。那些认为他们不能进行7次加息的人，将面临严重的打击。Grant Thornton的首席经济学家Diane Swonk认为，市场应该相信美联储的话：我们不能冒着滞胀的风险。他们承认，他们现在预计通胀会持续更长时间，而且这不仅仅是乌克兰的问题。看到市场的反应，他们显然不相信。这是美联储加息前景的重大转变。他们这么做是有原因的，不仅仅是美联储的某个人。这是整个美联储的系统性举措，即使是最鸽派的美联储官员也不例外。Swonk表示，美联储对失业率的预测可能不合理，但美联储确实希望给通胀降温。如果美联储官员按照预期的行动，就存在风险。她说：“当我模拟7次加息的情景时，也就是我的预测，我认为经济在下半年的平均增长将止步于1%。这是一次半硬着陆。”","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":2685,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"andRepostAutoSelectedFlag":false,"upFlag":false,"length":27,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/634257687"}