穷人分享下自己的美股体会 #炒美股有肉吃#

我是一个新手，还是一个标准的穷鬼，账户上当初才五千多刀，靠着美股三个月慢慢攒了一千多刀的收益，收益大概是18%这样吧。水平肯定比不得大神，但是我挺满足了，我在**放的组合，10%的总收益已经超过了70%的人，18%很可能就属于二八定律中的赢家了。我在现实生活中都不能做二八定律中的赢家，凭什么股票市场就能给我更多的回报呢。持有三个月美股，有一点点穷人炒股的心得，可能和主流看法不一样，不一定正确，博看官一乐。

1、穷人炒美股，应当融资，但不能融券。

我在知乎和**上学到的第一课就是炒股不能融资，我认为很正确，毕竟股市有风险，谁也不知道明天会怎么样。但是在美股市场，我认为穷人新手可以而且应当融资。

我是这么思考的，融资的目的应该是摊薄交易成本。穷人资金少，每次交易的钱少，而美股的交易费并不便宜，3刀一次，买进卖出就是六刀，如果每次是好几万美金的交易量可能没什么，如果像我一样每次交易都是1300刀-1500刀左右的话，这个成本已经占到了0.4%，如果是 谷歌 这类涨幅比较小的股票，交易一次就意味着至少一天的收益白送给中介了，这时候，交易成本就必须考虑进来。降低交易成本的途径，只有两种办法，一个是减少交易频率，一个是增大交易资金。让一个新手去控制交易频率不太现实，凭谁第一次见到波动都会手忙脚乱。那就只有后一个方法，增加交易资金，摊薄交易成本。其实增加交易资金的本质还是减少交易频率：更多的资金意味着更合理的仓位分布，意味着更抗跌的股票组合，也就意味着更少的交易需求。美股的利息不算高，年化四个多点，借五千块一年利息两百刀，却能让人因此把交易频率减少一半以上，我个人认为光靠融资减少的交易成本就已经够新手的利息费了。

融资的杠杆比例我觉得应该放凶一点，1.5-1.7之间，主要是因为美股的优质股票价格都不低，除了 谷歌、亚马逊这种八九百档次的， 苹果、 英伟达、 $(ALGN)$ 这些一百四五十的是一个档次，如果囊中就五六千刀的话，可能这些大股票每人来个两三个、小股票买七八个就满仓了，几乎无法腾转挪移，更谈不上仓位控制，压根就两只股票，卖了一个就50%没咯。这些股票还基本做同一行，关联度太高，风险太大。而且这些优质股票都属于缓慢增长型，本来就这点钱，还缓慢增长，关联度又高，谁受得了？但是如果能借四五千，让账面有一万资金，就可以有个比较好看的仓位分布了。

但是要注意，融资后大的仓位必须是这些经受住历史考验的优质股票，因为老虎有个风险值，但是我感觉这个风险值不仅与融资额度有关，还与持有股票有关，持有谷歌亚马逊的风险值明显比持有中概股低。

不融券的原因不多说了，融券对资金要求高。

2、穷人炒美股，不能因为资金量少就购买便宜的股票，而应该坚定持有贵的股票然后避免频繁交易。

在初入市场的时候，我迅速下单 $(AMD)$ ，因为觉得十几块钱，涨幅前景大，好歹可以买几百手，是可以讲“仓位控制”的股票。事实证明，这是天大的错觉。一个股价低的股票，可能是牛股的开端，但是那只针对于新股票和产业格局突然改变的企业，更多的可能是，它就是一个烂公司。但是一个股价高的股票，是前人用血泪替你挑出来的精品，这种股票总是有它贵的理由，不能因为贵就不买。我给自己建了多个组合模拟盈亏，结果发现每个月交易三十次和每个月不交易，三个月后收益才差一个点……考虑手续费后不交易的反而利润更高，都是好股票就别折腾了。

3、穷人炒美股，应以保住本金为第一要义，持仓必须求稳而不能求涨幅。

这是从两个角度考虑，第一个是穷人的股票随时需要变现。穷人的经济条件差，不像富人他们熬得起，大不了放个十年八载的，穷人很可能需要随时把股票变现，这就必须要求持仓更稳。第二个原因是心理承受能力不同。同样新东方一天10%跌幅，富人无所谓，我换算下人民币后就会很心痛，美股的时间又是晚上，严重影响生活。所以我觉得穷人的股票必须更像是一种货币基金，我目前手上总共7只股票，70%的仓位分给 $(GOOG)$ $(AAPL)$ $(AMZN)$ $( ALGN)$ 这四个防守型的股票作为货币基金保本，30%的仓位平分给 $(NVDA)$ 、 $(TSLA)$ 、 $(TTWO)$ 作为赚钱的部分。这七只股票我个人非常满意，关联度低，虽然由于仓位分配的缘故，每天总体涨幅不大，但是也抗跌。前两天市场不稳，但相对于我一万多的股票，本金却只在十块上下波动，睡得安稳也是价值的一部分嘛。 偶尔会更换下赚钱部分的股票。

股市是个零和市场，不可能人人都赚钱，总是有80%的人在亏钱，如果某段时间看起来大家都赚钱了，那就说明此刻全仓持有股票的人是最大输家。所以这个小文也就是想骗点网易猪肉 #炒美股有肉吃# 来吃下，很可能，明天我就亏的不吭声了，因为我现在不仅全仓还融资了。