$知乎(ZH)$ 和AI有什么关系，为什么不踏踏实实做好自己的商业模式，非要盲目蹭热点呢！
给AI公司卖内容收费这个方向不是模式：
1、当前知乎内容免费提供给搜索迎请检索，才逐步形成了社区流量和增量内容；如果今后不支持免费检索，知乎的社区流量和内容将会枯竭。基本商业逻辑将不复存在，0.9的股价没有了。
2、知乎上的内容，是答主创作，并不是私域内容。
a：其中占比较小的原创部分，版权涉及知乎和作者两方，知乎如果拿去卖钱而不给作者分润，存在法律风险。
b：占比较大的其他部分，均涉及作者引用网络资源或其他第三方平台内容，并非作者完全独立原创，也并非知乎独家内容。此部分如果被知乎应用于商业用途进行盈利，将涉及知乎和作者、第三方平台（各类门户或垂直内容平台）分成，法律风险更大。AI公司如果应用后者内容进行模型训练，内容的获取完全不需要通过知乎获得，且成本更低。
3、搜索引擎低成本检索全网内容，持续提供给算法训练，优化模型，才能切实提高AI能力。只有$百度(BIDU)$ ,字节等，具有全网信息的汇聚方才具有语料支持能力。 抛开技术层面（数据存储效率，数据计算效率，服务器硬件效率等），仅从数据量规模而言，知乎差的不是一、两点。
4、向AI公司卖内容收版费，不是新模式。本质就是卖字，和AI没有任何关系。利润率透明（可参考视觉中国），且知乎在私域独创内容方面并无壁垒，如果按照合规方式搞，其成本支出远大于其他门户或垂类平台（内容分润支出可参考bili给up主分成），此外无论是从专业语料数据量，还是泛内容数据量角度而言，知乎和垂直领域内容的头部企业对比都不在一个层面，没有任何优势。
5、知乎唯一的优势在于，以问答的形式对一部分创作者/三方平台内容做了一遍粗略的分类，会节省AI模型训练的时间（就看这些活AI企业是否愿意重做一遍，成本是否高过知乎，仅此而已，并不具有技术壁垒），且随着AI学习的语料越多，自行就能对内容进行分类，并自动全网检索，知乎这类平台的生存空间将更窄（知乎就算是和AI公司合作，最多也就是拿着存量分类好的内容做一锤子买卖，本质是在自掘坟墓）
6、如果知乎还不专注与自身社群运营与商业创新，而是进行无效、无关的碰瓷&话题炒作，其商业价值随着时间的推移将无限接近于0
精彩评论