有些真理只有在黑暗的时候才能看到 ---艾萨克
以下是几条关于SAVA的基本面消息，再次提醒读者：此等信息仅供参考，不应作为读者们的决策依据。
一 下周2的信息发布
SAVA将在4月5日举行一个自办的炉边会谈，因FDA公平披露规则及时间限制，CEO将选择性地解答利益相关者的问题。
空头通过递交请愿信发动系列攻击以来，SAVA管理层似乎一直处于“无线沉默”之中。是时候Remi 该出来说点什么了。
投资人普遍期待新的临床数据发布，包括OLE200试验首批50人12个月的生物指标，及另外100人6个月或9个月的疗效数据。
如有合作协议的风声吹来，那该是蛋糕上的糖霜。另外，按时间进展，CUNY调查报告也快出台。
二 1条传言在YAHOO 论坛上被广泛讨论，
SEC要求FDA提供关于拒绝SAVA 公民请愿信的档案，因为他们准备完成对空头对冲基金和两名在持有重大空头寸时进行扭曲运动的个人的调查。 SEC准备发放“重大罚款”和监禁！ ！除了标准财务报告和与日常业务运作有关的活动外，随着调查的完成，SAVA被要求保持完全的沉默！
当谣言制造者被要求提供信息来源时,他回复道：
我没有任何连结，但周末我遇到了一个朋友的兄弟，他在政府工作，他告诉我，有很多关于即将发生的重大事情的隆隆声响，他显然不会多说，但表示，SEC正在就一群生物技术公司与FDA密切合作，未来几周可能会有一些讯息！这与我们一个多月来一直听到的一些谣言相符。
三 PLOS ONE杂志撤稿问题
上周4，PLOS ONE撤销了与王博士有关的5篇论文，表面上看，空头又取得一场胜利，但之后股价的小幅下跌说明其影响有限。
撤稿依据仅仅是Western Blot上的暗影及缺少阳性对照，（这在出版时并没有要求），即使是同一位编辑两周前也表示他们没有证据表明有人操纵。
业内人士表示，免疫印迹检测不同于严格的科学，常常会出现各种图像异常，包括背景中的矩形和相似点，这不仅由物理光学扫描设备造成，而且由图像的数字处理造成。
王博士本人坚持这些文章的正确性，某专家声称该杂志违反了出版物伦理委员会指导规则。最重要的是，这些撤回没有抛弃任何科学，也没有涉及到sumifilam。
在下篇文字中，我将为读者们介绍youtube上的一段视频，它揭示了对冲基金如何操控SAVA的股价，并以“炸金花”扑克游戏类比，告诉我们如何识别“真实的空头”与“虚张声势空头”
精彩评论
跌成这样都没人留言了😊