zgsung
2022-04-05
有些道理
夜读 | 一个“不看估值”的投资方法
免责声明:上述内容仅代表发帖人个人观点,不构成本平台的任何投资建议。
分享至
微信
复制链接
精彩评论
我们需要你的真知灼见来填补这片空白
打开APP,发表看法
APP内打开
发表看法
{"i18n":{"language":"zh_CN"},"detailType":1,"isChannel":false,"data":{"magic":2,"id":619169048,"tweetId":"619169048","gmtCreate":1649113093488,"gmtModify":1649113093488,"author":{"id":3461402331591924,"authorId":3461402331591924,"authorIdStr":"3461402331591924","name":"zgsung","avatar":"https://static.tigerbbs.com/a065e52d83ae589c3f7b0e35e75cbb9c","vip":1,"userType":1,"introduction":"","boolIsFan":false,"boolIsHead":false,"crmLevel":2,"crmLevelSwitch":0,"individualDisplayBadges":[],"fanSize":1,"starInvestorFlag":false},"themes":[],"images":[],"coverImages":[],"extraTitle":"","html":"<html><head></head><body><p>有些道理</p></body></html>","htmlText":"<html><head></head><body><p>有些道理</p></body></html>","text":"有些道理","highlighted":1,"essential":1,"paper":1,"likeSize":0,"commentSize":0,"repostSize":0,"favoriteSize":0,"link":"https://laohu8.com/post/619169048","repostId":1192959787,"repostType":2,"repost":{"id":"1192959787","pubTimestamp":1649082305,"share":"https://www.laohu8.com/m/news/1192959787?lang=&edition=full","pubTime":"2022-04-04 22:25","market":"hk","language":"zh","title":"夜读 | 一个“不看估值”的投资方法","url":"https://stock-news.laohu8.com/highlight/detail?id=1192959787","media":"思想钢印","summary":"投资就是低买高卖,估值的重要性不言而喻,那为什么还有放弃估值的有效策略呢?投资必阙孙子兵法有个说法叫“围城必阙”,阙,缺口,攻城围住敌人的城池,一定要留下一个逃命的缺口,以防止敌军拼死抵抗。研究股票也","content":"<html><head></head><body><blockquote>投资就是低买高卖,估值的重要性不言而喻,那为什么还有放弃估值的有效策略呢?</blockquote><p><b>投资必阙</b></p><p>孙子兵法有个说法叫“围城必阙”,阙,缺口,攻城围住敌人的城池,一定要留下一个逃命的缺口,以防止敌军拼死抵抗。</p><p>研究股票也要“围城必阙”,有些人在选股中有“完美主义”的倾向,又要行业空间大、竞争格局好,又要下游需求向上,价格还又不能贵,这样的公司要么不存在,要么你根本研究不到那个深度,要么是个造假公司。</p><p>研究中的“投资必阙”,就是要对投资机会的某一方面宽容,并有恰当的投资方法包容这个“研究缺口”。</p><p>我在《怎么获得赚钱的“节奏感”?》一文中介绍过<b>“风格的不可能三角形”,即,任何股票投资方法,都是在“确定性、景气性和估值”中进行取舍</b>。</p><p>“确定性”是指从“商业模式、竞争格局和行业空间”等维度判断公司未来继续保持增长的可能性;“景气度”是判断公司当前经营状况的指标,包括行业供需关系、公司产能提升或产品接受度,还包括大客户或者其他引发当期业绩大增的因素,等等。</p><p>“确定性、景气性和估值”构成了一个不可能三角形,即,任何投资机会不可能三者同时具备,你至少要放弃一个因素,因此形成了三种基本风格:</p><p><b>A、深度价投风格:确定性+估值,放弃景气度</b></p><p><b>B、行业轮动风格:景气度+估值,放弃确定性</b></p><p><b>C:赛道配置风格:景气度+确定性,放弃估值</b></p><p><img src=\"https://static.tigerbbs.com/800bda0191f7158dda7c5d08d206ebbd\" tg-width=\"553\" tg-height=\"177\" referrerpolicy=\"no-referrer\"/></p><p>在《景气度中性与“钝感力”投资》一文中,我分析了放弃景气度,只在确定性品种中寻找低估值标的的深度价值投资方法。</p><p>这个方法非常适合非职业投资的散户,但它对人性的挑战很大,要求敢于克服下跌的恐惧,还要拥有较强的“钝感力”,要做时间的朋友——虽然最近成了一句讽刺人的话。</p><p>相反,<b>很多人在看见股价大幅波动之后,总是怀疑基本面发生了变化,或者忍不住想做个波段,赚点差价。这样的性格并不适合深度价值,只能在其他两种体系中选择。</b></p><p>比如放弃估值的“景气度+确定性”体系。</p><p><b>赛道股配置</b></p><p>投资就是低买高卖,估值的重要性不言而喻,那为什么还有放弃估值的有效策略呢?</p><p><b>因为估值是一个主观因素,市场当前的估值代表所有投资者的共识,你认为的低估必然偏离市场共识,所以低估值策略本质上是在下注“市场未来会改变共识”。</b></p><p>举个例子,站在今天的角度,2013年10倍的茅台是低估的,但这个估值只是代表当时的市场共识,认为白酒是一个被时代抛弃的行业,买10倍茅台的人只是在预测市场共识的变化。</p><p>市场的共识当然也会变化,但这个变化是缓慢的,至少一年以上,所以,<b>低估值策略的有效性与投资久期关系直接,长期而言,低估值是最有效的股票投资策略,但一年以内并不一定。</b>历史回测统计显示,当年增速在40%以上的行业,当年的涨跌与估值无关。</p><p>如果你不想当“时间的朋友”,就应该选择“放弃估值,只看景气度和确定性”的策略。</p><p>事实上,2020年5月到2021年11月这一年半的时间,整个市场最占优的风格都是不看估值的,以2021年春节为界,前期以“确定性投资”为核心,只要手握大白马,基本躺赢市场;后期以“景气度投资”为核心,只要拿牢几大新能源赛道,也能跑赢市场。</p><p>市场的风格是如此,投资者的投资体系也是如此。“景气度+确定性”的体系,有两种:</p><p><b>第一种是“配置策略”:就是拿出一部分仓位,在高景气度的行业、板块或风格中,寻找确定性更高的标的(通常是龙头或白马)进行配置。</b></p><p>最典型的是公募机构,比如去年二季度的新能源行情中,尽管基金经理们的风格、理念、能力圈各异,但出于排名的压力,和追求相对收益的考核机制的激励模式,在赛道风格占优时期,大多数都要对赛道行业进行一定的仓位配置。</p><p><b>这些基金经理此前的研究重点都是消费医药等无关的领域,要配置新能源标的,只能在其中挑选逻辑比较长的,可以拿得住的,</b>无非是<a href=\"https://laohu8.com/S/300750\">宁德时代</a>、恩捷、阳光、隆基,等等,逻辑不用细看,就是一个标准配置,稳定净值用的。</p><p>以当时的上游锂资源为例,确定性最高的赣锋、天齐,估值已经是成长股的估值了,但估值低的都是确定性不佳的三线标的。机构想要在此时配置锂资源股,要么放弃确定性,要么放弃估值。</p><p>对于大部分公募机构而言,“放弃估值”比“放弃确定性”更容易做到,毕竟美股的“赛道”也大多是高估值的。</p><p><b>所以,赛道股的主升浪往往都是非赛道行业的公募基金买出来的,市场用最简单粗暴的逻辑迅速打动一些业绩落后的基金经理,本质是一轮“贩卖焦虑”的行情。</b></p><p>那么,对于没有排名压力的散户,为什么也要放弃估值呢?</p><p>这就是“景气度+确定性”体系的第二种投资方法:产业趋势投资。</p><p><b>产业趋势投资</b></p><p>传统的价值投资者并不喜欢增速过高的公司,因为高增速不可持续,很难对未来进行判断。但我国尚处于高增速阶段,加上国家主导的产业政策模式,出现了大量短期高增速的行业,即产业趋势。</p><p>每一次产业趋势,都造就了一大批翻倍股,“产业趋势投资”也成为一种有代表型的投资模式。</p><p>此类公司的投资难点在于估值。PEG估值方法的前提是增速稳定,产业趋势的特点恰恰是不稳定,<b>估值通常是“前高后低”,前期常常持续高估值,一是业绩基数预测很容易保守,二是不断有新的投资者认识到这个趋势而买入,将使相关公司的估值一直处于合理区间的上限。</b></p><p>所以产业趋势的前期刚好可以适用放弃估值的“景气度+确定性”的投资方法。</p><p>比如2019年下半年锂电池的趋势刚刚起来,宁德时代还在80元左右,之后股价一路上涨,而业绩一直到2020年三季度,整整一年都是负增长,市场始终有怀疑的声音时,股价估值永远在大部分人认知之前一步。</p><p>此外,从资金性质的角度,愿意接受产业趋势早期的高估值,其资金性质,要么是业内人士且非常看好行业前景,要么是风险偏好比较高的资金,愿意承担失败的风险,大部分新的产业机会和牛股都是游资先发掘的。</p><p>这个方法真正的困难在于,如何界定“前期”?比如说,锂电、光伏现在还属于前期吗?</p><p>说“过了前期”的道理在于,产业链的很多环节产能几年后会严重过剩,股价也整整涨了两年,早就体现了未来几年的业绩;说“仍是前期”的理由在于,新能源车保有量(不是销量)的渗透率才不到3%,绿色能源发电量才不到5%。</p><p>就像没有人生病会跟教科书里的标准症状一模一样,产业趋势也不会“两次踏进同一条河”,<b>如果是横越十年的大产业趋势,通常又会分成两三段,每一段都有一个阶段性拐点。</b></p><p>以光伏为例,从双碳目标看,产业趋势当然才是刚刚兴起,但从2020年开始的以“平价上网”为核心的阶段,去年底的政策纠偏很可能是这一阶段的拐点。</p><p><b>股价高点与景气度高点不一致,高位无法证实的利好就是利空。</b>虽然当下景气度并未实际下降,可一旦某天增速不及预期或遇到意外事情,市场就会以迅速下跌的走势,确认这一阶段的拐点,股价先跌下来,等待下一阶段的产业趋势——这一等可能就是一两年。</p><p>锂电池也是如此,未来可能借某两三个月的销量不及预期而结束这一阶段的投资,本质上都是筹码结构难以支持持续向上的行情。</p><p><b>当然,这一阶段在大行业内部仍然会演绎细分板块的行情</b>,去年10月,虽然锂电、光伏的定价是充分的,而海风因为产业趋势刚刚开始演绎,市场认识不充分,成为新增资金入场的最佳窗口。</p><p>再如电池中的钠离子电池,从锂价居高不下且无缓解迹象的角度考虑,产业走势正在加速,未来即使电动车销量下调,也不影响钠离子电池在储能上的应用。</p><p>与产业趋势投资类似的是“成长型周期股”的“上行周期”。</p><p><b>成长型周期股是指,在传统的强周期行业中,具有明显的成长性的龙头公司</b>,比如过去几年周期与成长属性双强的<a href=\"https://laohu8.com/S/600309\">万华化学</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/002714\">牧原股份</a>、<a href=\"https://laohu8.com/S/600031\">三一重工</a>等。</p><p>市场给此类公司估值的方法是,<b>周期下行期习惯按周期股定价,周期上行期,又逐渐转换为成长股的定价</b>,这个转换的过程,往往会诞生翻倍大行情,而这一阶段类似于产业趋势,所以也可以用同样的方法。</p><p>虽然都是“景气度+确定性”的体系,前一部分介绍的公募基金对高景气板块的配置型仓位,更强调确定性,追求胜率,而产业趋势投资,更强调景气度,追求赔率,胜率一般。</p><p>那么,<b>在景气高点配置赛道龙头,要考虑“买在顶部”的风险;而产业趋势投资,也要有趋势看错的应对之道。</b></p><p><b>预测与应对</b></p><p>确定性是一个不太变化的因素,但<b>景气度是一个当下的指标,只能跟以前比,拐点只能事后确认</b>。本季的光伏高装机量和电动车高销量,可如果下一季度下降,可能就是拐点,但也可能不是。</p><p><b>当景气度变高时,投资者会线性外推,假设下一季也能持续向好,这就导致股价不但体现当前的景气度,还体现了基于线性外推的正面预期。</b></p><p>实际产业更可能与期望相反,GDP是所有行业景气度的平均值,有多少高景气的行业,就有多少低景气的行业,高景气度向低景气度均值回归的概率更大。</p><p>这就导致高景气度行业的大部分投资者,神经都是绷着的,<b>只要行业出现丝毫的景气拐点迹象,股价回落的速度将远远超过景气度的实际回落幅度</b>。从去年四季度到现在,新能源板块主要标的股价回落幅度普遍超过三成,实际景气度的拐点都没有确认。</p><p>这就导致大部分产业趋势在上行阶段,都有过一两次数据不及预期而发生的“假摔”。</p><p><b>投资者不但要预测景气度的变化,还要预测市场预期的变化。</b></p><p><b>想要避免陷入“预期你的预期”的困境,不能仅仅进行“景气度”的定量跟踪,更重要的是跳出预期,进行“确定性”的定性分析。</b></p><p>风电中海缆的需求很好,壁垒高,但毛利也高,竞争会越来越激烈,要分析竞争格局的变化,除了跟踪,还要能预判现阶段哪一个因素占主导。</p><p>半导体板块行业整体存在“周期性还是成长性”的逻辑分歧,但部分板块的成长逻辑的认知比较一致,比如半导体设备和材料、IGBT等细分板块,主要矛盾是景气度分歧,要预判国产替代的进度进入到高研发壁垒的领域,是否会放缓?</p><p>再如高景气行业的上游设备类公司,决定股价的是订单的变化,所以要深刻理解下游行业固定资产投资的规律,预判所处阶段。</p><p>选择“深度价值”的投资体系,你可以“不预测,只应对”;但<b>如果选择了“景气度+确定性”的体系,你就要敢于预测,勇于承担预测失败的风险,并且要有能力有方法降低失败的亏损。</b></p><p><b>总结</b></p><p>总结一下“景气度+确定性”的投资体系:</p><p>1、如果你不想当“时间的朋友”,就可以选择“放弃估值,只看景气度和确定性”的策略;</p><p>2、第一种是“配置策略”:就是拿出一部分仓位,在高景气度的行业、板块或风格中,寻找确定性更高的龙头或白马进行配置;</p><p>3、第二种是“产业趋势投资”,产业趋势公司的估值通常是“前高后低”,前期常常持续高估值;</p><p>4、不但要预测景气度的变化,还要预测市场预期的变化;既要进行“景气度”的定量跟踪,还要进行“确定性”的定性分析。</p><p>好的投资体系需要跟投资者的性格相符,否则,一定是越做越痛苦。</p><p>“景气度+确定性”的投资体系,特别是产业趋势投资,<b>你买的是趋势,而不是稳定的利润,总是伴随着这样或者那样的问题,投资就是在不确定性中寻找确定性。</b></p><p>所以,产业趋势投资需要的是“二极管思考”,涨得时候要极端乐观,一旦出现可能的拐点,又要变得极端谨慎;但不能“二极管性格”,不能认死理,非黑即白。</p><p><b>做不做“时间的朋友”并不重要,重要的是你知道自己赚的是什么钱,承担的是什么风险,这就够了。</b></p></body></html>","source":"sxgy","collect":0,"html":"<!DOCTYPE html>\n<html>\n<head>\n<meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=utf-8\" />\n<meta name=\"viewport\" content=\"width=device-width,initial-scale=1.0,minimum-scale=1.0,maximum-scale=1.0,user-scalable=no\"/>\n<meta name=\"format-detection\" content=\"telephone=no,email=no,address=no\" />\n<title>夜读 | 一个“不看估值”的投资方法</title>\n<style type=\"text/css\">\na,abbr,acronym,address,applet,article,aside,audio,b,big,blockquote,body,canvas,caption,center,cite,code,dd,del,details,dfn,div,dl,dt,\nem,embed,fieldset,figcaption,figure,footer,form,h1,h2,h3,h4,h5,h6,header,hgroup,html,i,iframe,img,ins,kbd,label,legend,li,mark,menu,nav,\nobject,ol,output,p,pre,q,ruby,s,samp,section,small,span,strike,strong,sub,summary,sup,table,tbody,td,tfoot,th,thead,time,tr,tt,u,ul,var,video{ font:inherit;margin:0;padding:0;vertical-align:baseline;border:0 }\nbody{ font-size:16px; line-height:1.5; color:#999; background:transparent; }\n.wrapper{ overflow:hidden;word-break:break-all;padding:10px; }\nh1,h2{ font-weight:normal; line-height:1.35; margin-bottom:.6em; }\nh3,h4,h5,h6{ line-height:1.35; margin-bottom:1em; }\nh1{ font-size:24px; }\nh2{ font-size:20px; }\nh3{ font-size:18px; }\nh4{ font-size:16px; }\nh5{ font-size:14px; }\nh6{ font-size:12px; }\np,ul,ol,blockquote,dl,table{ margin:1.2em 0; }\nul,ol{ margin-left:2em; }\nul{ list-style:disc; }\nol{ list-style:decimal; }\nli,li p{ margin:10px 0;}\nimg{ max-width:100%;display:block;margin:0 auto 1em; }\nblockquote{ color:#B5B2B1; border-left:3px solid #aaa; padding:1em; }\nstrong,b{font-weight:bold;}\nem,i{font-style:italic;}\ntable{ width:100%;border-collapse:collapse;border-spacing:1px;margin:1em 0;font-size:.9em; }\nth,td{ padding:5px;text-align:left;border:1px solid #aaa; }\nth{ font-weight:bold;background:#5d5d5d; }\n.symbol-link{font-weight:bold;}\n/* header{ border-bottom:1px solid #494756; } */\n.title{ margin:0 0 8px;line-height:1.3;color:#ddd; }\n.meta {color:#5e5c6d;font-size:13px;margin:0 0 .5em; }\na{text-decoration:none; color:#2a4b87;}\n.meta .head { display: inline-block; overflow: hidden}\n.head .h-thumb { width: 30px; height: 30px; margin: 0; padding: 0; border-radius: 50%; float: left;}\n.head .h-content { margin: 0; padding: 0 0 0 9px; float: left;}\n.head .h-name {font-size: 13px; color: #eee; margin: 0;}\n.head .h-time {font-size: 11px; color: #7E829C; margin: 0;line-height: 11px;}\n.small {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.9); -webkit-transform: scale(0.9); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.smaller {font-size: 12.5px; display: inline-block; transform: scale(0.8); -webkit-transform: scale(0.8); transform-origin: left; -webkit-transform-origin: left;}\n.bt-text {font-size: 12px;margin: 1.5em 0 0 0}\n.bt-text p {margin: 0}\n</style>\n</head>\n<body>\n<div class=\"wrapper\">\n<header>\n<h2 class=\"title\">\n夜读 | 一个“不看估值”的投资方法\n</h2>\n\n<h4 class=\"meta\">\n\n\n2022-04-04 22:25 北京时间 <a href=https://mp.weixin.qq.com/s/mJtNoBcP3CLLxdTLHrxKbw><strong>思想钢印</strong></a>\n\n\n</h4>\n\n</header>\n<article>\n<div>\n<p>投资就是低买高卖,估值的重要性不言而喻,那为什么还有放弃估值的有效策略呢?投资必阙孙子兵法有个说法叫“围城必阙”,阙,缺口,攻城围住敌人的城池,一定要留下一个逃命的缺口,以防止敌军拼死抵抗。研究股票也要“围城必阙”,有些人在选股中有“完美主义”的倾向,又要行业空间大、竞争格局好,又要下游需求向上,价格还又不能贵,这样的公司要么不存在,要么你根本研究不到那个深度,要么是个造假公司。研究中的“投资必阙...</p>\n\n<a href=\"https://mp.weixin.qq.com/s/mJtNoBcP3CLLxdTLHrxKbw\">Web Link</a>\n\n</div>\n\n\n</article>\n</div>\n</body>\n</html>\n","type":0,"thumbnail":"https://static.tigerbbs.com/e68f18a297e419bae3cc0320b6d8ff4e","relate_stocks":{},"source_url":"https://mp.weixin.qq.com/s/mJtNoBcP3CLLxdTLHrxKbw","is_english":false,"share_image_url":"https://static.laohu8.com/e9f99090a1c2ed51c021029395664489","article_id":"1192959787","content_text":"投资就是低买高卖,估值的重要性不言而喻,那为什么还有放弃估值的有效策略呢?投资必阙孙子兵法有个说法叫“围城必阙”,阙,缺口,攻城围住敌人的城池,一定要留下一个逃命的缺口,以防止敌军拼死抵抗。研究股票也要“围城必阙”,有些人在选股中有“完美主义”的倾向,又要行业空间大、竞争格局好,又要下游需求向上,价格还又不能贵,这样的公司要么不存在,要么你根本研究不到那个深度,要么是个造假公司。研究中的“投资必阙”,就是要对投资机会的某一方面宽容,并有恰当的投资方法包容这个“研究缺口”。我在《怎么获得赚钱的“节奏感”?》一文中介绍过“风格的不可能三角形”,即,任何股票投资方法,都是在“确定性、景气性和估值”中进行取舍。“确定性”是指从“商业模式、竞争格局和行业空间”等维度判断公司未来继续保持增长的可能性;“景气度”是判断公司当前经营状况的指标,包括行业供需关系、公司产能提升或产品接受度,还包括大客户或者其他引发当期业绩大增的因素,等等。“确定性、景气性和估值”构成了一个不可能三角形,即,任何投资机会不可能三者同时具备,你至少要放弃一个因素,因此形成了三种基本风格:A、深度价投风格:确定性+估值,放弃景气度B、行业轮动风格:景气度+估值,放弃确定性C:赛道配置风格:景气度+确定性,放弃估值在《景气度中性与“钝感力”投资》一文中,我分析了放弃景气度,只在确定性品种中寻找低估值标的的深度价值投资方法。这个方法非常适合非职业投资的散户,但它对人性的挑战很大,要求敢于克服下跌的恐惧,还要拥有较强的“钝感力”,要做时间的朋友——虽然最近成了一句讽刺人的话。相反,很多人在看见股价大幅波动之后,总是怀疑基本面发生了变化,或者忍不住想做个波段,赚点差价。这样的性格并不适合深度价值,只能在其他两种体系中选择。比如放弃估值的“景气度+确定性”体系。赛道股配置投资就是低买高卖,估值的重要性不言而喻,那为什么还有放弃估值的有效策略呢?因为估值是一个主观因素,市场当前的估值代表所有投资者的共识,你认为的低估必然偏离市场共识,所以低估值策略本质上是在下注“市场未来会改变共识”。举个例子,站在今天的角度,2013年10倍的茅台是低估的,但这个估值只是代表当时的市场共识,认为白酒是一个被时代抛弃的行业,买10倍茅台的人只是在预测市场共识的变化。市场的共识当然也会变化,但这个变化是缓慢的,至少一年以上,所以,低估值策略的有效性与投资久期关系直接,长期而言,低估值是最有效的股票投资策略,但一年以内并不一定。历史回测统计显示,当年增速在40%以上的行业,当年的涨跌与估值无关。如果你不想当“时间的朋友”,就应该选择“放弃估值,只看景气度和确定性”的策略。事实上,2020年5月到2021年11月这一年半的时间,整个市场最占优的风格都是不看估值的,以2021年春节为界,前期以“确定性投资”为核心,只要手握大白马,基本躺赢市场;后期以“景气度投资”为核心,只要拿牢几大新能源赛道,也能跑赢市场。市场的风格是如此,投资者的投资体系也是如此。“景气度+确定性”的体系,有两种:第一种是“配置策略”:就是拿出一部分仓位,在高景气度的行业、板块或风格中,寻找确定性更高的标的(通常是龙头或白马)进行配置。最典型的是公募机构,比如去年二季度的新能源行情中,尽管基金经理们的风格、理念、能力圈各异,但出于排名的压力,和追求相对收益的考核机制的激励模式,在赛道风格占优时期,大多数都要对赛道行业进行一定的仓位配置。这些基金经理此前的研究重点都是消费医药等无关的领域,要配置新能源标的,只能在其中挑选逻辑比较长的,可以拿得住的,无非是宁德时代、恩捷、阳光、隆基,等等,逻辑不用细看,就是一个标准配置,稳定净值用的。以当时的上游锂资源为例,确定性最高的赣锋、天齐,估值已经是成长股的估值了,但估值低的都是确定性不佳的三线标的。机构想要在此时配置锂资源股,要么放弃确定性,要么放弃估值。对于大部分公募机构而言,“放弃估值”比“放弃确定性”更容易做到,毕竟美股的“赛道”也大多是高估值的。所以,赛道股的主升浪往往都是非赛道行业的公募基金买出来的,市场用最简单粗暴的逻辑迅速打动一些业绩落后的基金经理,本质是一轮“贩卖焦虑”的行情。那么,对于没有排名压力的散户,为什么也要放弃估值呢?这就是“景气度+确定性”体系的第二种投资方法:产业趋势投资。产业趋势投资传统的价值投资者并不喜欢增速过高的公司,因为高增速不可持续,很难对未来进行判断。但我国尚处于高增速阶段,加上国家主导的产业政策模式,出现了大量短期高增速的行业,即产业趋势。每一次产业趋势,都造就了一大批翻倍股,“产业趋势投资”也成为一种有代表型的投资模式。此类公司的投资难点在于估值。PEG估值方法的前提是增速稳定,产业趋势的特点恰恰是不稳定,估值通常是“前高后低”,前期常常持续高估值,一是业绩基数预测很容易保守,二是不断有新的投资者认识到这个趋势而买入,将使相关公司的估值一直处于合理区间的上限。所以产业趋势的前期刚好可以适用放弃估值的“景气度+确定性”的投资方法。比如2019年下半年锂电池的趋势刚刚起来,宁德时代还在80元左右,之后股价一路上涨,而业绩一直到2020年三季度,整整一年都是负增长,市场始终有怀疑的声音时,股价估值永远在大部分人认知之前一步。此外,从资金性质的角度,愿意接受产业趋势早期的高估值,其资金性质,要么是业内人士且非常看好行业前景,要么是风险偏好比较高的资金,愿意承担失败的风险,大部分新的产业机会和牛股都是游资先发掘的。这个方法真正的困难在于,如何界定“前期”?比如说,锂电、光伏现在还属于前期吗?说“过了前期”的道理在于,产业链的很多环节产能几年后会严重过剩,股价也整整涨了两年,早就体现了未来几年的业绩;说“仍是前期”的理由在于,新能源车保有量(不是销量)的渗透率才不到3%,绿色能源发电量才不到5%。就像没有人生病会跟教科书里的标准症状一模一样,产业趋势也不会“两次踏进同一条河”,如果是横越十年的大产业趋势,通常又会分成两三段,每一段都有一个阶段性拐点。以光伏为例,从双碳目标看,产业趋势当然才是刚刚兴起,但从2020年开始的以“平价上网”为核心的阶段,去年底的政策纠偏很可能是这一阶段的拐点。股价高点与景气度高点不一致,高位无法证实的利好就是利空。虽然当下景气度并未实际下降,可一旦某天增速不及预期或遇到意外事情,市场就会以迅速下跌的走势,确认这一阶段的拐点,股价先跌下来,等待下一阶段的产业趋势——这一等可能就是一两年。锂电池也是如此,未来可能借某两三个月的销量不及预期而结束这一阶段的投资,本质上都是筹码结构难以支持持续向上的行情。当然,这一阶段在大行业内部仍然会演绎细分板块的行情,去年10月,虽然锂电、光伏的定价是充分的,而海风因为产业趋势刚刚开始演绎,市场认识不充分,成为新增资金入场的最佳窗口。再如电池中的钠离子电池,从锂价居高不下且无缓解迹象的角度考虑,产业走势正在加速,未来即使电动车销量下调,也不影响钠离子电池在储能上的应用。与产业趋势投资类似的是“成长型周期股”的“上行周期”。成长型周期股是指,在传统的强周期行业中,具有明显的成长性的龙头公司,比如过去几年周期与成长属性双强的万华化学、牧原股份、三一重工等。市场给此类公司估值的方法是,周期下行期习惯按周期股定价,周期上行期,又逐渐转换为成长股的定价,这个转换的过程,往往会诞生翻倍大行情,而这一阶段类似于产业趋势,所以也可以用同样的方法。虽然都是“景气度+确定性”的体系,前一部分介绍的公募基金对高景气板块的配置型仓位,更强调确定性,追求胜率,而产业趋势投资,更强调景气度,追求赔率,胜率一般。那么,在景气高点配置赛道龙头,要考虑“买在顶部”的风险;而产业趋势投资,也要有趋势看错的应对之道。预测与应对确定性是一个不太变化的因素,但景气度是一个当下的指标,只能跟以前比,拐点只能事后确认。本季的光伏高装机量和电动车高销量,可如果下一季度下降,可能就是拐点,但也可能不是。当景气度变高时,投资者会线性外推,假设下一季也能持续向好,这就导致股价不但体现当前的景气度,还体现了基于线性外推的正面预期。实际产业更可能与期望相反,GDP是所有行业景气度的平均值,有多少高景气的行业,就有多少低景气的行业,高景气度向低景气度均值回归的概率更大。这就导致高景气度行业的大部分投资者,神经都是绷着的,只要行业出现丝毫的景气拐点迹象,股价回落的速度将远远超过景气度的实际回落幅度。从去年四季度到现在,新能源板块主要标的股价回落幅度普遍超过三成,实际景气度的拐点都没有确认。这就导致大部分产业趋势在上行阶段,都有过一两次数据不及预期而发生的“假摔”。投资者不但要预测景气度的变化,还要预测市场预期的变化。想要避免陷入“预期你的预期”的困境,不能仅仅进行“景气度”的定量跟踪,更重要的是跳出预期,进行“确定性”的定性分析。风电中海缆的需求很好,壁垒高,但毛利也高,竞争会越来越激烈,要分析竞争格局的变化,除了跟踪,还要能预判现阶段哪一个因素占主导。半导体板块行业整体存在“周期性还是成长性”的逻辑分歧,但部分板块的成长逻辑的认知比较一致,比如半导体设备和材料、IGBT等细分板块,主要矛盾是景气度分歧,要预判国产替代的进度进入到高研发壁垒的领域,是否会放缓?再如高景气行业的上游设备类公司,决定股价的是订单的变化,所以要深刻理解下游行业固定资产投资的规律,预判所处阶段。选择“深度价值”的投资体系,你可以“不预测,只应对”;但如果选择了“景气度+确定性”的体系,你就要敢于预测,勇于承担预测失败的风险,并且要有能力有方法降低失败的亏损。总结总结一下“景气度+确定性”的投资体系:1、如果你不想当“时间的朋友”,就可以选择“放弃估值,只看景气度和确定性”的策略;2、第一种是“配置策略”:就是拿出一部分仓位,在高景气度的行业、板块或风格中,寻找确定性更高的龙头或白马进行配置;3、第二种是“产业趋势投资”,产业趋势公司的估值通常是“前高后低”,前期常常持续高估值;4、不但要预测景气度的变化,还要预测市场预期的变化;既要进行“景气度”的定量跟踪,还要进行“确定性”的定性分析。好的投资体系需要跟投资者的性格相符,否则,一定是越做越痛苦。“景气度+确定性”的投资体系,特别是产业趋势投资,你买的是趋势,而不是稳定的利润,总是伴随着这样或者那样的问题,投资就是在不确定性中寻找确定性。所以,产业趋势投资需要的是“二极管思考”,涨得时候要极端乐观,一旦出现可能的拐点,又要变得极端谨慎;但不能“二极管性格”,不能认死理,非黑即白。做不做“时间的朋友”并不重要,重要的是你知道自己赚的是什么钱,承担的是什么风险,这就够了。","news_type":1},"isVote":1,"tweetType":1,"viewCount":832,"commentLimit":10,"likeStatus":false,"favoriteStatus":false,"reportStatus":false,"symbols":[],"verified":2,"subType":0,"readableState":1,"langContent":"CN","currentLanguage":"CN","warmUpFlag":false,"orderFlag":false,"shareable":true,"causeOfNotShareable":"","featuresForAnalytics":[],"commentAndTweetFlag":false,"upFlag":false,"length":8,"xxTargetLangEnum":"ZH_CN"},"commentList":[],"isCommentEnd":true,"isTiger":false,"isWeiXinMini":false,"url":"/m/post/619169048"}
精彩评论